متابعة مستمرة لتشكيل القوه العربيه: بروتوكول تنظيم القوة العربية العسكرية المشتركة

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
وبالنسبه لمصر والمملكة وموضوع سوريه متفقين علي الحل السياسي بدون الاسد لكن الاختلاف في توقيت رحيله وده معلن من الطرفين ارجو كفايه كلام وفتي بلا معنا قل المملكة اتفجئة بتصريحات السيسي ده اسمه سذاجه

غلطان

قبل اسبوعين وزير الخارجيه السعودي في روسيا مع لافروف في مؤتمر صحفي قال ان الاسد راحل اما بحل سياسي او حل عسكري
ماقاله السيسي يناقض تماما ماتقوله السعوديه هو يقول انه لاحل عسكري في سوريا فقط حل سياسي
هنا الاختلاف بين الطرفين
السعوديه لامانع لديها من وجود حل سياسي يبعد الاسد ولكن لو لم يحدث حل سياسي فالحل العسكري مطروح
مصر لا ترى الا حل سياسي فقط
طيب لم يحدث حل سياسي يبعد الاسد واستمر الوضع السوري وتحول الى الاسوأ ما موقف مصر عندها
 
طبعا رأي مصر هي حره فيه ومن حقها التمسك به لكن ما يحزنني ان ارى تركيا واسرائيل وايران ومليشيا شيعيه تتدخل في سوريا ومصر لا
 
اين هو الحل السياسي ياعزيزي لايوجد حل سياسي في بقاء الاسد
هل تعلم ان مصر لم تصرح ولو تصريح واحد عن استبعاد الاسد او حتى تصريح ينتقد مجازر الاسد او حتى تصريح واضح ينتقد التدخل الايراني في سوريا وتدخل حزب الله هي فقط تنتقد المعارضه السوريه المسلحه وتعدها جميعا ارهابيين
مصر تعتقد ان من سوف يحكم سوريا بعد الاسد هم الاخوان وهو سبب عدم تحمسها لدعم المعارضه السوريه
ومن قال ان ايران سوف تقاتل العرب لو تدخلوا في سوريا هي لاتملك القوه ابدا فهي اصلا عاجزه على الانتصار على المعارضه السوريه فمابالك العرب
اما بخصوص ليبيا انا اتحداك مصر كانت تريد الحل العسكري في البدايه وحاولت التدخل وواجهت اعتراض دولي قوي وتوقفت بعدها وبدأت تساير المجتمع الدولي في الحل السياسي لكنها لاتؤمن به هي تنتظر ولو فرصه واحده للتدخل العسكري في ليبيا لكنها تخشى رد فعل المجتمع الدولي
ومن نحن حتى نحدد من الذى يحكم سوريا o_O مصر لن ولم تصرح بضروره ذهاب الاسد او غيره لان الامر ليس فى يد مصر o_O وهل اصبحنا نتدخل فى شؤون كل دوله ونحدد من يحكم ومن لا يحكم هذه الدوله او تلك o_O من نحن حتى ننصب انفسنا زعماء ونحدد لكل دوله من يحكمها o_O بالمناسبه مصر تستضيف مؤتمر المعارضه السوريه منذ فتره طويله وكثير من المعارضين على ارضها فكيف تقول اننا نعتبر كل المعارضه ارهابيين هذا الكلام غير صحيح داعش والنصره فقط هم الارهابيين o_O مصر لا يهمها الا وحده سوريا وعدم تقسيمها وتفتيتها وتحويلها لدوله فاشله والحفاظ على المؤسسات السوريه بعد تطهيرها ممن اجرموا فى حق الشعب السورى :) اما مصير بشار الطاغيه فهذا ليست مصر من تحدده بل الدول العظمى التى تريد تحييده فى دوله الساحل المستقبليه وليس اسقاطه :) ان كنت تظن ان ايران وروسيا لن تتدخل فقل لامريكا لماذا توقفت عن الحل العسكرى :) اما عن ليبيا فمصر تؤمن ان الحل العسكرى هو الوحيد الذى سيؤدى الى حل سياسى لانه لابد من اجبار المليشيات على ترك السلاح واللجوء الى تسليمه والانضمام الى الحل السياسى لان مستحيل تدمير مليشيات غجر ليبيا بالحل العسكرى وانما اجبارهم على التسليم فى الحل السياسى وعدم فرض شروطهم عكس الغرب الذى يرغب فى اجبار الحكومه على اقحام المليشيات وفرض اجندتهم على الحكومه ;) على العموم استاذ مراقب الاختلاف فى الرؤى فى الملف السورى لا يفسد فى الود قضيه فكل دوله ترى مصلحتها وحتى داخل دول الخليج خلافات فى ملف مصر مثلا بين قطر وبقيه الدول لذا لا داعى لتكبير الموضوع فهذا شىء طبيعى ومن حق المملكه ان تدافع عن ما تراه صحيح ومن حقنا كذلك وفق الله المملكه الى الخير ان شاء الله :cool:
 
التعديل الأخير:
عزيزي الموقف المصري في سوريا يتوافق مع الموقف الروسي وليس السعودي
ولم يكن هناك اي اتفاق اصلا بين السعوديه ومصر بخصوص سوريا الاختلاف واضح جدا لكن هم يجاملون بعضهم بعض
يا اخي العزيز من حق السعودية اتخاذ أي موقف من سوريا او غيرها.
انا اعتراضي على التوقيت(قبل التوقيع بيوم)
اذا كان هناك اختلاف في وجهات النظر بين مصر والسعودية حول تدخل القوة في سوريا
كان من المفترض ان تطرح المملكة الموضوع على الطاولة من البداية
لكن ان تعترض قبل توقيع البروتكول بيوم واحد فهذا توقيت يدعو الى الإحباط
الكثير من الاحوة في المنتدى انتقدوا الجزائر بشدة حول موقفها من القوة
لكنني وبكل صراحة أرى انه على الاقل الموقف الجزائري كان واضحاً من البداية
 
ومن نحن حتى نحدد من الذى يحكم سوريا o_O مصر لن ولم تصرح بضروره ذهاب الاسد او غيره لان الامر ليس فى يد مصر
وهل ترضى ان ايران هي من تحدد نحن لانرضى ان ايران هي من تحدد من يحكم سوريا ومن يحكم العرب

بالمناسبه مصر تستضيف مؤتمر المعارضه السوريه منذ فتره طويله وكثير من المعارضين على ارضها فكيف تقول اننا نعتبر كل المعارضه ارهابيين هذا الكلام غير صحيح داعش والنصره فقط هم الارهابيين

بخصوص المعارضه فأنت فقط تدعم معارضة الداخل الممثله بهيئة التنسيق لبعض الوقت وانفصلت عنكم والائتلاف السوري رفض اكمال الجلسات معك بعد ان اشترطت عليه ابعاد الاسلاميين وفي الاخير الائتلاف وقع مع هيئة التنسيق اتفاق باريس بعيدا عنك رغم اعتراضات مصر عليه وتوقفت المعارضه الحضور الى مصر وهو اتفاق يطالب بأسقاط ليس الاسد فقط بل حتى النظام كاملا وهو ماترفضه مصر وروسيا قطعيا

ان كنت تظن ان ايران وروسيا لن تتدخل فقل لامريكا لماذا توقفت عن الحل العسكرى
امريكا لم تتدخل لتسقط الاسد فقط من اجل ايران والاتفاق النووي ولكن هي تتدخل عسكريا في سوريا لضرب داعش ولا تضرب حزب الله المصنف ارهابي لديها هل رأيت التناقض الامريكي وعندما قررت امريكا التدخل اعلنت روسيا وايران انهم لن يتدخلوا فالانسحاب الامريكي لم يكن بسبب تهديد روسي ايراني بل بسبب تسليم الكيماوي وهل تعتقد ان ايران وروسيا سوف يحاربون عشر دول عربيه مستحيل

مصر لا يهمها الا وحده سوريا وعدم تقسيمها وتفتيتها
اما بخصوص وحدة سوريا سلملي على الوحده الاسد يقوم الان بعمل دولته العلويه ويريد تهجير الزبداني من السنه واحضار الشيعه بدلا عنهم
الدوله العلويه قادمه ولن تنتظر الحل السياسي


اما مصير بشار الطاغيه فهذا ليست مصر من تحدده بل الدول العظمى التى تريد تحييده فى دوله الساحل المستقبليه وليس اسقاطه

طيب اليس يعتبر دافعا للعرب ليتحركوا عسكريا بدل ان يتم تقسيم سوريا يعتبر تناقض منك ان تتفرج على القوى العظمى يقسمون سوريا
مصر هي اكبر الدول العربيه ولها القدره على تحديد مصير الطاغيه وليس العجم من يحدد مصيره


اما عن ليبيا فمصر تؤمن ان الحل العسكرى هو الوحيد الذى سيؤدى الى حل سياسى

طيب نفس الامر ينطبق على بشار الاسد التدخل العسكري سوف يجبره على الحل السياسي اما بدون تدخل عسكري هو ليس بمجبر على شيء

 
مراقب دقيق @مراقب دقيق
السعوديه هي من طلبت التأجيل هل تضع عليها 100 علامة استفهام
بعد تصريح السيسي في روسيا انه لاحل في سوريا الا حل سياسي
السيسي يريد تدخلها في ليبيا ولكنه لايريد تدخلها في سوريا
طبعا هو يريد حل سياسي في سوريا ويريد حل عسكري في ليبيا قمة التناقض
هنا جاء التأجيل افهمها مثل ماتريد ان تفهمها ولكن السعوديه لكن تقبل التناقضات ابدا
وهل السعوديه تلقت اوامر من ماما امريكا يوم دعمت سقوط الاخوان
والا بس كل من يخالفكم الرأي اصبح يتلقى اوامر من ماما امريكا
الزبده الكل يريد ان تكون القوه العربيه تحت امرته وتحت مشورته وهو من يحدد متى تتدخل ومتى لا تتدخل هنا المشكله

ـ الدولة المصرية موقفها ثابت و واضح منذ بداية الازمة السورية و تصريح السيسي ليس بجديد على مسامع احد ..

ـ مقارنة الوضع في سوريا بكل تعقيداته و اطراف صراعة بالوضع الليبي , هي مقارنة ضيقة الافق و مجحفة .. فنقطة واحدة فقط تُضحض مقارنتك للابد ألا و هي :-
* مصر لم تعترض على التحالف الدولي الذي يحارب داعش في سوريا و العراق ..
* ما تطلبه مصر هو تحالف عربي لضرب جماعات الخوارج في ليبيا " على غرار التحالف الدولي في سوريا و العراق "
هل هناك اي تضارب في المواقف المصرية في هذا الكلام ؟ هل هناك تناقضات في التدابير المصرية تجاة القضايا العربية يمكن ان نقرأه مما سبق ذكره؟ !

ـ الأولى من المقارنة هو استقراء المواقف " موقف مصر في اليمن " و تتبع نماذج النجاح " التحالف العربي في اليمن " ..

و في الاخير اخي الكريم ..
القوة العربية المشتركة لن تُستخدم في ازمة عربية الا بالتشاور و ابداء الاراء و اعلان المواقف ثم التصويت .. بمعنى كل دولة ستُعبر عن موقفها داخل مظلة القوة العربية المشتركة و ان حدثت اغلبية في التصويت ستتحرك القوة العربية المشتركة حسب قرار الاغلبية ..
ـ لا مجال للحديث عن توافق كامل بين الدول ـ حتى الناتو هناك خلافات و مواقف متباينة في اروقته و صراعات و رغم ذلك هناك قضايا يتم الاتفاق عليها و التحرك كحلف تجاهها ـ هذا ما نُريده هي مظلة لقوة مشتركة نختلف تحتها و نتفق ايضا تحتها .. هل هذا أمر مُحال ؟

ارجو عدم استباق الاحداث .. لانها تؤدي حتما لقراءات خاطئة لمشهد في الاساس مُربك في منطقة مشتعلة ..
 
اما بخصوص ليبيا فاقول لكم هل تعرفون هذا الأسد الذي في صورتي الشخصية
انه شيخ الشهداء اسد الصحراء عمر المختار
الجميع يعرف ان الجزائر بلد المليون شهيد
لكنكم لا تعرفون ان الليبيين قدموا اكثر من نصف عدد سكان ليبيا اثناء الاحتلال الفاشيستي
نحن نقاتل داعش بالاظافر والاسنان
ونقدم قوافل الشهداء
اذا أراد أي من اخوتنا دعمنا ضد هذا الإرهاب الذي يتفوق علينا في الإمكانيات والتسليح بسبب الدعم القطري التركي فمرحبا به وسنتذكر موقفه على مر التاريخ
ولكننا سنخوض حربنا على أي حال
وكما قال عمر المختار
نحن لا نستسلن ننتصر او نموت
 
يا اخي العزيز من حق السعودية اتخاذ أي موقف من سوريا او غيرها.
انا اعتراضي على التوقيت(قبل التوقيع بيوم)
اذا كان هناك اختلاف في وجهات النظر بين مصر والسعودية حول تدخل القوة في سوريا
كان من المفترض ان تطرح المملكة الموضوع على الطاولة من البداية
لكن ان تعترض قبل توقيع البروتكول بيوم واحد فهذا توقيت يدعو الى الإحباط
الكثير من الاحوة في المنتدى انتقدوا الجزائر بشدة حول موقفها من القوة
لكنني وبكل صراحة أرى انه على الاقل الموقف الجزائري كان واضحاً من البداية

ياخي طرحناه مليون مره في السر والعلن الاسد برى اما بحل سياسي او حل عسكري
لكن يبدو ان بوتين له تأثير كبير على السيسي
 
مراقب دقيق @مراقب دقيق


ـ الدولة المصرية موقفها ثابت و واضح منذ بداية الازمة السورية و تصريح السيسي ليس بجديد على مسامع احد ..

ـ مقارنة الوضع في سوريا بكل تعقيداته و اطراف صراعة بالوضع الليبي , هي مقارنة ضيقة الافق و مجحفة .. فنقطة واحدة فقط تُضحض مقارنتك للابد ألا و هي :-
* مصر لم تعترض على التحالف الدولي الذي يحارب داعش في سوريا و العراق ..
* ما تطلبه مصر هو تحالف عربي لضرب جماعات الخوارج في ليبيا " على غرار التحالف الدولي في سوريا و العراق "
هل هناك اي تضارب في المواقف المصرية في هذا الكلام ؟ هل هناك تناقضات في التدابير المصرية تجاة القضايا العربية يمكن ان نقرأه مما سبق ذكره؟ !


ـ الأولى من المقارنة هو استقراء المواقف " موقف مصر في اليمن " و تتبع نماذج النجاح " التحالف العربي في اليمن " ..

و في الاخير اخي الكريم ..
القوة العربية المشتركة لن تُستخدم في ازمة عربية الا بالتشاور و ابداء الاراء و اعلان المواقف ثم التصويت .. بمعنى كل دولة ستُعبر عن موقفها داخل مظلة القوة العربية المشتركة و ان حدثت اغلبية في التصويت ستتحرك القوة العربية المشتركة حسب قرار الاغلبية ..
ـ لا مجال للحديث عن توافق كامل بين الدول ـ حتى الناتو هناك خلافات و مواقف متباينة في اروقته و صراعات و رغم ذلك هناك قضايا يتم الاتفاق عليها و التحرك كحلف تجاهها ـ هذا ما نُريده هي مظلة لقوة مشتركة نختلف تحتها و نتفق ايضا تحتها .. هل هذا أمر مُحال ؟

ارجو عدم استباق الاحداث .. لانها تؤدي حتما لقراءات خاطئة لمشهد في الاساس مُربك في منطقة مشتعلة ..

واين مصر من تدخل ايران وحزب الله ومليشيات عراقيه وافغانيه وباكستانيه اين مصر من مجازر الاسد ومحاولة تقسيمه لسوريا
انت فقط اتيت لي بمواقف مصر عن داعش فقط ولم تأتي لي بمواقفها عن ايران والاسد والمليشيا الشيعيه
ياخي الارهابيين سوف نضربهم ضربا لاجدال ابدا كلامنا هو عن بشار وايران والمليشيا الشيعيه
 
الكل يتغنى بمحور مصري سعودي اماراتي اردني

الا تتمنون ان تنضم سوريا الى المحور

ولكن لن تنضم وهي تحت سيطرة ايران
 
والله اكثر شيء اخشاه ان يسقط الاسد وهو ماسوف يحدث

وتصبح سوريا تحت يد تركيا وقطر ومصر بعيده

السعوديه لوحدها لن تستطيع مجابة تركيا وقطر هناك
 
الكل يتغنى بمحور مصري سعودي اماراتي اردني

الا تتمنون ان تنضم سوريا الى المحور

ولكن لن تنضم وهي تحت سيطرة ايران
للأسف الشديد هذا المحور ولد ميتاً
هو لم يولد أصلا
ابوه لم يتزوج امه فلقد تدخل بينهم العوازل
 
الانقسامات العربية وراء تأجيل اجتماع تشكيل القوة المشتركة
  • يشهد اجتماع مجلس وزراء الدفاع والخارجية العرب لإقرار بروتوكول إنشاء القوة العربية المشتركة التأجيل تلو التأجيل، نتيجة الانقسامات بين الدول العربية حول الملفات الحارقة في المنطقة على غرار الملفين السوري والليبي، بيد أن خبراء يرون أن ذلك لا يعني فشل المشروع العربي الذي بات ضرورة حيوية في ظل التحديات الأمنية القائمة.
العرب
feather.png
[نُشر في 27/08/2015، العدد: 10020، ص(4)]
_60394_b3.jpg

إعلان تأجيل اجتماع مجلس وزراء الدفاع والخارجية العرب جاء بطلب من المملكة العربية السعودية
القاهرة - أعلنت الجامعة العربية، الأربعاء، تأجيل اجتماع مجلس وزراء الدفاع والخارجية العرب الذي كان مقررا عقده بالقاهرة، اليوم الخميس، لإقرار بروتوكول إنشاء القوة العربية المشتركة إلى موعد لاحق بناء على طلب من المملكة العربية السعودية.
وقالت الأمانة العامة للجامعة العربية في بيان إنه “تقرر تأجيل الاجتماع” إلى “موعد يحدد لاحقا”، بعد تلقي الجامعة العربية مذكرة من السعودية تطلب الإرجاء الذي أيدته كل من البحرين وقطر والكويت والإمارات والعراق.

وهذه المرة الثانية التي يتم فيها تأجيل هذا الاجتماع الذي سبق أن وجهت الأمانة العامة للجامعة العربية دعوة لعقده في 29 يوليو الماضي “لإقرار بروتوكول اختياري لإنشاء القوة العربية المشتركة”.

ولم يوضح البيان أسباب طلب الرياض تأجيل الاجتماع، ولكن مصادر مطلعة تحدثت عن وجود انقسامات بين الدول العربية حول القوة المشتركة، نتيجة الخلافات القائمة فيما بينها حول عدد من الملفات في المنطقة وفي مقدمتها سوريا وليبيا.

ولا تخفي كل من الجزائر والعراق منذ البداية تحفظاتهما على هذه القوة وإن كان لأسباب مختلفة.

فالجزائر ترفض الدخول في هذه القوة خشية منها أن تكون موجهة للتدخل في ليبيا، متعللة بأن عقيدة جيشها يقوم أساسا على عدم التدخل العسكري في الصراعات الداخلية للدول.

وقد وقفت الجزائر ضد تدخل الحلف الأطلسي في ليبيا في 2011، وهي تصر اليوم على رفض أي تدخل جديد في هذا البلد المجاور رغم تفاقم التهديدات الإرهابية المتأتية من تنظيم الدولة الإسلامية وغيره من الجماعات الإسلامية المتطرفة.

وهذا الموقف الجزائري المتشدد من التدخل العسكري ضد الجماعات الإرهابية في ليبيا، يتعارض وموقف عدد من الدول وفي مقدمتهم مصر التي تعتبر أن تنامي نفوذ هذه الجماعات يفترض تدخلا حازما لأن الأمن القومي لدول الجوار بات مهددا.

لا تخفي كل من الجزائر والعراق منذ البداية تحفظاتهما على هذه القوة وإن الأمر كان لأسباب مختلفة
أما العراق الذي تقوده حكومة موالية لإيران فتخشى من تداعيات تشكيل قوة عربية مشتركة، كأن تتدخل هذه القوة ضد النظام السوري حليفها وطهران.

وقد أعرب وزير الخارجية العراقي في قمة شرم الشيخ الأخيرة التي انعقدت في مارس الماضي، عن تحفظاته على الخطوة.

وتقر مصادر مقربة من الجامعة العربية بوجود دول عربية أخرى غير متشجعة لتشكيل هذه القوة، التي كان الرئيس المصري عبدالفتاح السيسي أول من دعا إليها وحرص على قيامها.

والقوة العربية المشتركة كان قد أعطي الضوء الأخضر لتشكيلها خلال القمة السادسة والعشرين للجامعة العربية التي انعقدت في 26 مارس بشرم الشيخ المصرية.

وقد اجتمع رؤساء أركان الجيوش العربية، في القاهرة يوم 22 أبريل الماضي، وتوافقوا على ضرورة “إيجاد آلية جماعية من خلال تشكيل قوة عربية مشتركة، تكون جاهزة للتدخل العسكري السريع إذا ما اقتضت الضرورة”، قبل أن يجتمعوا مرة أخرى، في 24 مايو الماضي، ويتفقوا على رفع “بروتوكول” تشكيل القوة إلى “ترويكا رئاسة القمة العربية”، وعرضه لاحقا على مجلس الدفاع العربي المشترك.

وتضم “ترويكا رئاسة القمة العربية”، كلا من الكويت(الرئيس السابق للقمة العربية)، ومصر(الرئيس الحالي)، والمغرب (المقرر أن تستضيف الدورة المقبلة في مارس 2016).

وتمت إحالة “بروتوكول إنشاء قوة عربية مشتركة”، إلى الحكومات العربية للنظر فيه، وإبداء الملاحظات، قبل اعتماده من قبل رئاسة القمة العربية المقبلة، وعرضه لاحقًا على مجلس الدفاع العربي المشترك.

ويقول خبراء بأن تشكيل القوة العربية المشتركة يعتبر ضرورة حيوية للأمن القومي العربي. ويضيف الخبراء بأن تشكيل القوة يتطلب توحيد الرؤى بين الأنظمة العربية إزاء مجمل قضايا المنطقة.

ويرجح هؤلاء أن يتم تشكيل هذه القوة رغم الصعوبات الموجودة، لافتين في الآن ذاته إلى أن معظم الدول العربية ستوافق على السير قدما في هذه الخطوة ولكن دون ضمان مشاركة عدد منهم.

http://www.alarab.co.uk/?id=60394
 
قطر وتركيا سوف يجعلون من سوريا المركز الرئيسي لجماعة الاخوان المسلمين وسوف ترون في المستقبل ان لم يتدخل العرب لاسقاط الاسد
وأكثر دوله راح تتأثر هي الاردن
 
واين مصر من تدخل ايران وحزب الله ومليشيات عراقيه وافغانيه وباكستانيه اين مصر من مجازر الاسد ومحاولة تقسيمه لسوريا
انت فقط اتيت لي بمواقف مصر عن داعش فقط ولم تأتي لي بمواقفها عن ايران والاسد والمليشيا الشيعيه
ياخي الارهابيين سوف نضربهم ضربا لاجدال ابدا كلامنا هو عن بشار وايران والمليشيا الشيعيه

للاسف خلط اوراق و نظرة ضيقة ..

مداخلتي ليست عن الازمة السورية بكل تفاصيلها و لكن حديثي كان في حدود مقارنتك الضيقة .. و نظرة اوسع لما هو حال عالمنا العربي ..

اما عن موضوع سوريا فلها موضوع مفتوح لتطورات احداثها لا مجال لنقاشه هنا و لكن لابد من الرد على نقطتين ..
ـ إن كان الاسد يحاول تقسيم سوريا ؟ فماذا عن من يتدخل في شأن سوري خالص ؟
ـ يا عزيزي جميع الاطراف في سوريا ارتكبت المجازر .. من مع و من ضد .. الجميع خاطئون .. و من دفع الثمن للأسف هو الشعب السوري الذي لو عاد به الحال لما خرج ببضع عشرات في احدى حارات درعة و لما استغلها الاعلام و صنع منها ثورة " على الاعلام فقط " ثم اججتها الشائعات و التدخلات فأصبحت حرب اهلية ..

ارجو منك قراءة مداخلتي بتجرد اكثر و خصوصا تلك الفقرة :

و في الاخير اخي الكريم ..
القوة العربية المشتركة لن تُستخدم في ازمة عربية الا بالتشاور و ابداء الاراء و اعلان المواقف ثم التصويت .. بمعنى كل دولة ستُعبر عن موقفها داخل مظلة القوة العربية المشتركة و ان حدثت اغلبية في التصويت ستتحرك القوة العربية المشتركة حسب قرار الاغلبية ..
ـ لا مجال للحديث عن توافق كامل بين الدول ـ حتى الناتو هناك خلافات و مواقف متباينة في اروقته و صراعات و رغم ذلك هناك قضايا يتم الاتفاق عليها و التحرك كحلف تجاهها ـ هذا ما نُريده هي مظلة لقوة مشتركة نختلف تحتها و نتفق ايضا تحتها .. هل هذا أمر مُحال ؟

ربما نقف حينها على ارضية مشتركة من النقاش ..

كلمة اخيرة لي في هذا الموضوع
الذي للأسف قد تم إنشاؤه لمتابعة القوة العربية المشتركة التي من المفترض ان تعبر عن التوافق العربي و التقارب .. أما الان فنحن نتناقش على الجانب الاخر من التوافق ..

ارجو ان يكون للقائمون على مشروع القوة العربية المشتركة نظرة أكثر سعة من نظرة البعض هنا ..

تحياتي للجميع .. و بالتوفيق للقوة العربية المشتركة
 
التعديل الأخير:
إن كان الاسد يحاول تقسيم سوريا ؟ فماذا عن من يتدخل في شأن سوري خالص ؟

من سمح للأيراني بالتدخل في سوريا رغما عن انفه سوف يصمت على تدخلنا في سوريا

فنحن اولى بسوريا من الفرس ومن العثمانيين ومن الاسرائيلين

لم نتدخل الا بعد مرور ثلاثة شهور

اما ان نقف متفرجين على قاسم سليماني يقتل في اخوتنا السوريين بحجة عدم التدخل في شأن الدول العربيه فهو من سابع المستحيلات

لم نتدخل الا عندما تدخل العجم

فلا تلومونا لوموا من ادخل الايرانيين ليحتلوا مقدرات بلده ويقتل شعبه ويصرح بكل فخر ان سوريا محافظه ايرانيه
 
الكل او الاغلب بدا يتحبط او يهاجم دول الخليج بسبب التاجيل

طيب خلونا نصبر ونشوف يمكن في اشياء بالخفاء طارئه او ترتيب لامور معينه او هناك امور يتم الاعداد لها

خبر اليوم بفلوس بكره ببلاش
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى