هل يمكن تأسيس حلف ( ناتو ) عربى؟

Rainhawk

عضو
إنضم
31 أغسطس 2014
المشاركات
266
التفاعل
298 0 0
ضابط استخبارات أمريكي لـCNN: داعش يحلم بإمبراطورية مثل العثمانيين ويبتلع أقوى أذرع القاعدة والحل بحلف ناتو عربي

isis-pics_0.jpg


لندن، بريطانيا (CNN) -- قال المقدم طوني شافر، الضابط السابق في مكتب المخابرات العسكرية الأمريكية، إن تنظيم الدولة الإسلامية "داعش" يحال بناء إمبراطورية تشبه الإمبراطورية العثمانية، وذلك من خلال الطريقة التي يقوم عبرها بالتمدد، معتبرا أن التنظيم يسعى لابتلاع الأجنحة القوية بالقاعدة ويمد نشاطه إلى أفغانستان.

وقالت شافر، الذي سبق أن انتقد الفشل المخابراتي بهجمات سبتمبر/أيلول 2001، إنه قد توقع منذ أسابيع حصول تطورات دموية مماثلة لما يحصل اليوم باليمن قائلا: "السبب هو وجود مناطق غير خاضعة لسلطة الدولة وهي تصبح تلقائيا أشبه بالمغناطيس الجاذب للمنظمات الإرهابية، وعلينا تذكر أن المناطق الأفغانية غير الخاضعة لسيطرة الدولة كانت البؤرة التي انطلقت منها هجمات سبتمبر."

وأضاف: "قبل أسابيع تحدثت مع CNN حول ما يحصل في اليمن وتوقعت أن تكون داعش بصدد التحرك للاستفادة من الفراغ في تلك المناطق، وقد صحت توقعاتي."

وحول أسباب تمدد داعش في اليمن وليس القاعدة قال شافر: "يمكن وصف داعش بأنها فيروس فاعل للغاية يمكنه إلحاق العدوى بكل من يصيبه والاستحواذ عليه كليا، وخاصة ما يتعلق بالسيطرة على التنظيمات المتشددة، وقد رأينا بوكو حرام تعلن الانضمام إليه، وكذلك أجنحة أخرى كانت سابقا على صلة بالقاعدة. وكذلك بات لداعش حضور في أفغانستان، وقد علمت من مسؤولين كبار في أفغانستان أن الخطر الرئيسي الذي يشعرون به ليس طالبان، وإنما إمكانية تمدد داعش في مناطقهم وسعي التنظيم لاجتذاب المزيد من المتطوعين."

وأضاف: "داعش يحاول تقوية نفسه بل وتقديم نفسه على أنه تنظيم قادر على إقامة امبراطورية تشبه من حيث الحجم الإمبراطورية العثمانية، وبالتالي فالتنظيم يقوم بتنفيذ استراتيجية ناجحة لابتلاع الأذرع الأقوى لدى تنظيم القاعدة، ومن بين أبرز تلك الأذرع القاعدة في اليمن."

ورفض شافر اعتبار أن تزايد نمو داعش والقاعدة ناجم عن أخطاء أمريكية قائلا: "هذا ليس خطأ أمريكيا على الإطلاق، فالمشكلة تتعلق بالأماكن التي تخرج عن سيطرة الحكومات، سواء في سوريا أو العراق أو أي مكان آخر، وتتحول إلى ملجأ لتلك التنظيمات."

وحول وجهة نظره لحل هذه المعضلة قال: "أنا أدعو لقيام حلف ناتو عربي ومعاهدة لأمن البحر الأحمر من أجل السيطرة على تلك الأماكن الخارجة عن القانون. ولا يجب الاكتفاء بهزم داعش عسكريا، بل علينا الاهتمام بما بعد ذلك، وعلينا الاستعانة بالعناصر السنية من أجل إعادة تأسيس الهياكل المجتمعية."




السؤال على ضوء هذا الخبر وهو هل بالإمكان تأسيس حلف ناتو عربى ؟ , هل يمكن جعله حقيقة ؟ وليس تحالف بين دولة أو دولتين, وليس المقصود فقط ضد داعش بل ضد كل الحركات الإرهابية وحتى التدخل فى الدول العربية التى تتعرض لتهديد أو يحصل فيها إضطراب ؟
 
أضغاث أحلام .. فالبعض يسعى ليل نهار للتفريق والتشتيت ليحقق لنفسه مكاسب وولائات ..
 
نستطيع ولكن يجب ان يكون للعرب ميثاق ودستور بينهم لكي لا تتداخل مصالحهم فيذهب إتحادهم فإن تدخل العرب كل في شأن الآخر فلن يصمد إتفاقهم
 
ما الذى يمنع خصوصا أن الإمكانيات المادية والعسكرية موجودة وبشكل كبير أيضا .
أما تعارض المصالح فهذا يمكن حله عن طريق الدبلوماسية . مثل اوربا أيضا لديهم تعارض فى المصالح بين دولة وأخرى ولكن لا تصل لمستوى الأزمة.
 
بالعكس
العرب يسكيعون فعل اى شىء ولكن ينقصهم الرغبة والارادة
لابد من كشف شيفرات اﻹتصال لكل دولة وتوحيد نظم القيادة والسيطرة واﻹنفتاح إلكترونيا على الدول اﻷعضاء
ودمج الرتب والقيادات وأنماط التسليح والتدريب وهذا مشكلة
ﻷنها تعتبر أسرار دول خاصة النواحي اﻹلكترونية
 
لابد من كشف شيفرات اﻹتصال لكل دولة وتوحيد نظم القيادة والسيطرة واﻹنفتاح إلكترونيا على الدول اﻷعضاء
ودمج الرتب والقيادات وأنماط التسليح والتدريب وهذا مشكلة
ﻷنها تعتبر أسرار دول خاصة النواحي اﻹلكترونية
مع هذا كله يظل الامر صبعا وليس مستحيل
 
مع هذا كله يظل الامر صبعا وليس مستحيل
بالتأكيد ليس مستحيلا لايوجد مستحيل،
لكن الدول العربية لاتستطيع التغلب على تلك الصعوبات ولاتملك اﻹمكانيات الضخمة لها،
ولايخفى عليك أن الناتو لولا أن اﻷمريكان يتحملون العبئ اﻷكبر من القيادة والدعم والتسليح والمهام اﻹلكترونية لربما كان مجرد حلف رمزي وفعال لكن في حدود معينة،
والدول العربية ليست أقوى وأفضل منهم،
لكل دولة من دولنا وضع خاص فوضع مصر العسكري ليس كوضع اﻹمارات مثلا،
لذلك تتسلح مصر وتتدرب بشكل يخدم حساباتها العسكرية الخاصة،
واﻹمارات تتسلح وتتدرب بشكل يخدم حساباتها العسكرية الخاصة،
فلكل دولة وضعها الخاص الذي تعمل عليه تسليحا وتدريبا،
والدمج بين القوى العسكرية المختلفة المهام والمختلفة في العقائد القتالية ورؤى القيادات،
وكشف أسرار التشفير لﻹتصالات السلكية واللاسلكية وعبر اﻷقمار الصناعية كلها في حلف واحد،
قد يصبح عبئ ومصدر خطر على كل الدول المشاركة وتصبح نتيجته عكسية،
فالتحالف ليس الحل الوحيد هناك حلول سهلة وفعالة،
كل دولة تقوي نفسها على حسب رؤيتها المبنية على حساباتها الخاصة،
وفي حالة احتاجت دعم تقوم الدول بدعمها وإرسال قوات تنصهر تحت قيادتها مع تشكيلاتها القتالية وذلك صعب أيضا لكن حلوله التقنية في أيدينا ولن نطلبه من أحد،
كما كنا نفعل في حروبنا مع إسرائيل
 
بالعكس نحن من يستطيع ذلك فا اوروبا وامريكا من اكثر من لغة وديانات وافكار كلها تختلف عن بعض وبنو الناتو الذي الان اصبح من القوى العالمية المؤثرة جدا وترهب الدول العظمى قبل الاخرى وكيف بنحن دم واحد ولغة وحده ودين موحد واستراتيجية واحده ان لا نبنيه لكن هذا مستحيل

بسبب بسيط اسرائيل عندما دخلت بيننا اصبح العرب فرق تسد فنرى العرب في فترات فقط يحاربون انفسهم سابقا جمال عبدالناصر والقومية العربية وبعده صدام حسين والبعث ثم احتلال سوريا للبنان واحتلال العراق للكويت ومشكلة البوليزاريو بين المغرب والجزائر وامور كبيرة وكثيرة عندما نكون تحت ظرف واحد وعقل واحد امة واحده بحق اخاف على اخي المغربي مثل اخي السعودي ويخاف علي السوداني مثل السوداني والمصري مثل المصري والجزائري مثل الجزائري وكل الدول العربية هكذا وقتها صدقني لن نصنع ناتو عربي فقط بل سنصنع قوى عظمى اسمها الدول العربية
 
بالتأكيد ليس مستحيلا لايوجد مستحيل،
لكن الدول العربية لاتستطيع التغلب على تلك الصعوبات ولاتملك اﻹمكانيات الضخمة لها،
ولايخفى عليك أن الناتو لولا أن اﻷمريكان يتحملون العبئ اﻷكبر من القيادة والدعم والتسليح والمهام اﻹلكترونية لربما كان مجرد حلف رمزي وفعال لكن في حدود معينة،
والدول العربية ليست أقوى وأفضل منهم،
لكل دولة من دولنا وضع خاص فوضع مصر العسكري ليس كوضع اﻹمارات مثلا،
لذلك تتسلح مصر وتتدرب بشكل يخدم حساباتها العسكرية الخاصة،
واﻹمارات تتسلح وتتدرب بشكل يخدم حساباتها العسكرية الخاصة،
فلكل دولة وضعها الخاص الذي تعمل عليه تسليحا وتدريبا،
والدمج بين القوى العسكرية المختلفة المهام والمختلفة في العقائد القتالية ورؤى القيادات،
وكشف أسرار التشفير لﻹتصالات السلكية واللاسلكية وعبر اﻷقمار الصناعية كلها في حلف واحد،
قد يصبح عبئ ومصدر خطر على كل الدول المشاركة وتصبح نتيجته عكسية،
فالتحالف ليس الحل الوحيد هناك حلول سهلة وفعالة،
كل دولة تقوي نفسها على حسب رؤيتها المبنية على حساباتها الخاصة،
وفي حالة احتاجت دعم تقوم الدول بدعمها وإرسال قوات تنصهر تحت قيادتها مع تشكيلاتها القتالية وذلك صعب أيضا لكن حلوله التقنية في أيدينا ولن نطلبه من أحد،
كما كنا نفعل في حروبنا مع إسرائيل

ما فهمته من كلامك هو ( توحيد الجيوش العربية تحت قيادة واحدة ) . وهذا ليس ما فهمته من الخبر .
تأسيس حلف ناتو يعنى تأسيس جيش مستقل له قيادة مستقلة ولا يتبع قيادة دولة واحدة ويختلف عن جيش الدولة
وكخطوة لهذا الأمر ( مثلا ) يكون :
طيران إماراتى وسعودى
برية من مصر
بحرية الجزائر
وبإمكان بعض الدول العربية المشاركة فى أى من هذه الأفرع.
 
ما فهمته من كلامك هو ( توحيد الجيوش العربية تحت قيادة واحدة ) . وهذا ليس ما فهمته من الخبر .
تأسيس حلف ناتو يعنى تأسيس جيش مستقل له قيادة مستقلة ولا يتبع قيادة دولة واحدة ويختلف عن جيش الدولة
وكخطوة لهذا الأمر ( مثلا ) يكون :
طيران إماراتى وسعودى
برية من مصر
بحرية الجزائر
وبإمكان بعض الدول العربية المشاركة فى أى من هذه الأفرع.
لانستطيع إنشاء هكذا تحالف له جيش واحد مستقل عن الدول اﻷخرى،
تكاليفه عالية جدا
وفنيا وإداريا هو صعب حتى على دول عظمى كمابينت في مشاركاتي السابقة،
الحل هو تفعيل اتفاقية الدفاع المشترك وتطويرها،
كل دولة تقوي نفسها وفي حالة أرادت الدعم يأتيها الدعم من الدول العربية كما كنا نفعل،
قيادة موحدة للجيوش أو تحالف في جيش مستقل هذا بالنسبة للعرب مستحيييل جدا،
حتى حلف الناتو..لن يكتب له النجاح دون اﻷمريكان
ﻷنهم يتحملون فيه عن الدول اﻷخرى أعباء ضخمة مالية وفنية وإدارية،
الناتو هو أمريكا..بدون أمريكا يصبح اتفاقية دفاع مشترك
 
عودة
أعلى