صاروخ tow

التاو-2 بي لا يصنع في مصر و غير موجود في مصر اساسا , تم رفضه من قبل الكونجرس

المنتج بمصر هو تاو2A ذو المسار العادي
قصدى على التاو 2a لكن تقريبا تكاسلت فى الكتابة
لكن كما ترى لقد قلت انه لا يوجد اى دولة عربية تمتلك ال 2b
 
قصدى على التاو 2a لكن تقريبا تكاسلت فى الكتابة
لكن كما ترى لقد قلت انه لا يوجد اى دولة عربية تمتلك ال 2b

اعتقد الخليج كله عنده تاو-2بي

اتذكر انه كانت هناك صفقات خليجية للتاو-2بي
و الاردن ربما
 
رغم أن الكويت اشترت هذا الصاروخ إلا أنه ليس مثالي كما يظن الكثيرين ، وفي الحقيقة نواقصه عديدة وقدراته مقيدة !!

ما هي نواقصه بالمقارنة مع باقي النّسخ ؟؟؟؟ و هل تقصد بقولك إنّ قدراته مقيّدة بأن الولايات المتّحدة جعلت النّسخة التصديرية منه محدودة المواصفات ؟؟
 
اعتقد الخليج كله عنده تاو-2بي

اتذكر انه كانت هناك صفقات خليجية للتاو-2بي
و الاردن ربما
فعلا تذكرت كان هناك صفقة من فتره لتوريد التاو 2 بي للمملكة ب 55 مليون دولار
 
A @anwaralsharrad

قراءاتي عن التاو2بي كلها تجعلني معجب به جداً

ما هي النواقص التي تتحدث عنها استاذنا الفاضل ؟؟؟
 
ما هي نواقصه بالمقارنة مع باقي النّسخ ؟؟؟؟ و هل تقصد بقولك إنّ قدراته مقيّدة بأن الولايات المتّحدة جعلت النّسخة التصديرية منه محدودة المواصفات ؟؟

الصاروخ يحمل مجسين أحدهما مغناطيسي والآخر ليزري لتحديد المسافة عن الهدف . المجس المغناطيسي عرضة للتحفيز عند مواجهة كتلة معدنية خلال طيرانه باتجاه الهدف ، مثل هدف مدمر أو عربة تقف قبالة الهدف !! الرأس الحربي هو الآخر لا يهاجم بفاعلية الأهداف الأرضية المتنوعة ، لأنه مصمم لإطلاق شحنته من الأعلى ، بمعنى هو عاجز عن انجاز ثقب أفقي في الهدف .. الصاروخ معد لمهاجمة الأهداف المدرعة فقط ، لذا هو عاجز عن مهاجمة الأهداف الخرسانية والدشم وغيرها والتي تخصص الصواريخ التقليدية عادة للتعامل معها .
 
الصاروخ يحمل مجسين أحدهما مغناطيسي والآخر ليزري لتحديد المسافة عن الهدف . المجس المغناطيسي عرضة للتحفيز عند مواجهة كتلة معدنية خلال طيرانه باتجاه الهدف ، مثل هدف مدمر أو عربة تقف قبالة الهدف !! الرأس الحربي هو الآخر لا يهاجم بفاعلية الأهداف الأرضية المتنوعة ، لأنه مصمم لإطلاق شحنته من الأعلى ، بمعنى هو عاجز عن انجاز ثقب أفقي في الهدف .. الصاروخ معد لمهاجمة الأهداف المدرعة فقط ، لذا هو عاجز عن مهاجمة الأهداف الخرسانية والدشم وغيرها والتي تخصص الصواريخ التقليدية عادة للتعامل معها .

مع ذلك أعتقد إن إستخدامه بكفاءة مع معرفة نواقصه يجعله سفاح ضد أي دبابة في الخدمة
 
مع ذلك أعتقد إن إستخدامه بكفاءة مع معرفة نواقصه يجعله سفاح ضد أي دبابة في الخدمة

كما أخبرتك الأمر ليس كذلك ، والأمريكان في حرب الخليج لم يتوسعوا في استخدامه رغم أنه كان متوفر لقواتهم (لدي شهادات وإحصائيات حول الأمر) .. في الحقيقة الأنظمة الروسية المماثلة التي تتبنى أسلوب الهجوم المباشر direct hit كانت على الدوام أكثر فائدة ونجاح .. الروس حتى الآن لم يعيروا أي اهتمام للتركيز الغربي على الهجوم من الأعلى ، وبدل من ذلك فهم يؤكدون أن لمنظوماتهم الصاروخية سلسلة أطول وأكثر تنوعا من المهمات . فبناء على التجربة السوفييتية في أفغانستان وتجارب القتال في الشرق الأوسط ، وعلى التحليل العميق للظروف العملياتية في المستقبل ، توصل العسكريون والمنظرون الروس إلى استنتاج مفاده أنه في جميع الظروف التي تستخدم خلالها أنظمة الصواريخ المضادة للدروع ، فإن نسبة الأهداف المدرعة التي يتم استهدافها بهذه الأنظمة لا تتجاوز 30-35% . ففي معظم الحالات تستخدم هذه الأنظمة ضد تحصينات أسمنتية ومبان وعربات خفيفة التدريع وأفراد متخندقين (في حرب فوكلاند Falklands العام 1982 على سبيل المثال استخدمت القوات البريطانية نحو 300 صاروخ مضاد للدروع من طراز Milan ، لم يطلق أي منها تجاه أهداف مدرعة ، بل ضد دشم واستحكامات خرسانية ومرابض لأسلحة 12.7 ملم أرجنتينية) وهنا تبرز الحكمة الروسية في عدم تزويد منظوماتهم الصاروخية بنمط الهجوم العمودي top attack mode ، فالطريقة الأفضل والوحيدة عملياً لمهاجمة وتدمير حصن أو خندق تتمثل في إدخال الصاروخ الموجه في مركز الخندق بدقة متناهية .
 
الصاروخ يحمل مجسين أحدهما مغناطيسي والآخر ليزري لتحديد المسافة عن الهدف . المجس المغناطيسي عرضة للتحفيز عند مواجهة كتلة معدنية خلال طيرانه باتجاه الهدف ، مثل هدف مدمر أو عربة تقف قبالة الهدف !! الرأس الحربي هو الآخر لا يهاجم بفاعلية الأهداف الأرضية المتنوعة ، لأنه مصمم لإطلاق شحنته من الأعلى ، بمعنى هو عاجز عن انجاز ثقب أفقي في الهدف .. الصاروخ معد لمهاجمة الأهداف المدرعة فقط ، لذا هو عاجز عن مهاجمة الأهداف الخرسانية والدشم وغيرها والتي تخصص الصواريخ التقليدية عادة للتعامل معها .

نعم هذه نقائص لا غبار عليها ٫٫ خاصّة المجس المغناطيسي ٫٫
 
الصاروخ يحمل مجسين أحدهما مغناطيسي والآخر ليزري لتحديد المسافة عن الهدف . المجس المغناطيسي عرضة للتحفيز عند مواجهة كتلة معدنية خلال طيرانه باتجاه الهدف ، مثل هدف مدمر أو عربة تقف قبالة الهدف !! الرأس الحربي هو الآخر لا يهاجم بفاعلية الأهداف الأرضية المتنوعة ، لأنه مصمم لإطلاق شحنته من الأعلى ، بمعنى هو عاجز عن انجاز ثقب أفقي في الهدف .. الصاروخ معد لمهاجمة الأهداف المدرعة فقط ، لذا هو عاجز عن مهاجمة الأهداف الخرسانية والدشم وغيرها والتي تخصص الصواريخ التقليدية عادة للتعامل معها .


حاليا يتم تطوير نسخة احدث من الصاروخ BGM-71H لمهاجمة الاهداف الخرسانية و التحصينات bunker buster
ولهذا السبب اعتقد ان الدول التي طلبت هذه النسخة قامت بطلب النسخ العادية من الصاروخ
 
عودة
أعلى