روسيا تستعد لتوريد طائرات هيلكوبتر متطورة جدا لمصر

[batteryneon]

و بالنسبه لسد النهضة ستكون بالهل ايضا وهل توجيه ضربات قويه ضد المتطرفين في ليبيا او اي مكان سيكون بالهل و هل اذا اردت ردع الحوثيين سيكون بضرب بضع سيارات بيك اب كما تقول بالقطع لا كل ما سبق سيتم بضربات قويه ساحقه من سلاحك الجوي و بطائرات ذات حموله خارجيه 9.5 طن و مزوده ب 14 نقطه تعليق و تحمل تسليح غير مسبوق لديك​

و هل ستضرب كل هؤلاء بال AASM الذي يتراوح ثمنه 220 الف دولار !!! لكل بيك اب في كل زاوية عمليات اكيد مش حل عملي مش كل الاهداف تضرب بنفس الوتيره و عمر ما ضربات القصف الجوي حتأثر على مقاتلين بالالاف على الارض ، كدا الموضوع حياخدنا لعمل مشترك ارضي و جوي موضوع تاني !

عموما قصدي انو ضد الاهداف المحتمله لينا حاليا الهيل المسلح يؤثر اكثر و دعم للقوات و لا يغني عن الضرب بالطائرات و لكن نسبه و تناسب الهيل افضل

 

[AL RAGH]

اعتقد ان الروس هيوافقوا لانهم بالفعل غير مهتمين بالحصول على الميسترال واعتقد انهم يفضلون الاموال
ولن تعني اهانة لانهم لم يتنازلوا عن شروطهم (الميسترال او الاموال)



وجهة نظر لها وجاهتها وارى انها اوفر وافضل
لكن الميسترال توفر عامل التهديد دون التدخل (بوقوفها خارج الحدود البحرية لاي دولة)
وتوفر عامل استمرارية الضربات (بدلا من الهجمة الخاطفة بالتانكر)
وتوفر مدى اكبر
وتوفر القدرة على انزال قوات برية في اي مكان

تصريحات الروس بعدم الاهتمام بالتوريد و انهم قادرون علي انتاج الافضل من الميسترال هو كلام للاستهلاك ليس اكثر لانهم حتي الان يطالبون بالتسليم او رد الاموال مع سداد قيمه الشرط الجزائي و بالفعل ان تمت الامور علي هذا الشكل ستحفظ ماء الوجهه لفرنسا و روسيا و لكن لن تتم بهذه الطريقه فلن نجد طرف ثالث يقبل بتحمل الشرط الجزائي
بالنسبه للنقطه الثانيه حامله المروحيات ليست بالتهديد النيراني القوي امام الدول بعكس حاملات الطائرات كما انها عاجزه عن الدفاع عن نفسها ضد هجوم جوي كما تحتاج الي تامين بحري كبير يعني باختصار تكلفه ماليه عاليه ضعف قوه نيرانيه هدف سهل يحتاج الكثير من الحمايه و التأمين​

 

[House]

تصريحات الروس بعدم الاهتمام بالتوريد و انهم قادرون علي انتاج الافضل من الميسترال هو كلام للاستهلاك ليس اكثر لانهم حتي الان يطالبون بالتسليم او رد الاموال مع سداد قيمه الشرط الجزائي و بالفعل ان تمت الامور علي هذا الشكل ستحفظ ماء الوجهه لفرنسا و روسيا و لكن لن تتم بهذه الطريقه فلن نجد طرف ثالث يقبل بتحمل الشرط الجزائي
بالنسبه للنقطه الثانيه حامله المروحيات ليست بالتهديد النيراني القوي امام الدول بعكس حاملات الطائرات كما انها عاجزه عن الدفاع عن نفسها ضد هجوم جوي كما تحتاج الي تامين بحري كبير يعني باختصار تكلفه ماليه عاليه ضعف قوه نيرانيه هدف سهل يحتاج الكثير من الحمايه و التأمين​

اعتقد اني كنت قريت من فترة ان صفقة الميسترال تمت في عهد وزير الدفاع الروسي السابق
بينما الحالي فهو اصلا معترض على الصفقة ويقبل الاموال او الميسترال (واعتقد انه يفضل الاموال)

اما حاملة المروحيات فمعاك حق انها لا تصلح لتهديد الدول .. لكنها الاصلح لمواجهة العصابات والمجموعات المسلحة التي تملا المنطقة (سواء داعش او حوثيين)
لكن رغم ذلك وبمعادلة التكلفة ماقبل الفائدة فانا معاك ان التانكرز اوفر وتكفي

 

[AL RAGH]

و هل ستضرب كل هؤلاء بال AASM الذي يتراوح ثمنه 220 الف دولار !!! لكل بيك اب في كل زاوية عمليات اكيد مش حل عملي مش كل الاهداف تضرب بنفس الوتيره و عمر ما ضربات القصف الجوي حتأثر على مقاتلين بالالاف على الارض ، كدا الموضوع حياخدنا لعمل مشترك ارضي و جوي موضوع تاني !

عموما قصدي انو ضد الاهداف المحتمله لينا حاليا الهيل المسلح يؤثر اكثر و دعم للقوات و لا يغني عن الضرب بالطائرات و لكن نسبه و تناسب الهيل افضل

واين ذهبت عائله الام كيه و القنابل المصريه و حواضن الصواريخ الغير موجهه كما انك لن تذهب الي اليمن مثلا لضرب سيارات بيك اب بل لتوجيه ضربه واحده فقط تكون قاصمه و سريعه و مركزه تماما كما حدث مع دواعش ليبيا​

 

[batteryneon]

واين ذهبت عائله الام كيه و القنابل المصريه و حواضن الصواريخ الغير موجهه كما انك لن تذهب الي اليمن مثلا لضرب سيارات بيك اب بل لتوجيه ضربه واحده فقط تكون قاصمه و سريعه و مركزه تماما كما حدث مع دواعش ليبيا​

جميل جدا متفق معاك ، بس انا راي انو ملف اليمن بالكامل في يد السعوديه و اقصى ما يكن ان تقدمه مصر تواجد بحري ثقيل مما يضمن امن العبور لان قصف اهداف في اليمن السعوديه اجدر به و ليس لدينا ما نضيفه فوق امكانتهم الجويه و ان كان حيكون بمساعدة تانكر سعودي و بالتالي حلت المشكله ، الفكره الاصح تحمي المديق بقطعه عليها هيل مسلح مع قطع اخري قادر على توجيه ضربات ناريه رخيصه و كثيفه بعمق الساحل و منع اقتراب اي طرف و لا تستقدم ضربات جراحيه من مصر شمالا بالتانكر و لا من السعوديه و راعي انو اخر حلين مش رخيص و حياخد وقت للوصول و التاثير.................. على فكره انا بناقشك مش قصدي يالا نشتريها اذا كان عليا اجبلك انا ميسترال يا عم و عليها رافال كمان

 

[AL RAGH]

جميل جدا متفق معاك ، بس انا راي انو ملف اليمن بالكامل في يد السعوديه و اقصى ما يكن ان تقدمه مصر تواجد بحري ثقيل مما يضمن امن العبور لان قصف اهداف في اليمن السعوديه اجدر به و ليس لدينا ما نضيفه فوق امكانتهم الجويه و ان كان حيكون بمساعدة تانكر سعودي و بالتالي حلت المشكله ، الفكره الاصح تحمي المديق بقطعه عليها هيل مسلح مع قطع اخري قادر على توجيه ضربات ناريه رخيصه و كثيفه بعمق الساحل و منع اقتراب اي طرف و لا تستقدم ضربات جراحيه من مصر شمالا بالتانكر و لا من السعوديه و راعي انو اخر حلين مش رخيص و حياخد وقت للوصول و التاثير.................. على فكره انا بناقشك مش قصدي يالا نشتريها اذا كان عليا اجبلك انا ميسترال يا عم و عليها رافال كمان

اخي الحبيب ما يخص مصر في موضوع اليمن هو مضيق باب المندب و مصر قادره علي تأمين الملاحه فيه بامكانيتها الحاليه من سفن السطح و الغواصات كما ان مصر قادره علي توجيه ضربات جويه بالرافال و دون الاستعانه باعاده التزود بالوقود جوا امتلاك مصر للرافال يردع اي عدو داخل مدي 1850 كم و بالاستعانة بالتانكر بيزيد المدي الي 3500 كم و بدون اي حاجه لحامله المروحيات مصر تمتلك حاليا ذراع هجومي بعيد المدي لا ينقصه الا طائرات التزود بالوقود جوا​

 

[happy10]

اعتقد البحرية محتاجة 4 غواصات كيلو 636.3 مع ولاد عمهم ال 4 غواصات تايب 209 علشان يعرفو يلاعبو 6 دولفين بتوع الصهاينة, وتشكيل عامل ردع للبحرية التركية, وتعديل الخلل فى التوازن بالنسبة للغواصات,
مشاهدة المرفق 16812


واعتقد الغواصات اهم على الاقل فى الوقت الحالى من المسترال

بس انت كده هتلاعبهم 2-4-2...احنا ممكن نجيب اتنين 014 صينى و يبقى كده هتلاعبهم 4-4-2 و انت مرتاح
و هيكون 4 تايب فى الدفاع و 4 كيلو خط وسط و متعب و ابو تريكه فراوده و سلملى على اوفير مارسيانو

 

[batteryneon]

بس انت كده هتلاعبهم 2-4-2...احنا ممكن نجيب اتنين 014 صينى و يبقى كده هتلاعبهم 4-4-2 و انت مرتاح
و هيكون 4 تايب فى الدفاع و 4 كيلو خط وسط و متعب و ابو تريكه فراوده و سلملى على اوفير مارسيانو

و لو طلع عندهم باولو مالديني حنعمل ايه