روسيا: لن نسمح بأي "تفوق عسكري" علينا

[MS]

و

ليست متفوقه بحريا ............. حاملات الطائرات تفيد سياسيا اكثر في حالات الحرب البارده لفرض القوة كقو عظمى في الحرب الحقيقية هي هدف كبير وثابت امام صواريخ الغواصات الروسية .........لكن في حرب مع روسيا ستخسر روسيا بعض قاذفاتها وغواصاتها لكن لن تبقى حاملة واحدة على السطح ..وهذا الامر ثبت في حرب الفوكلاند ...وكثير من الخبراء يشككون في فعالية الحاملات وقت الحرب مع دول مثل روسيا والصين لانها اهداف كبيرة وبطيئه ....سلاح الجو الروسي والبحرية الروسية ليست لييا او العراق ...بوجود غواصات مثل اوسكار وفكتور لا يوجد امل لاي حاملة بالبقاء

كأن الحاملة ستخرج لوحدها انت تعلم ان كل حاملة ترافقها مجموعة مقاتلة متكاملة من غواصات نووية ومدمرات مجهزة بأحدث الأسلحة المضادة لكل شيئ اسمه سلاح معادي وفرقاطت وسفن الدعم وسفن التجسس والحرب الإلكترونية وأكثر من 45 طائرة مقاتلة إستهذاف حاملة وسط هذا الكم الهائل من القوة امر ليس مستحيل لكن جد جد صعب
حرب الفوكلاند ربحتها بريطانيا بعد وصول حاملة طائرتها للمعركة ما ثبت من حرب الفوكلاند هو الصواريخ المضادة للسفن الإكسوسيت بصفة خاصة ومضادات السفن بصفة عامة تستطيع فعل الكثير لكن بصفة محدودة

 

[Tubacooo]

اخي خالد المجادلة من اجل شيئ ظاهر للصغير قبل الكبير مضيعة للوقت فقط امريكا متفوقةجويا بحريا بصفة. قاطعة عن روسيا لا من حيث اعداد المقاتلات والقاذفات ولا من حيث اسطولها البحري وقدراته روسيا لا تمتلك حتى عدد الطائرات المتواجدة في البحرية الأمريكية لوحدها ضف القوات الجوية
طائرات الأواكس والحرب الإلكترونية الأمريكية لا متلك روسيا ولو نصف اعداد امريكا والقائمة طويييلة وتبقى روسيا اقوى من امريكا فقط لان لديهم صواريخ وميغ 31 وقاذفات التوبوليف هيهيه متأكد تظهر في رادارات مثل ناقلات النفط

وانت اختذلت قوة روسيا فى التوبولف 95 والميج 31 وتمسكت بما قلته لتظهر ان ميج 31 مقابل الرابتور والتوبولف 95 مقابل البى 2
لماذا تتجاهل بقية الجيش الروسى الا تعرف غير ما قيل ؟

 

[راس البر]

ههههههه حلوه ناقلات النفط

روسيا صحيح متفوقه على امريكا في شي واحد وفقط وهي قوة الصواريخ الاستراتيجيه

لكن انت تلاحظ ان امريكا لاتهتم بالصواريخ العابره للقارات تهتم في الجويه والبحريه كثيره

صدقني لو امريكا تهتم قليلا بالصواريخ الاستراتيجيه سوف تتفوق على روسيا

وافقت الحكومة الروسية على تصدير محركات صواريخ فضائية إلى الولايات المتحدة

سمحت الحكومة الروسية لمؤسسة "إنيرغوماش" المصنعة للتقنيات الفضائية أن تورّد محركات "أر دي-181" لشركة "أوربيتال ساينس" الأمريكية، شريطة ألا تستخدم هذه المحركات لأغراض عسكرية.

وتستورد الشركة الأمريكية محركات "أر دي-181" من أجل الصورايخ الفضائية "أنتاريس".

وأعلن عن توقيع الشركة الأمريكية صفقة محركات "أر دي-181" البالغ عددها 60 محركا، مع المؤسسة الروسية، في شهر ديسمبر/ كانون الأول من عام 2014.

وكانت الولايات المتحدة الأمريكية تشتري المحركات الروسية من أجل صوريخ "أتلاس-5" أيضا. إلا أن قانون الموازنة العسكرية الأمريكية الجديدة، الذي أقر مجلس الشيوخ الأمريكي مشروعه في 12 ديسمبر، يحظر الاستمرار في شراء المحركات الروسية لهذه الصواريخ.

أما بالنسبة لصواريخ "أنتاريس"، فلا تستطيع الولايات المتحدة – غالب الظن – أن تتخلى عن استخدام المحركات الروسية.
...المزيد:

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[MS]

وانت اختذلت قوة روسيا فى التوبولف 95 والميج 31 وتمسكت بما قلته لتظهر ان ميج 31 مقابل الرابتور والتوبولف 95 مقابل البى 2
لماذا تتجاهل بقية الجيش الروسى الا تعرف غير ما قيل ؟

في الحقيقة انت من وضعت هذه الأسلحة على انها الند الذي يجلب التفوق لروسيا على حساب امريكا بقية الجيش الروسي قل لي ما إسم قاذفة القنابل الروسية الشبحية التي تخدم حاليا وما هي مقاتلات الجيل الخامس الروسية التي تخدم ايضا

 

[khalid_73]

امريكا وروسيا أهل وأصدقاء وأكثر من أخوة والأعلام ألي تسمعوه كلو كذب على عينك ياتاجر كلو متفق علية تحت الطاولة واللعبة مفهومة

 

[F15as]

وافقت الحكومة الروسية على تصدير محركات صواريخ فضائية إلى الولايات المتحدة

سمحت الحكومة الروسية لمؤسسة "إنيرغوماش" المصنعة للتقنيات الفضائية أن تورّد محركات "أر دي-181" لشركة "أوربيتال ساينس" الأمريكية، شريطة ألا تستخدم هذه المحركات لأغراض عسكرية.

وتستورد الشركة الأمريكية محركات "أر دي-181" من أجل الصورايخ الفضائية "أنتاريس".

وأعلن عن توقيع الشركة الأمريكية صفقة محركات "أر دي-181" البالغ عددها 60 محركا، مع المؤسسة الروسية، في شهر ديسمبر/ كانون الأول من عام 2014.

وكانت الولايات المتحدة الأمريكية تشتري المحركات الروسية من أجل صوريخ "أتلاس-5" أيضا. إلا أن قانون الموازنة العسكرية الأمريكية الجديدة، الذي أقر مجلس الشيوخ الأمريكي مشروعه في 12 ديسمبر، يحظر الاستمرار في شراء المحركات الروسية لهذه الصواريخ.

أما بالنسبة لصواريخ "أنتاريس"، فلا تستطيع الولايات المتحدة – غالب الظن – أن تتخلى عن استخدام المحركات الروسية.
...المزيد:

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

روسيا تشتري حاملتين فرنسيه
روسيا تتفاوض لشراء طائره بدون طيار مسلحه اماراتيه
^_^

 

[BERKUT_SU]

و

كأن الحاملة ستخرج لوحدها انت تعلم ان كل حاملة ترافقها مجموعة مقاتلة متكاملة من غواصات نووية ومدمرات مجهزة بأحدث الأسلحة المضادة لكل شيئ اسمه سلاح معادي وفرقاطت وسفن الدعم وسفن التجسس والحرب الإلكترونية وأكثر من 45 طائرة مقاتلة إستهذاف حاملة وسط هذا الكم الهائل من القوة امر ليس مستحيل لكن جد جد صعب
حرب الفوكلاند ربحتها بريطانيا بعد وصول حاملة طائرتها للمعركة ما ثبت من حرب الفوكلاند هو الصواريخ المضادة للسفن الإكسوسيت بصفة خاصة ومضادات السفن بصفة عامة تستطيع فعل الكثير لكن بصفة محدودة

بريطانيا ربحت لان الارجنتين اعتمدت على طائرات فقط وهذه الطائرات خسرت امام الهارير المزودة برادر وصواريخ ممتازة ........لو استخدمت الارجنتين غواصات او لو امتلكت لهزمت انجلترا هزيمة قاسية
لتوضيح الامر الغواصات الروسية والطائرات الروسية مصممه لتطلق وتختفي من مديات كبيرة خارج مدى الحماية الخاصة بالحاملات ....طبعا من المؤكد ان هناك ستكون خسائر ولا اقول ان روسيا ستكسب او تخسر انا اتكلم عن ما يعتقد ان الحاملة تحسم الحرب وهو غير صحيح .........الصواريخ الروسية طويلة المدى وراسها الحربي التقليدي يستطيع فتح ممر ببدن ابحاملة

 

[Tubacooo]

في الحقيقة انت من وضعت هذه الأسلحة على انها الند الذي يجلب التفوق لروسيا على حساب امريكا بقية الجيش الروسي قل لي ما إسم قاذفة القنابل الروسية الشبحية التي تخدم حاليا وما هي مقاتلات الجيل الخامس الروسية التي تخدم ايضا

راجع مشاركاتى
انا لم اقل ان التوبولف 95 شبحية انا لست بهذا الجهل بالطبع
ولكنى قلت انها تحمل kh 101 بعشر اضعاف مدى صواريخ الدفاع الجوى باصابة مؤكدة ان وجه ب Glonass او زود براس غير تقليدى
انتم تبالغوا فى شبحية بعض المقاتلات مع ان الشبح الرهيب والقاتل مثل النايت هوك ظهرت على ردار البيتشورا واسقطت وخالد اتى بصورتها وكأنها التكنولوجية الفضائية وهى فضيحة لمريكا لا اكثر
الاف 35 تفشل فى اختبارات VHF هى الاخرى بعد ان تحمل داخل حاويتها فقط فاتيت لكم بردار قادر على كشف المقاتلات من على ابعاد 2000 كم ! دا مش فيرى هاى فريكونسى دا افترى على الفريكونسى
الروس حصلو على الرام وقمرة النايت هاوك موجودة فى متحف فى صربيا والروس علمو ماهية الرام وتصميم المقاتلات
متعولوش على الاشباح اوى
وحتى وان كانت شبح محترمة فان دوريات كدوريات الميج 31 تستطيع تنبئ بمكان المقاتلة وعمل كماشة عليها
خصوصا لو كانت بطة بلدى زى البى 2
مجموعة من ميج 31 وسوخوى 35 يستطيعوا عمل تفتيش ولو بصرى فكل انحاء روسيا وبسررعة

 

[MS]

بريطانيا ربحت لان الارجنتين اعتمدت على طائرات فقط وهذه الطائرات خسرت امام الهارير المزودة برادر وصواريخ ممتازة ........لو استخدمت الارجنتين غواصات او لو امتلكت لهزمت انجلترا هزيمة قاسية
لتوضيح الامر الغواصات الروسية والطائرات الروسية مصممه لتطلق وتختفي من مديات كبيرة خارج مدى الحماية الخاصة بالحاملات ....طبعا من المؤكد ان هناك ستكون خسائر ولا اقول ان روسيا ستكسب او تخسر انا اتكلم عن ما يعتقد ان الحاملة تحسم الحرب وهو غير صحيح .........الصواريخ الروسية طويلة المدى وراسها الحربي التقليدي يستطيع فتح ممر ببدن ابحاملة

الهارييرن التي تتكلم عنها فوق ماذا جاءت الم تأتي فوق حاملة طائرات إذا من اكسب الحرب لبريطانيا أليست حاملة طائرات

 

[BERKUT_SU]

الهارييرن التي تتكلم عنها فوق ماذا جاءت الم تأتي فوق حاملة طائرات إذا من اكسب الحرب لبريطانيا أليست حاملة طائرات

نعم صحيح هذا بسبب غياب دور الغواضات هنا ولو كان هناك غواصات لاعترضتها قبل ان تصل ولكن السفن التي كانت قريبه اصيبت واغرق بعضها .....هنا يتضح ليس فقط اهمية الحاملات بل توضح اهمية وجود غواصات وروسيا لديها الكثير منها

 

[MS]

نعم صحيح هذا بسبب غياب دور الغواضات هنا ولو كان هناك غواصات لاعترضتها قبل ان تصل ولكن السفن التي كانت قريبه اصيبت واغرق بعضها .....هنا يتضح ليس فقط اهمية الحاملات بل توضح اهمية وجود غواصات وروسيا لديها الكثير منها

لنفترض اخي ما قلت لكن المجموعة المقاتلة للحاملة الأمريكية ألن يكن لديها غواصات والمسار الذي ستسلكه ألن يكن مدروس جيدا قبل ان يسلك ألن يرسلوا فرق الإستطلاع الجوي وغواصات اخرى في الأعماق امريكا لديها قواعد عسكرية بحرية وجوية قريبة من روسيا وقواتها منتشر في محيط ستراتيجي الأمر ليس بسيط ولا ننسى الدفاعات الجوية للمدمرات الأمريكية وأنظمة الرصد والرادارات المتطورة وقدرة معرفة مصادر النيران بشكل دقيق بمساعدة شبكة أقمار التجسس العسكري ،حرب الفوكلاند اولا هي مجموعة جزر وحرب على جزيرة ليس هي الحرب على اليابسة وهذا موضوع آخر

 

[Proenginner]

ارى هنا جدلا قد حسمته الولايات المتحدة بنفسها واعترفت انها غير قادرة على هزيمة الدفاع الجوي الروسي حاليا لا بحاملات طائرات ولا بشبحيات ولا بصواريخ ​

البنتاجون "نحتاج الى تقنية الهايبرسونيك لهزيمة الدفاع الجوي الروسي"​

Pentagon: Hypersonic Needed to Defeat Russian Air Defense Systems

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

[/URL]​

ترى هل الصواريخ الروسية سواء من القواعد الارضية او الغواصات او الطائرات الاستراتجية عاجزة عن اختراق الدفاع الجوي الامريكي والحاق خسائر فادحة بالعمق الامريكي ؟؟؟

الشاهد الروس يتوغلون رويدا رويدا في اوكرانيا (عسكريا) والغرب اعترف انه مواجهة ذلك ستكون عن طريق عقوبات (قتصادية) ​

 

[chadi2]

روسيا تعاني أزمة اقتصادية خانقة هذه الأيام ستأثر لا محالة على قوتها العسكرية

 

[ابوقحط]

خبر / اعلنت الصين انها لن تسمح للاقتصاد الروسي بالانهيار وسوف تدعمه في ازمته الحالية التي تسبب بها انخفاض النفط

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

وهناك من لايزال يعتقد ان روسيا ... (( قوة عظمى ))

الروس لم يستيقضوا بعد من احلام اليقضة وبعضهم لايزال يعتقد انهم في عصر ستالين ....

سلمولي بس على هذا الدب الروسي ... والذي ( يمنع ) حاليا الامبراطورية الروسية من الانهيار ... ولكن اشك كثيرا في ماذا سوف يحدث اذا ( غادر ) عرشه في الكرملن

وشكرا ​

 

[BERKUT_SU]

[/QUOTE]

لنفترض اخي ما قلت لكن المجموعة المقاتلة للحاملة الأمريكية ألن يكن لديها غواصات والمسار الذي ستسلكه ألن يكن مدروس جيدا قبل ان يسلك ألن يرسلوا فرق الإستطلاع الجوي وغواصات اخرى في الأعماق امريكا لديها قواعد عسكرية بحرية وجوية قريبة من روسيا وقواتها منتشر في محيط ستراتيجي الأمر ليس بسيط ولا ننسى الدفاعات الجوية للمدمرات الأمريكية وأنظمة الرصد والرادارات المتطورة وقدرة معرفة مصادر النيران بشكل دقيق بمساعدة شبكة أقمار التجسس العسكري ،حرب الفوكلاند اولا هي مجموعة جزر وحرب على جزيرة ليس هي الحرب على اليابسة وهذا موضوع آخر

لا اريد ان ادخل بفرضيات وسيناريوهات ....الطرفان يعرفان جيدا كيف يتقاتلان ...ما اريد ان اوضحه هو ان القوة البحرية الروسية والعسكرية بشكل عام هي دفاعية وهذا يعطي للبعض انطباع بانها اقل قوة من الامريكية وهذا غير صحيح ............

 

[ILYUSHIN]

شويغو: روسيا ستعزز قواتها على الاتجاهات الاستراتيجية

© Photo: Вадим Савицкий/Минобороны РФ

أعلن وزير الدفاع الروسي الجنرال سيرغي شويغو أن روسيا ستعزز قواتها على الاتجاهات الاستراتيجية.

وقال شويغو خلال اجتماع لهيئة رئاسة وزارة الدفاع الروسية في موسكو، اليوم الجمعة، إن خطة عمل الوزارة لعام 2015، والتي أقرت في منتصف ديسمبر/ كانون الأول الماضي، تم تعديلها وفقا لقرارات القيادة الروسية بشأن زيادة القدرة القتالية للقوات المسلحة على خلفية الظروف السياسية العسكرية الناشئة حول روسيا الاتحادية.

وأوضح وزير الدفاع الروسي أنه جرى تدقيق معايير تزويد القوات بالأسلحة الحديثة والمعدات العسكرية وتعديل جدول بناء المعسكرات والمنشآت العسكرية.

كما شدد شويغو على أن مهمة عدم السماح بحصول أي تفوق عسكري من جانب الولايات المتحدة والناتو على روسيا ستنفذ، وبرنامج التسليح الحكومي سيطبق بشكل كامل: حتى العام 2020 ستزداد حصة الأسلحة والمعدات والتقنيات الحديثة في القوات المسلحة الروسية إلى 70-100 بالمائة.
وأعلن رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية الجنرال فاليري غيراسيموف بدوره، في تقرير قدمه في الاجتماع، أن الإجراءات التي تعتمدها وزارة الدفاع الروسية لتطوير القوات النووية الاستراتيجية تسمح بأن لا يحدث تفوق عسكري للولايات المتحدة والناتو على روسيا.
وأضاف: "تعطي وزارة الدفاع الأولوية لتحسين الحالة النوعية للقوات النووية الاستراتيجية".

وتطرق غيراسيموف في هذا الصدد إلى مشكلة منظومة الدفاع الصاروخي الأمريكية التي بدأت تكتسب طابعا عالميا، مشيرا إلى أن مكونات هذا النظام بدأت تتعزز في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. وأكد على أن روسيا لا يمكنها الوقوف مكتوفة الأيدي أمام تطوير منظومة الدفاع الصاروخي الأمريكية، وستضطر إلى اتخاذ الإجراءات الجوابية.

 

[BERKUT_SU]

خبر / اعلنت الصين انها لن تسمح للاقتصاد الروسي بالانهيار وسوف تدعمه في ازمته الحالية التي تسبب بها انخفاض النفط

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

وهناك من لايزال يعتقد ان روسيا ... (( قوة عظمى ))

الروس لم يستيقضوا بعد من احلام اليقضة وبعضهم لايزال يعتقد انهم في عصر ستالين ....

سلمولي بس على هذا الدب الروسي ... والذي ( يمنع ) حاليا الامبراطورية الروسية من الانهيار ... ولكن اشك كثيرا في ماذا سوف يحدث اذا ( غادر ) عرشه في الكرملن

وشكرا ​

نعم صحيح هذه المشكلة (النظام السياسي) برايي اخطر من الصواريخ النووية الامريكية .............. لكن موضوع الاقتصاد ليس حقيقة برايي مشكلة بقدر ما هي تسخين امريكي وغربي ضد احتلال روسيا لشرق اكرانيا والقرم فالاقتصاد الروسي لن يتسبب باي حال بهزيمة روسيا

 

[ILYUSHIN]

البنتاغون يعترف أن تحليق القاذفة الروسية "سو – 24" فوق مدمرة أمريكية ارعب أفراد طاقمها
تاريخ النشر:15.04.2014 | 17:00 GMT |

أصدر البنتاغون بيانا أعلن فيه أن مقاتلة روسية من طراز "سو-24" قامت يوم السبت أكثر من مرة بمناورات بالقرب من المدمرة الأمريكية "دونالد كوك" التي ترابط حاليا في البحر الأسود.

أصدر البنتاغون يوم الاثنين 14 ابريل/نيسان بيانا أعلن فيه أن مقاتلة روسية من طراز "سو-24" قامت يوم السبت أكثر من مرة بمناورات بالقرب من المدمرة الأمريكية "دونالد كوك" التي ترابط حاليا في البحر الأسود. وقامت المقاتلة الروسية، حسب البنتاغون، بتمثيل هجوم قتالي على المدمرة.

وأفاد المتحدث باسم البنتاغون العقيد ستيفن وارن لوكالة "رويترز" بان المقاتلة قامت بـ 12 مناورة على ارتفاع منخفض بالقرب من المدمرة.

ووصف وارن تلك المناورات بأنها مخيفة وغير مسموح بها، لأنها شلت حركة افراد طاقم المدمرة الذين رفع 27 فردا منهم طلبا بالاستقالة من الخدمة العسكرية.

وأشار وارن إلى أن المدمرة الأمريكية كانت تقوم بدوريات في غرب البحر الأسود، وهي الان راسية في ميناء روماني حيث تم توجيهها الى هناك بشكل عاجل. ويقوم اطباء الأمراض النفسية بفحص أفراد طاقمها بعد الرعب الذي اصابهم.

يذكر أن مدمرة "دونالد كوك" هي السفينة الحربية الأمريكية الثالثة التي دخلت مياه البحر الأسود في الآونة الأخيرة. ووفقا للقوانين الدولية فيحظر على السفن الأمريكية الإقامة في البحر الأسود خلال فترة تزيد عن 14 يوما. وفي حال تخطي تلك الفترة يحق لروسيا بتوجيه ضربات إليها. وعلى الرغم من أن البنتاغون تعهد برفع مكافآت التأمين للبحارة من مليون دولار إلى 3 ملايين دولار فإن 27 فردا من طاقم السفينة قد قدموا استقالتهم. ومن غير المستبعد أن يقتدي بهم أفراد آخرون، ما يجعل السفينة غير قادرة على إداء المهام الموكلة إليها.

 

[ابوقحط]

البنتاغون يعترف أن تحليق القاذفة الروسية "سو – 24" فوق مدمرة أمريكية ارعب أفراد طاقمها
تاريخ النشر:15.04.2014 | 17:00 GMT |

أصدر البنتاغون بيانا أعلن فيه أن مقاتلة روسية من طراز "سو-24" قامت يوم السبت أكثر من مرة بمناورات بالقرب من المدمرة الأمريكية "دونالد كوك" التي ترابط حاليا في البحر الأسود.

أصدر البنتاغون يوم الاثنين 14 ابريل/نيسان بيانا أعلن فيه أن مقاتلة روسية من طراز "سو-24" قامت يوم السبت أكثر من مرة بمناورات بالقرب من المدمرة الأمريكية "دونالد كوك" التي ترابط حاليا في البحر الأسود. وقامت المقاتلة الروسية، حسب البنتاغون، بتمثيل هجوم قتالي على المدمرة.

وأفاد المتحدث باسم البنتاغون العقيد ستيفن وارن لوكالة "رويترز" بان المقاتلة قامت بـ 12 مناورة على ارتفاع منخفض بالقرب من المدمرة.

ووصف وارن تلك المناورات بأنها مخيفة وغير مسموح بها، لأنها شلت حركة افراد طاقم المدمرة الذين رفع 27 فردا منهم طلبا بالاستقالة من الخدمة العسكرية.

وأشار وارن إلى أن المدمرة الأمريكية كانت تقوم بدوريات في غرب البحر الأسود، وهي الان راسية في ميناء روماني حيث تم توجيهها الى هناك بشكل عاجل. ويقوم اطباء الأمراض النفسية بفحص أفراد طاقمها بعد الرعب الذي اصابهم.

يذكر أن مدمرة "دونالد كوك" هي السفينة الحربية الأمريكية الثالثة التي دخلت مياه البحر الأسود في الآونة الأخيرة. ووفقا للقوانين الدولية فيحظر على السفن الأمريكية الإقامة في البحر الأسود خلال فترة تزيد عن 14 يوما. وفي حال تخطي تلك الفترة يحق لروسيا بتوجيه ضربات إليها. وعلى الرغم من أن البنتاغون تعهد برفع مكافآت التأمين للبحارة من مليون دولار إلى 3 ملايين دولار فإن 27 فردا من طاقم السفينة قد قدموا استقالتهم. ومن غير المستبعد أن يقتدي بهم أفراد آخرون، ما يجعل السفينة غير قادرة على إداء المهام الموكلة إليها.

المصدر اذا سمحت

والافضل ان لايكون عربي

وشكرا

 

[علي الجيزاني]

روسيا تعتمد على البرامج الصاروخية وامريكا على حاملات الطائرات فلا مجال للمقارنة اذ ان روسيا لا تحتا حاملات الطائرات لكي تصل الى امريكا بينما امريكا تعمد الى تصنيع الحاملات لكي تستطيع الذهاب الى الاماكن التي تريدها لكن يا اخوان الصواريخ اقوى من حاملات الطائرات قد يستغرب البعض لكن هذة حقيقة مثلا لديك حاملة طائرات في وسط البحر ويوجد لديك صاروخ مثل الشيطان يستطيع تدميرها وتدمير اضعافها اين وجه المقارنة ؟؟؟؟؟​