- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,976
- التفاعل
انا عارف انها ليست ميج31
انا كتبت قاذف كرسي الطيار بقوقل صور وطلعت لي هالصوره الوحيده هههههه
روسيا: لن نسمح بأي "تفوق عسكري" علينا
- بادئ الموضوع مقاتل
- تاريخ البدء
انا كتبت قاذف كرسي الطيار بقوقل صور وطلعت لي هالصوره الوحيده هههههه
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
يراجل عيب عليك انا قلت كدا بردو او بقول الباتريوت ضعيف
انا بقولك ان ممكن اخمادهم بوسائل عدة منها صواريخ الكروز
والاف 117 انت اللى جبت صورتها وكنت فخور بيها اوى
طيب منت عارف انها مش بتاكل مع الروس خالص اهو
حطيت صورتها ليه دى فضيحة !
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,976
- التفاعل
مشكلة المصريين راسهم يابس -_-والله محصل
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,976
- التفاعل
صحيح ممكن ويمكن اكيد تستطيع اخمادهم بوسائل عده
وامريكا ايضا تستطيع اخماد الدفاع الجوي باقوى ماصنعت من الصواريخ الكروز والخ
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
ههههههههههههههههههههه يطلعوهم من الخدمة ليه يخالد
البى 52 بالمناسبة الامريكان سيجروا تطويرات عليها ليزيدو من الحمولة
واللى هى اصلا 30 طن !
والبى 1 طبعا عيب تطلع من الخدمة قاذفة ثقيلة وبصمة مخفضة الى حد ما وسرعة فوق صوتية
يخرجوا ليه ممكن قصدك الثاندربولت
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,976
- التفاعل
خلاص ياعمي انا غلطان في شي واحد وهي خروج البي 1
مع ان امريكا طورتها بعام 2012
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
يعني موجوده بالخدمه
اما باقي الكلام انا مصر عليها <مصر يعني ثابت ما اقصد دولتك ههههههه
- إنضم
- 23 يوليو 2008
- المشاركات
- 23,062
- التفاعل
- الدولة
اخي خالد المجادلة من اجل شيئ ظاهر للصغير قبل الكبير مضيعة للوقت فقط امريكا متفوقةجويا بحريا بصفة. قاطعة عن روسيا لا من حيث اعداد المقاتلات والقاذفات ولا من حيث اسطولها البحري وقدراته روسيا لا تمتلك حتى عدد الطائرات المتواجدة في البحرية الأمريكية لوحدها ضف القوات الجويةقواعد اتقارن روسيا بالقواعد ؟؟
لا ياحبيبي ماقلت ان القواعد راح تحارب روسيا بكبرها قلت ان القواعد القريبه من روسيا سوف ترصد القاذفات الروسيه
وماذا يوجد فى تلك القواعد باتريوت وثاد 300 كم مثلا ؟
هههههههه وش فيك هل الباترويت والثاد اصبحو ضعفاء ! الله يالدنيا من عقب ماشريتو الاس300 صرتو تتمصخرون على الباترويت
اذا ستحمل تلك الخردة كالتوبولف 95 ناهيك عن التوبولف 160 بسرعتها التى تتجاوز المقاتلات !
صواريخ كروز مثل kh 101 بمدى 3000 الى 5000 كم
توجد وسائل كبيره لصد تلك الصواريخ الكروز البطيئه ثانيا المدى هذا لايصل ل امريكا
الاف 117سقطتت منذ عقدين تقريبا ! بمنظومة حاربت لدى مصر فى 73 وغير مطورة
الاف117 لديها عيب عندما تفتح باب الذخائر تفقد شبحيتها وهذا سببب اسقاطها وامريكا اخرجتها من الخدمه
بعدين البى 2 تلك بسرعتها الضئيلة يمكن لمقاتلات ميج 31 والتى تتمتع بسرعة عالية ومسح شامل ل 1000 كم عن طريق 4 مقاتلات فقط ان تجعل منها اضحوكة
^
بديت ازعل منك
ياراقل انت متوقع ان امريكا راح ترسل فقط قاذفات بي 2 بدون حمايه !!!
انظر الى مرافقين البي 2 ^_^
^
ملكة السياده الجويه بالعالم بلا منازع
يمكن لديك ضعف بالنظر والصوره ماهي واضحه راح احط صوره اوضح ^_*
يمكن مب واضحه ^_^
انظر جيدا هذي اخر صوره اضعها
مرافقين القاذفه الشبحيه بي 2
ملكة السياده الجويه F22
ملكة المتعدهه المهام ب35
هل الميج31 سوف تقضي على المرافقين ثم تقضي على البي 2 ^_^
صدقني لو يعلم الطيار ميج31 ان المرافقين ل القاذفه بي 2مقاتلات اف 22 واف 35
سوف يحصل هكذا لطيار ميج31
^
ياحرام
طائرات الأواكس والحرب الإلكترونية الأمريكية لا متلك روسيا ولو نصف اعداد امريكا والقائمة طويييلة وتبقى روسيا اقوى من امريكا فقط لان لديهم صواريخ وميغ 31 وقاذفات التوبوليف هيهيه متأكد تظهر في رادارات مثل ناقلات النفط
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,976
- التفاعل
ههههههه حلوه ناقلات النفط
روسيا صحيح متفوقه على امريكا في شي واحد وفقط وهي قوة الصواريخ الاستراتيجيه
لكن انت تلاحظ ان امريكا لاتهتم بالصواريخ العابره للقارات تهتم في الجويه والبحريه كثيره
صدقني لو امريكا تهتم قليلا بالصواريخ الاستراتيجيه سوف تتفوق على روسيا
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
احلفلك بايه ان البى 1 مطلعتش مالخدمة
- إنضم
- 23 يوليو 2008
- المشاركات
- 23,062
- التفاعل
- الدولة
التفوق الروسي في الصواريخ الإستراتيجية يتمثل بشكل اكبر في قدرة روسيا على نصب هذه الصواريخ في منصات متحركة يمكن اخفاءها ونقلها من مكان لآخر بشكل سهل هذا لا تتوفر عليه امريكا فكل صواريخها الإستراتيجية في منصات ثابتة بدون الحديث عن التي توجد في الغواصات
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
b-52 و b-1 لا تزالان بالخدمه ............
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,976
- التفاعل
صحيح كلامك
المنصات المتحركه رائعه جدا تستطيع ان تختبي في المدن او الغابات
احمد ربي باننا نمتلك DF-21 المنصه المتحركه
^
يعني قادرين نوجهه لكم المغرب الشقيق ضربه صاروخيه وهي بخلف منزلنا ههههه
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
ليست متفوقه بحريا ............. حاملات الطائرات تفيد سياسيا اكثر في حالات الحرب البارده لفرض القوة كقوة عظمى لكن في الحرب الحقيقية هي هدف كبير وثابت امام صواريخ الغواصات الروسية ......... في حرب مع روسيا ستخسر روسيا بعض قاذفاتها وغواصاتها لكن لن تبقى حاملة واحدة على السطح ..وهذا الامر ثبت في حرب الفوكلاند ...وكثير من الخبراء يشككون في فعالية الحاملات وقت الحرب مع دول مثل روسيا والصين لانها اهداف كبيرة وبطيئه ....سلاح الجو الروسي والبحرية الروسية ليست لييا او العراق ...بوجود غواصات مثل اوسكار وفكتور لا يوجد امل لاي حاملة بالبقاء
التعديل الأخير:
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,976
- التفاعل
وهل تتوقع ان الحامله سوف تواجهه الاسطول الروسي
واصلا هي لاتمتلك وسائل دفاعيه
سوف تحلق الاسراب اف 18 او اف35 عليها من مسافهه بعيده وامنه
وتنسحب الحامله
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,976
- التفاعل
- إنضم
- 23 يوليو 2008
- المشاركات
- 23,062
- التفاعل
- الدولة
هههههه اي شي جاء من المملكة الشقيقة سمن وعسل ولو حتى صواريخ df21 غير متفجرة طبعاصحيح كلامك
المنصات المتحركه رائعه جدا تستطيع ان تختبي في المدن او الغابات
احمد ربي باننا نمتلك DF-21 المنصه المتحركه
^
يعني قادرين نوجهه لكم المغرب الشقيق ضربه صاروخيه وهي بخلف منزلنا ههههه
يمكن تأجروها لنا لعرض عسكري ونعيدها هههههالمنصات المتحركة للصواريخ لديه فوائد كبيرة وهو مرتبط بالعقيدة القتالية الشرقية يمكن اخفاء المنصات عن الأقمار الصناعية وطائرات التجسس ويمكنك ان تضيع جهد ووقت ثمين للعدو وهو يبحث عنها بكل وسائله المتاحة وتخرج تضرب ضربتك وتختفي من جديد
التعديل الأخير:
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
روسيا تعتمد اساسا على الغواصات كسلاح رئيسي ضد السفن الامريكية مع القاذفات الفوق صوتيه لتوجيه ضربه
الافضل ان تقرا عن العقيدة الروسية وتسليح الغواصات افضل اولا قبل اطلاق الاحكام وستعرف بانه لا يوجد شيء اسمه مسافة امنه
الافضل ان تقرا عن العقيدة الروسية وتسليح الغواصات افضل اولا قبل اطلاق الاحكام وستعرف بانه لا يوجد شيء اسمه مسافة امنه
- إنضم
- 27 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 523
- التفاعل
متنسوش يا جماعة ان الغواصات الروسية ممتازة جدا
والطراد بطرس واللى يعتبر اسطول متحرك
والمدمرة موسكوفا وغيره البحرية الروسية قوية
اما عن امتلاك امريكا 11 حاملة طائرات فده عشان امريكا عاوزة تسيطر على العالم لكن ما تقدرش تحارب الروس الامريكان تعبوا لما حاربوا العراق رغم انتصارهم ما بالكم الروس
والطراد بطرس واللى يعتبر اسطول متحرك
والمدمرة موسكوفا وغيره البحرية الروسية قوية
اما عن امتلاك امريكا 11 حاملة طائرات فده عشان امريكا عاوزة تسيطر على العالم لكن ما تقدرش تحارب الروس الامريكان تعبوا لما حاربوا العراق رغم انتصارهم ما بالكم الروس
- إنضم
- 21 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 11,446
- التفاعل
- الدولة
كصواريخ إستراتيجية عابرة للقارات الروس يتفوقون إيضا لدى الروس سلاح بحرية لايستهان بة وخصوصاً الغواصات الروسية ولكن هذا لايعني تفوقها على البحرية الأمريكية لو أضافة روسا خمس حاملات طائرات على غرار الحاملة الاميرال كوزنيتسوف سيكون هناك جزء من التوازن لان قوة البحرية الأمريكية غي حاملات الطائرات وهذا مالا تمتلكة روسيا .
المواضيع المشابهة
