موقع أمريكي: مقارنة بين الجيشين المصري والإسرائيلي

[Egyptian gladiator]

بالرغم من بُعد إحتمال حدوث سيناريو كهذا ولو في المستقبل القريب على الأقل

لكن لو أردناها كمقارنة 1- من الناحية التنظيمية او القيادية هذه النقطة يتفوق فيها العدو الإسرائيلي على جميع الجيوش العربية فإسرائيل تطبق اسلوب القيادة اللامركزيه والتي تتيح لها إعطاء حرية ومرونة اكبر للضباط الصغار فهذا يؤثر على مجرى المعركة من حيث اعطائهم كامل الصلاحيات والتي تسنح لهم بالقيام بالمناورة على مساحات كبيرة اذا ما اقتضى سير المعركةعلى فعل ذلك وايضا سهولة *سرعة* إجراء الاتصالات لضمان تدخل القوة المناسبة في الوقت المناسب و لإدارة معركة بالإسلحة المشتركة من خلال توفير تشيكل قتالي من *طائرات ودبابات ومدفعية* يوفر التنسيق الكامل بالقتال ,... ويتيح لها تشتيت مجهود العدو من خلال هذا الأُسلوب فالجيش الإسرائيلي يدير المعارك على مستوى الكتائب والألوية &....................& نأتي للجيوش العربية التي تطبق اسلوب القيادة المركزية ومالها من رقابة صارمة على الضباط واذا ماحدث تحول بالمعركه لصالح العدو تجعلهم مقيدين بأوامر القيادة العامة وهذا يؤثر على مسار المعركة وتجعل القوات العربية في حالة جمود الى حين قيام القوات المعادية بالإلتفاف عليها *او الاجهاز* فأنعدام المرونة والمناورة احد اهم السلبيات التي تعاني منها الجيوش العربية هذه نقطة .... وكذلك الجيوش العربية لاتستطيع القتال على مستوى السرايا والكتائب بالإسلحة المشتركة على الاقل وهذا ناتج للتسلسل الهرمي قي القيادة فالمقدم *يتصل بالعقيد او العميد *قائد اللواء* والذي بدوره يتصل باللواء *قائد الفرقة* لتلبية المساعدة التي طلبها قائد الكتيبة وهكذا تضيع الفرصة وتفشل المهمة كلها . العامل التنظيمي يؤثر على تكتيكات المعركة وهذه نقطة مهمة في صالح إسرائيل

من الناحية التقنية العدو الإسرائيلي يتفوق بها المقارنة بالقوات البرية الجانب التقني لايؤثر بها بل التكتيكات ماتؤثر على مجرى المعركة البرية ........الجانب التقني له دور مهم بالمعركة الجوية والبحرية فبالمعركة الجوية طائرات سلاح الجو الإسرائيلي تتفوق على نظيرتها المصرية طائرات اف 15 تملك اسرائيل منها من 90-125 طائرة وكما نعلم ياسادة هذا المقاتلة طائرة سيادة جوية والخوض بخصائص الطائرة الاستراتيجية *السرعة والمدى* النقطة الاولى 2.5 ماخ بينما مداها وهو الجانب الاهم يصل الى حولي 4000 كم وهذا يتيح لها العمل على نطاق واسع وسرعتها توفر لها نقطة تفوق مهمة بأي قتال جوي ونحن لم نذكر نقطة الرادار والالكترونيات والتي تتفوق بها اسرائيل كليا على جميع الدول العربية ولاغرابة فهي بالمرتبة الثانيه عالميا بهذا المجال اما من ناحية تكتيكات القتال وتحديدا هذا الجانب كان دائما يرفع من كفة اسرائيل في اي معركة جوية او مع اسلحة الدفاع الجوي العربي فأسرائيل دائما ماكانت تخوض المعارك الجوية بجميع تشكيلات سلاحها الجوي من طائرات حرب إلكترونية وطائرات الاواكس وطائرات إخماد الدفاع الجوي *اف4..اف16* وهذه نقطة تفوق مهمة لإسرائيل في هذا الجانب ونقطة اخرى اسرائيل لاتقوم بتنفيذ هجوم جوي دون ان تضمن تنفيذ المهمة والحد الادنى من الخسائر .

المقارنة البحرية هذا الجانب لايؤثر على مسار المعركة ولو حدث قتال بين القطع البحرية الصغيرة من يتفوق الكترونيا يكون الإنتصار حليفه كما اثبتت حرب اكتوبر ومن يملك التفوق بالجو يستطيع ان يفرض ثقله في البحر .

ناتي لسيناريو الحرب..^ اولا من الطبيعي ان إلغاء اتفاقية كامب ديفيد فتيل لهذا السيناريو ومن سيلغي هذه الاتفاقية الجانب المصري وبدورها *مصر* ستكون في حالة دفاع بعد هذا الإجراء *الهجومي* لتنتقل الكرة الى الملعب الاسرائيلي. اسرائيل ستشن هجوم جوي بدايتاً على مراكز القيادة والسيطرة وشبكات الدفاع الجوي ومراكز التعبئة لعرقلة حشد الإحتياط *بينما الجيش الاسرائيلي سيحشد إحتياطاته كاملة وسيوفر الذخيرة الكافية للتشكيلات القتالية* وستضرب القوات المصرية المنتشرة في سيناء *طبعا الجيش المصري بعد الغاء الاتفاقية سيذهب فوراً الى تغطية المنطقة ب.ج* لكن اسرائيل لن تنتظر وستاهجم قبل ان يتمكن المصريون من الانتشار والتموضع في هذه المناطق وكذلك ستستخدم الكروز الاسرائيلي *بوباي* لتشتيت الدفاع الجوي طبعا الطيران الاسرائيلي سينجح وبكل سهولة في القضاء على القوات المصرية في سيناء على الاقل المنطقة ب و ج كون الجيش المصري لم يتموضع بها ولم يقم التحصينات الدفاعية او يوفر تشكيلات الدفاع الجوي المناسبة لهذه القوات لذلك ستكون مكشوفة . الجيش الاسرائيلي بعد الهجوم الجوي والصاروخي سينفذ هجوم ب*4* الوية مدرعة على الاقل للسيطرة على المضائق ومن يسيطر على المضائق يحكم سيناء وهذا مع تنفيذ الانزالات الجوية عليها المضاق تقع بالمنطقة*ب* وهذه المنطقة حاليا يوجد بها 2000 جندي من الشرطة العسكرية . طبعا الجيش بهذه الحالة الجيش المصري سيضطر لخوض حرب حركية وهذا مايريده اليهود فالحرب المتحركة هي مايتفوق بها اليهود ويكفينا أن نعلم ان الجيش المصري احد اهم اسباب صموده وصفعه للجيش الاسرائيلي في بداية حرب اكتوبر هو اختياره لشكل المعركة كونه البادئ بالمعركة وخاض حرب دفاعية ثابته في البداية تحطمت عليها الجحافل الاسرائيلية نقطة الحرب المتحركة من اسباب تفوق اسرائيل بها *القيادة اللامركزية وما ينطوي تحتها من سهولة المناورة و التطويق وسرعة التحرك وايضا تفوقها بالجو* الجيش المصري لايملك حاليا منظومات دفاع جوي بعيدة المدى باستثناء بطاريتان باتريوت والسلاح هذا مكشوف للإسرائيليين كونه امريكي * لذلك الجيش المصري سيحاول قدر المستطاع طرد الاسرائيليين من المضايق والجيش الاسرائيلي بدوره سيدفع الوية مدرعة لمواجهة الفرق المصرية بحرب حركية مع غطاء جوي طبعا ًٍ قبل ان تصل للمضائق واسرائيل ستضغط بكل ثقلها لوقف المعركة على هذا الحال الدول العظمى لن تسمح باستمرار القتال لوقت طويل فقد تتحول المعركة الى حرب إقليميه وماينتج عنها من توقف او تضييق على الملاحة الدولية في قناة السويس ووعذرا على الإطالة

القوات مكشوفه ازاي ؟ البوك و التور و اس ٣٠٠ بيعملوا ايه ؟ من انتم ؟

 

[daktarahh]

بالرغم من بُعد إحتمال حدوث سيناريو كهذا ولو في المستقبل القريب على الأقل

لكن لو أردناها كمقارنة 1- من الناحية التنظيمية او القيادية هذه النقطة يتفوق فيها العدو الإسرائيلي على جميع الجيوش العربية فإسرائيل تطبق اسلوب القيادة اللامركزيه والتي تتيح لها إعطاء حرية ومرونة اكبر للضباط الصغار فهذا يؤثر على مجرى المعركة من حيث اعطائهم كامل الصلاحيات والتي تسنح لهم بالقيام بالمناورة على مساحات كبيرة اذا ما اقتضى سير المعركةعلى فعل ذلك وايضا سهولة *سرعة* إجراء الاتصالات لضمان تدخل القوة المناسبة في الوقت المناسب و لإدارة معركة بالإسلحة المشتركة من خلال توفير تشيكل قتالي من *طائرات ودبابات ومدفعية* يوفر التنسيق الكامل بالقتال ,... ويتيح لها تشتيت مجهود العدو من خلال هذا الأُسلوب فالجيش الإسرائيلي يدير المعارك على مستوى الكتائب والألوية &....................& نأتي للجيوش العربية التي تطبق اسلوب القيادة المركزية ومالها من رقابة صارمة على الضباط واذا ماحدث تحول بالمعركه لصالح العدو تجعلهم مقيدين بأوامر القيادة العامة وهذا يؤثر على مسار المعركة وتجعل القوات العربية في حالة جمود الى حين قيام القوات المعادية بالإلتفاف عليها *او الاجهاز* فأنعدام المرونة والمناورة احد اهم السلبيات التي تعاني منها الجيوش العربية هذه نقطة .... وكذلك الجيوش العربية لاتستطيع القتال على مستوى السرايا والكتائب بالإسلحة المشتركة على الاقل وهذا ناتج للتسلسل الهرمي قي القيادة فالمقدم *يتصل بالعقيد او العميد *قائد اللواء* والذي بدوره يتصل باللواء *قائد الفرقة* لتلبية المساعدة التي طلبها قائد الكتيبة وهكذا تضيع الفرصة وتفشل المهمة كلها . العامل التنظيمي يؤثر على تكتيكات المعركة وهذه نقطة مهمة في صالح إسرائيل

من الناحية التقنية العدو الإسرائيلي يتفوق بها المقارنة بالقوات البرية الجانب التقني لايؤثر بها بل التكتيكات ماتؤثر على مجرى المعركة البرية ........الجانب التقني له دور مهم بالمعركة الجوية والبحرية فبالمعركة الجوية طائرات سلاح الجو الإسرائيلي تتفوق على نظيرتها المصرية طائرات اف 15 تملك اسرائيل منها من 90-125 طائرة وكما نعلم ياسادة هذا المقاتلة طائرة سيادة جوية والخوض بخصائص الطائرة الاستراتيجية *السرعة والمدى* النقطة الاولى 2.5 ماخ بينما مداها وهو الجانب الاهم يصل الى حولي 4000 كم وهذا يتيح لها العمل على نطاق واسع وسرعتها توفر لها نقطة تفوق مهمة بأي قتال جوي ونحن لم نذكر نقطة الرادار والالكترونيات والتي تتفوق بها اسرائيل كليا على جميع الدول العربية ولاغرابة فهي بالمرتبة الثانيه عالميا بهذا المجال اما من ناحية تكتيكات القتال وتحديدا هذا الجانب كان دائما يرفع من كفة اسرائيل في اي معركة جوية او مع اسلحة الدفاع الجوي العربي فأسرائيل دائما ماكانت تخوض المعارك الجوية بجميع تشكيلات سلاحها الجوي من طائرات حرب إلكترونية وطائرات الاواكس وطائرات إخماد الدفاع الجوي *اف4..اف16* وهذه نقطة تفوق مهمة لإسرائيل في هذا الجانب ونقطة اخرى اسرائيل لاتقوم بتنفيذ هجوم جوي دون ان تضمن تنفيذ المهمة والحد الادنى من الخسائر .

المقارنة البحرية هذا الجانب لايؤثر على مسار المعركة ولو حدث قتال بين القطع البحرية الصغيرة من يتفوق الكترونيا يكون الإنتصار حليفه كما اثبتت حرب اكتوبر ومن يملك التفوق بالجو يستطيع ان يفرض ثقله في البحر .

ناتي لسيناريو الحرب..^ اولا من الطبيعي ان إلغاء اتفاقية كامب ديفيد فتيل لهذا السيناريو ومن سيلغي هذه الاتفاقية الجانب المصري وبدورها *مصر* ستكون في حالة دفاع بعد هذا الإجراء *الهجومي* لتنتقل الكرة الى الملعب الاسرائيلي. اسرائيل ستشن هجوم جوي بدايتاً على مراكز القيادة والسيطرة وشبكات الدفاع الجوي ومراكز التعبئة لعرقلة حشد الإحتياط *بينما الجيش الاسرائيلي سيحشد إحتياطاته كاملة وسيوفر الذخيرة الكافية للتشكيلات القتالية* وستضرب القوات المصرية المنتشرة في سيناء *طبعا الجيش المصري بعد الغاء الاتفاقية سيذهب فوراً الى تغطية المنطقة ب.ج* لكن اسرائيل لن تنتظر وستاهجم قبل ان يتمكن المصريون من الانتشار والتموضع في هذه المناطق وكذلك ستستخدم الكروز الاسرائيلي *بوباي* لتشتيت الدفاع الجوي طبعا الطيران الاسرائيلي سينجح وبكل سهولة في القضاء على القوات المصرية في سيناء على الاقل المنطقة ب و ج كون الجيش المصري لم يتموضع بها ولم يقم التحصينات الدفاعية او يوفر تشكيلات الدفاع الجوي المناسبة لهذه القوات لذلك ستكون مكشوفة . الجيش الاسرائيلي بعد الهجوم الجوي والصاروخي سينفذ هجوم ب*4* الوية مدرعة على الاقل للسيطرة على المضائق ومن يسيطر على المضائق يحكم سيناء وهذا مع تنفيذ الانزالات الجوية عليها المضاق تقع بالمنطقة*ب* وهذه المنطقة حاليا يوجد بها 2000 جندي من الشرطة العسكرية . طبعا الجيش بهذه الحالة الجيش المصري سيضطر لخوض حرب حركية وهذا مايريده اليهود فالحرب المتحركة هي مايتفوق بها اليهود ويكفينا أن نعلم ان الجيش المصري احد اهم اسباب صموده وصفعه للجيش الاسرائيلي في بداية حرب اكتوبر هو اختياره لشكل المعركة كونه البادئ بالمعركة وخاض حرب دفاعية ثابته في البداية تحطمت عليها الجحافل الاسرائيلية نقطة الحرب المتحركة من اسباب تفوق اسرائيل بها *القيادة اللامركزية وما ينطوي تحتها من سهولة المناورة و التطويق وسرعة التحرك وايضا تفوقها بالجو* الجيش المصري لايملك حاليا منظومات دفاع جوي بعيدة المدى باستثناء بطاريتان باتريوت والسلاح هذا مكشوف للإسرائيليين كونه امريكي * لذلك الجيش المصري سيحاول قدر المستطاع طرد الاسرائيليين من المضايق والجيش الاسرائيلي بدوره سيدفع الوية مدرعة لمواجهة الفرق المصرية بحرب حركية مع غطاء جوي طبعا ًٍ قبل ان تصل للمضائق واسرائيل ستضغط بكل ثقلها لوقف المعركة على هذا الحال الدول العظمى لن تسمح باستمرار القتال لوقت طويل فقد تتحول المعركة الى حرب إقليميه وماينتج عنها من توقف او تضييق على الملاحة الدولية في قناة السويس ووعذرا على الإطالة

عنى مصر من 67 لدلوقتى متعلمتش من اللى حصل
انت كاتب نفس سيناريو حرب 67 ....ياراجل بقى المضايق فيها 2000 جندى ...اتقى الله

 

[SandSnip3r]

بالرغم من بُعد إحتمال حدوث سيناريو كهذا ولو في المستقبل القريب على الأقل

لكن لو أردناها كمقارنة 1- من الناحية التنظيمية او القيادية هذه النقطة يتفوق فيها العدو الإسرائيلي على جميع الجيوش العربية فإسرائيل تطبق اسلوب القيادة اللامركزيه والتي تتيح لها إعطاء حرية ومرونة اكبر للضباط الصغار فهذا يؤثر على مجرى المعركة من حيث اعطائهم كامل الصلاحيات والتي تسنح لهم بالقيام بالمناورة على مساحات كبيرة اذا ما اقتضى سير المعركةعلى فعل ذلك وايضا سهولة *سرعة* إجراء الاتصالات لضمان تدخل القوة المناسبة في الوقت المناسب و لإدارة معركة بالإسلحة المشتركة من خلال توفير تشيكل قتالي من *طائرات ودبابات ومدفعية* يوفر التنسيق الكامل بالقتال ,... ويتيح لها تشتيت مجهود العدو من خلال هذا الأُسلوب فالجيش الإسرائيلي يدير المعارك على مستوى الكتائب والألوية &....................& نأتي للجيوش العربية التي تطبق اسلوب القيادة المركزية ومالها من رقابة صارمة على الضباط واذا ماحدث تحول بالمعركه لصالح العدو تجعلهم مقيدين بأوامر القيادة العامة وهذا يؤثر على مسار المعركة وتجعل القوات العربية في حالة جمود الى حين قيام القوات المعادية بالإلتفاف عليها *او الاجهاز* فأنعدام المرونة والمناورة احد اهم السلبيات التي تعاني منها الجيوش العربية هذه نقطة .... وكذلك الجيوش العربية لاتستطيع القتال على مستوى السرايا والكتائب بالإسلحة المشتركة على الاقل وهذا ناتج للتسلسل الهرمي قي القيادة فالمقدم *يتصل بالعقيد او العميد *قائد اللواء* والذي بدوره يتصل باللواء *قائد الفرقة* لتلبية المساعدة التي طلبها قائد الكتيبة وهكذا تضيع الفرصة وتفشل المهمة كلها . العامل التنظيمي يؤثر على تكتيكات المعركة وهذه نقطة مهمة في صالح إسرائيل

من الناحية التقنية العدو الإسرائيلي يتفوق بها المقارنة بالقوات البرية الجانب التقني لايؤثر بها بل التكتيكات ماتؤثر على مجرى المعركة البرية ........الجانب التقني له دور مهم بالمعركة الجوية والبحرية فبالمعركة الجوية طائرات سلاح الجو الإسرائيلي تتفوق على نظيرتها المصرية طائرات اف 15 تملك اسرائيل منها من 90-125 طائرة وكما نعلم ياسادة هذا المقاتلة طائرة سيادة جوية والخوض بخصائص الطائرة الاستراتيجية *السرعة والمدى* النقطة الاولى 2.5 ماخ بينما مداها وهو الجانب الاهم يصل الى حولي 4000 كم وهذا يتيح لها العمل على نطاق واسع وسرعتها توفر لها نقطة تفوق مهمة بأي قتال جوي ونحن لم نذكر نقطة الرادار والالكترونيات والتي تتفوق بها اسرائيل كليا على جميع الدول العربية ولاغرابة فهي بالمرتبة الثانيه عالميا بهذا المجال اما من ناحية تكتيكات القتال وتحديدا هذا الجانب كان دائما يرفع من كفة اسرائيل في اي معركة جوية او مع اسلحة الدفاع الجوي العربي فأسرائيل دائما ماكانت تخوض المعارك الجوية بجميع تشكيلات سلاحها الجوي من طائرات حرب إلكترونية وطائرات الاواكس وطائرات إخماد الدفاع الجوي *اف4..اف16* وهذه نقطة تفوق مهمة لإسرائيل في هذا الجانب ونقطة اخرى اسرائيل لاتقوم بتنفيذ هجوم جوي دون ان تضمن تنفيذ المهمة والحد الادنى من الخسائر .

المقارنة البحرية هذا الجانب لايؤثر على مسار المعركة ولو حدث قتال بين القطع البحرية الصغيرة من يتفوق الكترونيا يكون الإنتصار حليفه كما اثبتت حرب اكتوبر ومن يملك التفوق بالجو يستطيع ان يفرض ثقله في البحر .

ناتي لسيناريو الحرب..^ اولا من الطبيعي ان إلغاء اتفاقية كامب ديفيد فتيل لهذا السيناريو ومن سيلغي هذه الاتفاقية الجانب المصري وبدورها *مصر* ستكون في حالة دفاع بعد هذا الإجراء *الهجومي* لتنتقل الكرة الى الملعب الاسرائيلي. اسرائيل ستشن هجوم جوي بدايتاً على مراكز القيادة والسيطرة وشبكات الدفاع الجوي ومراكز التعبئة لعرقلة حشد الإحتياط *بينما الجيش الاسرائيلي سيحشد إحتياطاته كاملة وسيوفر الذخيرة الكافية للتشكيلات القتالية* وستضرب القوات المصرية المنتشرة في سيناء *طبعا الجيش المصري بعد الغاء الاتفاقية سيذهب فوراً الى تغطية المنطقة ب.ج* لكن اسرائيل لن تنتظر وستاهجم قبل ان يتمكن المصريون من الانتشار والتموضع في هذه المناطق وكذلك ستستخدم الكروز الاسرائيلي *بوباي* لتشتيت الدفاع الجوي طبعا الطيران الاسرائيلي سينجح وبكل سهولة في القضاء على القوات المصرية في سيناء على الاقل المنطقة ب و ج كون الجيش المصري لم يتموضع بها ولم يقم التحصينات الدفاعية او يوفر تشكيلات الدفاع الجوي المناسبة لهذه القوات لذلك ستكون مكشوفة . الجيش الاسرائيلي بعد الهجوم الجوي والصاروخي سينفذ هجوم ب*4* الوية مدرعة على الاقل للسيطرة على المضائق ومن يسيطر على المضائق يحكم سيناء وهذا مع تنفيذ الانزالات الجوية عليها المضاق تقع بالمنطقة*ب* وهذه المنطقة حاليا يوجد بها 2000 جندي من الشرطة العسكرية . طبعا الجيش بهذه الحالة الجيش المصري سيضطر لخوض حرب حركية وهذا مايريده اليهود فالحرب المتحركة هي مايتفوق بها اليهود ويكفينا أن نعلم ان الجيش المصري احد اهم اسباب صموده وصفعه للجيش الاسرائيلي في بداية حرب اكتوبر هو اختياره لشكل المعركة كونه البادئ بالمعركة وخاض حرب دفاعية ثابته في البداية تحطمت عليها الجحافل الاسرائيلية نقطة الحرب المتحركة من اسباب تفوق اسرائيل بها *القيادة اللامركزية وما ينطوي تحتها من سهولة المناورة و التطويق وسرعة التحرك وايضا تفوقها بالجو* الجيش المصري لايملك حاليا منظومات دفاع جوي بعيدة المدى باستثناء بطاريتان باتريوت والسلاح هذا مكشوف للإسرائيليين كونه امريكي * لذلك الجيش المصري سيحاول قدر المستطاع طرد الاسرائيليين من المضايق والجيش الاسرائيلي بدوره سيدفع الوية مدرعة لمواجهة الفرق المصرية بحرب حركية مع غطاء جوي طبعا ًٍ قبل ان تصل للمضائق واسرائيل ستضغط بكل ثقلها لوقف المعركة على هذا الحال الدول العظمى لن تسمح باستمرار القتال لوقت طويل فقد تتحول المعركة الى حرب إقليميه وماينتج عنها من توقف او تضييق على الملاحة الدولية في قناة السويس ووعذرا على الإطالة

ايوه بس حضرتك متنساش ان القيادة عندنا عارفة كل دة وفى حالة مثلا حصل اللى انتا بتقوله هياخدو احتياطاتهم فى كل خطوة هيعملوها + اكيييييد 100% مش ممكن يعملو كده وفى تفوق كاسح لسلاح الجو الاسرائيلى زى ما انتا فرضت اكيد ساعتها هيكون فى توازن حقيقى فى الجو

 

[ابو عصام]

ستخدمنا فى كل شئ ماعدا القوات الجوية خاصة فى حالة الهجوم على مناطق فى عمق مصر
اما عن طريق الهجوم على نقاط قريبة فاعتقد انه سيكون هناك تكامل بين الدفاع الجوى المصرى والقوات الجوية بشكل ممتاز سيحقق تكافؤ كبير

لا اعتقد انها تسطيع الوصول لعمق مصر نظراً بكثافة الدفاع الجوي المصري
سواء في الدخول او الخرج الطائرات المغيرة تكون عرضة مرتين مره عند الدخول ومره عند الخروج ده لو حدث وقدرة تنفذ لعمق مصر وهذه فيها مخاطرة كبيرة لا اعتقد انهم بالغباء ده ​

 

[AL RAGH]

لا اعتقد انها تسطيع الوصول لعمق مصر نظراً بكثافة الدفاع الجوي المصري
سواء في الدخول او الخرج الطائرات المغيرة تكون عرضة مرتين مره عند الدخول ومره عند الخروج ده لو حدث وقدرة تنفذ لعمق مصر وهذه فيها مخاطرة كبيرة لا اعتقد انهم بالغباء ده ​

وكيف تغير علي العمق المصري بوجود الاس 300 القادر علي التعامل معها واسقطها من مدي اكبر من 200 كم ​

 

[ابو عصام]

ارى ان هذا هو الوقت المناسب له
ليس ان يكون مجرد شراء لعدد من الرؤوس النووية لا
بل ان يكون امتلاك للتكنولوجيا
نحن لدينا رادع بالفعل لكن هم لديهم رادع اقوى
فرادعنا (البيولوجى والكيماوى ) هم يملكوه
لكن هم اعلى مننا بالنووى

لديك اخي الكريم رادع اقوى من النووي الذي لديهم
فكر فقط فيما لو دمرت مفاعل ديمونه ماذا سيحدث في اسرائيل
بل في فلسطين بالكامل لديك اسلحة كيماوية وبيلوجية وعندك ما يستطيع ايصالها
هذا كله اقوى من النووي نظراً لضيق مساحة اسرائيل ​

 

[ابو عصام]

وكيف تغير علي العمق المصري بوجود الاس 300 القادر علي التعامل معها واسقطها من مدي اكبر من 200 كم ​

نعم هذه نقطة ثانية تحتم على كل من يسول نفسه الإغارة عن مصر أن يفكر اكثر من مليون مره
تحياتي ​

 

[المنتصر]

بدون الاس 300 من الصعب الاغارة على العمق المصري لوجود دفاعات جوية قوية مدعومة بقوات جوية متوسطة بالمقارنة بالاسرائيلية ولكنها تكفي لصد الطيران الاسرائيلي وايقاع اكبر قدر من الخسائر فيه ولكن بالنسبة لسيناء تكون مشكلة وكذلك بالنسبة للقدرات الصاروخية الاسرائيلية المتطورة والاسرائيليين عندهم ايضا مشكلة الصواريخ المصرية ستكون خطوه غبية ان تفكر الطائرات الاسرائلية بدخول العمق المصري من دون الاس 300 او الميج 29 او الرافال او الاف 35 اي بما هو موجود لدي مصر الان واسرائيل الان الاشتباكات كلها اما بالصواريخ او في سيناء التفوق الجوي الاسرائيلي سيخدمها في سيناء وفقط

 

[AL RAGH]

بدون الاس 300 من الصعب الاغارة على العمق المصري لوجود دفاعات جوية قوية مدعومة بقوات جوية متوسطة بالمقارنة بالاسرائيلية ولكنها تكفي لصد الطيران الاسرائيلي وايقاع اكبر قدر من الخسائر فيه ولكن بالنسبة لسيناء تكون مشكلة وكذلك بالنسبة للقدرات الصاروخية الاسرائيلية المتطورة والاسرائيليين عندهم ايضا مشكلة الصواريخ المصرية ستكون خطوه غبية ان تفكر الطائرات الاسرائلية بدخول العمق المصري من دون الاس 300 او الميج 29 او الرافال او الاف 35 اي بما هو موجود لدي مصر الان واسرائيل الان الاشتباكات كلها اما بالصواريخ او في سيناء التفوق الجوي الاسرائيلي سيخدمها في سيناء وفقط

اتفق معك في الراي فالمجال الجوي المصري كان مؤمن بقوه قبل الاس300 و لكنه الان صار منيعا وصلب و عصي علي الاختراق من القوه الجويه الاسرائيلية بوضعها الحالي
الدليل ومن كلامك انت اخي الكريم الفرق في حجم السياده الجويه الاسرائيليه فوق سيناء في وجود الاس 300 من عدمه

 

[ابو عصام]

التفوق في حجم القوة النارية اخي عزت
وحتى الدفاع الجوي يلزم استخدام اكثر من بطارية اس300 ومشتقاتها المتصلة بها وطائرات للحماية
ولكن انا اتوقع لو حدث اي مواجهة اسرائيل لن يكن لها الا شيئ واحد السحق مع احتساب سقوط قنبلة نووية على مصر ولكل دولة عربية يعني ثمن الانتهاء من اسرائيل واررجاع كرامة العرب هو املاين من الشهداء واعتقد ان الشعب العربي كله مستعد لهذا الثمن مقابل زوال اسرائيل

اخي الكريم اي حرب مستقبلية بين مصر وإسرائيل ستكون لمن سبق أي لمن يضرب ضربة استباقية
في الاول لكن لن تكون على حساب زوال اي دوله منهم بل هتكون فقط كسر عضام فقط لا غير أما الكلام عن قنبلة نووية فهذا من رابع المستحيلات هي فقط للردع وليست للإستعمال
هي حرب تقليديه بكل معاني الكلمة ​

 

[adel dwedar]

لا اعتقد انها تسطيع الوصول لعمق مصر نظراً بكثافة الدفاع الجوي المصري
سواء في الدخول او الخرج الطائرات المغيرة تكون عرضة مرتين مره عند الدخول ومره عند الخروج ده لو حدث وقدرة تنفذ لعمق مصر وهذه فيها مخاطرة كبيرة لا اعتقد انهم بالغباء ده ​

ممكن يغيروا فى العمق من ناحية البحر المتوسط من مطروح مثلا
ودى مش صعبة
الا لو نشرنا هناك دفاع جوى مثل الاس 300

 

[adel dwedar]

لديك اخي الكريم رادع اقوى من النووي الذي لديهم
فكر فقط فيما لو دمرت مفاعل ديمونه ماذا سيحدث في اسرائيل
بل في فلسطين بالكامل لديك اسلحة كيماوية وبيلوجية وعندك ما يستطيع ايصالها
هذا كله اقوى من النووي نظراً لضيق مساحة اسرائيل ​

هاتضرك انت كمان ....

 

[jack sparrow]

ممكن يغيروا فى العمق من ناحية البحر المتوسط من مطروح مثلا
ودى مش صعبة
الا لو نشرنا هناك دفاع جوى مثل الاس 300

عشان كده الحاجة الى دفاع جوي بحري ملحة
يعنى فرقاطة زى freda ب 16 خلية استر 30 و 16 خلية استر 15
بمديات مختلفة تصل ل120 كيلو
هتكون رقم صعب خاصة فى وجود اكثر من فرقاطة من النوع ده

 

[adel dwedar]

عشان كده الحاجة الى دفاع جوي بحري ملحة
يعنى فرقاطة زى freda ب 16 خلية استر 30 و 16 خلية استر 15
بمديات مختلفة تصل ل120 كيلو
هتكون رقم صعب خاصة فى وجود اكثر من فرقاطة من النوع ده

اقدر اؤكد لكم ان الاس 300 وصل م نهاية السنة اللى فاتت بايام قليلة
الفريدا المفاوضات عليها جارية وباذن الله هاتتم لكن بالطبع المفاوضات هتاخد وقت على طريقة الدفع التسليم المواصفات المطلوبة
وجود الفريدا فى المتوسط بالقرب من الميناء الاسكندرية ستشكل قبة حماية للقطع الموجودة فى البحر تحت فقاعة بقطر حوالى من 80 الى 100 كم
بخلاف انها ستكون جهزة للدفاع فى حال محاولة اختراق للاجواء فى نقاط عملها

 

[AL RAGH]

وجود الفريدا فى المتوسط بالقرب من الميناء الاسكندرية ستشكل قبة حماية للقطع الموجودة فى البحر تحت فقاعة بقطر حوالى من 80 الى 100 كم

اضافه بسيطه اخي الكريم بالإضافه الي مدي الحمايه و الاشتباك للاستر30 ستعطي مدي كشف و انذار 500كم يعني اذا تمركزت واحده بدمياط و الاخري بالاسكندرية اصبح المتوسط من ساحل الشام حتي جنوب اوروبا و غربا تجاه ليبيا تحت الكشف و المراقبه المصريه​

 

[adel dwedar]

اضافه بسيطه اخي الكريم بالإضافه الي مدي الحمايه و الاشتباك للاستر30 ستعطي مدي كشف و انذار 500كم يعني اذا تمركزت واحده بدمياط و الاخري بالاسكندرية اصبح المتوسط من ساحل الشام حتي جنوب اوروبا و غربا تجاه ليبيا تحت الكشف و المراقبه المصريه​

تمام
وده يعطينا فرصة لكشف اى حاجة تحاول الاختراق وعلى اساسا يكون هناك استعداد تام فى قاعدة مطروح الجوية لخروج طائرات فى اى طارئ ...

 

[alaa tamer]

المشكلة اعتقد في هجمات صواريخ الكروز خصوصا في حالة الاغراق الصاروخي
يعني حتي لو الصواريخ ليست متقدمة فهي تستطيع عن طريق الاغراق احداث كوارث وهذا يشمل الجانبين وخصوصا ان الضرب من سيناء أو عليها سيكون من
مسافة صغيرة أي المسافة لن تكفي لوجود كثافة دفاعية أو وقت كافي للتصدي
اعتقد ان هذه مشكلة كبيرة , وهنا يكمن التحدي

 

[عزت]

المشكلة اعتقد في هجمات صواريخ الكروز خصوصا في حالة الاغراق الصاروخي
يعني حتي لو الصواريخ ليست متقدمة فهي تستطيع عن طريق الاغراق احداث كوارث وهذا يشمل الجانبين وخصوصا ان الضرب من سيناء أو عليها سيكون من
مسافة صغيرة أي المسافة لن تكفي لوجود كثافة دفاعية أو وقت كافي للتصدي
اعتقد ان هذه مشكلة كبيرة , وهنا يكمن التحدي

لا مصر ولا اسرائيل يقدروا على اغراق صاروخى

 

[المنتصر]

لا مصر ولا اسرائيل يقدروا على اغراق صاروخى

اسرائيل قد تستخدم غواصاتها وطائراتها كمنصات اطلاق للصواريخ من اتجاهات مختلفه وبكثافه ليس فقط من اتجاه سيناء من الشمال اي من البحر المتوسط ومن البحر الاحمر ايضا اي من الشرق اما مصر فلديها اتجاه واحد لاطلاق صواريخها من سيناء فقط مهمة الدفاعات المصرية اصعب ولكن المعركة ستكسب زخم لو دخلها حزب الله وحماس وفي الغالب سيدخلون الحرب

 

[AL RAGH]

المشكلة اعتقد في هجمات صواريخ الكروز خصوصا في حالة الاغراق الصاروخي
يعني حتي لو الصواريخ ليست متقدمة فهي تستطيع عن طريق الاغراق احداث كوارث وهذا يشمل الجانبين وخصوصا ان الضرب من سيناء أو عليها سيكون من
مسافة صغيرة أي المسافة لن تكفي لوجود كثافة دفاعية أو وقت كافي للتصدي
اعتقد ان هذه مشكلة كبيرة , وهنا يكمن التحدي

لا يقدر علي الاغراق الصاروخي سوي الدول العظمي فقط حيث تمتلك الاف من الصواريخ الكروز اما اسرائيل فما تملكه من البوباي و الدليله محدود لا يتجاوز 300 صاروخ و طبعا لن تستخدمهم اسرائيل في عدد محدود من الهجمات طبقا لاستراتيجية الاغراق الصاروخي