تعاقد الجزائر علي صواريخ وبانتستير
- بادئ الموضوع AL RAGH
- تاريخ البدء
- إنضم
- 11 أبريل 2013
- المشاركات
- 465
- التفاعل
عمار ياجزائر
دفاع جوى رهيب لكن لا يوجد اى منظومة غير روسية فى الجيش الجزائرى ؟
ومبروك اس 400 مقدما
دفاع جوى رهيب لكن لا يوجد اى منظومة غير روسية فى الجيش الجزائرى ؟
ومبروك اس 400 مقدما
- إنضم
- 3 يناير 2009
- المشاركات
- 989
- التفاعل
لا يوجد اي نظام دفاع جوي غير روسي
و لا صواريخ ايضا ... مع روسيا الشقيقة ظالمة او مظلومة
الا فيما تعلق بالدفاع الجوي المركب على السفن
قلعة بني عباس aster 15 الفرنسي للاسف
فرقاطات ميكو UMKHONTO IR الجنوب افريقي
كورفيت C28A نظام HQ-7
لا يوجد اي نظام دفاع جوي غير روسي
و لا صواريخ ايضا ... مع روسيا الشقيقة ظالمة او مظلومة
الا فيما تعلق بالدفاع الجوي المركب على السفن
قلعة بني عباس aster 15 الفرنسي للاسف
فرقاطات ميكو UMKHONTO IR الجنوب افريقي
كورفيت C28A نظام HQ-7
لو كان توفيق مدين رئيس المخابرات من العائلة
كعم او كخال لاعطيتك اسماء منظومات اخرى مجرد دكري لها سيحدث حالة طوراىء قصوى
- إنضم
- 3 يناير 2009
- المشاركات
- 989
- التفاعل
يكفي هذا لا تزد الطين بلةلو كان توفيق مدين رئيس المخابرات من العائلة
كعم او كخال لاعطيتك اسماء منظومات اخرى مجرد دكري لها سيحدث حالة طوراىء قصوى
بعض الاشخاص يمكن تجيه جلطة دماغية من هكذا اخبار
ما تديش ذنوبهم
إنتظروا أخبارا دسمة ٫٫ قريبا جدا جدا جدا
لا تنسى الدعوة
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
- إنضم
- 24 مارس 2013
- المشاركات
- 1,546
- التفاعل
- إنضم
- 3 يناير 2009
- المشاركات
- 989
- التفاعل
هذي تستهل موضوع وحدها في الصفقات العسكرية
- إنضم
- 22 مارس 2014
- المشاركات
- 1,492
- التفاعل
لا تكتُب عنها لأنه فعلاً أقوم بإعداد موضُوع عن المنظُومة لا تحرِق مُفاجأتِيهذي تستهل موضوع وحدها في الصفقات العسكرية
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
هناك توجّه من القيادة الجزائرية منذ سنوات لتنويع مصادر التسليح ٫٫ و في مجال الدفاع اجوّي بالتحديد إقتنت الجزائر الرادار الأمريكي an-tps703 و أدمجته ضمن منظومتها للمراقبة و الإنذار المبكّر
كما أنّ هناك عدّة أنظمة رادار صينية و أنظمة دفاع جوّي متوسّطة المدى و أنظمة تشويش و حرب إلكترونية في صفقات لم يظهر منها الكثير إلاّ بعض الصور لأنظمة حر إلكترونية و رادارات مما يدل على توجّه الجزائر الفعلي نحو تنويع أنظمة الدفاع الجوّي
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
أوووووف..عربة قيادة ميدانية للعمليات واسعة المهام،
حل روسي كي يتم تحاشي ضرب مراكز القيادة ومبانيها،
هههههههههههههه..
باقي على الروس يصنعون وزارة دفاع متحركة حتى يتم تحاشي ضربها بعد تحديد موقعها ^_^
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
ما هو الخيار الأكثر عملية في رأييك هل هو هذا النظام الروسي المدمج المتحرّك ٫٫ أم هذه الخيمة الأمريكية المنقولة و المليئة بالأسلاك و أجهزة الكبيوتر المتداخلة ؟؟
٫٫ نظم القيادة و السيطرة الميدانية هي أمور ضرورية لتسيير المعارك الحديثة و لمرافقة القوات المتنقّلة و هذا لا يعني بأنّها بديل عن مراكز القيادة الثّابتة
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
على كل حال أنا كنت أعبر عن إعجابي بالعربة،ما هو الخيار الأكثر عملية في رأييك هل هو هذا النظام الروسي المدمج المتحرّك ٫٫ أم هذه الخيمة الأمريكية المنقولة و المليئة بالأسلاك و أجهزة الكبيوتر المتداخلة ؟؟
٫٫ نظم القيادة و السيطرة الميدانية هي أمور ضرورية لتسيير المعارك الحديثة و لمرافقة القوات المتنقّلة و هذا لا يعني بأنّها بديل عن مراكز القيادة الثّابتة
أما اﻷفضل بين الروسية واﻷمريكية
فهو يختلف من بلد إلى بلد كل بحسب وضعه وحساباته،
إذا كان لي عدو شرس جويا ومتفوق أو شبه متفوق جويا فلاشك أن الروسية ستكون أفضل،
إذا كنت متفوق جويا وليس لي منافس يجبرني على أسلوب الموبيلتي في قطعاتي اﻹدارية والعسكرية
فلاشك أن التقنية اﻷمريكية خيار أفضل ﻷن القيادة الميدانية تتيح وجود كوادر اكثر من العربات المتنقلة لتقييم ادارة المعارك واستشاريين عسكريين لأشياء مفاجئة قد تحدث اثناء سير العمليات،
لكل منها عيوب ومميزات والخيار يبقى للدول المشترية حسب حاجاتها،
وأنا افضل التقنيات اﻷمريكية بشكل عام ﻷني أراها متفوقة على الروسية خاصة في اﻹتصالات والحرب اﻹلكترونية وإدارة المعارك بشكل عام.
والفرق أساسا يكمن في ان المصمم الروسي يأخذ في حسبانه إمكانية تفوق العدو المقابل جويا وهو الغرب عند روسيا،
واﻷمريكان اذا اضطروا للموبيلتي فإنهم يحملونها جوا على طائرات نقل مدني تستخدم عسكريا او حتى طائرات نقل عسكري
التعديل الأخير:
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
لا أعتقد بأن للأمر علاقة بالعقيدة القتالية ٫٫ نظام القيادة و السيطرة يبقى نظام قيادة و سيطرة سواءا كان ثابتا أو متحرّكا ٫٫ روسيا أو أمريكيا أو أوربيا ٫٫٫ العبرة في القدرة على أداء المهام الموكلة إليه ٫٫٫ و لا أحد ينكر التفوّق التكنولوجي الأمريكي لكن المسألة ليست مقارنة كما ذكرت أنت بل الأمر متعلّق باحتياجات الجيش و إمكانياته و خططه ٫٫٫ بالتوفيق
المواضيع المشابهة
