والله الخلافة التى تريدونها مسمى وليست منهجولاكنه وضع اسس الحكم الواجب اتباعها ان معك انه لم يامرنا بنظام حكم محدد ولاكنه وضع اسس الحكم اللتى لا يتبعها اى حاكم اليوم للاسف فالقضية قضية منهج وليست قضية مسمى
وكم خليفة اتبع المنهج؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
والله الخلافة التى تريدونها مسمى وليست منهجولاكنه وضع اسس الحكم الواجب اتباعها ان معك انه لم يامرنا بنظام حكم محدد ولاكنه وضع اسس الحكم اللتى لا يتبعها اى حاكم اليوم للاسف فالقضية قضية منهج وليست قضية مسمى
لا لو سمحت انا عاوز خلافة الاسم والمنهج مش الاسم بس ولو خيرت هختار المنهج حتى لو بدون الاسم ولو بتسئل على عدد عشرات ومئات لا مجال لحصرهموالله الخلافة التى تريدونها مسمى وليست منهج
وكم خليفة اتبع المنهج؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لا لحظة عثمان ابن عفان جاء فى زمن اشتدت به الفتن وعصفت بالامة اما على فلم يكن مسؤلا عن الحرب هو لم يريدها ولم يسعى لها لاكن مطامع الطرف الاخر افسدت كل شئ وحسنات عثمان ابن عفان فاقت مساوئه بكثير جدا جدا فهو له حسنات كثر لا ينكرها احد ابدا ورفضه لحرب الخوارج لسبب بسيط انه لو حاربهم لصار الدم الف ضعف منه لو لم يحاربجميل ولكن ليس دقيق
المشكلة فى الخلافة ان الجميع يربطها بالدين
وكأن الخلافة نظام حكم ذكر فى القرأن ويجب علينا اتباعه
لذلك اى فشل فيه يعتبر فشل فى الدين
وهذا ما نقوله
لا تربطوا الخلافة بالدين لان الدين لم يحدد اى نظام حكم
ولا تعيدونا للوراء 1400 عام بحجة ان الخلافة نظام رائع
حتى الخلفاء الراشدين اخطأوا اخطاء فادحة
فعثمان مثلا كان حاكم ضعيف ولم يسيطر على الدولة بالشكل الكافى فظهرت الفتن وسببت كوارث
حتى على ومعاوية تسببوا فى فتنة نعيش فيها حتى الان
يعنى من الاخر كده وعلى بلاطه
حتى اذا ربطوها بالخلفاء من الصحابة سيظهر لك الفشل الذريع
اللهم ابو بكر وعمر هم من نجوا منها
يعنى 2 كويسين جدا و2 اضاعوا الامة
تعادل
كل ما قلته يثبت كلامىلا لحظة عثمان ابن عفان جاء فى زمن اشتدت به الفتن وعصفت بالامة اما على فلم يكن مسؤلا عن الحرب هو لم يريدها ولم يسعى لها لاكن مطامع الطرف الاخر افسدت كل شئ وحسنات عثمان ابن عفان فاقت مساوئه بكثير جدا جدا فهو له حسنات كثر لا ينكرها احد ابدا ورفضه لحرب الخوارج لسبب بسيط انه لو حاربهم لصار الدم الف ضعف منه لو لم يحارب
هناك سوء فهم واضح لكلامي .. أي خنزير هداك الله .. لم تفهم مغزي إقتباسي لمشروعيه السبي لدي الغرب - من إبتدع هذه العاده هم اليهود والنصاري- أسلاف الغرب الحاليين ولذلك فقد تعامل الإسلام مع تلك الظاهرة التي وجدها قائمة بين أمم الأرض في تلك المرحلة ، لأنه دين واقعي يعطي لكل مشكلة حلاً ، فضيق الإسلام هذا الباب ، وشدد في حرمة بيع الحر وإسترقاقه ، وحصر دائرة الرق فيما أخذ من طريق الجهاد المشروع ، ثم سعى لتحرير الأرقاء بكل ممكن مشروع، ورغب في ذلك ترغيباً ظاهراً بفتحه وتكثيره لمجالات العتق , ككفارة اليمين والظهار والقتل ، مع حثه وتأكيده على الإحسان إلى الرقيق وتعلميهم وتأديبهم وإكرامهم وإعانتهم ..جميل الكتاب المقدس يبرر السبى
ويبرر اكل لحم الخنزير ايضا مثلا
فتأخذ السبى الذى يفيدك وتترك البقية
اولا سألتك سؤال
ما هو شعورك ورد فعلك عندما يتم استعبادك على ايدى مسيحين مثلا ويقولك انطبقت عليك الشروط التى تكاد ان تكون مستيحلة؟؟؟؟
وقتها لم اعرف ان السبى موجود فى الانجيل
وحتى الان لم تجب عن السؤال
وهل لو موجود فى الانجيل نتبعه
يعنى تتبع شىء من دين لا تؤمن به
وتحلله لنفسك وتحرمه لغيرك
هذا سؤالى[/QUOTE
الأصل في الآدميين الحرية، فإن الله تعالى خلق آدم وذريته أحراراً، وإنما الرق لعارض، فإذا لم يعلم ذلك العارض، فله حكم الأصل
معاوية يتبع الملك العضوض وليس الخلافةكل ما قلته يثبت كلامى
لم اقل ان عثمان ليس له حسنات فهو من المبشرين بالجنة
قلت حاكم ضعيف
وعلى ومعاوية من الصحابة شئنا ام ابينا تسببوا فى فتنة نعيش فيها حتى الان
اليس خلافة على ومعاوية على منهاج النبوة كما تتدعون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الصحابه رضوان الله عليهم - ليسوا معصومين - بل بشر يصيب ويخطئ ، وما حدث في الفتنة الكبري كان بسبب فتنة مقتل عثمان رضي الله عنه - فالإمام علي لم يكن قادراً على تنفيذ القصاص في قتلة عثمان رضي الله عنه لعدم علمه بأعيانهم ، ولإختلاط هؤلاء الخوارج بجيشه ، مع كثرتهم وإستعدادهم للقتال ، وقد بلغ عددهم ألفي مقاتل فكان يريد إستقرار الدولة ومن ثم يأخذ بثأر عثمان ولكن معاويه كان يري بأخذ الثأر من قتلته دون أي تأخير .. فالخلاف لم يكن أبداً علي الملك وإنما كان علي دم عثمان .كل ما قلته يثبت كلامى
لم اقل ان عثمان ليس له حسنات فهو من المبشرين بالجنة
قلت حاكم ضعيف
وعلى ومعاوية من الصحابة شئنا ام ابينا تسببوا فى فتنة نعيش فيها حتى الان
اليس خلافة على ومعاوية على منهاج النبوة كما تتدعون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فيه مثل عندنا يقول كل يرى الناس بعين طبعه فرجاء تكلم عن نفسك ولا تتكلم عن سكان الوطن العربي
عشان نتكلم بامانة التشدد والتسيب كلاهما انتشر وكلاهما اشد من الاخرلست ممن يدفنون رؤسهم في الرمال ..
حل المشكله يبدأ من الاعتراف بها ..
يجب ان نعترف ان التطرف الفكري قد انتشر في عالمنا العربي و يجب ان نبحث سبل مواجهته ..
و رجاءا اعرض وجهة نظرك دون الاملاء على الناس فيم يتحدثون و فيم لا .. شكرا
عشان نتكلم بامانة التشدد والتسيب كلاهما انتشر وكلاهما اشد من الاخر
لست ممن يدفنون رؤسهم في الرمال ..
حل المشكله يبدأ من الاعتراف بها ..
يجب ان نعترف ان التطرف الفكري قد انتشر في عالمنا العربي و يجب ان نبحث سبل مواجهته ..
و رجاءا اعرض وجهة نظرك دون الاملاء على الناس فيم يتحدثون و فيم لا .. شكرا
على فكرة التطرف نوعين تطرف فى الحق وتطرف فى الباطل فالتكفيرى متطرف والملحد متطرف فالتطرف معناه هو الخروج عن الوسطية سواء كنت على حق او باطل فشارب الخمر ومدمن المخدرات لغويا يدخل ضمن قائمة المتطرفين وهذا التعريف الصحيح للتطرف فعلياالتطرف ظهر بسبب الذين كفروا المجتمع والناس وهم عايشين معهم فعزلوا انفسهم عن الناس ،واصبحوا فءة دخيله علي المجتمع في البدايه ثم اصبحوا الان هم الخطر الداهم علي البلدان، ولو كان التكفير غايه لما دعي الرسول احد للاسلام ، بل يصبح الدين كفر واقتل واسبي ، وهذا ليس دين.