مبروك منظومة S-300 للجيش المصرى العظيم

هل الدفاع الصهيوني يغطي علی المطارات الحربيه المصريه؟
لا ربما باستثناء الانظمة ضد الصواريخ البليستية لا يوجد نظام واحد يغطى ولو ابعد قليلا من سيناء وغالبية الانظمة تغطى اسرائيل فقط
 
انت كده جبت الزتونه و هو ده اللي انا قصدي عليه مفيش حاجه اسمها قديم يترمي في قديم و جديد شغالين جنبا الي جنب. دون التقصير في تغطيه شبر واحد من ارض مصر.
كلامى عن السام 2 بالذات ليه لان نقاطه الميتة كبيرة لا يعمل على ارتفاع منخفض مداه الادنى كبير جدا سهل التشويش عليه واعمائه تماما
 
لا ربما باستثناء الانظمة ضد الصواريخ البليستية لا يوجد نظام واحد يغطى ولو ابعد قليلا من سيناء وغالبية الانظمة تغطى اسرائيل فقط
والله فرحتني الحمدلله
لكن هناك مشكله
اسرائيل تمتلك رادار قوي مداه اكثر من 5000الاف
ومداه يغطي 70% من المنطقه يعني اي تحرك من المقاتلات المصريه
سوف تعلم اسرائيل بالتحرك
 
والله فرحتني الحمدلله
لكن هناك مشكله
اسرائيل تمتلك رادار قوي مداه اكثر من 5000الاف
ومداه يغطي 70% من المنطقه يعني اي تحرك من المقاتلات المصريه
سوف تعلم اسرائيل بالتحرك
ومصر كذلك لو وضعنا اى ردار انذار مبكر بالسويس سنعلم وقت تحرك اى طائرة اسرائيلية
 
لا ترغب واشنطن أو إسرائيل في إثارة مشاكل حول نقل مروحيات روسية إضافية، حيث إن هناك إجماع عريض بأن جهود مكافحة الإرهاب في سيناء التي تضطلع بها مصر قد تستفيد كثيراً من مثل تلك المعدات. بيد أن هناك بنود على قائمة المشتريات المعلنة لمصر هي أكثر إثارة للجدل. على سبيل المثال، أفادت التقارير أن القاهرة تسعى للحصول على أنظمة دفاع جوي من موسكو - يحتمل أن تشمل صواريخ متطورة من نوع S-300 - وكذلك طائرات مقاتلة من طراز ميغ وأسلحة مضادة للدبابات من نوع كورنيت.
لقد مارست واشنطن وإسرائيل على مدار عقود ضغوطاً على روسيا لعدم نقلها صواريخ "إس 300" إلى إيران، خشية منها من أن تحول تلك القدرات المتطورة التي ستملكها طهران دون شن ضربة استباقية ضد مرافق الأسلحة النووية الإيرانية. وفي حرب لبنان 2006، قام «حزب الله» باستخدام صواريخ "كورنيت" التي تبرعت بها سوريا بفعالية كبيرة ضد المدرعات العسكرية الإسرائيلية. ومن الواضح أن مصر لا تشكل ذلك النوع من التهديد الذي تمثله كل من إيران و «حزب الله» - فقد أوفت القاهرة بالتزاماتها تجاه معاهدة السلام مع إسرائيل لأكثر من ثلاثة عقود. بيد أنه حال نقل هذه النظم المتطورة إلى مصر فإنها سوف تضعف الميزة العسكرية النوعية لإسرائيل. وفي ضوء سجل مصر الشائن في انتهاك "قانون الرقابة على صادرات الأسلحة الأمريكية"، فإن فكرة إمكانية إقامة فنيي طائرات "ميغ" الروس في نفس القواعد التي توجد بها طائرات "إف 16 إس" أمريكية الصنع لا تبعث على الثقة.

بالنسبه لمعهد واشنطن
وخطر وجود فنيين روس بالقرب من الاف16
الا يعلموا ان الصينيين مصر عرضت لهم الاف16 المصريه بالكامل
+ موضوع الارهاب وان مصر ملتزمه بالاتفاقيه وانها لا تشكل نفس خطر ايران وحزب الله
كلام فارغ طبعا
ومصر تعلم كيف تتحرك
الا يعلموا ان مصر قالت ان الامباسدور هو اساسا لحمايه الملاحه فى القناه هههههههههههههههه

bilde


وعلى رأى البطل محمد انور السادات
"نحن دوله محبه للسلام "
يضربهم بالجزمه ويقول نحن محبين للسلام ههههههههههههه

sadat.jpg


لا مكان للجعجعه
 
ياباشا بعض المنظومات القديمه يسهل تشويشها
مثلا دخلت الاف15 الراعم وهي في مدی صاروخ اس300 وسام
انت قلت خساره اطلق عليها اس300 عاوز اطلق السام عليها
واذا اطلقت السام الراعم طائره متطوره جدا وتستطيع ان تشوش علی السام
تمام انا متفق معاك لكن انا مش هحط سام2 قصاد الراعم و اقوله اشتغل
السام 2 هيشتغل مع من لا يملك سوي ميج متقادم.

كلامى عن السام 2 بالذات ليه لان نقاطه الميتة كبيرة لا يعمل على ارتفاع منخفض مداه الادنى كبير جدا سهل التشويش عليه واعمائه تماما

ركز معايا شويه يا استاذنا. اولا اللي هيعرف يشوش علي سام2 مش هيعرف يشوش علي الباقي يعني انت مرصود مرصود. انا بتكلم اجيبه بأيه اوفرلي.
انا قلت الانظمه المتقادمه لتهديدات قادمه غربا و جنوبا. لو اللي في الغرب او الجنوب عرفوا يشوشوا علينا يبقي العيب فينا لا مؤاخذه.

بعدين الموضوع مش بخل لو انا شايف ان في تهديد جدي هطلعله اقوي حاجه عندي و يا روح ما بعدك روح.
 
دائما كان تعليقى ان روسيا لن تمد مصر بمثل هذا السلاح ولكنى كنت مخطأ

ولكنها فى النهاية كانت تقديرات على اثر العلاقات المنخفضة منذ حرب اكتوبر 73

والحمد لله انى كنت مخطىء !
 
مدى الاشتباك لل V4 عند وضعه في بورسعيد
1.JPG


عند وضعه في السويس
2.JPG



عن السد العالي بأسوان
4.JPG
 
ردود افعال اسرائيل كانت ظهرت لما بدا الكلام عن تحويل الصفقه السوريه لمصر

"ميدل إيست مونيتور": مخاوف إسرائيلية من امتلاك مصر صواريخ "إس 300" الروسية
ذكر موقع "ميدل إيست مونيتور" اﻷمريكي أن "إسرائيل لا تمتلك التكنولوجيا الملائمة لتقويض عمل صواريخ "إس 300" المتقدمة".

وقالت مجلة "إزرائيل دفينس" التي تعبر عن الجيش الإسرائيلي أن "إسرائيل تشعر بالقلق بشأن احتمال تزويد روسيا لمصر بنظام الصواريخ المتقدمة المضادة للطائرات "إس 300"".

وأضافت مصادر لمجلة الجيش أن إسرائيل قد تضغط لمنع مصر من نشر مثل هذه الصواريخ المضادة للطائرات إذا حصلت عليها فعلا في شبه جزيرة سيناء.

وقالت مصادر في المجمع الصناعي العسكري الروسي لوكالة "إيتار تاس" الروسية للأنباء الشهر الماضي: "مصر كانت تتفاوض الشهر الماضي للحصول على نظام الصواريخ المضادة للطائرات من روسيا "إس 300 ب م أو" (فافوريت) التي كانت مخصصة سابقًا لسوريا، ومع ذلك أبدى الشركاء من مصر اهتمامهم ورغبتهم في شراء "إس300"، ولذلك يتم خلال فترة قصيرة إدخال بعض التعديلات على المنظومة المعدة لسوريا بشكل تؤخذ فيه بعين الاعتبار المطالب المصرية".

وأشارت مجلة الجيش الإسرائيلي إلي أن وضع هذا النظام المضاد للطائرات في السويس يمكن رادار هذا النظام من تغطية نصف إسرائيل، وإذا وضع في بورسعيد، فإنه يغطي تقريبا كامل مساحة إسرائيل.

وهذا يعني أن أي طائرة إسرائيلية تحلق باتجاه مصر أو أي صاروخ إسرائيلي أطلق باتجاه القاهرة سيتم رصده وهو لا يزال داخل إسرائيل، الكلام للمجلة.



ننتظر عندمايعرفوا ان النسخه هي s300 v4
 
كلامى عن السام 2 بالذات ليه لان نقاطه الميتة كبيرة لا يعمل على ارتفاع منخفض مداه الادنى كبير جدا سهل التشويش عليه واعمائه تماما
ليه لأ صاروخ مداه يصل لأكثر 50 كم بسرعة تتعدى 5000 كم فى الساعة
الارتفاع بعد تطويره الى طير الصباح وتركيب محركات جديدة قريبة من محركات صواريخ البيتشورا 30 كم
النقطة التى تتحدث عنها وهى 250 متر تم تقليصها ولكن اعتقد تظل كبيرة
بالنسبة الكترونيا تم تركيب CCM لمقاومة التشويش
الردار سبون ريست مقاوم للتشويش وFan Song هو الاخر
 
وهذا يعني أن أي طائرة إسرائيلية تحلق باتجاه مصر أو أي صاروخ إسرائيلي أطلق باتجاه القاهرة سيتم رصده وهو لا يزال داخل إسرائيل، الكلام للمجلة . " مجلة الجيش الإسرائيلي "

بس حلو السلام المصري الاسرائيلي لمن يفهم ويعقل
 
التعديل الأخير:
لا ننسى وقوف المملكة العربية السعودية يارجالة

وكذلك الامارات العربية المتحدة والبحرين فالمصادر تتحدث عن تمويل خليجى للصفقة

فنعم الاخوة والجيرة
 
يبقى دفاعنا الجوى
على النحو التالى

1-اس 300 v4
2-patriot pac 3
3-buk m2
4-petchora 2m
5-amoun
6-tor m
7-hawk
8-crotal
9-sam-2(tayr elsabah(
10-sam 6 kub 2k12
11-SLAMRAAM
12-Avenger
13-shaprral
14-shilka
15-tanguska
16-nile 23
17-sinai 23
18-ein sakr

-------------------------
هو فيه احسن ولا اقوى من كده
منظومة مرعبة لاى طيار يحاول الاقتراب
اذا عدى من 1 ولا 2 ولا 3 مش هايعدى من الرابع
ده غير انظمة الدفعية اللى بالهبل


المهم التنسيق الجيد بينها في منظومة تحكم وسيطرة واحدة حتى لا يتم تهدير صورايخ الدفاع الجوي للمنظومات المختلفة في حال لو تعاملت عدة منظومات مع هدف واحد ... المهمة لسيت سهلة ابدا .. ربنا يوفق ظباط مهندسين الدفاع الجوي
 

بالنسبه لمعهد واشنطن
وخطر وجود فنيين روس بالقرب من الاف16
الا يعلموا ان الصينيين مصر عرضت لهم الاف16 المصريه بالكامل
+ موضوع الارهاب وان مصر ملتزمه بالاتفاقيه وانها لا تشكل نفس خطر ايران وحزب الله
كلام فارغ طبعا
ومصر تعلم كيف تتحرك
الا يعلموا ان مصر قالت ان الامباسدور هو اساسا لحمايه الملاحه فى القناه هههههههههههههههه

bilde


وعلى رأى البطل محمد انور السادات
"نحن دوله محبه للسلام "
يضربهم بالجزمه ويقول نحن محبين للسلام ههههههههههههه

sadat.jpg


لا مكان للجعجعه
تصريح اهبل بكل معانى الكلمة
فاذا كانوا يروا ان صفقة الهيل المسلح من روسيا لا قلق منها وانها تخدم فى مكافحة الارهاب ,,فلماذا لم يقوموا بتسليم الاباتشي المتوقفة منذ سنه ؟
فهذا ان دل يدل على خبل
وايضا هم يقولوا ان الاسلحة الاخرى المذكورة لا تهدد اسرائيل لان مصر ملتزمة بعملية السلام ..
فلماذا كانوا يتدخلون ويقفوا صفقات مصرية من امريكا ودول اخرى
فهم قاموا بالضغط كثيرا لايقاف صفقة الغواصة تايب 209
رفضوا ان تمتلك مصر الامرام
....................الخ
هكذا تصريح يسمى تصريح اهبل بكل معانى الكلمة
 
تابعت بعض المنتديات الاسرائيلية
ووجدت ان لديهم قناعة بان هذة الانظمة اشترتها مصر
لمواجهة السودان في حرب مائية !!!!!


الصدمة شديدة عليهم الصراحة

اتشوق لرؤية وجوهم عندما يعلموا ان البطاريتين سيتمركزوا في السويس والاسماعيلية

لمواجهة حرب مائية ممكن ولكن السودان لا اعتقد ... يبقى احتمال قائم ان يتم وضع منظومة منها عند السد العالي اذا كانت هناك نية للحل العسكري لموضوع سد النهضة في حال وصلت الطرق السياسية لطريق مسدود واصرت اثويبيا على الاضرار بامننا المائي ... الموضوع ليس ضعف الخصم بقدر ما هو امن قومي من الدرجة الاولى (ضرب السد في خال قامت مواجهة) وطبعا موضوع السد وراه اسرائيل/امريكا اذا لا يمكن الوثوق في الباترويت او اي منظومة امريكية في وضع كهذا
 
المهم التنسيق الجيد بينها في منظومة تحكم وسيطرة واحدة حتى لا يتم تهدير صورايخ الدفاع الجوي للمنظومات المختلفة في حال لو تعاملت عدة منظومات مع هدف واحد ... المهمة لسيت سهلة ابدا .. ربنا يوفق ظباط مهندسين الدفاع الجوي
بالظبط المهم هو التنسيق
ومن المؤكد بالطبع ان هناك تنسيق عالى بين الوحدات وهناك منظومة قيادة تربط كل النظومات
فمعروف عن الدفاع الجوى بشهادة الجميع انه على مستوى عالى
ربنا يوفقنا ان شاء الله
 
لمواجهة حرب مائية ممكن ولكن السودان لا اعتقد ... يبقى احتمال قائم ان يتم وضع منظومة منها عند السد العالي اذا كانت هناك نية للحل العسكري لموضوع سد النهضة في حال وصلت الطرق السياسية لطريق مسدود واصرت اثويبيا على الاضرار بامننا المائي ... الموضوع ليس ضعف الخصم بقدر ما هو امن قومي من الدرجة الاولى (ضرب السد في خال قامت مواجهة) وطبعا موضوع السد وراه اسرائيل/امريكا اذا لا يمكن الوثوق في الباترويت او اي منظومة امريكية في وضع كهذا
كلام سليم 100%
والدفاع الجوى عند السد مهول صراحة
ولو تم تدعيمه بالاس 300 مع بطارية بوك وتور يبقى كده انسى الدبان يعدى
واعتقد انه سيتم فعل هذا باذن الله
 
عودة
أعلى