قمر صناعي يسقط في المنوفية!

هذا نص كلامك



في حالة وصول سرعة سقوط القمر الصناعي الى اكثر من 80 ماخ لن يصل منه اي جزء ولا مسمار حتى ستنصهر المواد المكونة له كلها وستتبخر ... وهي اصلا لن تصل الى تلك السرعة ابتدأ كما وضحنا بمثال عملي بمصدر عن حدود سرعة سقوط الاقمار الصناعية.

كلامك يقتضي "علميا" ان الاقمار الصناعية عندما تسقط لا يصل منها اي شئ الى الارض !!! هل هذا يحدث عمليا ؟؟؟ اذن كلامك غير صحيح

حسنا

لنفترض ان كلامك يتعارض مع ما قلته و هو الصحيح

من خلال معلوماتك ما هي اعلى سرعة بامكان رادارات الدفاع الجوي تتبعها فالاس 400 يتتبع اهذافا بسرعات تصل ل 4,8 كيلومتر في الثانية فهل بامكانه تتبع "لا اقول اسقاط " هذف بسرعة 20 ماخ ؟

بالتوفيق
 
حسنا

لنفترض ان كلامك يتعارض مع ما قلته و هو الصحيح

من خلال معلوماتك ما هي اعلى سرعة بامكان رادارات الدفاع الجوي تتبعها فالاس 400 يتتبع اهذافا بسرعات تصل ل 4,8 كيلومتر في الثانية فهل بامكانه تتبع "لا اقول اسقاط " هذف بسرعة 20 ماخ ؟


بالتوفيق

لو على كلامك يبقى مفيش دفاع جوي سيعترض اي صاروخ بالستي وهذا خطأ دعني اوضح لك ما يحدث عمليا
الدفاع الجوي يرصد الصاروخ على ارتفاع كبير قبل حدوث التسارع قبل ان تصل سرعته الى معدلات عالية ثم يتم حساب وتوقع المسار وفق المعادلات الفيزيائية والهندسية ثم يخرج صاروخ الدفاع الجوي لاعتراضه في الوقت المناسب ... من المفترض ان يحدث نفس الشئ مع القمر الصناعي حيث انه في بداية سقوطه تكون سرعته الابتدائية قليلة جدا
هل تذكر معادلات فيزياء اول ثانوي عن التسارع والسرعة الابتدائية والسرعة النهائية
:)

 
لو على كلامك يبقى مفيش دافع جوي سيعترض اي صاروخ بالستي وهذا خطأ دعني اوضح لك ما يحدث عمليا
الدفاع الجوي يرصد الصاروخ على ارتفاع كبير قبل حدوث التسارع قبل ان تصل سرعته الى معدلات عالية ثم يتم حساب وتوقع المسار وفق المعادلات الفيزيائية والهندسية ثم يخرج صاروخ الدفاع الجوي لاعتراضه في الوقت المناسب ... من المفترض ان يحدث نفس الشئ مع القمر الصناعي حيث انه في بداية سقوطه تكون سرعته الابتدائية قليلة جدا
هل تذكر معادلات فيزياء اول ثانوي عن التسارع والسرعة الابتدائية والسرعة النهائية
:)

طيب فرضنا ان هذا حدث ستكون امامك مشكلة مهمة وهى ان اى نسبة خطأ تصل حتى ل1 من 1000 فى مسار الصاروخ سيفشل اعتراضه لاستحالة تعقبه بعدها
 
طيب فرضنا ان هذا حدث ستكون امامك مشكلة مهمة وهى ان اى نسبة خطأ تصل حتى ل1 من 1000 فى مسار الصاروخ سيفشل اعتراضه لاستحالة تعقبه بعدها

وبالفعل هناك نسبة خطأ في تصدي الدفاع الجوي للصواريخ البالستية هذا ليس امر جديد ولكن يجب ان يرصد الدفاع الجوي هذا الجسم وتخرج صورايخه لاعتراضه وعندما تتحقق نسبة الخطأ فلكل حادث حديث
:)
ولكن العلم تقدم ووسائل الرصد والحساب تقدمت جدا حيث يتم رصد كافة العوامل الجوية والطبيعية التي تؤثر في مسار الصاروخ ثم يتم ادخالها على صورة ارقام الى اجهزة كمبيوتر وبرامج متقدمة جدا لحساب المسار بدقة تفوق ما تتخيله هل سمعت عن برامج المحاكاه مثلا Ansys (فقط لتقريب الفكرة اذا كنت تعرفها وليس للدلالة انها تستخدم في هذا الغرض)
 
التعديل الأخير:
كما تتصدى لرأس الصاروخ البالستي (طريقة حساب وتوقع المسار) بالمناسبة سرعة الصواريخ البالتسية اكبر من سرعة صورايخ الدفاع الجوي لان الاولى تهبط مكتسبة سرعة رهيبة من الجاذبية الارضية بينما صورايخ الدفاع الجوي تصعد في مسار شبه راسي (ضد الجاذبية الارضية) لملاقة الصاروخ البالستي ...

كلامي عبارة عن توضيح للتشابه في الحالتين ...

اذا يبدو ان النظام الأكفأ في العالم للتصدي لهذا الخطر هو THAAD ولا تمتلك اي دولة في العالم برنامج مشابه له ...

thaad1.jpg


thaad-coverage1.png
 
لو على كلامك يبقى مفيش دفاع جوي سيعترض اي صاروخ بالستي وهذا خطأ دعني اوضح لك ما يحدث عمليا
الدفاع الجوي يرصد الصاروخ على ارتفاع كبير قبل حدوث التسارع قبل ان تصل سرعته الى معدلات عالية ثم يتم حساب وتوقع المسار وفق المعادلات الفيزيائية والهندسية ثم يخرج صاروخ الدفاع الجوي لاعتراضه في الوقت المناسب ... من المفترض ان يحدث نفس الشئ مع القمر الصناعي حيث انه في بداية سقوطه تكون سرعته الابتدائية قليلة جدا
هل تذكر معادلات فيزياء اول ثانوي عن التسارع والسرعة الابتدائية والسرعة النهائية
:)



وسع قليلا اخي الكريم مخيلتك
التشبيه بين الصاروخ الباليستي و الاجرام الساقطة من الفضاء غير متسق
فالصاروخ ينطلق من الارض لياخذ في الارتفاع و هذه اهم فترة يجب كشف فيها الصاروخ ان اردت اعتراضه لكن الجرم السماوي قادم من الاعلى بزاوية ميلان ضيقة مرتبطة اساسا بدوران الارض فهل بامكان الرادارات ان تكشفها و من ارتفاعات تتجاوز مداها ان ارادت ان ترصدها من مسافة كبيرة

اما الشق الثاني فالحمد لله حاصل على شهادة عليا في احد فروع الرياضيات و متمكن من قوانين الميكانيك

بالتوفيق
 
وسع قليلا اخي الكريم مخيلتك
التشبيه بين الصاروخ الباليستي و الاجرام الساقطة من الفضاء غير متسق
فالصاروخ ينطلق من الارض لياخذ في الارتفاع و هذه اهم فترة يجب كشف فيها الصاروخ ان اردت اعتراضه لكن الجرم السماوي قادم من الاعلى بزاوية ميلان ضيقة مرتبطة اساسا بدوران الارض فهل بامكان الرادارات ان تكشفها و من ارتفاعات تتجاوز مداها ان ارادت ان ترصدها من مسافة كبيرة

اما الشق الثاني فالحمد لله حاصل على شهادة عليا في احد فروع الرياضيات و متمكن من قوانين الميكانيك

بالتوفيق

اي جرم سماوي نحن نتحدث عن قمر صناعي تكون سرعة سقوطه الابتدائية مقاربة للصفر ولا يوجد وجه مقارنة بين الارتفاع الذي يسقط منه وبين الارتفاع الذي يسقط منه الجرم السماوي
الجرم السماوي او النيزك ناتج عن انفجار وبالتالي سرعته الابتدائية اصلا مهولة وهو اتي من اعماق الفضاء
هل تحدثت انا عن صد نيزك بالدفاع الجوي

ثم ما علاقة دوران الارض بسقوط القمر الصناعي في مسار افقي ... لا مقارنة اصلا بين سرعة السقوط وسرعة الكرة الارضية
 
اذا يبدو ان النظام الأكفأ في العالم للتصدي لهذا الخطر هو THAAD ولا تمتلك اي دولة في العالم برنامج مشابه له ...

thaad1.jpg


thaad-coverage1.png


مرحبا اخي الكريم

الثاد نظام كفؤ في التصدي للصواريخ الباليستية في طبقات الجو المتوسطة تحت 150 كيلومتر لكن على الارتفاعات الاكبر يظل الايغس النظام الوحيد حاليا القادر جزئيا على التصدي للصواريخ الباليستية

بالتوفيق
 
اي جرم سماوي نحن نتحدث عن قمر صناعي تكون سرعة سقوطه الابتدائية مقاربة للصفر ولا يوجد وجه مقارنة بين الارتفاع الذي يسقط منه وبين الارتفاع الذي يسقط منه الجرم السماوي
الجرم السماوي او النيزك ناتج عن انفجار وبالتالي سرعته الابتدائية اصلا مهولة وهو اتي من اعماق الفضاء
هل تحدثت انا عن صد نيزك بالدفاع الجوي

ثم ما علاقة دوران الارض بسقوط القمر الصناعي في مسار افقي ... لا مقارنة اصلا بين سرعة السقوط وسرعة الكرة الارضية

يبدو أنك من يحتاج لتلقي دروس الثانوي .. القمر الساقط مرجح ان يكون قمر استطلاع و تجسس يعني مداره بين 200 و 600 كلم .. و سرعة الاستقمار على هذا المجال المداري تصل الى 8 كلم في الثانية ..و الأقمار تتخذ مدارات اهليلجية طفيفة و لكن ليست متطرفة ما يجعل سرعتها لا تبتعد كثيرا عن سرعة الاستقمار .. و بزوايا متعددة حسب المناطق التي تغطيها و دورها المداري ..و لا تكون بأي حال من الأحوال بسرعة منعدمــة بالنسبة لدوران الارض ..
 
اي جرم سماوي نحن نتحدث عن قمر صناعي تكون سرعة سقوطه الابتدائية مقاربة للصفر ولا يوجد وجه مقارنة بين الارتفاع الذي يسقط منه وبين الارتفاع الذي يسقط منه الجرم السماوي
الجرم السماوي او النيزك ناتج عن انفجار وبالتالي سرعته الابتدائية اصلا مهولة وهو اتي من اعماق الفضاء
هل تحدثت انا عن صد نيزك بالدفاع الجوي

ثم ما علاقة دوران الارض بسقوط القمر الصناعي في مسار افقي ... لا مقارنة اصلا بين سرعة السقوط وسرعة الكرة الارضية


مرحبا

بداية لنجيب على ردك نقطة نقطة

بداية الاقمار الصناعية تعتبر اجراما سماوية لكنها من صنع الانسان لذلك اطلق عليها اسم " قمر صناعي " و هي قادمة من الاعلى و باسثتناء الاقمار الصناعية ذات العلو المنخفظ يتم تتبعها من المحطات الارضية عبر تتبع البث لان الرادارات قاسرة على العمل على ارتفاعات كبيرة تصلها

النقطة الثانية و هي ان للنيازك سرعات بدئية ناتجة عن الانفجار فهذا يحتاج لتوضيح معظم الشهب و النيازك الساقطة على الارض تكون قادمة من حزام الكويكبات بين المريخ و الارض و تسقط نتيجة دخولها في نطاق الجاذبية للارض عندما تتخذ هذه الاخيرة خط مسارها الاطول عندما تكون المسافة بين الارض و المريخ في ادنى قيمها و بالتالي لا سرعة بدئية لها و لا انفجار سبق انطلاقها

اما العلاقة بين دوران الارض و سقوط القمر الصناعي فالقمر يسقط عموديا في معلم كوبرنيكي لكن بالنسبة للارض التي تدور حول نفسها فمع الزمن و اثناء السقوط تشكل زاوية ضيقة بين المسار الراسي و الارض و يمكن ملاحظة ذلك في مسار الشهب الساقطة في الليالي الصافية بسهولة


بالتوفيق
 
يبدو أنك من يحتاج لتلقي دروس الثانوي .. القمر الساقط مرجح ان يكون قمر استطلاع و تجسس يعني مداره بين 200 و 600 كلم .. و سرعة الاستقمار على هذا المجال المداري تصل الى 8 كلم في الثانية ..و الأقمار تتخذ مدارات اهليلجية طفيفة و لكن ليست متطرفة ما يجعل سرعتها لا تبتعد كثيرا عن سرعة الاستقمار .. و بزوايا متعددة حسب المناطق التي تغطيها و دورها المداري ..و لا تكون بأي حال من الأحوال بسرعة منعدمــة بالنسبة لدوران الارض ..

طيب وعندما يتعطل ويسقط ما هو شكل مساره ؟؟؟
طيب لما يكون في مسار افقي ثم يبدا بالسقوط بشكل راسي كم ستكون سرعته الابتدائية
اديني كمان دروس فيزياء

ببساطة يا استاذ الفيزياء ... نحن نتحدث عن سقوط القمر الصناعي في مسار راسي عندما يتعطل وليس عن شكل ومسار القمر الصناعي في الوضع الطبيعي عشان تقلي الاستقمار والمسار والمجال
 
التعديل الأخير:
مرحبا

بداية لنجيب على ردك نقطة نقطة

بداية الاقمار الصناعية تعتبر اجراما سماوية لكنها من صنع الانسان لذلك اطلق عليها اسم " قمر صناعي " و هي قادمة من الاعلى و باسثتناء الاقمار الصناعية ذات العلو المنخفظ يتم تتبعها من المحطات الارضية عبر تتبع البث لان الرادارات قاسرة على العمل على ارتفاعات كبيرة تصلها

النقطة الثانية و هي ان للنيازك سرعات بدئية ناتجة عن الانفجار فهذا يحتاج لتوضيح معظم الشهب و النيازك الساقطة على الارض تكون قادمة من حزام الكويكبات بين المريخ و الارض و تسقط نتيجة دخولها في نطاق الجاذبية للارض عندما تتخذ هذه الاخيرة خط مسارها الاطول عندما تكون المسافة بين الارض و المريخ في ادنى قيمها و بالتالي لا سرعة بدئية لها و لا انفجار سبق انطلاقها

اما العلاقة بين دوران الارض و سقوط القمر الصناعي فالقمر يسقط عموديا في معلم كوبرنيكي لكن بالنسبة للارض التي تدور حول نفسها فمع الزمن و اثناء السقوط تشكل زاوية ضيقة بين المسار الراسي و الارض و يمكن ملاحظة ذلك في مسار الشهب الساقطة في الليالي الصافية بسهولة

بالتوفيق

طيب وليه اللفة الطويلة ديه
كم يستغرق زمن دورة الارض دورة كاملة ؟؟؟ 24 ساعة
وكم يستغرق زمن سقوط القمر الصناعي حتى يصل الى الارض ؟؟؟ 20 او 30 دقيقة
هل تعتقد ان ادخال سرعة حركة الارض الثابته المعلومة ضمن معادلة حساب وتوقع مسار سقوط الجسم الذي تم رصده امر صعب على اعتى اجهزة الكمبيوتر وبرامج المحاكاه الحالية التي تقدر وتحسب ما هو اعقد من ذلك 1000 مره
 
طيب وليه اللفة الطويلة ديه
كم يستغرق زمن دورة الارض دورة كاملة ؟؟؟ 24 ساعة
وكم يستغرق زمن سقوط القمر الصناعي حتى يصل الى الارض ؟؟؟ 20 او 30 دقيقة
هل تعتقد ان ادخال سرعة حركة الارض ضمن معادلة حساب وتوقع مسار سقوط الجسم الذي تم رصده امر صعب على اعتى اجهزة الكمبيوتر وبرامج المحاكاه الحالية التي تقدر وتحسب ما هو اعقد من ذلك 1000 مره


هذا اسميه هروبا للامام

الرد لم يكن تحدا حسابا بل جوابا على ان سقوط القمر يتم بشكل رأسي الذي ادعيته فكان جوابي بان هناك زاوية ميلان للسقوط ركز قليلا قبل التسرع في الجواب

سلام
 
هذا اسميه هروبا للامام

الرد لم يكن تحدا حسابا بل جوابا على ان سقوط القمر يتم بشكل رأسي الذي ادعيته فكان جوابي بان هناك زاوية ميلان للسقوط ركز قليلا قبل التسرع في الجواب

سلام

ههههههه هروب ايه بس الموضوع هو ان المسار شبه راسي وزاوية تغير المسار الرأسي صغيرة اصلا وحسابها من ابسط ما يكون اذا عرفت سرعة الجسم الابتدائية ومكانه ثم نحن نتحدث اصلا عن رصد وتحديد مسار السقوط يعني ببساطة ليس هذا هو الموضوع انت لما اتزنقت في الرد اخذتنا لنقطة جانبية ليست ذات قيمة اصلا في الموضوع الذي نتحدث فيه وهو هل يمكن رصده ام لا كما يتم رصد رأس الصاروخ البالستي الساقط بطريقة شبه راسية ايضا اكثر تعقيدا وزاوية ميل اكبر منذ البداية
 
ههههههه هروب ايه بس الموضوع هو ان المسار شبه راسي وزاوية تغير المسار الرأسي صغيرة اصلا وحسابها من ابسط ما يكون اذا عرفت سرعة الجسم الابتدائية ومكانه ثم نحن نتحدث اصلا عن رصد وتحديد مسار السقوط يعني ببساطة ليس هذا هو الموضوع انت لما اتزنقت في الرد اخذتنا لنقطة جانبية ليست ذات قيمة اصلا في الموضوع الذي نتحدث فيه


ساجيبك ببساطة اخي الكريم

هل تمكنت الولايات المتحدة و روسيا من التصدي لاقمارهما الساقطة ام انها تفضل برمجة خطها لتسقط في البحر او يتم استهذافها فور تعطلها و هي ما زالت تائهة في الفضاء و لم تدخل في مرحلة السقوط بعد؟

الجواب انها تختار الحل الثاني لعدم امتلاكها القدرة الفعلية لذلك و ما زالت جل محاولاتها في مرحلة الاختبار
عموما ارى انك تكابر فقط و على هذا ساتوقف عند هذه النقطة و انسحب

بالتوفيق
 
طيب وعندما يتعطل ويسقط ما هو شكل مساره ؟؟؟
طيب لما يكون في مسار افقي ثم يبدا بالسقوط بشكل راسي كم ستكون سرعته الابتدائية
اديني كمان دروس فيزياء

مســـار أفقــي ؟؟ :confused::confused: لا يتخذ القمر الصناعي هكذا مسار عند سقوطــه .. مشكلتك أنك تظن انه يكون ساكنا و يسقــط عموديا كتفاحة نيوتن ...لا يا صديقي يكون له سرعـة ابتدائية كبيرة و يدخل بزاويــة حادة و ليست قائمة كما تتصور .. على أي حال أغلب الأقمار الصناعية يكون لديها محركات صغيرة retrofusee تنقص من سرعته بمقدار 60 مترا في الثانية عادة و هي كفيلة باسقاطه على الارض حتى في غياب طباقات الجو ... يستخدمها في اللحظات الأخيرة لإنقاص سرعته و بالتالي يهبط عن مداره الاصلي و يدخل في الغلاف الجوي و بما أنه في حدود الغلاف الجوي على 200 كلم تتكفل جزيئات الهواء بــإخماد سرعته تدريجيا حتى يسقـط على الأرض .. تحيــاتــي
 
الموضوع اصبح علية تعتيم اعلامي وتدخل واضح من المخابرات
بمعني يا شباب نبحث عن ابرة في كومة قش
 
موضوع رائع ونقاش اروع
للاسف تخصصي الهندسي لايسعفني بالمشاركة والا كنت معكم على قدم وساق
تقييم للجميع على هذه المعلومات الرائعه
وشكرا
 
ساجيبك ببساطة اخي الكريم

هل تمكنت الولايات المتحدة و روسيا من التصدي لاقمارهما الساقطة ام انها تفضل برمجة خطها لتسقط في البحر او يتم استهذافها فور تعطلها و هي ما زالت تائهة في الفضاء و لم تدخل في مرحلة السقوط بعد؟

الجواب انها تختار الحل الثاني لعدم امتلاكها القدرة الفعلية لذلك و ما زالت جل محاولاتها في مرحلة الاختبار
عموما ارى انك تكابر فقط و على هذا ساتوقف عند هذه النقطة و انسحب

بالتوفيق

ساجيبك بشكل اكثر بساطة هل سقطت اقمار صناعية على تجمعات سكنية في امريكا او روسيا ووقف الدفاع الجوي لهما يتفرج عليها وهي تسحق مواطنيه ؟؟؟ رغم ان التبؤ بمساره الاقمار الساقطة يكون محسوب قبلها بوقت ليس بالقليل وبدقه.

وبشكل اكثر بساطة اذا كان هناك جسم يشبه راس الصاروخ البالستي من حيث المسار والسرعة والكتلة ما المانع من اعتراضه كما يتم اعتراض الصاروخ البالستي ... اعلم انه صعب ولكن ليس مستحيل وعادة يبذل الدفاع الجوي قصار جهده لاعتراض اي جسم من هذا القبيل.
 
التعديل الأخير:
ننشر تفاصيل سقوط جسم غريب من السماء بالمنوفية.. وحدة تحكم لطائرة عسكرية إسرائيلية مخصصة لإصابة أهداف عسكرية بدقة عالية.. ثمن الوحدة 50 مليون دولار.. مزودة بتليسكوبات لرصد الحدود المصرية
888.jpg


أدى سقوط جسم غريب من السماء على قرية البتانون التابعة لمركز شبين الكوم بالمنوفية إلى حدوث حالة من الرعب بين المواطنين خوفًا من أن يكون هذا الجسم عبوات ناسفة.

وفى هذا السياق أكد الدكتور حسين الشافعى مستشار وكالة الفضاء الروسية في مصر، أن صور الجسم الغريب الذي سقط في محافظة المنوفية اليوم، توضح أنه وحدة تحكم في طائرة إسرائيلية تابعة للسلاح الجوى الإسرائيلى، لافتا أنها سقطت نتيجة الدفع بالقصور الذاتى، مشيرا إلى أنها مخصصة لإصابة أهداف عسكرية بدقة عالية ومزودة بأنظمة صواريخ فائقة الجودة.

وأضاف الشافعى في تصريحات خاصة لـ " فيتو " أن وحدة التحكم توجد في مقدمة الطائرة وبها كل أنظمة التحكم لأنها ليست مكسورة وهى مربوطة بحزام في جسم الطائرة.

وصف وأهداف الطائرة
وأوضح الشافعى أن هذا النوع من وحدات التحكم يعنى أنها مخصصة لإصابة أهداف عسكرية بدقة عالية وأن الطائرة التي سقطت منها وحدة التحكم منظمة بصواريخ عالية الدقة التي تستخدمها إسرائيل في ضرب مناطق حماس أو مخازن تحتوى على أسلحة.

وأشار إلى أن سقوط وحدة تحكم لطائرة إسرائيلية في مصر لا يعنى أبدا اختراق المجال الجوى المصرى، مشيرا إلى أن المجال الجوى محمي بكافة أجهزة الرادار العالية، موضحا أن إسرائيل لا تجرؤ علي اختراق المجال الجوى المصرى لتميزه بأقصى التطورات في مراقبة أي طائرة دخيلة عليه.

وأوضح أن هذه الطائرة مزودة بأجهزة تليسكوبات لرصد التحركات على الحدود المصرية، مشيرا إلى أنه غير وارد تجسس إسرائيل على مصر.

ولفت أن الرقم المسلسل الموجود على الجسم يعنى أن هذا كلمة السر في السلاح الجوى الإسرائيلى ومنظومة التسليح.

سبب سقوط وحدة التحكم

ولفت مستشار وكالة الفضاء الروسية أن سبب سقوط وحدة التحكم هو إطلاق صاروخ من الطائرة بقوة دفع عالية أدت إلى سقوط وحدة التحكم نتيجة الدفع الذاتى.

وأشار إلي أن وقت سقوط هذا الجسم كان الطيار بداخل الطائرة، مؤكدا أن سقوط هذا الجسم يعنى ادعاء إسرائيل بتقدمها في المجال الجوى، حيث إن سقوطها يعنى فشل إسرائيل علميا في صناعة الطائرات ومكسب للمصريين

ثمن الجسم الغريب

وأكد الشافعى أن قيمة وحدة التحكم من هذا النوع 50 مليون دولار، لافتا أن هذا النوع يعد من الجيل الحديث للطائرات.
تأثيرها على مصر

أكد أن ليس لها تأثير على مصر لعدم احتوائها على أي مواد متفجرة ولا تمثل خطورة على الأرض، لافتا إلى أنها لا تسبب أيضا أي إشعاعات حيث إنها مزودة بوحدة تحكم، وسبب اختراقها للأرض بعمق 5 أمتار هذا من شدة ثقلها وقوة الدفع من قمة عالية.

http://www.vetogate.com/1115888

طلعت طياره يا رجال وليس قمر صناعي

طيارة ازاى بالعقل كده ؟
فين اجزاء الطيارة حسب الصور وحسب الشهود مش طيارة خالص ولكن جزء كبير طوله فى حدود 3 متر او بابسط مثل زى ما وصفة صاحب الارض (فى حجم ميكروباص ) وهو جزء مخروطى
حتى لو وحدة تحجكم هى هاتكون وحدة التحكم بهذا الحجم
اللى بيتكلم ده مش خبير ده خابور بكل تاكيد والناس بتصدق اى هرى
وحتى لو صاروخ اطلق من اجواء غزة هو ايه الصاروخ اللى بالشكل وبالحجم والمدى ده ؟
هو قال وحدة تحكم يعنى بامعنى العسكرى بود (تهديف او تصويب )
 
عودة
أعلى