كيف يحضر الجيش الأميركي للإنهيار المالي ؟

حتى انهيار الدولار لن يؤدى الى سقوط امريكا او سقوط الاقتصاد الامريكى نفسه ( هذا لو سقط اصلا - فاليورو الاقرب للسقوط من الدولا مثلا ) لان الاقتصاد الامريكى اقتصاد مرن .
انصح الاعضاء فى البحث عن معنى كلمه نقود ليفهوا معنى سقوط الدولار - النقود او الذهب هى اشياء اصلا ليس لها قيمه ولكن لانها تتمتع بالقبول العالم فهى تاخد اهم خاصيه من خصائص النقود وهى انها مخزن للقيمه - بمعنى ان قيمه الدولا تكمن فى قيمه ما تنتجه الاقتصادات المستخدمه للدولا ( وهو العالم كله )
ومثال توضيحى - هو راى عالم الاقتصاد كينز فى اذا ما كانت النقود تتميز بعنصر الندره ام لا مثلها مثل بقيه المواد الاقتصاديه فى العالم - فكان رده ان النقود فى حد ذاتها لاتتميز بالندره والدليل هو اننا نستطيع ان نطبع منها ما نشاء ولكن الذى يتميز بالندره هو السلع والخدمات التى تعبر عنها النقود ... والذهب تماما مثل النقود - الذهب مثلا تسبب فى ازمه اقتصاديه باسبانبا لمده 100 سنه كامله لانه رفع التضخم لقيم خياليه بعد سرقه اسبانيا لذهب الهنود الحمر - فالذهب ليس هو الاقتصاد ولكن الانتــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاج هو الاقتصاد - امريكا تمتلك اكثر من 336000 مصنع وملايين الاراضى الزراعيه - فلكى تتحول امريكا الى اقتصاد ضعيف يحب تدمير وسائل الانتاج .
الازمات الاقتصاديه تحدث دوريا واكبر ازمه حدثت كانت 1929 ونتيجتها كانت تغيير السياسات الاقتصاديه المتبعه - فطالما وسائل الانتاج موجوده - فالاقتصاد لن ينهار ابدا - سيتعرض الى هزات مثل ازمه الرهن العقارى مثلا او زلزال كازمه 29 ولكن فى النهايه سيتم اختراع نظم اقتصاديه جديده .....
كيبف سينهار اقتصاد دوله تمتلك مئات الالاف من المصانع وملايين الهكتارات من الاراضى الزراعيه واحد اكبر احتياطيات النفط والغاز فى العالم ومواد طبيعيه كبيره جدا !!
والسوال الثانى ... ما النتيجه على بقيه دول العالم طالما امريكا هى محرك الاقتصاد العالمى - العالم سيدخل فى حاله من الفوضى وفى الغالب امريكا ستكون اول الدول للخروج من الازمه باعتبار ما تمتلكه من موارد اقتصاديه .
 
حتى انهيار الدولار لن يؤدى الى سقوط امريكا او سقوط الاقتصاد الامريكى نفسه ( هذا لو سقط اصلا - فاليورو الاقرب للسقوط من الدولا مثلا ) لان الاقتصاد الامريكى اقتصاد مرن .
انصح الاعضاء فى البحث عن معنى كلمه نقود ليفهوا معنى سقوط الدولار - النقود او الذهب هى اشياء اصلا ليس لها قيمه ولكن لانها تتمتع بالقبول العالم فهى تاخد اهم خاصيه من خصائص النقود وهى انها مخزن للقيمه - بمعنى ان قيمه الدولا تكمن فى قيمه ما تنتجه الاقتصادات المستخدمه للدولا ( وهو العالم كله )
ومثال توضيحى - هو راى عالم الاقتصاد كينز فى اذا ما كانت النقود تتميز بعنصر الندره ام لا مثلها مثل بقيه المواد الاقتصاديه فى العالم - فكان رده ان النقود فى حد ذاتها لاتتميز بالندره والدليل هو اننا نستطيع ان نطبع منها ما نشاء ولكن الذى يتميز بالندره هو السلع والخدمات التى تعبر عنها النقود ... والذهب تماما مثل النقود - الذهب مثلا تسبب فى ازمه اقتصاديه باسبانبا لمده 100 سنه كامله لانه رفع التضخم لقيم خياليه بعد سرقه اسبانيا لذهب الهنود الحمر - فالذهب ليس هو الاقتصاد ولكن الانتــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاج هو الاقتصاد - امريكا تمتلك اكثر من 336000 مصنع وملايين الاراضى الزراعيه - فلكى تتحول امريكا الى اقتصاد ضعيف يحب تدمير وسائل الانتاج .
الازمات الاقتصاديه تحدث دوريا واكبر ازمه حدثت كانت 1929 ونتيجتها كانت تغيير السياسات الاقتصاديه المتبعه - فطالما وسائل الانتاج موجوده - فالاقتصاد لن ينهار ابدا - سيتعرض الى هزات مثل ازمه الرهن العقارى مثلا او زلزال كازمه 29 ولكن فى النهايه سيتم اختراع نظم اقتصاديه جديده .....
كيبف سينهار اقتصاد دوله تمتلك مئات الالاف من المصانع وملايين الهكتارات من الاراضى الزراعيه واحد اكبر احتياطيات النفط والغاز فى العالم ومواد طبيعيه كبيره جدا !!
والسوال الثانى ... ما النتيجه على بقيه دول العالم طالما امريكا هى محرك الاقتصاد العالمى - العالم سيدخل فى حاله من الفوضى وفى الغالب امريكا ستكون اول الدول للخروج من الازمه باعتبار ما تمتلكه من موارد اقتصاديه .
ملاحظة فقط النظرية الكينزية لا تعتبر النقود سلعة يتاجر بها
ومن أسباب الأزمة هو توسيع النقود الى وظائف لاتطيقها وهي لاتقابلها أي قيمة انتاجية فعلية ..؟
أما مفهومك للاقتصاد فهو صحيح لكن أضيف عليه أن كل اقتصاد فيه ناتج خام وناتج صافي وأمريكا ناتجها الصافي يقترب يوما بعد يوم من دينها العام اذن مشكلة الاقتصاد ليست في قدرته على الانتاج بل أصبحت في قدرته على مواجهة الالتزامات
أما قياس قوة اقتصاد ما بعدد المصانع فقد جانبك الصواب هنا
لأن الرأسمالية تكرس مبدأ الفردية والنيوكلاسيك يأخذ برأس المال بعيدا عن البيئة أي في حالة انهيار فالمشكل ليس في عدد المصانع المشكل هو تأثر المستهلك وتأكل قدرته الشرائية الذي يعتبر محرك الاقتصاد الرأسمالي
اذن المصانع التي ستنجو ستنقل رؤوس أموالها وأصولها اذا وجدت من يهتم طبعا بشراء منتجاتها للسوق الجديد


سؤالنا ليس في طبيعة الاقتصاد أو دورية الأزمات بل في مدى قدرة الاقتصاد الراسمالي النهوض بعد الأزمة القادمة
 
أي مقارنة لأي دولة مع الولايات المتحدة ستكون مقارنة باطلة


لأنه لا يوجد دولة واحدة في العالم مشابهة لها

حيث أنها خمسين دولة متكتلة في دولة واحدة وامتلاك الأسلحة وتشكيل الميليشيات حق دستوري مكفول للجميع


كل ولاية فيها عشرات الميليشيات المسلحة بكل أنواع الأسلحة الأقل من عيار 50 وفي بعض الولايات يمتلك هؤلاء مدرعات وأسلحة ثقيلة ! وكافة أنواع المعدات العسكرية مسموحة التي من قبيل المناظير الليلية والأجهزة اللاسلكية والأقنعة الواقية من الغازات...إلخ


وهذا نص المادة الثانية من وثيقة الحقوق الأمريكية التي تتكون من عشر مواد فقط !! وهي أعلى تشريع في الدولة

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed


وفي بدايتها تحث على تكوين ميليشيات منظمة لأجل المحافظة على حرية الولايات


المغزى من هذه المادة هو امتلاك الشعب للاسلحة وتكوين جماعات منظمة لكي يحافظوا على توازن خطير جدا بين الدولة والأفراد


الكثيييير من هذه الميليشيات يحوي عناصر عسكرية متقاعدة وهم يشكلون جماعات صغيرة منظمة عسكريا

وهذه عينة




الكثير منهم مدرب بشكل أفضل من أكثر عساكر بعض الدول العربية وهم مدنيين بالأصل
 
حتى انهيار الدولار لن يؤدى الى سقوط امريكا او سقوط الاقتصاد الامريكى نفسه ( هذا لو سقط اصلا - فاليورو الاقرب للسقوط من الدولا مثلا ) لان الاقتصاد الامريكى اقتصاد مرن .
انصح الاعضاء فى البحث عن معنى كلمه نقود ليفهوا معنى سقوط الدولار - النقود او الذهب هى اشياء اصلا ليس لها قيمه ولكن لانها تتمتع بالقبول العالم فهى تاخد اهم خاصيه من خصائص النقود وهى انها مخزن للقيمه - بمعنى ان قيمه الدولا تكمن فى قيمه ما تنتجه الاقتصادات المستخدمه للدولا ( وهو العالم كله )
ومثال توضيحى - هو راى عالم الاقتصاد كينز فى اذا ما كانت النقود تتميز بعنصر الندره ام لا مثلها مثل بقيه المواد الاقتصاديه فى العالم - فكان رده ان النقود فى حد ذاتها لاتتميز بالندره والدليل هو اننا نستطيع ان نطبع منها ما نشاء ولكن الذى يتميز بالندره هو السلع والخدمات التى تعبر عنها النقود ... والذهب تماما مثل النقود - الذهب مثلا تسبب فى ازمه اقتصاديه باسبانبا لمده 100 سنه كامله لانه رفع التضخم لقيم خياليه بعد سرقه اسبانيا لذهب الهنود الحمر - فالذهب ليس هو الاقتصاد ولكن الانتــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاج هو الاقتصاد - امريكا تمتلك اكثر من 336000 مصنع وملايين الاراضى الزراعيه - فلكى تتحول امريكا الى اقتصاد ضعيف يحب تدمير وسائل الانتاج .
الازمات الاقتصاديه تحدث دوريا واكبر ازمه حدثت كانت 1929 ونتيجتها كانت تغيير السياسات الاقتصاديه المتبعه - فطالما وسائل الانتاج موجوده - فالاقتصاد لن ينهار ابدا - سيتعرض الى هزات مثل ازمه الرهن العقارى مثلا او زلزال كازمه 29 ولكن فى النهايه سيتم اختراع نظم اقتصاديه جديده .....
كيبف سينهار اقتصاد دوله تمتلك مئات الالاف من المصانع وملايين الهكتارات من الاراضى الزراعيه واحد اكبر احتياطيات النفط والغاز فى العالم ومواد طبيعيه كبيره جدا !!
والسوال الثانى ... ما النتيجه على بقيه دول العالم طالما امريكا هى محرك الاقتصاد العالمى - العالم سيدخل فى حاله من الفوضى وفى الغالب امريكا ستكون اول الدول للخروج من الازمه باعتبار ما تمتلكه من موارد اقتصاديه .
أجوبة الأسئلة التي طرحتها موجودة كلها في ردك ..إقتصاد أميركا لم يعد -منذ عقود - إنتاجيا .. هو الأن نقدي تضخمي ..
 
قد لا يكون له علاقه مباشره بالموضوع لكنه مهم

http://www.huffingtonpost.com/2014/...arts_n_5241586.html?ncid=txtlnkusaolp00000592

"America’s top 1 percent of earners accounted for 47 percent of all pre-tax income growth over that time period. And that’s excluding capital gains"

طبقا لرسم البياني فان 1% من الامريكان حازوا على 47% من النمو الاقتصادي الامريكي في العقدين الاخيرين بينما حصل 90% من الامريكان على 18%.
 
قد لا يكون له علاقه مباشره بالموضوع لكنه مهم

http://www.huffingtonpost.com/2014/...arts_n_5241586.html?ncid=txtlnkusaolp00000592

"America’s top 1 percent of earners accounted for 47 percent of all pre-tax income growth over that time period. And that’s excluding capital gains"

طبقا لرسم البياني فان 1% من الامريكان حازوا على 47% من النمو الاقتصادي الامريكي في العقدين الاخيرين بينما حصل 90% من الامريكان على 18%.

الهوة الطبقية شيء عادي في أميركا و هي تزداد إتساعا ..
الطبقة الوسطى ستزول بعد مدة .. سيكون هناك إما ثراء فاحش أو فقر مدقع
http://www.nytimes.com/2014/02/03/b...eroding-just-ask-the-business-world.html?_r=0
 
ملاحظة فقط النظرية الكينزية لا تعتبر النقود سلعة يتاجر بها
ومن أسباب الأزمة هو توسيع النقود الى وظائف لاتطيقها وهي لاتقابلها أي قيمة انتاجية فعلية ..؟
أما مفهومك للاقتصاد فهو صحيح لكن أضيف عليه أن كل اقتصاد فيه ناتج خام وناتج صافي وأمريكا ناتجها الصافي يقترب يوما بعد يوم من دينها العام اذن مشكلة الاقتصاد ليست في قدرته على الانتاج بل أصبحت في قدرته على مواجهة الالتزامات
أما قياس قوة اقتصاد ما بعدد المصانع فقد جانبك الصواب هنا
لأن الرأسمالية تكرس مبدأ الفردية والنيوكلاسيك يأخذ برأس المال بعيدا عن البيئة أي في حالة انهيار فالمشكل ليس في عدد المصانع المشكل هو تأثر المستهلك وتأكل قدرته الشرائية الذي يعتبر محرك الاقتصاد الرأسمالي
اذن المصانع التي ستنجو ستنقل رؤوس أموالها وأصولها اذا وجدت من يهتم طبعا بشراء منتجاتها للسوق الجديد


سؤالنا ليس في طبيعة الاقتصاد أو دورية الأزمات بل في مدى قدرة الاقتصاد الراسمالي النهوض بعد الأزمة القادمة

انا لم اتطرق للنظريه الكنزيه وماهو المفهوم الخاطىء للاقتصاد الذى ذكرته ؟
المشكله ان البعض هنا يتخيل ان انهيار الدولار( وهو مستبعد لسببين اساسيين وهم اولا عدم وجود البديل وخصوصا بسبب وجود شكوك حول مستقبل اليورو سواء بسبب ازمه ديون الدول الفقيره فى اوروبا او بسبب صعود اليمين القومى _ السبب الثانى ان اكبر مالكى القروض الامريكين وبالاخص اليابان والصين - يمتلكوا حوالى 1.8 مليار دولار - ليس من مصلحتهم انهيار الدولار حاليا ) سينتج عنه انهيار الدوله الامريكيه نفسها وتحول امريكا الى الصومال او افغانستان فحاولت ان اوضح معنى النقود وانها مجرد الوجه الاخر لشىء له قيمه دائما وهى السلع والخدمات .
مشكلة الاقتصاد ليست في قدرته على الانتاج بل أصبحت في قدرته على مواجهة الالتزامات
أما قياس قوة اقتصاد ما بعدد المصانع فقد جانبك الصواب هنا

هناك فرق بين ازمه اقتصاديه نتيجه سوء تطبيق او عدم كفاءه نظريه اقتصاديه وبين ازمه اقتصاديه ناتجه عن تخلف عناصر الانتاج او ندره الموارد ... ففى الحاله الاولى دائما ستكون امكانيه حل الازمه اسهل ... انا ذكرت عدد المصانع كمثال لوجود عناصر للانتاج _ فكيف يتحول رجل باستطاعته انتاج غذاء يكفى نصف سكان العالم ومصانع على الاقل قادره على سد حاجه سكانه ليصبح فقير ... يوجد طريق وحيد لذلك وهو تدمير وسائل الانتاج نفسها ... فانهيار الدولا لن يدمر امريكا ولكن الاصح ان اختفاء عناصر الانتاج تستطيع القيام بالمهمه وهو الغير متوقع .
فالاراضى الخصبه الامريكيه لا تحتاج لتكلفه كبيره للانتاج - وجود جيش من الرأسمليين الامريكين الذين يستطيعون اعاده تشغيل الاف المصانع داخليا !!

سؤالنا ليس في طبيعة الاقتصاد أو دورية الأزمات بل في مدى قدرة الاقتصاد الراسمالي النهوض بعد الأزمة القادمة

حتى لو افترضنا حدوث الازمه فامريكا تستطيع الاستفاده منها - السلع الامريكيه ستصبح غير قابله للمنافسه فى اى مكان بالعالم ( صناعه جيده ورخيصه جدا نتيجه انهيار قيمه العمله ) ومعظم الاقتصاديين يتوقعون حاله من النمو المؤقت على الاقل فى حاله انهيار الدولار للاقتصاد الامريكى ولكن السؤال هو ما هى السياسات التى من الممكن ان تتبعها الحكومه الامريكيه وقتها .
 
أجوبة الأسئلة التي طرحتها موجودة كلها في ردك ..إقتصاد أميركا لم يعد -منذ عقود - إنتاجيا .. هو الأن نقدي تضخمي ..
ارتفاع مساهمه قطاع الخدمات فى الاقتصاد هو افه عالميه جديده لا تعانى منها امريكا فقط ولكن دقق فيما قلته - انا قات ان امريكا تمتلك عناصر الانتاج اللازمه - الارض - راسمال - العماله الجيده - والخبره .... تحت طروف مختلفه , سيتحول الاقتصاد الى انتاجى من جديد فى اى لحظه .
قوه الدولار هو احد اهم اسباب كل ما تعانى امريكا منه اقتصاديا منذ فتره طويله ( اثر بصوره كبيره على شكل الصادرات والواردات ) لذلك ربما يكون الهبوط الحالى فى السعر امام اليورو مؤشر جيد بالنسه لهم .
 
انا لم اتطرق للنظريه الكنزيه وماهو المفهوم الخاطىء للاقتصاد الذى ذكرته ؟
المشكله ان البعض هنا يتخيل ان انهيار الدولار( وهو مستبعد لسببين اساسيين وهم اولا عدم وجود البديل وخصوصا بسبب وجود شكوك حول مستقبل اليورو سواء بسبب ازمه ديون الدول الفقيره فى اوروبا او بسبب صعود اليمين القومى _ السبب الثانى ان اكبر مالكى القروض الامريكين وبالاخص اليابان والصين - يمتلكوا حوالى 1.8 مليار دولار - ليس من مصلحتهم انهيار الدولار حاليا ) سينتج عنه انهيار الدوله الامريكيه نفسها وتحول امريكا الى الصومال او افغانستان فحاولت ان اوضح معنى النقود وانها مجرد الوجه الاخر لشىء له قيمه دائما وهى السلع والخدمات .
حسنا لا بأس
سنتناقش في هذه الفكرة عن النقود
النقود خزان للقيمة ووسيط للتبادل ذو مقابل انتاجي أو ائتماني بالأصح ..؟
مالذي حدث هنا ؟
بعد أزمة الرهون العقارية فقدت الأسواق ثقة كبيرة في أمر مهم جدا والذي كان بالأساس المتاجرة بالديون ..؟
مفهوم خزان القيمة هنا تغير بمعنى القيمة السوقية أكبر بكثير من القيمة الحقيقية الفعلية في حالة العقارات كمثال والدولار غير مربوط بالذهب أو احتياط معين بل هو يحافظ على خصائصه باعتباره في نفس الوقت سلعة أي يتعرض لميكانيزمات السوق مالذي سيحدث اذن ..؟
فالذي يمنعه من الانهيار هو الطلب عليه ولما يطلب عليه لأن الولايات المتحدة أكبر اقتصاد عالمي ..؟ اذن المشكل أنها تتفاقهم بمتتالية فمن جهة نسب الفائدة أقل من نسبة التضخم ..؟ ومن جهة قيمة الدولار تتحدد بسوق العملات وبمستوى الطلب ومن جهة أخرى قيمة المعاملات الفعلية والحقيقة أقل بكثير من القيمة السوقية ستقول أنها أرباح
وأقول لا هي ليست أرباح لأنها لايقابلها انتاج فعلي خدمة أو منتج أي أي كان بل البورصات والمضاربات هي ماتهدد ...
الصين واليابان هم أصلا يتعرضون لخسائر في احتياطاتهم على أكثر من وجه أبسطها الفرق بين نسبة الفائدة ونسبة التضخم الأخيرة أكبر ..؟
هناك فرق بين ازمه اقتصاديه نتيجه سوء تطبيق او عدم كفاءه نظريه اقتصاديه وبين ازمه اقتصاديه ناتجه عن تخلف عناصر الانتاج او ندره الموارد ... ففى الحاله الاولى دائما ستكون امكانيه حل الازمه اسهل ... انا ذكرت عدد المصانع كمثال لوجود عناصر للانتاج _ فكيف يتحول رجل باستطاعته انتاج غذاء يكفى نصف سكان العالم ومصانع على الاقل قادره على سد حاجه سكانه ليصبح فقير ... يوجد طريق وحيد لذلك وهو تدمير وسائل الانتاج نفسها ... فانهيار الدولا لن يدمر امريكا ولكن الاصح ان اختفاء عناصر الانتاج تستطيع القيام بالمهمه وهو الغير متوقع .
فالاراضى الخصبه الامريكيه لا تحتاج لتكلفه كبيره للانتاج - وجود جيش من الرأسمليين الامريكين الذين يستطيعون اعاده تشغيل الاف المصانع داخليا !!
ليس بالضرورة النظام الرأسمالي يسعى لتعظيم الربح وتحقيق الجدوى الاقتصادية وسائل الانتاج في حالة الأزمة اذا ماتضرر المستهلك فستغلق أبوابها طواعية مثلما فعلت البنوك عندما أغلقت أبوابها طواهية معلنة افلاسها
انهيار الدولار اربطه بالتالي :
- غياب قدرة المناولات والمقاولات على التموين
- تأكل قدرة المستهلك وتغير أولوياته بين السلع الأساسية والكمالية
- فقدان المؤسسات البنكية والبورصه قدراتهم على التمويل وهم يعتبران من أهم محركي الاقتصاد الرأسمالي الى جانب المستهلك
المشكل متشابك لكن تأكد اذا انهار الدولار سينهار أهم عجلتين في الرأسمالية
القدرة الشرائية للمستهلك
وقدرة المؤسسات التمويلية على تمويل وسائل الانتاج
الى جانب أمور أخرى لايسع المجال لذكرها


حتى لو افترضنا حدوث الازمه فامريكا تستطيع الاستفاده منها - السلع الامريكيه ستصبح غير قابله للمنافسه فى اى مكان بالعالم ( صناعه جيده ورخيصه جدا نتيجه انهيار قيمه العمله ) ومعظم الاقتصاديين يتوقعون حاله من النمو المؤقت على الاقل فى حاله انهيار الدولار للاقتصاد الامريكى ولكن السؤال هو ما هى السياسات التى من الممكن ان تتبعها الحكومه الامريكيه وقتها .

العكس تماما ستفقد السلع الأمريكية تنافسيتها في اسواقها التقليدية لأن الأزمة لن تكون حصرا على أمريكا وحدها بمعنى هناك أسواق وسلع ستختفي الحاجة الى وجودها أصلا مادامت الضربة ستكون ملازمة لكل مفصل من مفاصل الاقتصاد

الدولة الأمريكية اذا لم تنهار من انهيرا الدولار فستنهار من عدم قدرتها على جمع ضرائبها ههههههه
 
ارتفاع مساهمه قطاع الخدمات فى الاقتصاد هو افه عالميه جديده لا تعانى منها امريكا فقط ولكن دقق فيما قلته - انا قات ان امريكا تمتلك عناصر الانتاج اللازمه - الارض - راسمال - العماله الجيده - والخبره .... تحت طروف مختلفه , سيتحول الاقتصاد الى انتاجى من جديد فى اى لحظه .
قوه الدولار هو احد اهم اسباب كل ما تعانى امريكا منه اقتصاديا منذ فتره طويله ( اثر بصوره كبيره على شكل الصادرات والواردات ) لذلك ربما يكون الهبوط الحالى فى السعر امام اليورو مؤشر جيد بالنسه لهم .
نظريا كلامك صحيح يا أخي .. لكن على الواقع أنت تغفل الجانب الإجتماعي و السياسي .. التركيبة الإجتماعية و الإدارية الأميركية تختلف كثيرا عما كانت عليه عند إنهيار 1929 و الحكومة الفدرالية كانت أقوى و أكثر نفوذا على الولايات التي صارت تتمتع الآن بإستقلالية أكثر .. لم يكن هناك حالات شغب ذلك الوقت و المجتمع الأميركي بقي مستقرا رغم حالة المجاعة الكبيرة في ذلك الوقت و هو ما ساعد على عودة الإنتاج و تعاظم الإقتصاد الأميركي حتى سجل أكبر نسبة نمو في التاريخ في الأربعينات و الخمسينات ..
الآن مع ما عندك من الأدلة في هذا الموضوع و مع ما تعرفه قبلا .. هل تتوقع إستقرار المجتمع الأميركي الآن بعد إنهيار الإقتصاد ؟؟ هل سيعود الإنتاج الأميركي في ظل إضطرابات و ربما "حرب أهلية" ؟؟
 
اخوي انت سلمت بحدوث انهيار في الاقتصاد الامريكي و بنيت موضوعك عليه

لكن ما قلت لنا ما سبب الانهيار ؟
 
ملاحظة فقط النظرية الكينزية لا تعتبر النقود سلعة يتاجر بها
ومن أسباب الأزمة هو توسيع النقود الى وظائف لاتطيقها وهي لاتقابلها أي قيمة انتاجية فعلية ..؟
أما مفهومك للاقتصاد فهو صحيح لكن أضيف عليه أن كل اقتصاد فيه ناتج خام وناتج صافي وأمريكا ناتجها الصافي يقترب يوما بعد يوم من دينها العام اذن مشكلة الاقتصاد ليست في قدرته على الانتاج بل أصبحت في قدرته على مواجهة الالتزامات
أما قياس قوة اقتصاد ما بعدد المصانع فقد جانبك الصواب هنا
لأن الرأسمالية تكرس مبدأ الفردية والنيوكلاسيك يأخذ برأس المال بعيدا عن البيئة أي في حالة انهيار فالمشكل ليس في عدد المصانع المشكل هو تأثر المستهلك وتأكل قدرته الشرائية الذي يعتبر محرك الاقتصاد الرأسمالي
اذن المصانع التي ستنجو ستنقل رؤوس أموالها وأصولها اذا وجدت من يهتم طبعا بشراء منتجاتها للسوق الجديد


سؤالنا ليس في طبيعة الاقتصاد أو دورية الأزمات بل في مدى قدرة الاقتصاد الراسمالي النهوض بعد الأزمة القادمة

واضح من كلامك انك استاذ في الاقتصاد لذا يا ليت تجاوبني على بعض التساؤلات

هل تتوقع فعلا انهيار الاقتصاد الامريكي او وقوعة في ازمة كبيرة على الاقل

هل سيكون سببها في حال وقوعها انفجار فقاعة ما كفقاعة السندات (الديون الامريكية ) خصوصا انها في مسار صاعد منذ مدة طويلة ( بدية الثمانينيات من القرن الماضي )

جميع مؤشرات تكون الفقاعة موجودة في السندات فاسعارها تتداول بقيم بعيدة جدا عن اسعارها العادلة ( انخفاض اسعار الفائدة لمدة طويلة ) و مع ذلك ما زال الاقبال عليها كبير

هل تتوقع جراء ذلك انهيار الراسمالية كما انهارت الاشتراكية هل سيتحول العالم الى نظام اقتصادي جديد الاسلامي مثلاً
 
الله يعجل بذلك اليوم :rolleyes:

امور كثيرة ستتغير و سيسقط مع امريكا الساقطون​
 
اخوي انت سلمت بحدوث انهيار في الاقتصاد الامريكي و بنيت موضوعك عليه

لكن ما قلت لنا ما سبب الانهيار ؟
فقاعة العقارات الثانية ، فقاعة ديون صناديق المشتقات و التحوطات -و هي أحد نتائج أزمة 2008- ، فقاعة التكنولوجيا الثانية و أخيرا و ليس آخرا فقاعة الدين العام
 
المشكلة ان امركا مصدر مهم وهام للامن و للاغذية و الدواء والاسلحة و منتجات الطاقة

للاتحاد الاوربي والشرق الاوسط و شرق اسيا .. الخ

هذه الدول تورد تريليونات بشكل هرمي مقصود منتنظم
 
واضح من كلامك انك استاذ في الاقتصاد لذا يا ليت تجاوبني على بعض التساؤلات

هل تتوقع فعلا انهيار الاقتصاد الامريكي او وقوعة في ازمة كبيرة على الاقل

هل سيكون سببها في حال وقوعها انفجار فقاعة ما كفقاعة السندات (الديون الامريكية ) خصوصا انها في مسار صاعد منذ مدة طويلة ( بدية الثمانينيات من القرن الماضي )

جميع مؤشرات تكون الفقاعة موجودة في السندات فاسعارها تتداول بقيم بعيدة جدا عن اسعارها العادلة ( انخفاض اسعار الفائدة لمدة طويلة ) و مع ذلك ما زال الاقبال عليها كبير

هل تتوقع جراء ذلك انهيار الراسمالية كما انهارت الاشتراكية هل سيتحول العالم الى نظام اقتصادي جديد الاسلامي مثلاً
لا أخي أنا لست أستاذ في الاقتصاد انا مجرد هاوي ومتابع فقط

لكن في رئيي الأزمة القادمة أتية لا محالة مهما تأجلت
لكن الانهيار من عدمه يتعلق بالاجرءات التي يمكن أن تتخذ حاليا وهي ستكون أشبه باصلاحات هيكلية ستغير من وجه الرأسمالية التي نعرفها الأن
لكن لحد الأن هناك انقسامات سياسية وهناك تجاهل لنصائح خبراء الاقتصاد والمالية وعلم الاجتماع وبالتالي لحد الأن لا تظهر أي ملامح جدية في تغير هيكلي
سؤالك حول سبب حفاض السندات على مستوى الطلب المرتفع في البورصة فالأمر في رئيي له أبعاد استراتيجية وسياسية اذا تعلق الأمر بالدول
لكن الشركات الخاصة والمؤسسات المالية انكفأت عن الاكتتاب في السندات ولو بنسبة معينة
والتجأت الى استثمارات أقل خطورة وأكثر مردودية مثل الأسواق المفتوحة والبيئات الناشئة بل ونقل استثماراتها الى بيئة أقل تنافسية مثلا

بالنسبة للفقاعات فالقرائن الحالية تخبرنا بأن الحال بعد أزمة الرهون 2008 هي حالة خاصة بين كل الأزمات التي مرت بالأنظمة الرأسمالية سابقا

وكما قال الأخ قبلي فالازمة قد يكون فتيلها أي شيء سندات ، بنوك ، عملة ، نسبة الفائدة ، وغيرها

بالنسبة لسؤالك حول طبيعة النظام الاقتصادي بعد الرأسمالية فسأقول اذا انهار ستكون فوضى
أماالنظام الاسلامي الاقتصادي فهو يطبق خلال الأزمة ولو بطريقة غير مباشرة في بعض الدول مثل سويسرا وبريطانيا وغيرها حيث تقترب نسبة الفائدة فعليا من 0
والله أعلى وأعلم
شكرا
 
المشكلة ان امركا مصدر مهم وهام للامن و للاغذية و الدواء والاسلحة و منتجات الطاقة

للاتحاد الاوربي والشرق الاوسط و شرق اسيا .. الخ

هذه الدول تورد تريليونات بشكل هرمي مقصود منتنظم
نعم الهدف من إنهيار إقتصادي مهندس و مخطط له بدقة هو إنتقال كم كبير من الثروة إلى قلة قليلة جدا في العالم و زعزعة الإستقرار و السلم العالميين تمهيدا للنظام العالمي الجديد
 
عودة
أعلى