هل السلاح الروسي خرده ؟؟؟؟؟

[Wise Arabs]

طيب لو حذث قتال بين روسيا ودولة خلجية التي تستخدم سلاخ غربي مثالا ماهي نتيجة برايك وقام روس باطلاق اسكندر او ماهو اقوي منه وارسالو تو 160 وسو 34 مع ميغ 31 وسو 27 35 للحماية وغواصات نووية وقطع بحرية ضخمة لتدمير منشأت عسكرية .. يعني ماذا تتوقع نتيجة اكيد نصر لروس

.. يااخي مايصدر لدولنا من روسيا بذات جاربيج.
اما ماتصدره دول غربية فهو تسليح ممتاز لكن بشروط. هذا فرق روس لايصدرون بشروط ..

مرحباً عزيزي الفاضل ، اولاً البعض من الإعضاء هنآ .. يعتقد بأن الدفاع الجوي هو كل شيء في المعركة .. ، الدفاع الجوي في أغلب البلدان يعتبر فاشل حتى وإن كان غربياً .. لأن هنآك أساليب عديدة يمكن لنآ بكل بساطة تجاوز الدفاع الجوي ، ك الطيران المنخفض وتعطيله .. أو إرسال مروحيات قتالية .. لفتح ثغرة كمآ رأينآ في حرب الخليج الثانية 1991م ، أو صوآريخ كروز .. أو قوة خاصة ، لذلك الدفاع الجوي ليس كل شيء في المعركة

وأمآ بخصوص " حرب بين روسيا و دولة خليجية .. " لآ يمكننآ بكل بساطة التخمين لصالح من ترجح كفة الانتصار .. وفي هذه الحالة يمكننآ القول بأن الأمر ربما يكون ك غزو العراق تماماً عندمآ عول البعض على أن الامريكيين سوف ينتصروا على العراقيين عام 2003م فشل ، الحرب ليست قوات و سلاح فقط ؟ ، ، بل عوامل عدة ك العقيدة و المناخ هل يكون مناسب للجنود أم لآ هل يكون مناسب للمركبات العسكرية ، وعمل أحزاب سياسيه مؤيدة لهذا الامر تحت ذرائع وآهيه ك الديمقراطية ومآ إلى ذلك .. ، أمآ مسألة الصوآريخ ف هي سوف تجعل بوتين تحت خط الفقر .. ، السلاح الصاروخي مكلف حتى ولو كنت تصنعه بيدك ..
تكاليفه باهضه جداً ، ولن يجعلك تصمد في أي حرب استنزاف سواء المشاة .. ، المشاة وبعدهم سلاح الجو

يا عزيزي الكريم : السلاح الروسي في الآونه الاخيرة ربمآ يتغير .. دبابة أرمآتآ .. سوف تحل محل دبابات T .. !! ، التركيز على حمأية الجنود و بعربات اكثر تدريع ..

ك عربة Bumerang ، ..

الأن السلاح الروسي ليس كمآ يجب .. وهو صنآديق من الفولاذ معده لتكون توابيت للجنود .. ، بوتين نفسه يعلم ذلك .. وأعد ميزانية قدرهآ 570 مليار دولار ..لتطوير الجيش الروسي 20 تريليون روبل روسي

لذلك ، هذا هو الخبر .. بتاريخ 13.04.2014

صرح نائب رئيس الوزراء الروسي دميتري روغوزين بأن روسيا تنوي توظيف 20 تريليون روبل (570 مليار دولار تقريبا) في برنامج إعادة تسليح الجيش والأسطول البحري . وعلى حد قول نائب رئيس الوزراء سيمتلك البلد أسلحة ذكية قبل عام 2020. أشار دميتري روغوزين إلى أن معدات وأسلحة الجيش والأسطول البحري ستجدد بنسبة 30% قبل عام 2015 ، بينما ستعادل نسبة التحديث 70% قبل عام 2020. كما ستوظف ثلاثة تريليونات روبل إضافية (ما يقارب 85 مليار دولار) لتمويل الدراسات العلمية الرامية إلى تصميم الأسلحة من الجيل الجديد. أشار روغوزين إلى أن الجيش الروسي المعاصر يجب أن يكون على استعداد لخوض الحرب من دون التماس بالعدو المحتمل، وذلك بواسطة أسلحة بعيدة المدى تؤمن توجيه ضربات نوعية جدا وتمكن كل عسكري من تنفيذ عمله القتالي بقدر خمسة أفراد، كما تمكنه من رؤية عدوه قبل أن يراه. المصدر: RT + فيستي.رو

http://arabic.rt.com/news/683561/ :روسيا اليوم


لكن احبائي العرب .. " رآكبهم دماغهم إن السلاح الروسي ليس خردة " لو خرج بوتين وقال بنفسه ذلك ، لستمروآ بالتطبيل لسلاح الروسي



أعتذر للإطالة

 

[مقاتل جريح]

ليس مقياس السعودية عاملة ميكس يضرب الميكس دا بالجزمة تايفون متعدد تورنادو قاذفة والاف 15 سيطرة

سؤالي فقط كان محاولة لوضع حجر الاساس لزوايا نقاش محدد المعالم
مثلا نضع نقطة ونتناقش فيها
مثلا صواريخ جو جو من الطرفين ونقوم بمقارنة
الامرام مثلا والار73 بنسخهم
مادام الموضوع عبارة عن مقارنة
لان لا السلاح الامريكي ولا الروسي لهم ذنب ان دولة عربية ما لا تمتلكهم
نطرح سؤال مثلا هل 300 دبابة امريكية كافية لتكوين سلاح دبابات نستطيع ان نقزل عليه انه محترم وفقل للتاكتيكات والاستراتيجيات سواء شرقية او غربية
اما سيارة بابا احسن من سيارة باباك فسيجل الموضوع عبارة عن شات
لانه بعيدا عن العاطفة ما نمتلكهمن سلاح في راي لايكاد يكون كافي لدخول حرب طويلة الامد سواء كان تسليح غربي او شرقي
كل جيش بدون تحديد لو ناقشنا بموضوعية سنجد ان له ثغرات تحد من كفائة سلاحه
سواء نقص في سلاح دبابة اذا كان سلاح الجو متوفر او انعدام سلاح حوامات او تواضع سلاح الدفاع الجوي
ما يجعل كل جيوشنا قادرة علي التعامل مع معركة او مجموعة من المعارك في احسن الاحوال وليس حرب كاملة طويلة الأمد

 

[ILYUSHIN]

اندونسيا تحصلت علي قرض من روسيا لشراء مي 17 ومي 35 وكذلك مهتمة "أمور – 1650"

سؤال لماذا اندونسيا تشتري سلاح روسي مادم في افضل منه في سوف غربي وثانيا ماتجهيزات التي سوف تاتي في مي 17 35 لاندونسيا

 

[Wise Arabs]

.. هذا الفيديو .. ليوضح مدى قوة السلاح الغربي على الروسي ..



"أخفض الموسيقى"

 

[مقاتل جريح]

اندونسيا تحصلت علي قرض من روسيا لشراء مي 17 ومي 35 وكذلك مهتمة "أمور – 1650"

سؤال لماذا اندونسيا تشتري سلاح روسي مادم في افضل منه في سوف غربي وثانيا ماتجهيزات التي سوف تاتي في مي 17 35 لاندونسيا

الموضوع ليس سهل ويحتاج الي التجرد من العواطف
اوربا شبكة الدفاع الجوي عندها متشابكة ومدمجة مع بعضها مه مراعاة مساحات الدول الاوربية التي تساوي مساحة دولة فيها مساحة ولاية او محافظة في دولنا العربية
هذا وما زلنا لم نتحدث علي عدد كتائب الدفاع الجوي المنتشرةفي دولة واحدة والتي تكاد تكون اضعاف ما هو منتشر في الدول العربية مجتمعة
روسيا لما تقوم باخراج منظومات الاس 300 والاس 400 في استعراض فقط تجعلك تحس بان الامر يكاد يكون مجرد الالعاب او قراطيس فول سوداني يتم عرضها من كثرتها
نحن سواء غربي او شرقي دول مساحة قارة تجد 3ردارات وما لا يتجاوز اصابع اليد من بطاريات الدفاع الجوى وقاعدين نحكو شرقي وغربي
في الجزائر عندنا مثل شعبي يقول
المذبوحة تسخر من المسلوخة والمقطعة شبعت ضحك

 

[محمد عمر]

بالنسبة للسلاح الروسي في مقابل الغربي فالبنسبة للدفاع الجوي فقد أثبتت الحروب الحديثة كحرب العراق وقصف سوريا إنه لاطائل منه أمام الصواريخ الغربية فمانجح من إسقاطه من مقاتلات يعد علي أصابع اليد الواحدة بإستثناء s300 الذي لم يختبر في حرب حقيقية حديثة ولن يعجز الغرب عن إيجاد حلول له وبالنسبة للقوات الجوية فالإشتباك مابين المقاتلات الغربية والروسية غالبا مايكون في الوطن العربي مابين مقاتلات روسية من أجيال قديمة وغربية أحدث وغالبا تكون الغلبة للسلاح الغربي أما القدرات البحرية للطرفين فلم تختبر في حرب حقيقية حتي الآن ولكن تكنولوجيا السلاح البحري الغربي أفضل أما بريا فالدبابات والمدرعات الروسية لاتقارن بالغربية

 

[مقاتل جريح]

بالنسبة للسلاح الروسي في مقابل الغربي فالبنسبة للدفاع الجوي فقد أثبتت الحروب الحديثة كحرب العراق وقصف سوريا إنه لاطائل منه أمام الصواريخ الغربية فمانجح من إسقاطه من مقاتلات يعد علي أصابع اليد الواحدة بإستثناء s300 الذي لم يختبر في حرب حقيقية حديثة ولن يعجز الغرب عن إيجاد حلول له وبالنسبة للقوات الجوية فالإشتباك مابين المقاتلات الغربية والروسية غالبا مايكون في الوطن العربي مابين مقاتلات روسية من أجيال قديمة وغربية أحدث وغالبا تكون الغلبة للسلاح الغربي أما القدرات البحرية للطرفين فلم تختبر في حرب حقيقية حتي الآن ولكن تكنولوجيا السلاح البحري الغربي أفضل أما بريا فالدبابات والمدرعات الروسية لاتقارن بالغربية

في هذي النقطة قبل الكلام علي السلاح سنتكلم علي توازن العدائية بين طرفين
هل تعتقد ان العراق كان سيصمد امام امريكا لو كان يمتلك سلاح غربي
يا رجل حلف الناتو ولا يستطيع خلق توازن في العدائية مع امريكا اذا لم يستطع خلقها مع روسيا بدون التواجد العسكري الامركي في القارة الاوربية

 

[MS]

لم اقل هذا اخي ولا انفيه كما قال القيصر المشكل هي مشكلة الزبون وأضيف أمريكا تصنع لك سلاحك وفق مواصفاتك ومتطلباتك التي وضعتها في ملف التفاوض مع بعض الدول العربية أمريكا تجاوزت عقدة هذا عربي أعطه بقشيش أسلحة ومع السلامة

هل للاف 16 المغربية امرام?[/quote]

AIM120C7
AIM-9L/M9/X2 Sidewinder
AGM-65 Maverick A/B/D/G/H
JDAM / LJDAM
HARM B/C

 

[su33]

تم التصويت لـ لا ..... السلاح الروسي ليس خرده

 

[abu ali]

تحياتي للجميع

ماذا فعلت صواريخ ستينجر الأمريكية

في هليكبترات mi 24 السوفييتية وهي من نفس الحقبة

ماذا فعلت العبوات الناسفة والالغام العراقية بدبابة الامريكية الابرامز

السلاح مهما كانت قوتة لن يكون عصيا عن التدمير .

 

[الراية]

.. هذا الفيديو .. ليوضح مدى قوة السلاح الغربي على الروسي ..



"أخفض الموسيقى"

للأسف الدبابات الروسية كأنها سيارة مفخخة تنتظر شرارة التفجير​

 

[خالد الجزائر]

●بالنسبة للسلاح الروسي في مقابل الغربي فالبنسبة للدفاع الجوي فقد أثبتت الحروب الحديثة كحرب العراق وقصف سوريا إنه لاطائل منه أمام الصواريخ الغربية
○ليس ذنب روسيا القدرات المالية الضعيفة مقارنة مع الغرب فروسيا ليست جمعية خيرية أو أكثر إسلاما من المسلمين لتمنح العرب أسلحة ببلاش ، صواريخ فعلت فعلها في الطائرات الغربية وشواهدها كثيرة ولكن نفقات العمليات العسكرية الغربية ضد بعض الدول العربية تشكل فارق مهول فمثلا عملية غزو العراق ( 32دولة من الحلفاء VSالعراق )كلفت الغرب5، 1ترليون دولار والعراق ميزانيته للدفاع عن نفسه لم تقترب من3% من ما أنفقه الحلفاء ويريد البعض وضع مقارنة ،هل تريدون من روسيا إنفاق مواردها العسكرية في حروب العرب مع الغرب ؟ غباء بعض العرب ليس بسبب لدفع روسيا للدفاع عنهم
●فمانجح من إسقاطه من مقاتلات يعد علي أصابع اليد الواحدة
○يوم كان التمويل الحقيقي وخاصة في 1973 أسقط العرب العشرات من المقاتلات الصهيونية والأمريكية
●بإستثناء s300 الذي لم يختبر في حرب حقيقية حديثة ولن يعجز الغرب عن إيجاد حلول له
○حتى اف22 والتايفون والاف15 saوغيرها من المقاتلات الغربية لم تختبر في إمتحان حقيقي ، اللهم إلا المناورات والتي ترجح دائما التفوق للمقاتلات الروسية على الأمريكية كمناورات الماليزية الامريكية بسو30 والاف15
●وبالنسبة للقوات الجوية فالإشتباك مابين المقاتلات الغربية والروسية غالبا مايكون في الوطن العربي مابين مقاتلات روسية من أجيال قديمة وغربية أحدث وغالبا تكون الغلبة للسلاح الغربي
○هذه نقطة حقيقة ولكن دائما اخواننا في المنتدى يسعون جاهدين للتغاضي عنها لسبب معين
●أما القدرات البحرية للطرفين فلم تختبر في حرب حقيقية حتي الآن ولكن تكنولوجيا السلاح البحري الغربي أفضل
○ يرجح كلمة ليس لها مكان في الحروب
● أما بريا فالدبابات والمدرعات الروسية لاتقارن بالغربية
○ العقيدة الشرقية تختلف عن الغربية فالسرعة والمناورة vs الحماية

ما يذهلني طبيعة العنوان السؤال ؟! ولا تجده إلا فيما يخص السلاح الشرقي ، تساؤل عن قدرات السلاح الشرقي ومع هذا يستميت البعض في محاولة إقتناء ما تجود به الصناعات الدفاعية الشرقية

 

[rajji2]

سُؤال غرِيب فعلا وأظن الولايات المُتّحِدَة أجابَت عنه حيث إعتبَرت {على سبِيل الذِّكر فقط} أن آخَر القواذِف المُضادّة للدُّرُوع خطَر على الأمن القومِيّ

 

[Khalifa ss]

الأصح هل ما تمتلكه روسيا و الدول التي تحصل
على نسخ رائعة من السلاح الروسي يعتبر خردة ؟
بينما هناك دول تدفع لتحصل على نسخة أقل من
المواصفات التصديرية ..

 

[رمسيس]

العقيدة القتالية مختلفة
ظروف المقارنة غير عادلة
تكنولوجيا نعم الغرب متفوق بسبب سنين الاضطراب الذى خلفه الاتحاد السوفيتى

ولكن السؤال
هل تقارع الاسلحة الروسية نظيرتها الغربية بقتال عادل من نفس الجيل

اقول نعم وتتفوق

تستشهدون بامثلة كلها تقريبا لم نرى روسي يقاتل بسلاحه بل دول اخرى
وهذا يعود للتدريب على السلاح واستخدامه والجندى الى يحمله وعقيدته القتالية ولماذا يقاتل وليس عيب السلاح فكما رائينا تفوقه مع المصريين فى حرب اكتوبر وجدناه خرده بيد الليبين وفى الاثنين كان السلاح الروسي متاخر بجيلين على الاقل

الحقيقة ان غالبية من يقول على سلاحنا خردة لا يعلم عنه شيء الا قشوره وهذا عائد لتسليح بلده كله غربي وفى الواقع ربما لن تستخدم هذه الاسلحة قط لانهم ليسوا اهل حروب ولم تجرب بيدهم قط لا امام روسي ولا امريكى ولا صينى


الحقيقة ان البعض مبهور بالاحدث تكنولوجيا حتى لو لم يكن الاكفاء
التكنولوجيا الامريكية الكاسحة بنظركم لم تلغى خسائر اسرائيل بحربها مع مصر
حروبهم ولم تخرجهم منتصرين قط

 

[Khalifa ss]

العقيدة القتالية مختلفة
ظروف المقارنة غير عادلة
تكنولوجيا نعم الغرب متفوق بسبب سنين الاضطراب الذى خلفه الاتحاد السوفيتى

ولكن السؤال
هل تقارع الاسلحة الروسية نظيرتها الغربية بقتال عادل من نفس الجيل

اقول نعم وتتفوق

تستشهدون بامثلة كلها تقريبا لم نرى روسي يقاتل بسلاحه بل دول اخرى
وهذا يعود للتدريب على السلاح واستخدامه والجندى الى يحمله وعقيدته القتالية ولماذا يقاتل وليس عيب السلاح فكما رائينا تفوقه مع المصريين فى حرب اكتوبر وجدناه خرده بيد الليبين وفى الاثنين كان السلاح الروسي متاخر بجيلين على الاقل

الحقيقة ان غالبية من يقول على سلاحنا خردة لا يعلم عنه شيء الا قشوره وهذا عائد لتسليح بلده كله غربي وفى الواقع ربما لن تستخدم هذه الاسلحة قط لانهم ليسوا اهل حروب ولم تجرب بيدهم قط لا امام روسي ولا امريكى ولا صينى


الحقيقة ان البعض مبهور بالاحدث تكنولوجيا حتى لو لم يكن الاكفاء
التكنولوجيا الامريكية الكاسحة بنظركم لم تلغى خسائر اسرائيل بحربها مع مصر
حروبهم ولم تخرجهم منتصرين قط

شخصياً و كرأي هناك من يأخذ الخردة لأسباب مادية أو تفاوض الخ و هناك
من يأخذ الأفضل و هذا ينطبق على السلاح الأمريكي و الغربي أيضاً فهل نقارن
الميغ 29 الهندية بالموجودة في سلاح الجو اليمني رغم أن الطائرتين ميغ 29
فالعيب لا أرى بأنه في السلاح الروسي و كل الأسلحة بها عيوب لكن في هذه
النقطة و هي نقطة الاستيراد العيب في المستورد سواء مادياً أو عقلية تفاوض
و شخصياً سأكون سعيد و مبتهج إن حصلت الإمارات أو أي دولة خليجية أو
عربية على السوخوي 35 أو الـ s400 كمثال و الأمثلة كثيرة ..

 

[سيف-الحق]

شخصياً و كرأي هناك من يأخذ الخردة لأسباب مادية أو تفاوض الخ و هناك
من يأخذ الأفضل و هذا ينطبق على السلاح الأمريكي و الغربي أيضاً فهل نقارن
الميغ 29 الهندية بالموجودة في سلاح الجو اليمني رغم أن الطائرتين ميغ 29
فالعيب لا أرى بأنه في السلاح الروسي و كل الأسلحة بها عيوب لكن في هذه
النقطة و هي نقطة الاستيراد العيب في المستورد سواء مادياً أو عقلية تفاوض
و شخصياً سأكون سعيد و مبتهج إن حصلت الإمارات أو أي دولة خليجية أو
عربية على السوخوي 35 أو الـ s400 كمثال و الأمثلة كثيرة ..

MIG92 اليمنيّة أحسن من نظيرتها الهندية ٫٫٫ الهند تمتلك MIG-29s أمّا اليمن فتمتلك MIG-29smt

 

[القائد المصرى]

العقيدة القتالية مختلفة
ظروف المقارنة غير عادلة
تكنولوجيا نعم الغرب متفوق بسبب سنين الاضطراب الذى خلفه الاتحاد السوفيتى

ولكن السؤال
هل تقارع الاسلحة الروسية نظيرتها الغربية بقتال عادل من نفس الجيل

اقول نعم وتتفوق

تستشهدون بامثلة كلها تقريبا لم نرى روسي يقاتل بسلاحه بل دول اخرى
وهذا يعود للتدريب على السلاح واستخدامه والجندى الى يحمله وعقيدته القتالية ولماذا يقاتل وليس عيب السلاح فكما رائينا تفوقه مع المصريين فى حرب اكتوبر وجدناه خرده بيد الليبين وفى الاثنين كان السلاح الروسي متاخر بجيلين على الاقل

الحقيقة ان غالبية من يقول على سلاحنا خردة لا يعلم عنه شيء الا قشوره وهذا عائد لتسليح بلده كله غربي وفى الواقع ربما لن تستخدم هذه الاسلحة قط لانهم ليسوا اهل حروب ولم تجرب بيدهم قط لا امام روسي ولا امريكى ولا صينى


الحقيقة ان البعض مبهور بالاحدث تكنولوجيا حتى لو لم يكن الاكفاء
التكنولوجيا الامريكية الكاسحة بنظركم لم تلغى خسائر اسرائيل بحربها مع مصر
حروبهم ولم تخرجهم منتصرين قط

لا تتعجب فكثيرين يتعاملون مع السلاح وكأنه فيرجين حديث للموبيل فعندما ينزل نسخة احدث نلقى بالقديمة فى الزبالة ونشترى الاحدث
الى جانب التعصب لتسليح بلادهم الغربى وبعض المواقف السياسية

 

[سعودي والعز عنواني]

لا تتعجب فكثيرين يتعاملون مع السلاح وكأنه فيرجين حديث للموبيل فعندما ينزل نسخة احدث نلقى بالقديمة فى الزبالة ونشترى الاحدث
الى جانب التعصب لتسليح بلادهم الغربى وبعض المواقف السياسية

اسمع ماهو عشان تسليح بلدي بس في صالح وفيه الطالح
لاكن بعضكم مايعرف العلم هو في الكف ولا في غيرهة