نظم التحذير من الصواريخ الحرارية

[peacemaker]

ما هي نظظرية عملها و ما هو تاريخها في الشرق و الغرب و هل هي ضرورية لاطلاق الفليرز ام هل توجد فليرز بدون هذا النظام

 

[عبد ضعيف]

هل نظم التحذير من الصواريخ ... تستطيع التميز من نفسها لأنواع الصواريخ المطلقة نحو الطائرة؟؟

هل يمكن لتلك الأنظمة تميز الصواريخ الحرارية من الصواريخ الرادارية ؟؟؟

أما أن نظم التحذير تعمل على اكتشاف الأجسام المقتربة عن طريق حرارة المحرك فقط ؟؟؟

أم هناك أنظمة متكاملة للتحذير من الصواريخ ويمكن استخدامها أيضا في توجيه الصواريخ مثل نظام ols الروسي وسبيكترا الفرنسي.



وما هي طبيعة عمل منظومة السبيكترا الفرنسية وما هي نوعية الاستشعار المستخدمة في منظومة السبيكترا؟؟

 

[الشهيد صدام حسين]

أنت تتحدت عن نظام Missile Approach Warning System MAWS لرصد و التحذير من إقتراب صاروخ حراري من المقاتلة

عملها مثل أجهزة Radar warning receiver RWR حيت يعمل نظام MAWS على كشف أية انبعاثات للأشعة تحت الحمراء مشبوهة و تقترب من المقاتلة , و يتم تركيب هذه الأنظمة في عدة مناطق من الطائرة لتوفير قالية كشف و حماية أكبر

أجهزة MAWS هي من تتحكم أوتوماتيكيا في إطلاق Flares و عدم وجود MAWS لا يعطي فعالية ل Flares

و أجهزة MAWS تجدها في معظم الطائرات الغربية , أما روسيا ففضلت عدم تزويد طائراتها بهذا النظام لسبب غير معروف و جميع الطائرات التي صدرت روسيا من ميغ 29 و سو 30 ... لا تتوفر على أجهزة MAWS

هذا الموضوع سوف يعجب أحد الأعضاء و لن يعجب البعض هههههه

 

[MS]

أنت تتحدت عن نظام Missile Approach Warning System MAWS لرصد و التحذير من إقتراب صاروخ حراري من المقاتلة

عملها مثل أجهزة Radar warning receiver RWR حيت يعمل نظام MAWS على كشف أية انبعاثات للأشعة تحت الحمراء مشبوهة تقترب من المقاتلة , و يتم تركيب هذه الأنظمة في عدة مناطق من الطائرة لتوفير قعالية كشف و حماية أكبر

أجهزة MAWS هي من تتحكم أوتوماتيكيا في إطلاق Flares و عدم وجود MAWS لا يعطي فعالية ل Flares

و أجهزة MAWS تجدها في معظم الطائرات الغربية , أما روسيا ففضلت عدم تزويد أجهزتها بهذا النظام و جميع الطائرات التي صدرت روسيا من ميغ 29 و سو 30 ... لا تتوفر على أجهزة MAWS

سو 30 الماليزية أحسن نسخة صدرتها روسيا تتوفر عليه

 

[القيصر الروماني.]

هذا الموضوع سوف يعجب أحد الأعضاء و لن يعجب البعض هههههه

خخخخخخ كنت اتمنى فتح الموضوع في المنتدى هذا ايضا لكن والله نفسيتي تعبت وانا مقنوط جدا حاليا ربما ارد اذا تحسنت بعض الشيء

 

[الشهيد صدام حسين]

سو 30 الماليزية أحسن نسخة صدرتها روسيا تتوفر عليه

ماليزية أضافت أجهزة MAWS 300 من صنع سويدي لطائراتها

خخخخخخ كنت اتمنى فتح الموضوع في المنتدى هذا ايضا لكن والله نفسيتي تعبت وانا مقنوط جدا حاليا ربما ارد اذا تحسنت بعض الشيء

هههههه عرفت أن الموضوع سوف يجذبك , يا أخي البعض لا يحب النقد البناء و الحقيقة التي تزعج و يريد فقط أن تقول له ما يريد أن يسمع لكي يعيش في الوهم و هو حر

إعلم جيدا عزيزي أنك على حق و الحق يعلو و لا يعلى عليه

 

[نشامى الاردن]

السلام عليكم

هل نظام MAWS موجود في الاف 16 ؟؟

 

[عبد ضعيف]

أنت تتحدت عن نظام Missile Approach Warning System MAWS لرصد و التحذير من إقتراب صاروخ حراري من المقاتلة

عملها مثل أجهزة Radar warning receiver RWR حيت يعمل نظام MAWS على كشف أية انبعاثات للأشعة تحت الحمراء مشبوهة و تقترب من المقاتلة , و يتم تركيب هذه الأنظمة في عدة مناطق من الطائرة لتوفير قالية كشف و حماية أكبر

أجهزة MAWS هي من تتحكم أوتوماتيكيا في إطلاق Flares و عدم وجود MAWS لا يعطي فعالية ل Flares

و أجهزة MAWS تجدها في معظم الطائرات الغربية , أما روسيا ففضلت عدم تزويد طائراتها بهذا النظام لسبب غير معروف و جميع الطائرات التي صدرت روسيا من ميغ 29 و سو 30 ... لا تتوفر على أجهزة MAWS

هذا الموضوع سوف يعجب أحد الأعضاء و لن يعجب البعض هههههه

لكن أليست طرق توجيه الصواريخ بالأشعة تحت الحمراء تعتبر طريقة توجيه سلبية؟؟؟

بمعنى أن دور باحث الصاروخ العامل بالأشعة تحت الحمراء عن طريق تلقي انبعاثات الحرارة الصادرة عن الطائرة لذلك فهو يطلق موجة استكشافية ما ثم يستقبل مردود تلك الموجة مثلما هو الحال في الرادارات التي ترسل موجه استكشافية ثم تستقبل المردود وتحلله وتتعرف على العدو من خلال هذا التحليل.

أما صواريخ ir وتقنيات الأشعة تحت الحمراء ألا تعتبر تقنية كشف وتتبع سلبية لأنها تعتمد على استقبال وقياس الانبعاثات الحرارية.

 

[الشهيد صدام حسين]

لكن أليست طرق توجيه الصواريخ بالأشعة تحت الحمراء تعتبر طريقة توجيه سلبية؟؟؟

بمعنى أن دور باحث الصاروخ العامل بالأشعة تحت الحمراء عن طريق تلقي انبعاثات الحرارة الصادرة عن الطائرة لذلك فهو يطلق موجة استكشافية ما ثم يستقبل مردود تلك الموجة مثلما هو الحال في الرادارات التي ترسل موجه استكشافية ثم تستقبل المردود وتحلله وتتعرف على العدو من خلال هذا التحليل.

أما صواريخ ir وتقنيات الأشعة تحت الحمراء ألا تعتبر تقنية كشف وتتبع سلبية لأنها تعتمد على استقبال وقياس الانبعاثات الحرارية.

أجهزة maws تعمل بفس مبدأ الباحت الحراري للصواريخ ذات التوجيه بالأشعة تحت الحمراء , حيت تقوم برصد الحرارة التي تنبعت من الصاروخ نفسه , و تقوم أجهزة maws أتوماتيكيا بإطلاق الإجرئات المضادة chaff/flare

السلام عليكم

هل نظام MAWS موجود في الاف 16 ؟؟

أمثلة

http://www.raytheon.com/capabilities/products/paws2/

http://www.northropgrumman.com/Capabilities/ANAAR54/Pages/default.aspx

http://www.f-16.net/f-16-news-article435.html

http://www.photonics.com/Article.aspx?AID=5087

http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2000/army/00siircmcmws.html

 

[peacemaker]

خخخخخخ كنت اتمنى فتح الموضوع في المنتدى هذا ايضا لكن والله نفسيتي تعبت وانا مقنوط جدا حاليا ربما ارد اذا تحسنت بعض الشيء

يا راجول ليش القنوط استمتع بالحياه

 

[peacemaker]

أنت تتحدت عن نظام Missile Approach Warning System MAWS لرصد و التحذير من إقتراب صاروخ حراري من المقاتلة

عملها مثل أجهزة Radar warning receiver RWR حيت يعمل نظام MAWS على كشف أية انبعاثات للأشعة تحت الحمراء مشبوهة و تقترب من المقاتلة , و يتم تركيب هذه الأنظمة في عدة مناطق من الطائرة لتوفير قالية كشف و حماية أكبر

أجهزة MAWS هي من تتحكم أوتوماتيكيا في إطلاق Flares و عدم وجود MAWS لا يعطي فعالية ل Flares

و أجهزة MAWS تجدها في معظم الطائرات الغربية , أما روسيا ففضلت عدم تزويد طائراتها بهذا النظام لسبب غير معروف و جميع الطائرات التي صدرت روسيا من ميغ 29 و سو 30 ... لا تتوفر على أجهزة MAWS

هذا الموضوع سوف يعجب أحد الأعضاء و لن يعجب البعض هههههه

هل اف١٥ سي مزودة بهذا النظام

 

[عبد ضعيف]

أجهزة maws تعمل بفس مبدأ الباحت الحراري للصواريخ ذات التوجيه بالأشعة تحت الحمراء , حيت تقوم برصد الحرارة التي تنبعت من الصاروخ نفسه , و تقوم أجهزة maws أتوماتيكيا بإطلاق الإجرئات المضادة chaff/flare


l

هذا هو ما عين ما قصدته أنا منذ البداية ... فحيث إن أجهزة التحذير "مواس" تعمل بالتحذير من اقتراب درجة حرارة عالية مختلفة عن باقي الوسط في الجو ... فالسؤال هنا كيف يمكن لها أن تميز بين الصواريخ الحرارية والصواريخ الرادارية؟؟؟؟ من خلال الحرارة المنبعثة عن الصاروخ فقط!!!
أم أن التميز بين نوعيات الصواريخ المهاجمة يكون بتعاون أجهزة التحذير الأخرى مع أجهزة مواس ؟؟

 

[crooz]

ما هي نظظرية عملها و ما هو تاريخها في الشرق و الغرب و هل هي ضرورية لاطلاق الفليرز ام هل توجد فليرز بدون هذا النظام

هل هذه مقاتلة روسية ويكيف تبيع مقاتتتها من دون هذا النظام ؟

 

[القيصر الروماني.]

حسنا سابداء الكلام باختصار قبل ان يتطور النقاش ,,,,الموضوع اثير في العديد من المنتديات الجزائرية الفرنسية حول خلو المقاتلات الجزائرية من هذه النظم الحساسة والجد مهمة اليوم واحدث موجة غضب عارمة بين الاعضاء بين متهجم ومدافع وهو ما قد يفعله هنا لان ببساطة معظم المقاتلات العربية ايضا غير مجهزة بانظمة والمقصود بالانظمة هي نظم التحذير من اقتراب الصواريخ Missile Approach Warning System اضافة لنظم التحذير من اطباق الليزر Missile Approach Warning System ////// طبعا باختصار نظام maws هو نظام مخصص للتحذير من الصواريخ السالبة التي تعمل بتوجيه عن طريق الاشعة الحمراء والتوجيه الكهروبصري وذالك عن طريق التقاط الاشارة التحت الحمراء ir او الفوق بنفسجية uv التي تصدرها عوادم محركات الصواريخ ومن ثم اطلاق الشعلات الحرارية اتوماتيكيا لتضليله ,,,,وطبعا اي مقاتلة غير مجهزة بهذا النظام لن تكون قادرة على معرفة اذا تم الاطباق عليها بصاروخ حراري او لا الى عند اضابتها او تما اكتشافه بصريا من طرف الطيار ,,,,اما نظام lws فهو للتحذير من اطباق الليزري وهو مفيد ضد انظمة المانباد وانظمة الكشف السالبة التي تستخدم محددات المدى الليزري كا ols و osf الروسي والفرنسي

هذه بعض المشاركات لي في منتدى اخر بخصوص هذه الموضوع الى حين تطور النقاش


عندما يستهدف المانباد السو 30 في الصحراء فلن يقوم rwr بتحذير من المانباد لان صاروخ حرايري وليس رداري و rwr يحذر فقط من الصواريخ الردارية والاطباق الرداري ,,,الامر الثاني والاهم عندما تستهدفك مقاتلة تمتلك نظام irst و محدد مدى ليزري فال rwr لن يشعر بها لانه لا يحذر من اطباق الليزر ويلزمك هنا نظام lws لتحذير من الليزر ,,,النقطة الاخيرة عندما تضربك مقاتلة تمتلك انظمة irst و محدد مدى ليزري وتضربك بصاروخ حراري كالميكا او ار 27 الروسي الحراريان فا rwr لن يحذرك منها لانه لا يقوم بتحذير من اقتراب الصواريخ الحرارية بل يحذر من الردارية فقط والصواريخ ليست ردارية فقط .......على العكس تماما maws اصبحت اهميته اكثر من اهمية rwr لان maws يكتشف الصواريخ من خلال الحرارة المنبعثة من عوادم محركات الصواريخ سوءا بالاشعة البنسفجية او تحت الحمراء ,,,,هنا جميع الصواريخ سوء ردارية او حرارية لديها انبعثات من عوادمها ومهمة maws كشفها من خلال حرارة العوادم,,,,في حين rwr يقوم باكتشاف الصواريخ الردارية من خلال النبضات pulse dopler التي ترسلها البواحث الردارية لصاروخ نحو الهدف فيقوم rwr بالتقاطها وكشف ردار الصاروخ او اي ردار اخر ,,,,,يعني اذا كان هناك صاروخ يعمل بتوجيه غير رداري فلن يكشفه rwr ,,,,في حين نظريا maws يشكف جيمع انواع التهديدات
هذه الانظمة يا صديقي بشرح بسيط هي عبارة عن كاميرات او عدسات تعمل بالاشعة تحت الحمراء ir و الفوق بنفسجية uv ,,,,,والعدسة اذا كانت مخفية او تما تغطيتها فلا يمكن ان تعمل او ترى ,,,,وهذه الانظمة مصصمة لترى وتكتشف الصواريخ من خلال النيران التي تنطلق من محركتها وتحذر الطيار منها ومن مدها وسرعتها و اتجهها لذى وجب ان تكون عدسات هذه النظمة موزعة على كامل البدن حتى توفر تغطية لكامل الاتجاهات وظاهرة عليه حتى يمكنها ان ترى وتعمل ,,,,,اخي الكريم حتى في طائرات الجيل الخامس تكون هذه الانظمة واضحة وضوح الشمس رغم انها مدمجة في الهيكل الى ان عدستها تكون واضحة وضوح الشمس لانه ببساطة هذا هو مبداء عملها ,,,واذا اردت يا اخي بامكاني ان اعطيك اي صورة لاي مقاتلة تحمل هذه الانظمة لترى كم هي واضحة اكثرمما تخيل وليس كما يقال ويكذب عليكم البعض به
لتوضيح فقط كمثال الباك فا الشبحية انظمة maws _lws واضحة جدا على الهيكل من خلال عدستها او مستشعراتها اللاقطة

 

[القيصر الروماني.]

هل هذه مقاتلة روسية ويكيف تبيع مقاتتتها من دون هذا النظام ؟

المقاتلة هي صينية وهي j 11 مزودة بنظام maws صييني بداء الصينين بتطويره وربما دمجه مؤخرا على اسطول الفلانكر {{ النسخة الصينية }} الخاص بهم

 

[القيصر الروماني.]

هذا هو ما عين ما قصدته أنا منذ البداية ... فحيث إن أجهزة التحذير "مواس" تعمل بالتحذير من اقتراب درجة حرارة عالية مختلفة عن باقي الوسط في الجو ... فالسؤال هنا كيف يمكن لها أن تميز بين الصواريخ الحرارية والصواريخ الرادارية؟؟؟؟ من خلال الحرارة المنبعثة عن الصاروخ فقط!!!
أم أن التميز بين نوعيات الصواريخ المهاجمة يكون بتعاون أجهزة التحذير الأخرى مع أجهزة مواس ؟؟

اخي انت تخلط الامور على نفسك لا تعقدها على نفسك ....maws تكتشف وتحذر من اقتراب الصواريخ من اخلال التقاط الاشارة التحت الحمراء او الفوق البنسفجية المنبعثة من عادم الصاروخ سواء كان رداري او حراري لان كل الصواريخ لديها محركات و اشارة حمراء ir او فوق بنفسجية uv تصدرها حرارة العودام ,,,,لذا هي مهتمها وقدرتها التحذير من اي تهديد يقترب من الطائرة ,,,,,,لكن بالسنبة لسؤالك حول اكتشاف نوعية الصواريخ فطائرة لديها ايضا جهاز rwr الذي يكتشف الصواريخ الردارية من خلال النبضات التي تصدرها بواحث الصواريخ فاذا كان هناك صاروخ رداري فا rwr سيكتشفه عن طريق التقاط نبضاته ويتعامل معه بالاجراءت المعروفة ,,,,اما اذا كان صاروخ سالب حراري او كهروبصري لا يصدر اي شارة فهنا تاتي مهة maws الاساسية في اكتشافه من خلال الاشارات التحت الحمراء او البنفسجية {{ حسب طبيعة نظام maws المستخدم في الطائرة }} التي يصدرها المحرك ثم التعامل معه بالاجرءات المعروفة وهي اطلاق الشعلات الحرارية فلايرز واعطاء توجيهات الصوتية والتليفزيونة للطيارة على شاشة خاصة بنظام maws في القمرة باداء المناورات المطلوبة لتفادي الصاروخ ....ببساطة طائرة بدون maws لن تكتشف اي صاروخ حراري او تعلم بقدومه الى بعد صابتها او اذا استطع الطيارة مشاهدة الصاروخ بصريا ومراقبة مسار اتجاهه ,,,,,في الماضي لم يكن الحاجة لهذه الاجهزة على المقاتلات حيث كانت المعارك الجوية تحسم من خلف المدى بواسطة الصواريخ الردارية وكانت الاشتباكات القريبة التي تسخدم فيها الصواريخ الحرارية قليلة ,,,كما ان انظمة الدفاع الجوي كان معظمها يوجه رداريا ومديات المانباد لا تصل الى سقف تحليق المقاتلات ,,,,,اما حاليا فلامر مختلف بظهور الصواريخ الحرارية البعيدة المدى كالار 27 والميكا ومستقبلا الميتيور الحراري ,,اضافة الى تطور انظمة الدفاع الجوي التي اصبحت تستخدم في بعض نسخها صواريخ ذات توجيه سالب كهروحراري

 

[القيصر الروماني.]

و أجهزة MAWS تجدها في معظم الطائرات الغربية , أما روسيا ففضلت عدم تزويد طائراتها بهذا النظام لسبب غير معروف و جميع الطائرات التي صدرت روسيا من ميغ 29 و سو 30 ... لا تتوفر على أجهزة MAWS

صحيح هم لا يصدرونها على السو 30 لكن النظم الروسية الحديثة على السو 35 الباك فا الميغ 35 و 29 كا هي ممتازة للغاية النظم الروسية مثلها مثل نظام الرافال الفرنسي ddm ng ليس له القدرة فقط على اكتشاف الصواريخ والتحذير منها وتعقب مسارها بل ايضا لديه القدرة ايضا على اكتشاف الاهداف ذات الاشارات الحارية العالية و توجيه الصواريخ نحوها ,,,,النظم الروسية والفرنسية ممتازة وهي تقترب في لاداء من نظام das الخاص بالف 35 ,,,,وهي تتوفق بلا شك عن نظم التايفون هنا

 

[عبد ضعيف]

اخي انت تخلط الامور على نفسك لا تعقدها على نفسك ....maws تكتشف وتحذر من اقتراب الصواريخ من اخلال التقاط الاشارة التحت الحمراء او الفوق البنسفجية المنبعثة من عادم الصاروخ سواء كان رداري او حراري لان كل الصواريخ لديها محركات و اشارة حمراء ir او فوق بنفسجية uv تصدرها حرارة العودام ,,,,لذا هي مهتمها وقدرتها التحذير من اي تهديد يقترب من الطائرة ,,,,,,لكن بالسنبة لسؤالك حول اكتشاف نوعية الصواريخ فطائرة لديها ايضا جهاز rwr الذي يكتشف الصواريخ الردارية من خلال النبضات التي تصدرها بواحث الصواريخ فاذا كان هناك صاروخ رداري فا rwr سيكتشفه عن طريق التقاط نبضاته ويتعامل معه بالاجراءت المعروفة ,,,,اما اذا كان صاروخ سالب حراري او كهروبصري لا يصدر اي شارة فهنا تاتي مهة maws الاساسية في اكتشافه من خلال الاشارات التحت الحمراء او البنفسجية {{ حسب طبيعة نظام maws المستخدم في الطائرة }} التي يصدرها المحرك ثم التعامل معه بالاجرءات المعروفة وهي اطلاق الشعلات الحرارية فلايرز واعطاء توجيهات الصوتية والتليفزيونة للطيارة على شاشة خاصة بنظام maws في القمرة باداء المناورات المطلوبة لتفادي الصاروخ ....ببساطة طائرة بدون maws لن تكتشف اي صاروخ حراري او تعلم بقدومه الى بعد صابتها او اذا استطع الطيارة مشاهدة الصاروخ بصريا ومراقبة مسار اتجاهه ,,,,,في الماضي لم يكن الحاجة لهذه الاجهزة على المقاتلات حيث كانت المعارك الجوية تحسم من خلف المدى بواسطة الصواريخ الردارية وكانت الاشتباكات القريبة التي تسخدم فيها الصواريخ الحرارية قليلة ,,,كما ان انظمة الدفاع الجوي كان معظمها يوجه رداريا ومديات المانباد لا تصل الى سقف تحليق المقاتلات ,,,,,اما حاليا فلامر مختلف بظهور الصواريخ الحرارية البعيدة المدى كالار 27 والميكا ومستقبلا الميتيور الحراري ,,اضافة الى تطور انظمة الدفاع الجوي التي اصبحت تستخدم في بعض نسخها صواريخ ذات توجيه سالب كهروحراري

هذا عين ما أقصده منذ البداية ... الصاروخ الراداري يعتبر ذات توجيه ايجابي أما الصواريخ الحرارية والكهروبصرية تعتبر صواريخ سلبية.

معنى الكلام هنا أن كواشف مواس لا تستطيع تمييز توجيه الصاروخ ولكنها فقط تستطيع رصد اقتراب الصاروخ المهاجم. وعن طريق أجهزة التحذير الأخرى الرادارية يستطيع الطيار تحديد نوعية الصاروخ المهاجم.



المغزى الذي أريده :
ماذا لو أن حصل اختلاط على الطيار فقامت أجهزة التحذير الراداري بالتحذير من إطباق رادار توجيه النيران على الطائرة واقتراب الصاروخ المهاجم ... وكان الصاروخ في حقيقة الأمر ذات توجيه سلبي ولكن تم توجيه الإطباق الراداري على الطيار لزيادة خداعه وتعميته حتى وصول الصاروخ الحراري أو الكهروبصري لضرب الطائرة.




سأعطي مثال:
صاروخ سام 3 بتشورا أم 2 يتمتع بقدرات توجيه سالبة كهروبصرية قوية ... فتم إطلاق الصاروخ على طائرة مقتربة والصاروخ مفعل التوجيه الكهروبصري ... ولكن يتم إطباق راداري على الطائرة لزيادة حدعة الطيار حتى يظن الصاروخ القادم بتوجيه راداري فيتخذ إجراءاته المضادة للتوجيه الراداري في حين إن الصاروخ في الحقيقة ذات توجيه كهروبصري.
في هذا الحالة فما فرصة مخادعة الطيار ومشاغلته حتى إطباق الصاروخ على الطائرة أم أن الإجراءات المضادة للطيار لن تفرق كثيرا بين الحالتين وستتخذ جزمة متكاملة من الإجراءات المضادة للنجاة من الصاروخ.

 

[Ibn zyad]

ماذا لو أن حصل اختلاط على الطيار فقامت أجهزة التحذير الراداري بالتحذير من إطباق رادار توجيه النيران على الطائرة واقتراب الصاروخ المهاجم ... وكان الصاروخ في حقيقة الأمر ذات توجيه سلبي ولكن تم توجيه الإطباق الراداري على الطيار لزيادة خداعه وتعميته حتى وصول الصاروخ الحراري أو الكهروبصري لضرب الطائرة.

سأعطي مثال:
صاروخ سام 3 بتشورا أم 2 يتمتع بقدرات توجيه سالبة كهروبصرية قوية ... فتم إطلاق الصاروخ على طائرة مقتربة والصاروخ مفعل التوجيه الكهروبصري ... ولكن يتم إطباق راداري على الطائرة لزيادة حدعة الطيار حتى يظن الصاروخ القادم بتوجيه راداري فيتخذ إجراءاته المضادة للتوجيه الراداري في حين إن الصاروخ في الحقيقة ذات توجيه كهروبصري.
في هذا الحالة فما فرصة مخادعة الطيار ومشاغلته حتى إطباق الصاروخ على الطائرة أم أن الإجراءات المضادة للطيار لن تفرق كثيرا بين الحالتين وستتخذ جزمة متكاملة من الإجراءات المضادة للنجاة من الصاروخ.

لا لــن يحدث خداع بمثــل هــذا السناريو .. أنظمة MAWS و RWR قادرة على التكامل فيما بينها و تحديد الأهداف الأكثر خطرا و تتبعها بـ Resolution عـالية ..رادار الاشتباك هدف تابث بينما الصاروخ المنطلق هدف يقترب و بالــتالي هذا الأخير هو ما يمثل التهديد الأكبر

 

[عبد ضعيف]

لا لــن يحدث خداع بمثــل هــذا السناريو .. أنظمة MAWS و RWR قادرة على التكامل فيما بينها و تحديد الأهداف الأكثر خطرا و تتبعها بـ Resolution عـالية ..رادار الاشتباك هدف تابث بينما الصاروخ المنطلق هدف يقترب و بالــتالي هذا الأخير هو ما يمثل التهديد الأكبر

لو هناك تفصيل أكبر لمختلف الاحتمالات بهذا الصدد ... سوف تكون الإجابة أكثر شمولية و وضحوا لكافة الاحتمالات.

وبالعموم شكرا جزيلا على الرد.