صفقة للبحرية المصرية

وهذا ما لا يفهمة البعض
الجيش يقتنى ما يحتاجة وما يتطلب المهام الحالية له

نعيب فقط على شيء واحد

الانغلاق والتقوقع بمصر ومع وجود جيش صخم كمصر ومصالح لابد من حمايتها فقط يفكر بمصر وليس بخارجها

انا فقط بلوم من هذه الجهة
اما باقي الجوانب فانا بفتخر بالجيش المصري
 
لى استفسار

هل ممنوع علينا اقتناء المدمرات ؟!
وهل هى غلية الثمن ؟!
 
القوة ليست شيء يقال له

لماذا تريده ؟!

للمدمرات قدرة كبيرة على الحروب والقصف فلماذا لانمتلكها ؟!
هذه ليست سياسات الجيش المصري كما قال عادل الجيش يقتني ما يحتاجه و باقل تكلفة ممكنة
 
هذه ليست سياسات الجيش المصري كما قال عادل الجيش يقتني ما يحتاجه و باقل تكلفة ممكنة

ذكر رئيس الهيئة العربية للتصنيع السابق تقريبا فى محادثة معه

ان مصر تصنع بعض من سلاحها وعن حديثه عن صواريخ ايران بعيدت المدي

قال انها تصنعها وهذا يغض منها بعض الدول الكبري لأنها تستدعي درع مضاد لهذا


اخشي فقط عدم اقتناء مدمرات يكون ليس لن الجيش لا يحتاجاها
ولكن لعدم رضاء الدول الكبري لأن نمتلكها
 
ذكر رئيس الهيئة العربية للتصنيع السابق تقريبا فى محادثة معه

ان مصر تصنع بعض من سلاحها وعن حديثه عن صواريخ ايران بعيدت المدي

قال انها تصنعها وهذا يغض منها بعض الدول الكبري لأنها تستدعي درع مضاد لهذا


اخشي فقط عدم اقتناء مدمرات يكون ليس لن الجيش لا يحتاجاها
ولكن لعدم رضاء الدول الكبري لأن نمتلكها
لا يا اخي لا اعتقد ذلك خصوصا في هذا الجزء المدمرات تحتاجها فقط الدول العظمي واعتقد مصر ليست كذلك
 
ذكر رئيس الهيئة العربية للتصنيع السابق تقريبا فى محادثة معه

ان مصر تصنع بعض من سلاحها وعن حديثه عن صواريخ ايران بعيدت المدي

قال انها تصنعها وهذا يغض منها بعض الدول الكبري لأنها تستدعي درع مضاد لهذا


اخشي فقط عدم اقتناء مدمرات يكون ليس لن الجيش لا يحتاجاها
ولكن لعدم رضاء الدول الكبري لأن نمتلكها
ثمنها اعلى بكثير من قدراتنا الاقتصادية
 
أو عن العائلة الكريمة
DSCN2502.JPG
ناقص الأربعة دول طقم غواصات
 
لى استفسار

هل ممنوع علينا اقتناء المدمرات ؟!
وهل هى غلية الثمن ؟!

لم تعد الجيوش تتجه لصنع المدمرات او البوارج فالكل يتجة الان لصنع الفرقاطات ولهذا تجد ان معظم الصناعات الحالية تتجه للفرقاطات وليست المدمرات
فمعظم المدمرات التى كانت فى جيوش العالم تجدها خرجت وحل مكانها الفرقاطات
الا فى الجيوش الكبيرة فقط مثل امريكا والصين وروسيا
 
ما الفائدة من ان تشترى مدمرة مثلا بنصف مليار دولار ليدمرها او يخرجها من الخدمه صاروخ ثمنه نصف مليون او حتى مليون دولار؟!!

والعبره فى التاريخ " مازال فى الذاكره المدمره ايلات بصاروخ ستايكس والمدمره البريطانيه "لا اتذكر اسمها "بصاروخ اكسوسيت فرنسى فى حرب الفوكلاند 1982
 
ما الفائدة من ان تشترى مدمرة مثلا بنصف مليار دولار ليدمرها او يخرجها من الخدمه صاروخ ثمنه نصف مليون او حتى مليون دولار؟!!

والعبره فى التاريخ " مازال فى الذاكره المدمره ايلات بصاروخ ستايكس والمدمره البريطانيه "لا اتذكر اسمها "بصاروخ اكسوسيت فرنسى فى حرب الفوكلاند 1982
لو فكرنا بنفس الاسلوب يبقى برضه الفرقاطات بلا فائدة تذكر
 
لو فكرنا بنفس الاسلوب يبقى برضه الفرقاطات بلا فائدة تذكر

أو أى سلاح اخر مثلا الطيارات والدبابات
طائرة يتعدى ثمنها ال 100 مليون يمكن اسقاطها بصاروخ ثمنه زهيد جدا بالنسبة لثمن الطائرة
والدبابة يمكن تدميرها بقذيفة ثمنها لا يتعدى بضعة الاف
 
لو فكرنا بنفس الاسلوب يبقى برضه الفرقاطات بلا فائدة تذكر


مرحبا اخي الكريم
المسالة ان مصر لا تحتاج للمدمرات
فالمدمرات هي سفن المرافقة الاساسية لحماية وحدات الاسطول من الحاملات و سفن الانزال في المياه الزرقاء المفتوحة لكن جغرافية مصر المطلة على بحرين محدودين من حيث المساحة تجعل هذه القطع ثرفا مبالغا فيه
فالفرقاطات توفر كامل المهام الازمة لحماية المياه الاقليمية المصرية سواء بتدخلها المباشر او من خلال المروحيات العاملة على سطحها
بالتوفيق
 
بعد اغراق المدمرة ايلات اتجهت كثير من الدول الى امتلاك سفن بحرية اقل وزنا واكثر سرعة

هل بنفس الكفأة ؟!
وهل تستطيع القصف البري ام فقط لمجابهة السفن الاخري واالغواصات ؟!

استفساري لما رأيته من المدمرات الامريكية ومافعلته بالعراق وقصفها لها بالاف الصواريخ التوماهوك وتاثيرها على العراق
 
لم تعد الجيوش تتجه لصنع المدمرات او البوارج فالكل يتجة الان لصنع الفرقاطات ولهذا تجد ان معظم الصناعات الحالية تتجه للفرقاطات وليست المدمرات
فمعظم المدمرات التى كانت فى جيوش العالم تجدها خرجت وحل مكانها الفرقاطات
الا فى الجيوش الكبيرة فقط مثل امريكا والصين وروسيا

ايوه ماهو انا بشوفها فى الجيوش ديه بس وربما بعض الدول الاخري باعداد اقل

ولكن ماعرفه ان قوتها التدميريه اكبر

يعني الفرقاطات بيتعمل نفس عمل المدمرات بس بشكل اقل ومع الكثافة العددية لها بيتحل محلها ؟؟
 
ما الفائدة من ان تشترى مدمرة مثلا بنصف مليار دولار ليدمرها او يخرجها من الخدمه صاروخ ثمنه نصف مليون او حتى مليون دولار؟!!

والعبره فى التاريخ " مازال فى الذاكره المدمره ايلات بصاروخ ستايكس والمدمره البريطانيه "لا اتذكر اسمها "بصاروخ اكسوسيت فرنسى فى حرب الفوكلاند 1982

ايه المشكلة
ماهى اى قطعة بحرية او جوية او برية غالية الثمن معرضة للدمار

حاملات الطائرات لها فوائد وهى الاغلى بحريا ولو لحالها لتدمرت بسهولة
ولكن تسير فى اسطول يحميها

هكذا المدمرات ولكن قوتها اكبر بكثير فهى من تحمى ولا يحميهاا شيء
 
لا يا اخي لا اعتقد ذلك خصوصا في هذا الجزء المدمرات تحتاجها فقط الدول العظمي واعتقد مصر ليست كذلك

اسمع ان ايران طلبت مدمرات من امريكا وعملتها له قبل عزل شاه ايران ولكن بعد عزله لم تعطيها امريكا لأيران

اى ان الامر لا يخص دول عظمي او لأ
بل بتطلعات لقوة اكبر ودور اكبر ونفوذ اكبر
 
عودة
أعلى