تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

المشكلة في الاغراق في المسيرات ولا إسقاط شاهد 136 سهل
لذا ارجو من جالية روسية يوقفو الحماس




-






-
اللهم زيد وبارك :giggle:

نشالله تكون محترم عقلك ومنت مصدق الارقام امااا اذا مصدق ودي تفكر شوي وتراجع نفسك احترما لعقلك فالله سبحانه وتعالى خلق لنا العقل لنفكر فيه
 
الطيار هنا يحاول الاختفاء بين السيارات من الردارات الروسيه على امل ان رادار الكشف النبضي الذي يعتمد بحسابته على ازاحة دوبلر في كشفه للهدف ان لايميز المروحيه عن الاهداف الارضيه ( السيارات هنا) او يعتبرها نقطة عشوائيه "clutter" على الشاشه،

التخوف هنا من ان التردد المستعمل بالرادار عالي والخوارزمية المستخدمه لتحليل الاشاره العائده من الهدف حديثه وبالتالي يستطيع تحليل كل طيف الترددات العائده ومن ضمنها الناتجه عن حركة وسرعة شفرات المروحه للطائره وبالتالي تميز وتحدد نوع الهدف انه مروحيه ومن سرعة المروحه بالامكان حتى تحديد ماذا كانت المروحيه خفيفه ام ثقيله... وبالتالي تحديد حتى نوع المروحيه والتي هي هنا من نوع يسمى مروحية Hind الروسيه المشهوره ... مع التحيه.

رادارات الدفاع الجوي منها ما يكون FMCW و يعتمد على تضمين التردد في كشف بعد الأهداف و سرعتها.. لذلك بالنسبة للمنظومات الروسية العاملة برادار مماثل فقد تعاني من التشويش الناجم عن هدف بطيء يتستر بأهداف ارضية متحركة..
الامر يحتاج لرادار Gap filler و رصد ارضي دوبلري متخصص مع خوارزميات قوية للوصول للمستوى المذكور.. علما اني لم الحظ يوما رادارات من هذه الفئة يعرضها الروس عكس الغرب و اسرائيل، و هذا يثير فعلا التساؤل حول قدرات الروس في هذا النطاق..
عامل اخر يؤثر في Résolution و هو النطاق الترددي المستعمل و طبعا عوامل أخرى..
شكرآ لك اخي الكريم
 
رادارات الدفاع الجوي منها ما يكون FMCW و يعتمد على تضمين التردد في كشف بعد الأهداف و سرعتها.. لذلك بالنسبة للمنظومات الروسية العاملة برادار مماثل فقد تعاني من التشويش الناجم عن هدف بطيء يتستر بأهداف ارضية متحركة..
الامر يحتاج لرادار Gap filler و رصد ارضي دوبلري متخصص مع خوارزميات قوية للوصول للمستوى المذكور.. علما اني لم الحظ يوما رادارات من هذه الفئة يعرضها الروس عكس الغرب و اسرائيل، و هذا يثير فعلا التساؤل حول قدرات الروس في هذا النطاق..
عامل اخر يؤثر في Résolution و هو النطاق الترددي المستعمل و طبعا عوامل أخرى..
شكرآ لك اخي الكريم

طبعا بافتراض الحاله العامه المعتمده لدى رادارات الكشف الروسيه وهي ال pulse radar وليس ال FMCW الذي يمثل النوع الثالث والاحدث من اساليب الكشف والاضاءه للاهداف المعروفه عالميا.

مع الرادار النبضي التناظري فانه من شبه المستحيل التمييز بين ال الاهداف الارضيه المتحركه ( السيارات هنا) والمروحيه بطيران واطئ جدا الا اذا كان (مشغل الرادار محترف) وهذا مايحاول الطيار استغلاله لعلمه باسلوب عمل الرادارت الروسيه المستخدمه،

بالطبع هنالك مجموعة عوامل تلعب دور في تمييز فيما اذا كان الهدف "مروحيه" ام لا، منها حساسيه الرادار للطيف الترددي الواسع للاشاره العائده، مثلا كشف تردادات الناتجه عن الاهتزازات بالمروحيه والاضطربات الناتجه عن الحراره بمنطقه عادم المحرك وعدد الدورات للمروحه بالدقيقه وحتى من خلال حساب الخوازميه لتردادات عدد شفرات المروحه بالاظافه لحزمه التردد المستعمله... كل هذه العوامل للردارات الرقميه ذات الحساسيه العاليه (AESA digital processing) للاشاره المنعكسه تجعل من التمويه الذي يقوم به الطيار غير مجدي.
 
لا اتكلم عن مبدا العمل
تساؤلي عن ان كان رادار ارضي هل سيستطيع رصد اهداف على سطح الارض /السيارات/
نعم، افراد ومركبات واي هدف على سطح الارض او البحر وتشخيصهم ثابت ام متحرك وحتى تمييزهم اذا كان مركبه او دبابه، زورق او سفينه وتمييز اعدادهم ولكن الدقه بالتحديد تعتمد على المسافه وحجم الهدف علما مدى الكشف محدد بالاخير بمايعرف بال RF line of sight حتى لو كان مدى الردار بعيد جدا وذلك بسبب كرويه الارض.
 
تم تزويد Stavropol mobiks بأحدث المعدات التكتيكية عالية التقنية ،
بما في ذلك قناع كرات الطلاء والقفازات التكتيكية للأطفال.

 
نعم، افراد ومركبات واي هدف على سطح الارض او البحر وتشخيصهم ثابت ام متحرك وحتى تمييزهم اذا كان مركبه او دبابه، زورق او سفينه وتمييز اعدادهم ولكن الدقه بالتحديد تعتمد على المسافه وحجم الهدف علما مدى الكشف محدد بالاخير بمايعرف بال RF line of sight حتى لو كان مدى الردار بعيد جدا وذلك بسبب كرويه الارض.

اذكر اني مر علي ورقة بحثية تتحدث عن خوارزميات تمكن الرادار من رصد حتى نمط المشي للاهداف البشرية، تفرق بين حركة الايدي و الارجل و بالتالي تعرف ان الهدف بشري و عدد الاهداف البشرية.. انظمة كشف الأفراد ليست حديثة جدا فهي مثلا موجودة عند الجيش المغربي على الجدار الدفاعي منذ اواخر الثمانينات
 
اذكر اني مر علي ورقة بحثية تتحدث عن خوارزميات تمكن الرادار من رصد حتى نمط المشي للاهداف البشرية، تفرق بين حركة الايدي و الارجل و بالتالي تعرف ان الهدف بشري و عدد الاهداف البشرية.. انظمة كشف الأفراد ليست حديثة جدا فهي مثلا موجودة عند الجيش المغربي على الجدار الدفاعي منذ اواخر الثمانينات
نعم اخي قديمه نسبيا ومعتمده لدى الكثير من الجيوش بالعالم وتستخدم حتى با اوقات السلم لمراقبة الحدود من المتسللين مثلا والان الاتجاه بالتفنن بتحسين اداءها من كل النواحي،

الاخطر من هذا كله هو تحسين اداء رادارات الكشف السلبي لدرجه كبيره تقترب من الرادارت الفعاله من حيث الدقه للاهداف الارضيه والبحريه والجويه ( مروحيات مسيرات مقاتلات ...) ولمديات بعيده جدا بحيث لايعلم العدو انك تراقبه، فيما يخص الاهداف الارضيه ايضا بامكانها تمييز الاهداف من حيث الانواع والاعداد ولمديات كبيره ودقه عاليه بالاحداثيات.
 
التعديل الأخير:
الطيار هنا يحاول الاختفاء بين السيارات من الردارات الروسيه على امل ان رادار الكشف النبضي الذي يعتمد بحسابته على ازاحة دوبلر في كشفه للهدف ان لايميز المروحيه عن الاهداف الارضيه ( السيارات هنا) او يعتبرها نقطة عشوائيه "clutter" على الشاشه،

التخوف هنا من ان التردد المستعمل بالرادار عالي والخوارزمية المستخدمه لتحليل الاشاره العائده من الهدف حديثه وبالتالي يستطيع تحليل كل طيف الترددات العائده ومن ضمنها الناتجه عن حركة وسرعة شفرات المروحه للطائره وبالتالي تميز وتحدد نوع الهدف انه مروحيه ومن سرعة المروحه بالامكان حتى تحديد ماذا كانت المروحيه خفيفه ام ثقيله... وبالتالي تحديد حتى نوع المروحيه والتي هي هنا من نوع يسمى مروحية Hind الروسيه المشهوره ... مع التحيه.
بارك الله فيك، شرح وافي ، لكن هل هناك رادار يكشف مروحية على ارتفاع أقل من 15م من مسافة 15كم مثلاً ؟
 
بارك الله فيك، شرح وافي ، لكن هل هناك رادار يكشف مروحية على ارتفاع أقل من 15م من مسافة 15كم مثلاً ؟
وفيكم اخي، من الجو بالتاكيد ممكن، ومن الارض ايضا نعم ممكن بشرط عدم وجود مايمنع اشارات الرادار من الانتشار والرجوع ... التضاريس او البنايات او الغابات مثلا... ولكن سوال لماذا حددت 15كم ؟
 
وفيكم اخي، من الجو بالتاكيد ممكن، ومن الارض ايضا نعم ممكن بشرط عدم وجود مايمنع اشارات الرادار من الانتشار والرجوع ... التضاريس او البنايات او الغابات مثلا... ولكن سوال لماذا حددت 15كم ؟
على افتراض أنها مسافة آمنة خلف خطوط الجبهة ، وآمنة للرادار للإبلاغ عن المروحية قبل دخولها منطقة القتل للعدو ؟
 
على افتراض أنها مسافة آمنة خلف خطوط الجبهة ، وآمنة للرادار للإبلاغ عن المروحية قبل دخولها منطقة القتل للعدو ؟
واضح اخي سبب تحديدك،

نعم ممكن الكشف والاشتباك لبعض منظومات الدفاع الجوي الصاروخيه الروسيه والغربيه (الارضيه او الجويه) مع هدف يحلق بشكل منخفض جدا وبسرع واطئه او عاليه سواء من مديات اكثر او اقل من 15كم ....
 


الجمهوريين سينتصرون في الكونجرس، وسيتغير الكثير و سوف يقل الدعم لاوكرانيا ، المواطن الامريكي زهق من غلاء المعيشة ،
 
الطيار هنا يحاول الاختفاء بين السيارات من الردارات الروسيه على امل ان رادار الكشف النبضي الذي يعتمد بحسابته على ازاحة دوبلر في كشفه للهدف ان لايميز المروحيه عن الاهداف الارضيه ( السيارات هنا) او يعتبرها نقطة عشوائيه "clutter" على الشاشه،

التخوف هنا من ان التردد المستعمل بالرادار عالي والخوارزمية المستخدمه لتحليل الاشاره العائده من الهدف حديثه وبالتالي يستطيع تحليل كل طيف الترددات العائده ومن ضمنها الناتجه عن حركة وسرعة شفرات المروحه للطائره وبالتالي تميز وتحدد نوع الهدف انه مروحيه ومن سرعة المروحه بالامكان حتى تحديد ماذا كانت المروحيه خفيفه ام ثقيله... وبالتالي تحديد حتى نوع المروحيه والتي هي هنا من نوع يسمى مروحية Hind الروسيه المشهوره ... مع التحيه.

اسمح لي اخي ان اوضح امرا ..

الحقيقة أن الطيار يحاول التخفي من رادارات الدفاع الجوي ولا علاقة للسيارات بالموضوع...

IMG_20221020_223147_379.jpg


القاعدة انه كلما ارتفع الهدف سهل رصده من مدى بعيد ..
وكلما انخفض استحال رصده من مدى بعيد




والحقيقة أن بعض الدفعات الجوية الروسية تستخدم ترددات عالية مثل UHF و EHF

وهذه التردادات العالية خطيرة لو وقع هدف تقليدي في مجال عمليتها..

بشكل عام الطيران المنخفض للمروحيات سلاح ذو حدين فلو اسطعت تحييد الإنذار المبكر للرادارات لا شئ يضمن عدم وقوعك تحت أنظمة توجه بانماط أخرى..

 

المرفقات

  • IMG_20221020_223147_379.jpg
    IMG_20221020_223147_379.jpg
    43.8 KB · المشاهدات: 31
روسيا تطالب الأمم المتحدة بالإمتناع عن التحقيق في إستخدامها للمسيرات الإيرانية و تعتبره تحقيقا غير شرعي وتهدد بمراجعة تعاونها وعملها مع الأمم المتحدة .
‎أما أوكرانيا بدورها فقد دعت خبراء الأمم المتحدة لتفتيش المسيرات التي أسقطتها .
وفي حال أثبت التحقيق الأممي إستخدام روسيا للمسيرات الإيرانية ستكون ‎روسيا بذلك قد خرقت قرار مجلس الأمن 2015 المتعلق بالملف الإيراني .

Screenshot_20221021-092559_Twitter.jpg
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى