الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[Anti-aircraft]

لأن البيرقدار شخصيتها انتهازية على ما يبدو
تنتظر نوم الدفاع الجوي وتدخل مسرعه للبطش بهم يالها من أنانية وحقيره واللهي​

رد غير موضوعي كما توقعت ...

 

[أبراهام لينكون]

رد غير موضوعي كما توقعت ...

لأن سؤالك غير عقلاني وكأنك كنت في كبينة المنظومه قبل استهدافها وتطرحها وكأنها معلومة ثم تطلب السبب وكل هذا للبحث عن عذر جديد بعدما استنفذت كل الأعذار السابقة لا ألومك صراحة الوضع محرج​

 

[nasmax]

تضييق الخناق على لستشانسك

 

[الصيد الثمين]

لم اقل اني اعمل في الدفاع الجوي الجزائري
لكن هناك امر غريب
لماذا لم تقم البيرقدار الاوكرانية باستهداف منظومة دفاع جوي روسية واحدة وفي في وضعية العمل القتالي ؟
طبعا لانها كلما دخلت في مرمى التور او البانتسير يقوم باسقاطها​

البيرقدار درون خلسة وليس المواجهة.

 

[DENERO]

قصة طريفة

قاعدة بحرية روسية زينوا المباني بصور الغواصات وكدة يعني

المهم

الناس اتفاجئت ان الغواصة المرسومة مش روسية انما صورة غواصة امريكية
ونزلت المنشورات على وسائل التواصل ازاي تحط على القاعدة البحرية صورة غواصة امريكية وهي دولة عدوة كمان

المهم الروس عدلوها وحاولوا يضبطوا الرسمة علشان تبان انها غواصة روسية دلتا
وعلشان يضبطوا الحوار اكثر راحوا كتبوا علسها حرف Z مع ان مفيش غواصات عندهم من قبلها مكتوب عليها كدة او بنفس الوضع

​

 

[سلطان الجزيرة]

ليس ضعف مراقبة روسية
لكن الجيش الروسي ليس بالجيش الذي يمتلك كل تلك المخزونات من الصواريخ حتى يطال القصف كل شاحنة وآلية
فقط الاهداف الاهم يتم قصفها من بعيد
مراكز تجميع وتدريب المقاتلين الاجانب
مدافع الهاوتزر والتي في ضربة واحدة تم تدمير 16 منها
المخازن التي تضم اعداد كبيرة من المضادات المحمولة ...

هذا عذر غير مقبول.

لو روسيا خصصت جيمع صواريخها للاسلحة الغربية التي تدخل من لفيف، لكان الان محتله نصف أوكرانيا.

سبب تأخير الروس هو قوة الردع القوية من المدافع + الدرونات التي دخلت من الغرب.

 

[gunstar]

 

[silent hell]

واضح ان بوتين سيغرق بيلاروسيا في الحرب

 

[abdo 22]

الدليل هو مصدر محايد غير طرف في الحرب
ثانيا يوثق خسائر الطرفين و ليس طرف آخر يعني خسائر روسيا من جهة و خسائر أوكرانيا بما فيها الأسلحة الغربية المدمرة من جهة أخرى
هكذا يكون التوثيق محايد
عدى ذلك اعتبره دعاية اعلامية لترويج انتصارات كاذبة ان أضخم خسائر العدو و اقلل أو اتغاضى عن خسائري

و بما انك ذكرت بوتين الذي لم يدلي تصريحات عن خسائر الحرب فنظيره الاوكراني اعترف بصراحة عن ضعف القوة النارية لبلاده مقارنة بروسيا مطالبا الغرب بمزيد من الأسلحة

وانت هتجيب منين الطرف المحايد ده ؟

 

[abdo 22]

البيرقدار درون خلسة وليس المواجهة.

الحروب لم تعد تصبح حروب فارس لفارس ، الحروب تغيرت.

 

[aminonitrile]

لأن سؤالك غير عقلاني وكأنك كنت في كبينة المنظومه قبل استهدافها وتطرحها وكأنها معلومة ثم تطلب السبب وكل هذا للبحث عن عذر جديد بعدما استنفذت كل الأعذار السابقة لا ألومك صراحة الوضع محرج​

كلامك أيضا غير منطقي انت لما تنتقد السلاح الروسي تحاول إظهاره انه خردة مقارنة بالغربي و فقط
دبابة روسية تساوي خردة
في حين دبابة غربية أو أمريكية ليست خردة
كأن الدبابة الروسية قابلة التدمير و الغربية غير قابلة للتدمير
الحرب هي شيء شامل و تدمير دبابة او منظومة دفاع جوي ليس معناه انها خردة و لكن ظروف المعارك هي من تحكم
كل سلاح مهما كان قابل للتدمير إذا لم يكن في ظروف ملائمة

و لهذا الحرب تقاس بالنتائج ز المكتسبات و ليس بالأرقام
روسيا تحتل الأرض و المدن المحتلة أصبحت تسير بجوازات سفر روسية ماذا ربحت أوكرانيا من تدمير دبابة او منظومة دفاع جوي
الغرب دعم بقوة أوكرانيا بالسلاح لكن كل ذلك لم يغير مجريات الواقع و هو فقدان أوكرانيا لاراضيها
و كما قلت روسيا لحد الساعة حنينة مع أوكرانيا لم تستخدم أسلحة دمار شامل
انا متأكد لو استخدمت روسيا بعضا منها لن تخرج لتقول ان روسيا دولة قوية بل ستردد الرواية الغربية التي تقول الروس همج و قتلة ووو
مع العلم هذه الحرب قامت بسبب تبعية الاوكران للغرب و تهديد الأمن الروسي

 

[aminonitrile]

وانت هتجيب منين الطرف المحايد ده ؟

اذا لا يوجد مصادر محايدة
فليس اتخاذ أحد أطراف الحرب كمصدر هو الصواب

هذا ما أريد قوله و ليس مقصودي ان ابحث عن مصادر عكسية تضخم الخسائر الأوكرانية

 

[aminonitrile]

أهّا ، أليس هو انسحاب روسي تكتيكي وفق الخطة حتى تصدر اوكرانيا الحبوب؟!
بماذا ستبرر غدا عندما تشاهد بقايا بانتسير مدمر أو صالح للاستعمال ؟!

هل تريد القول او تصوير ان انسحاب روسيا من جزيرة الأفعى هو انتصار أوكراني؟؟؟
يا صديقي تلك جزيرة الأفعى إسم على مسمى تحتوي على الافاعي فقط فلما الدفاع عن نقطة لا تحتوي اي شيء
روسيا احتلتها و كفى و تركتها إذا كانت أوكرانيا هي من تسيطر عليها فلتضع قواتها فيها

 

[الصيد الثمين]

مع ان رقم 3 يبدو معقول نوعا ما
لكن رغم ذلك لم تقنعني الأرقام المذكورة
هي مؤكدة بصريا لكن هل هي موثوقة بصور؟
حتى هلال رمضان او العيد يتم توثيقه بالفيديو و الصور
لا أحد ينكر وجود خسائر لكن الأرقام مضخة كثيرا خصوصا لما تأتي من طرف غير محايد
و و ماداموا يوثقون خسائر روسيا فأين خسائر أوكرانيا و الأسلحة الغربية التي تم تدميرها؟

صديقي الأسلحة التي دمرت الدبابات الروسية هي نخبة ما لدى الغرب من المضادات ولا تعطى لكل فئات الجيوش الغربي إنما للنخبة المقاتلة فقط، وبكميات محدودة أي بالمئات، بينما أعطيت للأوكران بالآلاف، وأعني صاروخ جافلين الأمريكي وإنلو البريطاني الذان يستهدفان أضعف نقطة بأي دبابة وأعني المنطقة العليوية والتي تكون عمياء عن كشف تلك الأخطار.
وظهر بعدها صاروخ بريمستون البريطاني الذاتي التوجيه أيضاً حتى مدى 8 كم، ثم تطور الأمر للأسلحة المباعدة Stand Off بدءاً ببريمستون حتى مدى 40 كم ثم القذيفة المدفعية الذاتية التوجيه عيار 155 ملم من نوع اكسكاليبور حيث زود الأوكران بنحو 50 ألف قنبلة منها لمدى يزيد عن 40 كم وأخيراً الأسطوانات الفرعية الفائقة الذكاء الفرنسية بونص، والتي تعمل جميعاً بطريق جافلين أي ضد المنطق العليوية على مبدأ أطلق وانسى.
وتقول لي مبالغ بالعدد، المضادات الأوكرانية تكاد تكون لم تدمر دبابة، أما مجزرة الدبابات فقد كانت بالصواريخ والقذائف الغربية.

 

[anti poliz]

بالطبع هذه فرصتك لتربط الإنسحاب من الجزيرة بالفشل وهذا غير صحيح..
السبب الحقيقي وراء الإنسحاب هو لتسهيل عملية نقل القمح الأوكراني إلى الخارج لتثبت روسيا أمام المجتمع الدولى أنها لا تعرقل جهود الأمم المتحدة لتنظيم ممر إنساني لتصدير الغذاء والمنتجات الزراعية من أوكرانيا إلى العالم من أجل حل مشكلة نقص الغذاء الحادة التي تعاني منها الدول وهذا لقلب الطاولة على أمريكا وأوكرانيا بسبب أنهم إتهمو روسيا أنها المسؤولة عن أزمة الغذاء العالمية وأنها ترفض السماح لسفن أوكرانيا لمغادرة الموانئ إلى البحر الأسود ولسبب محاولة أوكرانيا أنها تفسد العلاقة بين مصر وروسيا من خلال إلقاء إتهامات كاذبة لمنع روسيا سفن تحمل القمح متجهة لمصر وكما قالت أوكرانيا وأمريكا أنو مستحيل يتم تصدير الحبوب والقمح طالما أن المنطقة الشمالية الغربية من البحر الأسود تحت سيطرة روسيا... فروسيا تريد تهديم محاولات الغرب لتشويهها في العالم وتحميلها مشؤولية نقص الغذاء العالمي.
وبخصوص تخلى روسيا عن هذه الجزيرة فهي من المستحيلات لأنها إستراتيجية ومهمة جدا من الناحية العسكرية كونها تمكن روسيا من حصار قوات النيتو في منطقة شمال غرب البحر الأسود وبإستطاعتها الوصول لجزء كبير من حدود وقواعد النيتو نظرا لموقعها لضربها في العمق وتمثل كذلك ذرع دفاعي لصالح الروس في حالة تصاعد التوتر مع النيتو.
وكالعادة الإعلام الأوكراني إنتهز الفرصة وسوق لجيشه المتهالك أنه وراء دفع روسيا للإنسحاب من الجزيرة جراء المدفعية و القصف المتواصل و نسي أنه تم إحباط عشرات المحاولات للإنزال ومحاولات إسترداد الجزيرة الفاشلة مما كلف أوكرانيا عشرات البيرقدار التى لم نعد نسمع عنها أي جديد منذ أشهر

تبرير فاشل بامكانهم البقاء في الجولة مع السماح السفن بالمرور

 

[aminonitrile]

صديقي الأسلحة التي دمرت الدبابات الروسية هي نخبة ما لدى الغرب من المضادات ولا تعطى لكل فئات الجيوش الغربي إنما للنخبة المقاتلة فقط، وبكميات محدودة أي بالمئات، بينما أعطيت للأوكران بالآلاف، وأعني صاروخ جافلين الأمريكي وإنلو البريطاني الذان يستهدفان أضعف نقطة بأي دبابة وأعني المنطقة العليوية والتي تكون عمياء عن كشف تلك الأخطار.
وظهر بعدها صاروخ بريمستون البريطاني الذاتي التوجيه أيضاً حتى مدى 8 كم، ثم تطور الأمر للأسلحة المباعدة Stand Off بدءاً ببريمستون حتى مدى 40 كم ثم القذيفة المدفعية الذاتية التوجيه عيار 155 ملم من نوع اكسكاليبور حيث زود الأوكران بنحو 50 ألف قنبلة منها لمدى يزيد عن 40 كم وأخيراً الأسطوانات الفرعية الفائقة الذكاء الفرنسية بونص، والتي تعمل جميعاً بطريق جافلين أي ضد المنطق العليوية على مبدأ أطلق وانسى.
وتقول لي مبالغ بالعدد، المضادات الأوكرانية تكاد تكون لم تدمر دبابة، أما مجزرة الدبابات فقد كانت بالصواريخ والقذائف الغربية.

لا أحد يشكك في جودة المضادات الغربية أنا لدي تحفظ على الأرقام فقط
أظنها مبالغ فيها

 

[abdo 22]

اذا لا يوجد مصادر محايدة
فليس اتخاذ أحد أطراف الحرب كمصدر هو الصواب

هذا ما أريد قوله و ليس مقصودي ان ابحث عن مصادر عكسية تضخم الخسائر الأوكرانية

من الطبيعي ان يبالغ الطرفين في تقدير خسائر العدو ولكن أسألك سؤال بخصوص خسائر الروس ، آخر مرة أعلنت روسيا خسائرها بشكل رسمى كانت امتي ؟، مش لازم تاخد من المصادر الاوكرانية ولكن هذا لا يعني ان هناك تكتيم واضح من الروس عن خسائرهم.
بالنسبة لخسائر الاوكران متوقع ان تكون خسائرهم اكبر من الروس وذلك لفارق القوي بين الطرفين لصالح روسيا.

 

[الصيد الثمين]

لا أحد يشكك في جودة المضادات الغربية أنا لدي تحفظ على الأرقام فقط
أظنها مبالغ فيها

روسيا بدأت تزود دباباتها بمنظومة الحماية النشطة أرينا والتي قد تغير المعادلة بشكل كبير ولكن ليس كل الأنواع إنما لدبابة T-72B3M بمنظومة Arena-E ودبابة T-80BVM بمنظومة Arena-K ودبابة T-90A ودبابة T-90S بمنظومة Arena-M الأحدث التي تنفجر يكل الاتجاهات بالدرع النشط، كما ترى بهذا الفيديو:

 

[أبراهام لينكون]

سبب الانسحاب من جزيرة الافعى هوا شطيرة 155mm و عصير هيمارس مع بهارات البيرقدار بمطعم الهاربون للوجبات السريعه

المضحك أن من يطالب بمصادر "محايدة" تبنى الراوية الرسمية الروسية عن سبب الانسحاب التي لا تدخل رأس أي إنسان صاحي

من يصدق ان سبب الانسحاب الروسي هوا فتح الطريق لأوكرانيا للتصدير لا اريد التجريح بكلامي لكنه غبي بامتياز​

A @aminonitrile @الصيد الثمين

 

[نمر]

الاوكران وصلوا حد المسخرة في هذه الحرب..

IMG_20220702_210736_806.mp4

• نمر 
• 2 يوليو 2022