الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[Khalifa ss]

معلوماتك غلط. فنلندا و السويد قبل الحرب في أوكرانيا كانتا دولتين محايدتين بمعنى انهم لم يشكلوا تهديدا لموسكو. هم في الواقع اكثر اهمية بكثير من أوكرانيا. اولا لأنهم تتطابق فيهم معايير الناتو من مساهمة الناتج المحلي الإجمالي في الإنفاق العسكري .. القيمة المضافة التي يوفرانها للحلف هائلة جدا. حدود فنلندا مع روسيا اطول من أوكرانيا و تغطي اراضي روسية لم يكن الناتو يغطيها. تواجد السويد و فنلندا في الحلف يضعف روسيا بشكل كبير جدا في بحر البلطيق و يضعها في كماشة.
تواجد فنلندا و السويد يعزز الوجود العسكري للناتو في شمال الكرة الأرضية و القطب الشمالي. في حين ان أوكرانيا يعوضها الكثير من الدول المتواجدة في الحلف مسبقا كتركيا، ليتوانيا، لاتفيا و استونيا.

مجددا لا احد قال انه سيتدخل في أوكرانيا يإستثاء تهديد الولايات المتحدة لروسيا في حالة استعمال الكيماوي في أوكرانيا. افهم مجددا ان اوكرانيا مجرد افغانستان اخرى للروس سيمدها الناتو بالذخيرة و يسكبون الزيت على النار و هذا الأمر فهمه الكل بإستثنائك.

فنلندا و السويد هي مناطق نفوذ امريكية ومناطق نفوذ للناتو و الناتو سيتدخل للدفاع عنهم حتى لو لم يكونوا ضمن الحلف وهي ليست مناطق نفوذ لروسيا لا سابقاً ولا حالياً ولا مستقبلاً عكس اوكرانيا .. ما حصل لم يغير من الموقف شيء سوى اثبات مدى بجاحة الاوربيين مع اوكرانيا و جورجيا

روسيا تنتصر في اوكرانيا عاجلاً ام اجلاً ستضم المناطق التي احتلتها الى روسيا و سيعود العالم للتعامل مع روسيا تدريجياً .. التاريخ يعيد نفسه يا عزيزي و اوكرانيا ليست فخ ولا فخين ولا ثلاثة هي مجرد بيدق بيد الغرب و كرت و تم المقامرة به ان نجح فهو نجاح باهر و ان فشل فلا جديد يذكر ولا قديم يعاد لطالما كانت تلك المنطقة هي منطقة نفوذ روسي .. وبعد انتهاء الحرب ستاتي بولندا و تاخذ لفيف و تقول سكانها اعلنوا استقلالهم

اوكرانيا كانت دولة و بعد 2022 لن تصبح اكثر من اقاليم منفصلة .. كسبت روسيا مناطق و موارد جديدة للقارة التي تسيطر عليها، ربما الناتو استهلك موارد عسكرية من روسيا لكن يبدوا ان دول الناتو الان في هذه اللحظة شعوبها تعاني اقتصادياً ..

لا يوجد تضخم في روسيا
العملة الروسية في افضل حال
مستويات البطالة لازالت مستقرة عند نسب ما قبل الحرب
ودولة تسيطر على جزء كبير جداً من موارد العالم الطبيعية ..

في النهاية مكسب الناتو الوحيد هو الامل على ان يتحطم الجيش الروسي في اوكرانيا و الواضح ان هذا لا يتحقق الا اذا كنت تصدق اخبار مقتل 2000 جندي كل ساعة في اوكرانيا هذا شيء راجع لك لكنه لا صلة له بالواقع و المنطق في هذه الحرب ..

 

[Khalifa ss]

السؤال الذي يطرح نفسه للاخوة الذين يصدقون كلام الانجليز و ثرثرتهم..؟ لماذا لا تتدخل بريطانيا للدفاع عن اوكرانيا ان كانت تريد تأديب روسيا؟ في الواقع لا يمنعها اي شيء سوى انها لا تستطيع انجلترا لا تستطيع التحرك منفردة دون امريكا و امريكا نفسها لا تستطيع التدخل في اوكرانيا

 

[reticent]

من قال ان الناتو اصلا يريد اوكرانيا؟ هنالك خطة تجري بشكل جيد.
اوكرانيا لإستنزاف روسيا check
ذريعة لتمدد الناتو و انظمام الدولتين المخطط انظمامهم من سنوات فنلندا و السويد check.

اوكرانيا ماطل الكل في إنظمامها منها الناتو و الاتحاد الاوروبي لكن في المقابل تم تجهيزها لتكون مسرح استنزاف منذ 2014 في حين فنلندا و السويد جيوشها مطابقة لمعايير الناتو حتى قبل انظمامها لأنها كانت ستنظم عاجلا ام اجلا لكن احتاج هؤلاء لذريعة قوية. تريد ان ترى بريطانيا و الولايات المتحدة تؤذب روسيا ؟ ما عليك سوى انتظار انظمام فنلندا و السويد الوشيك.

دا تبرير فاخر جدا

 

[DENERO]

روسيا تطالب بولندا باعتذار رسمي​

وهددت بارتكاب أعمال انتقامية محتملة في المستقبل​

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

​

 

[fayssal]

ماقدر يحييد سلاح الجو عليهم عاد باقي ياخذها كاملة
البعض هنا يتكلم عن بريطانيا وكأنها الكونغو
اكثر دولة يعرفو الحروب وعاصروها على وجه الأرض الأنجليز ولا ذكر لهم التاريخ هزيمة ..

هناك اتفاقية بين اوكرانيا و usa, gb, ru تتخلى بموجبها الاولى عن سلاحها النووي مقابل حمايتها من طرف الدول الثلاث لماذا لا تقوم برايك gb, usa بتفعيل هذه الاتفاقية و الدخول في حرب مباشرة مع الروس منذ 2014 او الان ?

 

[aminonitrile]

فنلندا و السويد هي مناطق نفوذ امريكية ومناطق نفوذ للناتو و الناتو سيتدخل للدفاع عنهم حتى لو لم يكونوا ضمن الحلف وهي ليست مناطق نفوذ لروسيا لا سابقاً ولا حالياً ولا مستقبلاً عكس اوكرانيا .. ما حصل لم يغير من الموقف شيء سوى اثبات مدى بجاحة الاوربيين مع اوكرانيا و جورجيا

روسيا تنتصر في اوكرانيا عاجلاً ام اجلاً ستضم المناطق التي احتلتها الى روسيا و سيعود العالم للتعامل مع روسيا تدريجياً .. التاريخ يعيد نفسه يا عزيزي و اوكرانيا ليست فخ ولا فخين ولا ثلاثة هي مجرد بيدق بيد الغرب و كرت و تم المقامرة به ان نجح فهو نجاح باهر و ان فشل فلا جديد يذكر ولا قديم يعاد لطالما كانت تلك المنطقة هي منطقة نفوذ روسي .. وبعد انتهاء الحرب ستاتي بولندا و تاخذ لفيف و تقول سكانها اعلنوا استقلالهم

اوكرانيا كانت دولة و بعد 2022 لن تصبح اكثر من اقاليم منفصلة .. كسبت روسيا مناطق و موارد جديدة للقارة التي تسيطر عليها، ربما الناتو استهلك موارد عسكرية من روسيا لكن يبدوا ان دول الناتو الان في هذه اللحظة شعوبها تعاني اقتصادياً ..

لا يوجد تضخم في روسيا
العملة الروسية في افضل حال
مستويات البطالة لازالت مستقرة عند نسب ما قبل الحرب
ودولة تسيطر على جزء كبير جداً من موارد العالم الطبيعية ..

في النهاية مكسب الناتو الوحيد هو الامل على ان يتحطم الجيش الروسي في اوكرانيا و الواضح ان هذا لا يتحقق الا اذا كنت تصدق اخبار مقتل 2000 جندي كل ساعة في اوكرانيا هذا شيء راجع لك لكنه لا صلة له بالواقع و المنطق في هذه الحرب ..

من يشاهد بعض التعليقات يعتقد ان الحرب تدور على الاراضي الروسية و ان الروس في حالة دفاع و يتم تدمير قواتهم العسكرية يوميا و ان الجيش الروسي ليس قادرا على مجاراة الغزو الاوكراني و الغربي و أن الاقتصاد الروسي منهار و الروس يتدافعون لشراء السلع الغذائية و تخزينها ووو

 

[Khalifa ss]

هناك اتفاقية بين اوكرانيا و usa, gb, ru تتخلى بموجبها الاخيرة عن سلاحها النووي مقابل حمايتها من طرف الدول الثلاث لماذا لا تقوم برايك gb, usa بتفعيل هذه الاتفاقية و الدخول في حرب مباشرة مع الروس منذ 2014 او الان ?

لا تستطيع ..
بريطانيا اعلنت الحرب على النازيين في الحرب العالمية الثانية و استجدت امريكا ان تتدخل..

يقول احدهم انهزمت انجلترا و فرنسا في دونكيرك و انتصرت امريكا لاحقاً ..

البعض يعتقد ان الانجليز لازالوا هم تلك الامبراطورية التي لا تغيب عنها الشمس، في وقت كانوا يغزون ببنادقهم و مدافعهم قبائل افريقيا و امريكا اللاتينية و اسيا التي لا تملك سوى العصي و الحجارة

بريطانيا لا تملك القدرة على مواجهة روسيا في اوكرانيا و روسيا لا تملك القدرة على مواجهة بريطانيا في ايرلندا

هذه الدول يمكن ان تسبب كوارث اقتصادية مقابل اعطاء المال لشركات السلاح لاعطاء الاوكران سلاح يمكن ان يحاربوا به لكن لا تستطيع هذه الدول ان تتدخل مباشرة و تحارب لعدة اسباب و دون تهويل لا تملك هذه الدول القدرة اللوجستية على فعل ذلك ..

 

[DENERO]

لجأ سيرجي فولين إلى إيلون ماسك مناشدا اياة بتعاطف وتفخيم لة

"يقولون إن مهمته كانت إلهام البشرية ، والإيمان بالمستحيل. لقد أثبت أنه بالنسبة له لا توجد مشاكل غير قابلة للحل ، وأن كل شيء ممكن! لم يستسلم مثلنا أبدا! لو مش انت اللي هتفعلها ..من يفعلها


حالي الان : ماسك نفسي من الضحك كان حد قالي من شهر كدة دول ابطال ومش عارف اية وقولتلة دول فئران مستخبية في المواسير وكلمة ابطال دة بدري عليها اوي دول بقالهم شهرين او ثلاثة في ناس قعدت في دول عربية بتكافح وماسك السلاح في المواجهة سنين وماتوا كراماً زي عمر المختار مثلاً

شوية يترجوا البابا وشوية اردوغان وشوية بايدن وشوية ايلون ماسك

​

 

[aminonitrile]

لا تستطيع ..
بريطانيا اعلنت الحرب على النازيين في الحرب العالمية الثانية و استجدت امريكا ان تتدخل..

يقول احدهم انهزمت انجلترا و فرنسا في دونكيرك و انتصرت امريكا لاحقاً ..

البعض يعتقد ان الانجليز لازالوا هم تلك الامبراطورية التي لا تغيب عنها الشمس، في وقت كانوا يغزون ببنادقهم و مدافعهم قبائل افريقيا و امريكا اللاتينية و اسيا التي لا تملك سوى العصي و الحجارة

بريطانيا لا تملك القدرة على مواجهة روسيا في اوكرانيا و روسيا لا تملك القدرة على مواجهة بريطانيا في ايرلندا

هذه الدول يمكن ان تسبب كوارث اقتصادية مقابل اعطاء المال لشركات السلاح لاعطاء الاوكران سلاح يمكن ان يحاربوا به لكن لا تستطيع هذه الدول ان تتدخل مباشرة و تحارب لعدة اسباب و دون تهويل لا تملك هذه الدول القدرة اللوجستية على فعل ذلك ..

لو حللنا بمنطقية عسكريا دولة مقابل دولة دون تدخل طرف اخر فروسيا بإمكانها ايذاء بريطانيا بشكل كبير جدا اما بريطانيا فسيكون تأثيرها محدود
لا يوجد أي دولة في الناتو لوحدها يمكن ان تقارن بروسيا عسكريا من غير الولايات المتحدة الامريكية
امريكا بنفسها تعرف انها ستخسر اكثر مما سيخسره الروس لو قامت حرب مباشرة بينهما باستعمال النووي و أي تحرك او أجراء تتحذه ضد روسيا تشرك فيه حلف الناتو كاملا
فكيف ببريطانيا ان تقارن بروسيا عسكريا كما قلت اللهم اذا يعتقد البعض ان بريطانيا ستغزو روسيا كما كانت تغزو الدول في عصر البحارة و الكشوفات الجغرافية

 

[ARASHI.]

فنلندا و السويد هي مناطق نفوذ امريكية ومناطق نفوذ للناتو و الناتو سيتدخل للدفاع عنهم حتى لو لم يكونوا ضمن الحلف وهي ليست مناطق نفوذ لروسيا لا سابقاً ولا حالياً ولا مستقبلاً عكس اوكرانيا .. ما حصل لم يغير من الموقف شيء سوى اثبات مدى بجاحة الاوربيين مع اوكرانيا و جورجيا

روسيا تنتصر في اوكرانيا عاجلاً ام اجلاً ستضم المناطق التي احتلتها الى روسيا و سيعود العالم للتعامل مع روسيا تدريجياً .. التاريخ يعيد نفسه يا عزيزي و اوكرانيا ليست فخ ولا فخين ولا ثلاثة هي مجرد بيدق بيد الغرب و كرت و تم المقامرة به ان نجح فهو نجاح باهر و ان فشل فلا جديد يذكر ولا قديم يعاد لطالما كانت تلك المنطقة هي منطقة نفوذ روسي .. وبعد انتهاء الحرب ستاتي بولندا و تاخذ لفيف و تقول سكانها اعلنوا استقلالهم

اوكرانيا كانت دولة و بعد 2022 لن تصبح اكثر من اقاليم منفصلة .. كسبت روسيا مناطق و موارد جديدة للقارة التي تسيطر عليها، ربما الناتو استهلك موارد عسكرية من روسيا لكن يبدوا ان دول الناتو الان في هذه اللحظة شعوبها تعاني اقتصادياً ..

لا يوجد تضخم في روسيا
العملة الروسية في افضل حال
مستويات البطالة لازالت مستقرة عند نسب ما قبل الحرب
ودولة تسيطر على جزء كبير جداً من موارد العالم الطبيعية ..

في النهاية مكسب الناتو الوحيد هو الامل على ان يتحطم الجيش الروسي في اوكرانيا و الواضح ان هذا لا يتحقق الا اذا كنت تصدق اخبار مقتل 2000 جندي كل ساعة في اوكرانيا هذا شيء راجع لك لكنه لا صلة له بالواقع و المنطق في هذه الحرب ..

مع كامل احترامي لك الا ان كلامك كله مبني على معلومات غلط اضافة الى تمنياتك الخاصة. ثلات شهور على الحرب و الروس مازالوا في نفس المدن اما الكلام عن الروبل مازال الوقت مبكرا جدا. الواضح فعليا هو ان روسيا العظمى ثاني اقوى جيش في العالم اتضح انها ليست عظمى و لا ثاني اقوى جيش في العالم و منذ اجتياحها لشرق أوكرانيا و هي تحارب هناك. دعني اذكرك انهم ضنوا بأن العملية ستستغرق بضع ايام. بالنسبة للروبل والتأثير مازال مبكرا عليه. هنالك دول تشتري بلهف الغاز و النفط الروسي لكن هنالك حدود للتخزين و مع قرب حلول فصل الصيف ايضا سنرى الاختبار الحقيقي للروبل. اوكرانيا ليست نزهة بل حرب ستمتد لسنوات.

 

[Khalifa ss]

مع كامل احترامي لك الا ان كلامك كله مبني على معلومات غلط اضافة الى تمنياتك الخاصة. ثلات شهور على الحرب و الروس مازالوا في نفس المدن اما الكلام عن الروبل مازال الوقت مبكرا جدا. الواضح فعليا هو ان روسيا العظمى ثاني اقوى جيش في العالم اتضح انها ليست عظمى و لا ثاني اقوى جيش في العالم و منذ اجتياحها لشرق أوكرانيا و هي تحارب هناك. دعني اذكرك انهم ضنوا بأن العملية ستستغرق بضع ايام. بالنسبة للروبل والتأثير مازال مبكرا عليه. هنالك دول تشتري بلهف الغاز و النفط الروسي لكن هنالك حدود للتخزين و مع قرب حلول فصل الصيف ايضا سنرى الاختبار الحقيقي للروبل. اوكرانيا ليست نزهة بل حرب ستمتد لسنوات.

حدد المعلومات الغلط يا صاحبي نقطة نقطة و ارفقلك الشرح بالمصادر و الادلة ..

 

[ARASHI.]

دا تبرير فاخر جدا

تبرير لماذا ؟ هذه معلومات موجودة قبل الحرب اصلا و لا شيء هناك لتبريره. روسيا مازلت في مكانها يتم التنكيل بأسلحتها لكي ابرر انا شيءا.

 

[man of steel]

من يظن هنا ان روسيا تحارب اوكرانيا دولة لدولة ؟

 

[شرجان عيسى]

ظل غير topol m لي ما انجر ب طراكتور

 

[reticent]

تبرير لماذا ؟ هذه معلومات موجودة قبل الحرب اصلا و لا شيء هناك لتبريره. روسيا مازلت في مكانها يتم التنكيل بأسلحتها لكي ابرر انا شيءا.

لا مش معلومات جديدة ودا تبرير .

 

[ARASHI.]

حدد المعلومات الغلط يا صاحبي نقطة نقطة و ارفقلك الشرح بالمصادر و الادلة .

1- فنلندا و السويد مناطق نفوذ للناتو و الولايات المتحدة و سيتم الدفاع عنها بدون دخولها للناتو.
2- روسيا تنتصر.
3- لا يوجد تضخم في روسيا
4- في النهاية مكسب الناتو الوحيد هو الامل على ان يتحطم الجيش الروسي في اوكرانيا و الواضح ان هذا لا يتحقق.
رغم ان ردك كله محتاج دلائل.

 

[Rooster]

​

 

[ARASHI.]

لا مش معلومات جديدة ودا تبرير .

اوكي. غلبتني بردودك المليئة بالمعلومات القيمة

 

[DENERO]

بخصوص بريطانيا وروسيا انا شايف الجدال طول فيها يا اصدقائي حبتين

دي دولة عظمى ودي دولة عظمى طبقاً للنووي ...اوك

لو قامت حرب بينهم هتكون نووية ... يعني مش هتعتمد على تكتيكات ,واستراتيجيات او دبابات او سفن او جنود او طائرات

لما نقارن الاتنين ببعض في النووي والصواريخ هيبقى في حقيقة واضحة محدش هيعرف يخبيها

روسيا عندها كمية من الأسلحة النووية تكفي تدمير كتلة الناتو كلها على بعضها كدة عدة مرات مش مرة واحدة

الفكرة هنا مين هيبقى صاحب المباردة الاولى فقط... لكن الاتنين هيتدمروا بلاشك

كل الكلام من امبارح على زاوية هل الغرب فعلاً قادر او وصل بطريقة ما انة يعطل قدرة روسيا على اخد المباردة وان المبادرة هتيجي منهم الاول ولا ممكن تلاقي شوية سرامات كدة في وشهم فجأة لما البية بوتين يتجنن ويقرر يعمل ابادة للكوكب !​

 

[reticent]

اوكي. غلبتني بردودك المليئة بالمعلومات القيمة

لا مفيهاش معلومات لانك ذكرت تبريرات الغرب العالم العارف الفاهم بس فاكيد مش هرد بمعلومات على تبريرات زى دى بمشاركتى .
مبروك عليك