أمريكا اطلقت القنبلة النووية على هيروشيما و ناكازاكي و لم يقولو عنها سياسة ارض محروقة
انها التبعية العمياء
متفق في دي معاك جداً
وبس للتصويب مش اكثر ومجرد ملحوظة صغيرة ... امريكا ضربت قنبلتين ذري + ونووي
نجازاكي خدت الذري وهيروشيما خدت النووي
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
أمريكا اطلقت القنبلة النووية على هيروشيما و ناكازاكي و لم يقولو عنها سياسة ارض محروقة
انها التبعية العمياء
معلوماتك غلط. فنلندا و السويد قبل الحرب في أوكرانيا كانتا دولتين محايدتين بمعنى انهم لم يشكلوا تهديدا لموسكو. هم في الواقع اكثر اهمية بكثير من أوكرانيا. اولا لأنهم تتطابق فيهم معايير الناتو من مساهمة الناتج المحلي الإجمالي في الإنفاق العسكري .. القيمة المضافة التي يوفرانها للحلف هائلة جدا. حدود فنلندا مع روسيا اطول من أوكرانيا و تغطي اراضي روسية لم يكن الناتو يغطيها. تواجد السويد و فنلندا في الحلف يضعف روسيا بشكل كبير جدا في بحر البلطيق و يضعها في كماشة.انضمام هاتين الدولتين من عدمه واحد
هذه الدول تابعة بصورة شبه كاملة للناتو
هل بريطانيا و امريكا سيتدخلان ضد روسيا في اوكرانيا او اي نزاع مباشر مع روسيا؟ انسى هي مجرد ثرثرة و قدموا اقصى ما يمكن تقديمه لاوكرانيا دون نتيجة ..
الناتو لا يمكن ان يهاجم روسيا و روسيا لا يمكن ان تهاجم الناتو هي حرب بالوكالة بين دول يحركها طرف ضد اخر ..
لو تعلم عن الوحدة 731 اليابانية و مجازر الكيماوي الياباني في الصين لما تكلمت.أمريكا اطلقت القنبلة النووية على هيروشيما و ناكازاكي و لم يقولو عنها سياسة ارض محروقة
انها التبعية العمياء
عذرا أخي بدون تحيزماقدر يحييد سلاح الجو عليهم عاد باقي ياخذها كاملة
البعض هنا يتكلم عن بريطانيا وكأنها الكونغو
اكثر دولة يعرفو الحروب وعاصروها على وجه الأرض الأنجليز ولا ذكر لهم التاريخ هزيمة ..
نحن بحاجة إلى بطل ، شخص يتمتع بسلطة سياسية كافية لتنفيذ هذا الإجراء. من منظور سياسي وجغرافي ، نعتقد أن تركيا يمكن أن تكون ذلك البلد وأن أردوغان يمكن أن يكون ذلك الشخص ".
ليس في القنافذ أملسلو تعلم عن الوحدة 731 اليابانية و مجازر الكيماوي الياباني في الصين لما تكلمت.
معلوماتك غلط. فنلندا و السويد قبل الحرب في أوكرانيا كانتا دولتين محايدتين بمعنى انهم لم يشكلوا تهديدا لموسكو. هم في الواقع اكثر اهمية بكثير من أوكرانيا. اولا لأنهم تتطابق فيهم معايير الناتو من مساهمة الناتج المحلي الإجمالي في الإنفاق العسكري .. القيمة المضافة التي يوفرانها للحلف هائلة جدا. حدود فنلندا مع روسيا اطول من أوكرانيا و تغطي اراضي روسية لم يكن الناتو يغطيها. تواجد السويد و فنلندا في الحلف يضعف روسيا بشكل كبير جدا في بحر البلطيق و يضعها في كماشة.
تواجد فنلندا و السويد يعزز الوجود العسكري للناتو في شمال الكرة الأرضية و القطب الشمالي. في حين ان أوكرانيا يعوضها الكثير من الدول المتواجدة في الحلف مسبقا كتركيا، ليتوانيا، لاتفيا و استونيا.
مجددا لا احد قال انه سيتدخل في أوكرانيا يإستثاء تهديد الولايات المتحدة لروسيا في حالة استعمال الكيماوي في أوكرانيا. افهم مجددا ان اوكرانيا مجرد افغانستان اخرى للروس سيمدها الناتو بالذخيرة و يسكبون الزيت على النار و هذا الأمر فهمه الكل بإستثنائك.
دا تبرير فاخر جدامن قال ان الناتو اصلا يريد اوكرانيا؟ هنالك خطة تجري بشكل جيد.
اوكرانيا لإستنزاف روسيا check
ذريعة لتمدد الناتو و انظمام الدولتين المخطط انظمامهم من سنوات فنلندا و السويد check.
اوكرانيا ماطل الكل في إنظمامها منها الناتو و الاتحاد الاوروبي لكن في المقابل تم تجهيزها لتكون مسرح استنزاف منذ 2014 في حين فنلندا و السويد جيوشها مطابقة لمعايير الناتو حتى قبل انظمامها لأنها كانت ستنظم عاجلا ام اجلا لكن احتاج هؤلاء لذريعة قوية. تريد ان ترى بريطانيا و الولايات المتحدة تؤذب روسيا ؟ ما عليك سوى انتظار انظمام فنلندا و السويد الوشيك.
هناك اتفاقية بين اوكرانيا و usa, gb, ru تتخلى بموجبها الاولى عن سلاحها النووي مقابل حمايتها من طرف الدول الثلاث لماذا لا تقوم برايك gb, usa بتفعيل هذه الاتفاقية و الدخول في حرب مباشرة مع الروس منذ 2014 او الان ?ماقدر يحييد سلاح الجو عليهم عاد باقي ياخذها كاملة
البعض هنا يتكلم عن بريطانيا وكأنها الكونغو
اكثر دولة يعرفو الحروب وعاصروها على وجه الأرض الأنجليز ولا ذكر لهم التاريخ هزيمة ..
من يشاهد بعض التعليقات يعتقد ان الحرب تدور على الاراضي الروسية و ان الروس في حالة دفاع و يتم تدمير قواتهم العسكرية يوميا و ان الجيش الروسي ليس قادرا على مجاراة الغزو الاوكراني و الغربي و أن الاقتصاد الروسي منهار و الروس يتدافعون لشراء السلع الغذائية و تخزينها وووفنلندا و السويد هي مناطق نفوذ امريكية ومناطق نفوذ للناتو و الناتو سيتدخل للدفاع عنهم حتى لو لم يكونوا ضمن الحلف وهي ليست مناطق نفوذ لروسيا لا سابقاً ولا حالياً ولا مستقبلاً عكس اوكرانيا .. ما حصل لم يغير من الموقف شيء سوى اثبات مدى بجاحة الاوربيين مع اوكرانيا و جورجيا
روسيا تنتصر في اوكرانيا عاجلاً ام اجلاً ستضم المناطق التي احتلتها الى روسيا و سيعود العالم للتعامل مع روسيا تدريجياً .. التاريخ يعيد نفسه يا عزيزي و اوكرانيا ليست فخ ولا فخين ولا ثلاثة هي مجرد بيدق بيد الغرب و كرت و تم المقامرة به ان نجح فهو نجاح باهر و ان فشل فلا جديد يذكر ولا قديم يعاد لطالما كانت تلك المنطقة هي منطقة نفوذ روسي .. وبعد انتهاء الحرب ستاتي بولندا و تاخذ لفيف و تقول سكانها اعلنوا استقلالهم
اوكرانيا كانت دولة و بعد 2022 لن تصبح اكثر من اقاليم منفصلة .. كسبت روسيا مناطق و موارد جديدة للقارة التي تسيطر عليها، ربما الناتو استهلك موارد عسكرية من روسيا لكن يبدوا ان دول الناتو الان في هذه اللحظة شعوبها تعاني اقتصادياً ..
لا يوجد تضخم في روسيا
العملة الروسية في افضل حال
مستويات البطالة لازالت مستقرة عند نسب ما قبل الحرب
ودولة تسيطر على جزء كبير جداً من موارد العالم الطبيعية ..
في النهاية مكسب الناتو الوحيد هو الامل على ان يتحطم الجيش الروسي في اوكرانيا و الواضح ان هذا لا يتحقق الا اذا كنت تصدق اخبار مقتل 2000 جندي كل ساعة في اوكرانيا هذا شيء راجع لك لكنه لا صلة له بالواقع و المنطق في هذه الحرب ..
هناك اتفاقية بين اوكرانيا و usa, gb, ru تتخلى بموجبها الاخيرة عن سلاحها النووي مقابل حمايتها من طرف الدول الثلاث لماذا لا تقوم برايك gb, usa بتفعيل هذه الاتفاقية و الدخول في حرب مباشرة مع الروس منذ 2014 او الان ?
لو حللنا بمنطقية عسكريا دولة مقابل دولة دون تدخل طرف اخر فروسيا بإمكانها ايذاء بريطانيا بشكل كبير جدا اما بريطانيا فسيكون تأثيرها محدودلا تستطيع ..
بريطانيا اعلنت الحرب على النازيين في الحرب العالمية الثانية و استجدت امريكا ان تتدخل..
يقول احدهم انهزمت انجلترا و فرنسا في دونكيرك و انتصرت امريكا لاحقاً ..
البعض يعتقد ان الانجليز لازالوا هم تلك الامبراطورية التي لا تغيب عنها الشمس، في وقت كانوا يغزون ببنادقهم و مدافعهم قبائل افريقيا و امريكا اللاتينية و اسيا التي لا تملك سوى العصي و الحجارة
بريطانيا لا تملك القدرة على مواجهة روسيا في اوكرانيا و روسيا لا تملك القدرة على مواجهة بريطانيا في ايرلندا
هذه الدول يمكن ان تسبب كوارث اقتصادية مقابل اعطاء المال لشركات السلاح لاعطاء الاوكران سلاح يمكن ان يحاربوا به لكن لا تستطيع هذه الدول ان تتدخل مباشرة و تحارب لعدة اسباب و دون تهويل لا تملك هذه الدول القدرة اللوجستية على فعل ذلك ..
مع كامل احترامي لك الا ان كلامك كله مبني على معلومات غلط اضافة الى تمنياتك الخاصة. ثلات شهور على الحرب و الروس مازالوا في نفس المدن اما الكلام عن الروبل مازال الوقت مبكرا جدا. الواضح فعليا هو ان روسيا العظمى ثاني اقوى جيش في العالم اتضح انها ليست عظمى و لا ثاني اقوى جيش في العالم و منذ اجتياحها لشرق أوكرانيا و هي تحارب هناك. دعني اذكرك انهم ضنوا بأن العملية ستستغرق بضع ايام. بالنسبة للروبل والتأثير مازال مبكرا عليه. هنالك دول تشتري بلهف الغاز و النفط الروسي لكن هنالك حدود للتخزين و مع قرب حلول فصل الصيف ايضا سنرى الاختبار الحقيقي للروبل. اوكرانيا ليست نزهة بل حرب ستمتد لسنوات.فنلندا و السويد هي مناطق نفوذ امريكية ومناطق نفوذ للناتو و الناتو سيتدخل للدفاع عنهم حتى لو لم يكونوا ضمن الحلف وهي ليست مناطق نفوذ لروسيا لا سابقاً ولا حالياً ولا مستقبلاً عكس اوكرانيا .. ما حصل لم يغير من الموقف شيء سوى اثبات مدى بجاحة الاوربيين مع اوكرانيا و جورجيا
روسيا تنتصر في اوكرانيا عاجلاً ام اجلاً ستضم المناطق التي احتلتها الى روسيا و سيعود العالم للتعامل مع روسيا تدريجياً .. التاريخ يعيد نفسه يا عزيزي و اوكرانيا ليست فخ ولا فخين ولا ثلاثة هي مجرد بيدق بيد الغرب و كرت و تم المقامرة به ان نجح فهو نجاح باهر و ان فشل فلا جديد يذكر ولا قديم يعاد لطالما كانت تلك المنطقة هي منطقة نفوذ روسي .. وبعد انتهاء الحرب ستاتي بولندا و تاخذ لفيف و تقول سكانها اعلنوا استقلالهم
اوكرانيا كانت دولة و بعد 2022 لن تصبح اكثر من اقاليم منفصلة .. كسبت روسيا مناطق و موارد جديدة للقارة التي تسيطر عليها، ربما الناتو استهلك موارد عسكرية من روسيا لكن يبدوا ان دول الناتو الان في هذه اللحظة شعوبها تعاني اقتصادياً ..
لا يوجد تضخم في روسيا
العملة الروسية في افضل حال
مستويات البطالة لازالت مستقرة عند نسب ما قبل الحرب
ودولة تسيطر على جزء كبير جداً من موارد العالم الطبيعية ..
في النهاية مكسب الناتو الوحيد هو الامل على ان يتحطم الجيش الروسي في اوكرانيا و الواضح ان هذا لا يتحقق الا اذا كنت تصدق اخبار مقتل 2000 جندي كل ساعة في اوكرانيا هذا شيء راجع لك لكنه لا صلة له بالواقع و المنطق في هذه الحرب ..
مع كامل احترامي لك الا ان كلامك كله مبني على معلومات غلط اضافة الى تمنياتك الخاصة. ثلات شهور على الحرب و الروس مازالوا في نفس المدن اما الكلام عن الروبل مازال الوقت مبكرا جدا. الواضح فعليا هو ان روسيا العظمى ثاني اقوى جيش في العالم اتضح انها ليست عظمى و لا ثاني اقوى جيش في العالم و منذ اجتياحها لشرق أوكرانيا و هي تحارب هناك. دعني اذكرك انهم ضنوا بأن العملية ستستغرق بضع ايام. بالنسبة للروبل والتأثير مازال مبكرا عليه. هنالك دول تشتري بلهف الغاز و النفط الروسي لكن هنالك حدود للتخزين و مع قرب حلول فصل الصيف ايضا سنرى الاختبار الحقيقي للروبل. اوكرانيا ليست نزهة بل حرب ستمتد لسنوات.
تبرير لماذا ؟ هذه معلومات موجودة قبل الحرب اصلا و لا شيء هناك لتبريره. روسيا مازلت في مكانها يتم التنكيل بأسلحتها لكي ابرر انا شيءا.دا تبرير فاخر جدا
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.