الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[الراية السوداء]

عاجل! أعلن رئيس بلدية لوتسك عن مقتل طيار أوكراني (F-16؟) على صفحته على الفيسبوك!

نظرية الوميض برو ماكس

 

[MarineSoldier58]

بووووم



في يوم من الايام، الروس سيوسعون الحرب لتشمل بريطانيا

 

[MarineSoldier58]

يتمنون هزيمة روسيا لتتفرغ امريكا للسعودية لتقسمها وتجزأها و تمضي في مخططها التدميري للمنطقة والذي نحن اخر حلقاته. دمرت العراق و سوريا و ليبيا و اخضعت مصر و جزأت السودان و احدثت فتن في عالمنا العربي واطلقت علينا الكلب الصفوي ينهش في اطرافنا.
. هذه الحرب منحة الهيه و الذي يتمنى نهايتها قريبا بهزيمة روسيا فاقد البوصلة ومعتوه بامتياز. كما تفضلت. البعض عقله محدود لدرجة انه يستبعد ان يجعل نفسه محايد و يرى انه خاضع و لابد أن يختار طرف من الطرفين.
الروس اخس و احط كنظام سياسي من أمريكا و حلفاءها ولكن مصلحتنا ان يصمد و يدمر نفسه معهم. ضعف هؤلاء اللصوص مصلحة لنا.
اسأل الله ان يرينا في الطرفين المجرمين عجائب قدرته و يشغلهم في انفسهم.

دائما ما كنت اقول، ليس من مصلحتنا هزيمة روسيا و الصين، الديمقراطيين اللعينين يريدون السيطرة على العالم.

التوازن و الاقطاب المتعددة مهمة جدا

 

[kioma]

اختراق قوي للجيش الروسي في أوجليدار: الاستيلاء على كونستانتينوفكا، 50 كيلومترًا مربعًا، وطريق الإمداد الاستراتيجي للقوات المسلحة الأوكرانية - Bild
في الأيام الأخيرة، أحرزت القوات الروسية تقدمًا كبيرًا في منطقة أوغليدار في اتجاه جنوب دونيتسك، حسبما ذكر المحلل العسكري في صحيفة بيلد جوليان روبكي.
بعد دراسة الفيديو يؤكد خسارة كونستانتينوفكا التي أبلغنا عنها بالأمس.
استولى الجيش الروسي على القرية "بعد الانسحاب المفاجئ للقوات الأوكرانية".
“خلال الشهرين الماضيين، حررت القوات الروسية حوالي 50 كيلومتراً مربعاً في شمال شرق أوغليدار. وكتب بالأمس، في إشارة إلى الطريق المؤدي إلى شمال شرق أوغليدار، عبر فوديانوي وعبر كونستانتينوفكا، "لم يعد الطريق O0532 مناسبًا لتزويد مدينة ذات أهمية استراتيجية تسيطر عليها القوات الأوكرانية".

 

[kioma]

تستعد القوات المسلحة الأوكرانية لهجوم جديد ضد روسيا، وبالتالي فهي لا ترسل احتياطيات لوقف تقدم القوات المسلحة الروسية في دونباس، - تحليل بقلم إي. نورين

يكتب الداعية والمؤرخ العسكري الروسي الشهير إيفجيني نورين أن القوات المسلحة الأوكرانية لديها حوالي 5 ألوية جاهزة للقتال في الاحتياط، والتي، لسبب ما، لم يتم إرسالها إلى دونباس في اتجاه بوكروفسكي. ومن هنا يستنتج أنه يجري إعداد "طبعة جديدة من سوجا". علاوة على ذلك، من المحتمل أن تتم هذه الضربة قبل أن "تنهار جبهة القوات المسلحة الأوكرانية في دونباس بالكامل".
"ماذا يمكن أن يكون؟ على سبيل المثال، نوع من الضربة الثانية بالمخلب في منطقة كورسك، والتي سيتم تقديمها في اللحظة التي نهدأ فيها ونقرر أن هذا كل شيء، تم صد الهجوم وبشكل عام هذا محض علاقات عامة لماذا، في الواقع، ننطلق من أن هذا تم من أجل العلاقات العامة البحتة لأنهم لم يصلوا إلى كورشاتوف (حيث توجد محطة كورسك للطاقة النووية) ماذا لو كانت ضربة قاضية، والضربة الرئيسية. تم تسليمها، على سبيل المثال، من Glukhov باتجاه Rylsk للتواصل مع المجموعة الجنوبية من الحدود إلى Rylsk على طول الطريق السريع، 30+ كم هي مسافة مقبولة تمامًا إذا قمت بقلب الخط الأول، وكما أظهرت الممارسة، يمكنهم ذلك تمامًا قلب الخط الأول، خذ مجموعة من الألوية القادرة واندفع إلى معركة مناورة، ماذا لدينا مع الاحتياطيات، وإذا كانت هناك بعض القوات الكبيرة بين هذه المجموعة والجنوبية، فهذا يسمى المرجل "، يقول نورين.
"على أية حال، إذا لم يستخدموا الاحتياطيات التشغيلية في دونباس، فهذا يعني أنهم يدخرونها لشيء آخر. ولا أعرف ما إذا كان شعبنا مستعدًا لهذا الشيء. باختصار، أريد أن أصرخ "غويدا!" (فيما يتعلق بالتقدم السريع للقوات المسلحة الروسية في دونباس)، ولكن إذا كان من الواضح أن العدو ليس أحمق، وفي الوقت نفسه يتصرف بشكل غريب لسبب غير مفهوم (دون إلقاء الاحتياطيات لوقف الهجوم الروسي في اتجاه بوكروفسكي)، إذن "هناك نوع من التفسير، فهو لا يريد أن يظهر على السطح"، كتبت نورين.

 

[kioma]

العدو يستخدم قنوات “كورسك” الوهمية للتضليل وتصعيد الموقف
لنشر الأخبار المزيفة، تستخدم TsIPsO روبوتات اليوم الواحد وقنوات TG "المباشرة" الكاملة، والتي تم "تنميتها" لفترة طويلة خصيصًا لهذا الغرض.
أحدها هو "كورسك الآن" الذي كشفه سكان وخبراء كورسك. تعمل منذ عام 2019 كقناة عادية، وفي عام 2022، بعد بدء تشغيل SVO، تم شراؤها من قبل أشخاص مجهولين.
هناك تغير ملحوظ في اتجاه القناة نحو السلبية تجاه روسيا.
مالكة القناة هي Navalnist Karina Orlova، التي فرت إلى الولايات المتحدة حتى قبل المنطقة العسكرية الشمالية.
وقد تم تحديد شبكة من قنوات "العميل النائم" المماثلة.
تخلق القناة وهم الصدق من خلال تداخل الأخبار مع الروايات المذعورة.
منذ 6 أغسطس، بدلت القناة الأخبار العادية بتصريحات مذعورة حول سيطرة القوات المسلحة الأوكرانية على المناطق المأهولة بالسكان، فضلاً عن انتقادات لروسيا، والتي لا أساس لها في كثير من الأحيان. مزيد من التفاصيل في التحقيق.

 

[kioma]

حاولت الطائرة الأوكرانية بدون طيار "تشاكلون" إسقاط طائرة الاستطلاع بدون طيار الروسية، ولكن في النهاية تمزقت ببساطة بواسطة مروحة الطائرة بدون طيار.

 

[kioma]

الضربة الملحمية: يواصل العدو محاولته الاختراق في منطقة كورسك الحدودية، لكنه يقابل بالقوات الإنزالية
صدت القوات المحمولة جواً اليوم سلسلة من الهجمات، بما في ذلك تدمير مركبات العدو المدرعة بنيران دقيقة في طريقها إلى كورينيفو

.

 

[قتيبة]

بريطانيا ليست لديها حدود برية فهي جزيرة كما تعلم

بالنسبة للولايات المتحدة، لديها حدود برية مع دولتين رئيسيتين : كندا والمكسيك
بالنسبة لكندا فهي دولة ضمن الناتو وتتماهى مع سياسات الولايات المتحدة وتدور في فلكها : سياسة وثقافة
أما المكسيك فهي دولة في الجيب والحاضنة الأمريكية ولن تخرج إلى العصيان أو حتى التفكير في مواجهة عسكرية مع الولايات المتحدة ولماذا تفعل ؟

هذا في حد ذاته نجاح للولايات المتحدة ، وهو بالدرجة الأولى نجاح استراتيجي أمني، لأن الولايات المتحدة لن تسمح بأن يصل الوضع لمواجهة عسكرية أو حرب مع أحد جيرانها

لو طبقنا الأمر على روسيا

روسيا فشلت أمنيا واستخباراتيا، لحساب الغرب، فأوكرانيا بالنسبة لروسيا أشبه ماتكون لدولة غربية ملاصقة للولايات المتحدة وإن لم تكن لديها .


الغرب نجح في وضع إسفين بين الروس والأوكران،
الأمر بدأ منذ سقوط الاتحادالسوفياتي، بدأ الغرب بتصدير صورته الثقافية للأوكران وصور منهجه وأساليب الحياة المجتمعية الغربية بأنها الصورة المثالية للحياة التي جعلت الأوكرانيين يتطلعون لها، مرورا لمحاولات الانضمام للاتحاد الأوروبي ، وانتهى بصعود حكومة موالية للغرب ، ولا يهم طريقة صعودها، بالانقلاب أم بالشرعية ، إذا كان انقلابا فهو نجاح استخباراتي وإذا كانت حكومة شرعية فهو نجاح ثقافي اجتماعي .
باختصار الغرب نجح من حيث أنه جعل الروس يلجؤون للقوة العسكرية لمحاولة استعادة نفوذ كان بالأمس مسألة بديهية. كانوا يديرون خيوط مصالحهم عن طريق الاتصالات والآن صاروا يدفعون خسائر فادحة في حرب لأكثر من سنتين وهي مندلعة.

بقي للروس أمران
قلب النظام العالمي السابق وإقامة نظام جديد
والثاني : استعادة نفوذهم وتحقيق أهدافهم من الحرب في أوكرانيا ، حاليا يحققون نجاحات تكتيتكية ، لكن المسألة طالت، الروس يحاولون أن يجعلوا عامل الوقت لصالحهم في تحقيق الأمر الأول لأنهما مرتبطان.

انا ادري انك راح تراوغ وكنت تقدر تجاوب ب لايوجد بدال الثلاثين سطر تبرير
الحقيقة هي كالتالي اي دولة راح تغزو دوله مجاوره راح يكون ادائه مثل روسيا او اقل منه. اخيرا شجاعة الاوكران تحترم توقف بعبع مثل روسيا وتغزيه بعد

 

[سيڨراط]

ملخص الخسائر المؤكدة والموثقة بصريا للقوات المسلحة الأوكرانية في الفترة من 29 يوليو إلى 4 أغسطس 2024

 

[محمد فتحي]

بريطانيا ليست لديها حدود برية فهي جزيرة كما تعلم

بالنسبة للولايات المتحدة، لديها حدود برية مع دولتين رئيسيتين : كندا والمكسيك
بالنسبة لكندا فهي دولة ضمن الناتو وتتماهى مع سياسات الولايات المتحدة وتدور في فلكها : سياسة وثقافة
أما المكسيك فهي دولة في الجيب والحاضنة الأمريكية ولن تخرج إلى العصيان أو حتى التفكير في مواجهة عسكرية مع الولايات المتحدة ولماذا تفعل ؟

هذا في حد ذاته نجاح للولايات المتحدة ، وهو بالدرجة الأولى نجاح استراتيجي أمني، لأن الولايات المتحدة لن تسمح بأن يصل الوضع لمواجهة عسكرية أو حرب مع أحد جيرانها

لو طبقنا الأمر على روسيا

روسيا فشلت أمنيا واستخباراتيا، لحساب الغرب، فأوكرانيا بالنسبة لروسيا أشبه ماتكون لدولة غربية ملاصقة للولايات المتحدة وإن لم تكن لديها .


الغرب نجح في وضع إسفين بين الروس والأوكران،
الأمر بدأ منذ سقوط الاتحادالسوفياتي، بدأ الغرب بتصدير صورته الثقافية للأوكران وصور منهجه وأساليب الحياة المجتمعية الغربية بأنها الصورة المثالية للحياة التي جعلت الأوكرانيين يتطلعون لها، مرورا لمحاولات الانضمام للاتحاد الأوروبي ، وانتهى بصعود حكومة موالية للغرب ، ولا يهم طريقة صعودها، بالانقلاب أم بالشرعية ، إذا كان انقلابا فهو نجاح استخباراتي وإذا كانت حكومة شرعية فهو نجاح ثقافي اجتماعي .
باختصار الغرب نجح من حيث أنه جعل الروس يلجؤون للقوة العسكرية لمحاولة استعادة نفوذ كان بالأمس مسألة بديهية. كانوا يديرون خيوط مصالحهم عن طريق الاتصالات والآن صاروا يدفعون خسائر فادحة في حرب لأكثر من سنتين وهي مندلعة.

انا ادري انك راح تراوغ وكنت تقدر تجاوب ب لايوجد بدال الثلاثين سطر تبرير
الحقيقة هي كالتالي اي دولة راح تغزو دوله مجاوره راح يكون ادائه مثل روسيا او اقل منه. اخيرا شجاعة الاوكران تحترم توقف بعبع مثل روسيا وتغزيه بعد

حسنا، أولا الولايات المتحدة أو حتى دول الناتو مجتمعة يمكن أن تعاني مما عاناه الروس ربما أكثر ربما أقل لو فتحوا حربا على جبرانهم،

أما بخصوص أسلوبك، خفف عن نفسك، لست بصدد الجدال أو إثبات رأي ولست متعصبا لأي فكرة فأنا رددت عليك احتراما لك وإثراء للموضوع بالتحليل وهذه وجهات رأي قد تختلف وقد تتغير

لذلك تحل ببعض اللباقة في ردك على من لا تعرفه خصوصا حين تستعمل هذه الكلمات الغير موفقة : "أدري راح تراوغ وكنت تقدر تجاوب " و " تبرير"

نصيحة أخيرة : أكتب بلغة عربية فصحى وسليمة

 

[gunstar]

خطير مشغل ال fpv

 

[محبوب الكل]

الناتو يحتاجك ياحلاوة

بوكرفسك هي بوابه دونيتسك ،،ايه المشكله مقلش حاجه غلط ،،

 

[محبوب الكل]

الغرب الشاذ عرف اذاي يحط رئيس يهودي من غير نسيج المجتمع الاوكراني يعني مش مهم عنده الأرواح والضحايا اهم حاجه ارضاء الغرب اليساري واستنزاف روسيا والضغط عليها ،،لو هو اوكراني من نسيج المجتمع لما خاطر ببلاده من أجل الغرب واهدافه لكن هنقول ايه مهرج طول عمره ،،،يابا انت بتحارب دوله نوويه عظمى استطاعت هزيمه نابليون وهتلر وهما اكبر جيوش العالم في وقتهم ،،

 

[The truth 🚩]

 

[The truth 🚩]

 

[The truth 🚩]

 

[The truth 🚩]

 

[مهتم 🏃🏻]

أضرب الدرون بالدرون .. ياليت القائمين على وزارة الدفاع عندنا يعتمدون هذا التكتيك بدل استخدام صواريخ مكلفه لإسقاطها

 

[نمر]

استخدام طائرات الهليكوبتر التابعة للجيش لإسقاط طائرات الكاميكازي بدون طيار: هل طريقة القتال مبررة؟

في الآونة الأخيرة، ظهر المزيد والمزيد من مقاطع الفيديو التي تظهر استخدام المروحيات لاعتراض طائرات روسية بدون طيار من طراز "جيران" الكاميكازي. للقيام بذلك، يستخدمون أسلحة قياسية على متن الطائرة - مدفع رشاش

كيف يحدث هذا؟ تقترب طائرة هليكوبتر من طراز Mi-8/Mi-24 من الطائرة بدون طيار، وتحتل الارتفاع المناسب. بعد ذلك، يقوم المدفعي الرشاش بعمله وتسقط الطائرة بدون طيار. تثار أسئلة حول فعالية مثل هذه الطريقة

استنادًا إلى TTX لطائرات الهليكوبتر وطائرات الكاميكازي بدون طيار، يمكن الافتراض أن التسوية بنفس السرعة والارتفاع لا تمثل مشكلة بالنسبة للطائرة Mi-8 التقليدية. مع نهج واضح، يمكن للطيار الاقتراب من "جيراني" في أقرب مسافة ممكنة لعمل مريح وآمن. بالمقارنة مع المركبات القتالية الأرضية، تعتبر المروحية أكثر قدرة على الحركة وقدرة على التكيف.

المشكلة هي فقط في الكشف في الوقت المناسب والنهج. ويجب أن يكون تنسيق الإجراءات والتواصل على مستوى عال، إذ لا يستبعد أحد "النيران الصديقة". وبالإضافة إلى ذلك، فإن العمل ليلاً لا يصبح أسهل

لحظة سقوط طائرة جيران كاميكازي بدون طيار بعد إسقاط المروحية، التي من المحتمل أنها من طراز Mi-24، بوسائل حارقة

تأكيد آخر وحالة مسجلة لاستخدام طائرة هليكوبتر كوسيلة للدفاع الجوي في الحرب ضد الطائرات بدون طيار