الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[نمر]

اوربا منقسمة و حتى في فرنسا كل الاحزاب الرئسية فيها ضد التدخل الفرنسي...ماكرون مهرج...و لكي نحطك في صورة ماكرون يعتقد بتصرحاته هده يجبر بوتين للجلوس على طاولة المفاوضات بعد التقدم الروسي و اقتناع الغرب انه لن يهزم روسيا عسكريا و لن يستطيع فعل اكتر عسكريا ما فعل لاوكرانيا ...و لكن بوتين رافض المفوضات .

انه القيصر
مشاهدة المرفق 669407​

الاحول.. هل شاهدت الصوره

 

[soolking dz]

الاحول.. هل شاهدت الصوره

انا لا تهمني الصور مثلك ...يهمني الميدان يا حميدان...ارفع الراية البيضاء لقد قالها لكم البابا فرانسيس

 

[نمر]

يهمني الميدان يا حميدان

هل تعرف العد ؟
اطرح تاريخ اليوم من تاريخ ٢٤ / ٢ / ٢٠٢٢
وقلي كم مدة هذه الحرب للان أستاذ حميدان

 

[soolking dz]

ديفيد كاميرون إنه يعارض إرسال قوات غربية إلى أوكرانيا...الراية البيضاء

Cameron opposes deploying Western troops in Ukraine, including for training

According to U.K. Foreign Secretary David Cameron, deploying foreign soldiers in Ukraine would create additional "targets" for Russia.

kyivindependent.com

 

[soolking dz]

هل تعرف العد ؟
اطرح تاريخ اليوم من تاريخ ٢٤ / ٢ / ٢٠٢٢
وقلي كم مدة هذه الحرب للان أستاذ حميدان

العد موجود في افغانستان 20 سنة... خسارة و فضيحة

https://www.politico.com/news/magazine/2021/07/06/afghanistan-war-malkasian-book-excerpt-497843

 

[نمر]

العد موجود في افغانستان خسارة و فضيحة

صحيح كان اتحاد سوفيتي خرج منها شبه دولة اسمها روسيا

 

[soolking dz]

صحيح كان اتحاد سوفيتي خرج منها شبه دولة اسمها روسيا

ليس في افغانستان فقط و فيتنام و العراق كدلك... كلام الساسة الامريكيين ليس كلامي

 

[ريان الموريسكي]

دولة روسيا لإتحادية في حرب منذ سنتين الأن ظد أوكرانيا المدعمة بالسلاح والمساعدة الغربية هذا أمر معلوم
لكن نسمع تارتا روسيا تدمر وكذا وتارتا أوكرانيا تدمر وكذا
من البديهي إجراء تقييم للأسلحة والجيوش وصراحتا كرأي عابر أداء الجيش الروسي دون أن نقول *الأسلحة الروسية* كان كارثيا
فكيف ما نظرت إليها قوة عضمى كالروس العضو في مجلس لأمن مع حق النقض وورثة السوفييت
دخلو في الحرب ظد دولة بشكل عام بعيدة عن قدراتهم ولها حدود مشتركة معهم يعني ليس هناك ما يمنع لقيام بسطو تام على هاته الدولة لكن رغم ذلك شهدنا ما شهدناه وما زال على ما يبدو سيطول
سؤال لو كانت أمريكا مثلا مكان الروس تواجه المكسيك المدعمة بلأسلحة الغربية أو الروسية أو أي كان المهم نفس الأسلحة التي دعمت بها أوكرانيا
هل كنا سنشهد نفس لأداء من لأمريكان للأداء الذي قدمه الجيش الروسي في هاته الحرب؟؟؟
هناك من يرى أن الروس يعني حققو شيئ في إعتقادي مقارنتا بما كان متوقع لم نشهد ما يرقى بتاتا للمستوى المطلوب من ثاني أقوى جيش بالعالم ولو أن الأمر لا يجعل لقول أن روسيا ليست بمستوى عالي ولا تحسب مع الكبار صحيحا فهي إلى الأن قائمة
الروس بتأكيد إلى الأن يمكن أن يغيرو يعني إلى الأن ثأتيرهم موجود في أوكرانيا

 

[ريان الموريسكي]

إذا إبتعدنا عن الأشياء الأخرى
لقد دققت في هاته الصورة للبابا أثناء لقائه بزيلينسكي
لاحضة مع إنحناء الظهر وتلك لإبتسامة والأنف المعقوف والنظرة الغريبة والجبهة العريضة والسلسلة الممتدة على الصدر وتلك العصا التي يتكئ عليها
وخاصتا خاصتا النظرة ولإبتسامة المريبة والأسنان الصفراء أو على الأقل هكذا تبدو

لاحضت أن البابا فرنسيس في الصورة يبدو كالشرير النموذجي في الأفلام والمسلسلات بنسبة لي طبعا
ربما يشاركني الرأي أحد ما

 

[نمر]

ليس في افغانستان فقط و فيتنام و العراق كدلك... كلام الساسة الامريكيين ليس كلامي

صحيح الساسه الامريكان اعترفوا بتقصيرهم في الجبهات التي قلت انت
والأهم أن الجيش الأمريكي اعترف بذلك في تقارير رسمية معلنه للجميع
وبالتالي تمكن الجيش الأمريكي من تجاوز هذه الأخطاء وطور تقنيات انتجت بالنهاية أنه اصبح الاقوى

اعرف لك ناس لليوم لا يعترفون بمصطلح هزيمة
واي منتقد لهم كائن من كان ولو على حق سيكون مصيره الهبوط السريع من الدور التاسع

ولذلك أصبحوا دولة متخلفة كل دويلات أوروبا الصغيره تعطيهم بالجزمه

 

[مملكتنا الغاليه]

اعتقد أن الحرب النووية إن قامت ستبدأ بتفجير حقائب نووية معدة سلفا في عدة مدن روسية و غربية و الذي اجتهد في تهريب الحقائب النووية إلى بلاد عدوه سيكون هو الفائز حتما.

أما الصواريخ الباليستية فستكون عامل ثان و ليس الأول...

كلامك صحيح

ولكن في ضل انتصارات الروس وعجز الناتو عن التدخل باذن الله لن يكون هناك حرب نوويه


اما في حالة خسارة الروس لا سمح الله فان الضربات النوويه متوقعه وبقوه لكافة عواصم الغرب قبل اوكرانيا


وانا اقول لاسمح الله ليس حبا بالروس ولكن لعلمي بان اي حرب نوويه سوف يكون لها اثر خطير على كوكبنا ككل

فنحن متصلين ولنا مصالح مع الغرب والشرق ويهمنا سلامتهم جميعا


لانتمنى دمار للامريكان ولا دمار لاي دوله اوربيه ولا دمار للروس

بل نتمنى هزيمتهم في معركتهم مع الروس فقط دون دمار اي منهم


ايضا نتمنى ان يشغلهم الله عنا جميعا


ونتمتى ان نستفيد منهم صناعيا وعسكريا واقتصاديا وتسليحيا


الاحمق فقط هو من يتمنى دمار احد القطبين الروسي او الامريكي وهذا اكبر خطأ وخطر

 

[مملكتنا الغاليه]

دولة روسيا لإتحادية في حرب منذ سنتين الأن ظد أوكرانيا المدعمة بالسلاح والمساعدة الغربية هذا أمر معلوم
لكن نسمع تارتا روسيا تدمر وكذا وتارتا أوكرانيا تدمر وكذا
من البديهي إجراء تقييم للأسلحة والجيوش وصراحتا كرأي عابر أداء الجيش الروسي دون أن نقول *الأسلحة الروسية* كان كارثيا
فكيف ما نظرت إليها قوة عضمى كالروس العضو في مجلس لأمن مع حق النقض وورثة السوفييت
دخلو في الحرب ظد دولة بشكل عام بعيدة عن قدراتهم ولها حدود مشتركة معهم يعني ليس هناك ما يمنع لقيام بسطو تام على هاته الدولة لكن رغم ذلك شهدنا ما شهدناه وما زال على ما يبدو سيطول
سؤال لو كانت أمريكا مثلا مكان الروس تواجه المكسيك المدعمة بلأسلحة الغربية أو الروسية أو أي كان المهم نفس الأسلحة التي دعمت بها أوكرانيا
هل كنا سنشهد نفس لأداء من لأمريكان للأداء الذي قدمه الجيش الروسي في هاته الحرب؟؟؟
هناك من يرى أن الروس يعني حققو شيئ في إعتقادي مقارنتا بما كان متوقع لم نشهد ما يرقى بتاتا للمستوى المطلوب من ثاني أقوى جيش بالعالم ولو أن الأمر لا يجعل لقول أن روسيا ليست بمستوى عالي ولا تحسب مع الكبار صحيحا فهي إلى الأن قائمة
الروس بتأكيد إلى الأن يمكن أن يغيرو يعني إلى الأن ثأتيرهم موجود في أوكرانيا

امريكا لو كانت مكان الروس كان الان اهزمت شر هزيمه خاصة ان حلف الناتو اقوى حلف يقف ضدها مع اكبر دوله في اوربا وهي اوكرانيا


يجب على كل متتبع ومحلل لهذه الحرب ان لايحللها بعقليه السبعينات والثمانيات بل يعمل تحديث مستمر لمعلوماته ليتواكب مع المتغيرات في التسليح الحديث


فالاسلحه التي يستخدمها الجيش الاوكراني اليوم بعمليات الدفاع ليست نفس الاسلحه التي تستخدم في السبعينات والثمانيات


والدعم المنقطع النظير سواء المالي المجاني والاستخباراتي والاقمار الصناعيه والتشويش وانواع الدورونات الانتحاريه والستروم شادو والهيومارس وصاروخ نبتون والقنابل العنقوديه والابرامز والليوبارد والبرادلي والباتريوت والارس والرواتب المجانيه المرسله من الناتو والحضر والعقوبات الاقتصاديه الخ كل ذلك يجعل لو امريكا مكان روسيا لانهزمت شر هزيمه ولا تتقدم شبر وسوف تنهزم زي هزيمتها في فيتنام او افغانستان عندما هرب جيشها ومرتزقتها متعلقين في كفارات واجنحة الطائرات

امريكا لم تدخل اي حرب حديثه لوحدها بل مع اقوى حلف بالوجود
ومع ذلك انهزمت في كافة حروبها
واخر هزائمها هي في افغانستان والعراق الذي سلمته لايران بينما هي تدعي ان ايران عدو لها وكذلك تفعل ايران


زبدة الكلام لو كانت امريكا مكان روسيا ووقف ضدها حلف الناتو بقيادة دوله عظمى زي الولايات المتحده سوف تنهزم شر هزيمه


الا اذا لجأت للنووي

 

[kioma]

من العمليات الخاصة
9 مارس 2024

كان الحدث الرئيسي لهذا اليوم هو تدمير القوات الروسية لمنصات إطلاق ورادارات مجمع باتريوت، التي ضربها نظام إسكندر بالقرب من قرية سيرجييفكا، غرب بوكروفسك.

️ليلاً أيضاً، نفذت التشكيلات الأوكرانية هجوماً واسعاً بطائرات مسيرة على مناطق روسية، هاجمت معظمها منطقة روستوف.

️باتجاه باخموت، تتمركز القوات الروسية في إيفانوفسكوي وتتقدم بالقرب من بوغدانيفكا. في اتجاه Avdeevka، يجري القتال على الخط الغربي من Avdeevka: تعافى العدو من خسارة المدينة ويقوم بهجوم مضاد نشط، بعد أن نقل التعزيزات هناك.

️باتجاه زابوروجي، يستمر القتال بالقرب من رابوتينو وهناك دلائل على أن الوحدات الاوكرانية تستعد لهجوم لاستعادة المواقع المفقودة.

rybar

 

[KaspeR]

دبابتين تشالنجر بريطانية غارقة في الوحول في مكان ما بأوكرانيا . @gunstar @300ZX

 

[soolking dz]

دبابتين تشالنجر بريطانية غارقة في الوحول في مكان ما بأوكرانيا . @gunstar @300ZX

الناتو كله غارق في الوحول...و ليس تشالنجر فقط

 

[300ZX]

دبابتين تشالنجر بريطانية غارقة في الوحول في مكان ما بأوكرانيا . @gunstar @300ZX

​

​

ماش ما اتصلوا على تليفون عمليات
" البحث والإنقاذ "
ولا كان اجيهم بـ " سفينة الصحراء " اقلصّهم
ويطلعون مباشرة

​

 

[ريان الموريسكي]

امريكا لو كانت مكان الروس كان الان اهزمت شر هزيمه خاصة ان حلف الناتو اقوى حلف يقف ضدها مع اكبر دوله في اوربا وهي اوكرانيا


يجب على كل متتبع ومحلل لهذه الحرب ان لايحللها بعقليه السبعينات والثمانيات بل يعمل تحديث مستمر لمعلوماته ليتواكب مع المتغيرات في التسليح الحديث


فالاسلحه التي يستخدمها الجيش الاوكراني اليوم بعمليات الدفاع ليست نفس الاسلحه التي تستخدم في السبعينات والثمانيات


والدعم المنقطع النظير سواء المالي المجاني والاستخباراتي والاقمار الصناعيه والتشويش وانواع الدورونات الانتحاريه والستروم شادو والهيومارس وصاروخ نبتون والقنابل العنقوديه والابرامز والليوبارد والبرادلي والباتريوت والارس والرواتب المجانيه المرسله من الناتو والحضر والعقوبات الاقتصاديه الخ كل ذلك يجعل لو امريكا مكان روسيا لانهزمت شر هزيمه ولا تتقدم شبر وسوف تنهزم زي هزيمتها في فيتنام او افغانستان عندما هرب جيشها ومرتزقتها متعلقين في كفارات واجنحة الطائرات

امريكا لم تدخل اي حرب حديثه لوحدها بل مع اقوى حلف بالوجود
ومع ذلك انهزمت في كافة حروبها
واخر هزائمها هي في افغانستان والعراق الذي سلمته لايران بينما هي تدعي ان ايران عدو لها وكذلك تفعل ايران


زبدة الكلام لو كانت امريكا مكان روسيا ووقف ضدها حلف الناتو بقيادة دوله عظمى زي الولايات المتحده سوف تنهزم شر هزيمه


الا اذا لجأت للنووي

لقد ذكرت في الفقرة الأولى أنه لو وضعنا أمريكا مكان روسيا لإنهزمت
والسبب والعلل التي تمكنت من تلخيصها من مقالتك الصغيرة لهذا الكلام
أو الإستنتاج هي النقاط التالية :
1_أن أمريكا ستواجه أقوى حلف وهو الناتو ضدها
2_وأن هاته الحرب ليست كحرب السبعينات والثمانينات فعادي ما نراه من جانب الروس فالجيش الأوكراني يستعمل أسلحة حديثة وذات فاعلية أكبر
3_الدعم الكبير من الأسلحة من مختلف الأصناف والأشكال وقدرات الأقمار الصناعية والعقوبات الإقتصادية التي ستفرضها روسيا والناتو على أمريكا
4_إضافتا لكون أمريكا مجرد دولة خسرت كل حروبها وإنهزمت
من ڤيتنام للعراق لأفغانستان
5_أن الجيش الأمريكي ومرتزقته في النهاية هربو بأرواحهم متعلقين في الطائرات من هول الهزيمة بأفغانستان
6_وزبدة الكلام أنه لو أن دولة عضمى كالولايات المتحدة *(لربما كنت تقصد روسيا )* دعمت المكسيك مع حلف الناتو لإنهزمت أمريكا وما إستطاعت حتا لإستمرار ربما لسنتين مثل الروس في الحرب
فأمريكا ظد المكسيك المدعم من روسيا والناتو لن تكون حتى بنفس أداء الروس

 

[ريان الموريسكي]

لقد ذكرت في الفقرة الأولى أنه لو وضعنا أمريكا مكان روسيا لإنهزمت
والسبب والعلل التي تمكنت من تلخيصها من مقالتك الصغيرة لهذا الكلام
أو الإستنتاج هي النقاط التالية :
1_أن أمريكا ستواجه أقوى حلف وهو الناتو ضدها
2_وأن هاته الحرب ليست كحرب السبعينات والثمانينات فعادي ما نراه من جانب الروس فالجيش الأوكراني يستعمل أسلحة حديثة وذات فاعلية أكبر
3_الدعم الكبير من الأسلحة من مختلف الأصناف والأشكال وقدرات الأقمار الصناعية والعقوبات الإقتصادية التي ستفرضها روسيا والناتو على أمريكا
4_إضافتا لكون أمريكا مجرد دولة خسرت كل حروبها وإنهزمت
من ڤيتنام للعراق لأفغانستان
5_أن الجيش الأمريكي ومرتزقته في النهاية هربو بأرواحهم متعلقين في الطائرات من هول الهزيمة بأفغانستان
6_وزبدة الكلام أنه لو أن دولة عضمى كالولايات المتحدة *(لربما كنت تقصد روسيا )* دعمت المكسيك مع حلف الناتو لإنهزمت أمريكا وما إستطاعت حتا لإستمرار ربما لسنتين مثل الروس في الحرب
فأمريكا ظد المكسيك المدعم من روسيا والناتو لن تكون حتى بنفس أداء الروس

تتمتا لما ذكرت سابقا من تلخيص لأهم ما أشرت إليه
وأشير أن هذا مجرد تحليل شكلي ومسألة حرب بين أمريكا والمكسيك هو محض إفتراض يضل بعيد عن الوقوع

ومن النقاط التي سبقت سأستنتج ماهو كتالي
أنك لديك علم محدود ببعض الأمور على حد إعتقادي وكلامك يميل للشعبوية وليس التحليل بمستوى دراية كبيرة
ردا على نقاطك 6 سأرد عليها بتلخيص على حد علمي وإستطاعتي :
1_النقطة الأولى أخطأت فلو أخرجنا أمريكا من حلف الناتو أي قوة ستبقى لحلف الناتو من الأساس لنقول عنه أقوى حلف أو أقوى قوة بالعالم
2_كون الحرب لم تحدث في السبعينات والثمانينات لا يمكن أبدا أن نقول أن العالم تغير بشكل مهوول لدرجة أن الروس لم يسقطو العاصمة كييف ويدمروها في دولة لهم معها حدود مشتركة وهاته هي الكارثة
3_لا أعتقد أن روسيا وحلف الناتو يمكن أن يقدمو أو يأخرو شيئ بأقمارهم الصناعية ضد أمريكا فأمريكا أقمارها الصناعية ليست تسبح في الفضاء من أجل المتعة فقط ومعلوم قدرات أمريكا في الفضاء إضافتا لكيف سيتمكنو من إقامة عقوبات على أمريكا مثلا هل لدى روسيا سطوة على دول العالم وقواعد في شتى المناطق بالعالم كأمريكا أم أن حلف الناتو العجوز له القدرة على تحمل إقامة عقوبات على أمريكا
دون أن ننسى أنه ليس لدى الروس القوة الإقتصادية التي لدى أمريكا
4_النقطة الرابعة هي النقطة التي أفاظت الكأس كيف لدولة إنهزمت في كل حروبها أن تمتلك هاته السطوة على العالم وهاذا النفوذ الرهيب لدرجة البعض يسميها بشرطي العالم وأعضم قوة في العالم والدولة التي تقف خلف كل المؤامرات بالعالم
فوق هذا بما أنها دولة مهزومة ماذا تفعل في مجلس الأمن مع الأعضاء الخمس
هل ترى أن أمريكا إنهزمت في العراق بربك بعض التعقل أمريكا دخلت ودمرت العراق وأبادت نضام صدام حسين وقتلت صدام وعينت رئيس عراقي جديد بنفسها على العراق وقواعدها إلى الأن موجودة بالعراق وتقول إنهزمت هناك
ألم تحقق كل أهدافها بالعراق وأكثر
في أفغانستان دعني أخبرك أن أفغانستان كانت لفترة طويلة تحت السيطرة الأمريكية فلأمريكان بنو نضاما جديدا هناك وجيشا جديدا وفي النهاية الفشل كان في كونهم لم يقضو على طالبان كحركة ذات عقيدة ليس في كونهم خسرو الحرب فهم من فضلو الخروج بعد أن ذاقو درعا في أفغانستان لمدة 20عاما
5_والجيش الأمريكي لم يهرب من أفغانستان من هربو هم الأفغان فأمريكا خرجت من هناك بعد مفاوظات طويلة وليس هروب
وفي إعتقادي لو أن أمريكا جندة المرتزقة والمساجين بالسجون وكل من هب ودب ورمت بهم في أفغانساتان وقاتلت ببعض لإستماتة مثل الروس لكانت إلى الأن لا تزال تدمر هناك
لكن لكلفة المالية والبشرية وكذلك التطورات التي تحصل في العالم على الجانب الروسي خاصتا هو أبرز ما دفع الأمريكان لمغادرة أفغانستان حسب إعتقادي فلم يكن قد بقي سبب لبقائهم بعد أن تبين إستحالة محو وسحق طالبان
6_ أما هنا قلت دولة عضمى *زي الولايات المتحدة*
لما عضمى وهي خسرت كل حروبها ومحض دولة مهزومة حسب ما عبرت عنه أم عضمى فقط تعبير شكلي
عموما للمعلومة أفغانستان تبعد عن أمريكا بألاف الكيلمترات لكن الأمريكان دهبو إليها ودمرو ل20عام
العراق تبعد عن الأمركان بألاف الكيلمترات دمرو فيها وحاربوها لسنوات وسنوات والجميع يعلم أن قواعدهم لا تزال هناك وللأن لهم ثأتير تام
فلما أمريكا ستخسر الحرب ظد المكسيك وتأدي نفس أداء الروس فقط لأن المكسيك مدعمة من الروس والناتو

 

[fareed100]

أحدث تطورات العملية العسكرية الروسية على أوكرانيا في هذا الفيديو ...

 

[عالم الزمان]

"لقد أرسلت بعض دول الناتو بالفعل قواتها إلى أوكرانيا" - وزير الخارجية البولندي

و قد رفض تسمية البلدان.

اعتقد ان بولندا قد دخلت رسميا للحرب بجنود رسميين و فرنسا بعدها.

ماذا سيفعل بوتين؟ هل سيعلن الحرب على بولندا هي ايضا بعد قتلها للجنود الروس على الأراضي الاوكرانية و الروسية؟