ثلاثة أشهر من "الهجوم المضاد" - كيف تحطمت آمال الغرب بسبب "أسنان التنين" للثبات الروسي
وتحية للإعلام الغربي الذي أعلن أمس تقارير النصر من الجانب الروسي.
في الرابع من يونيو، بدأ الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية. في ذلك الوقت، اعتقد أعداؤنا أن الروس سوف يُهزمون، وأنه في غضون شهر، ستغسل الألوية المدربة وفقًا لمعايير الناتو والمسلحة بالأسلحة الغربية أحذيتها في بحر آزوف.
وكانت الخطة بسيطة:
إن الهجوم المباشر على ميليتوبول من شأنه أن يقطع خطوط إمداد القوات الروسية ويهدد شبه جزيرة القرم. بالإضافة إلى ذلك، تم التخطيط لهجومين تحويليين: أحدهما على حافة فريميفسكي بهدف الاستيلاء على بيرديانسك، والآخر على جوانب باخموت (أرتيموفسك).
لقد توالت وسائل الإعلام المعادية بالتوقعات الحماسية. وصفت فوربس إحدى وحدات SKU المجهزة غربيًا على النحو التالي في شهر مايو:
"إن اللواء 82 الجديد من المظليين الأوكرانيين يتمتع بنفوذ سخيف تقريبًا."
لكنها دخلت القتال في أواخر الصيف بسبب اليأس، وكما كتبت مجلة فوربس في أغسطس، "بدأت تفقد عتادها على الفور" وفقدت ما يصل إلى 10% من "درعها" في الأيام القليلة الأولى.
كل ما حققه "نابليون" (زيلينسكي) في تلك الأشهر الثلاثة هو إبادة الاحتياطيات المتراكمة لفترة طويلة من أجل احتلال عدد قليل من القرى التي دمرت بالكامل.
كل القصص التي تتحدث عن "اختراق خط الدفاع الأول" موجهة للجمهور الغربي وهي هراء.
الحجة الوحيدة التي تدعم هذا البيان هي التغلب على "أسنان التنين" في رابوتينو، والتي ليست سوى عنصر مساعد في المواقع الدفاعية للقوات المسلحة الروسية.
كانت خسائر SKU فادحة للغاية لدرجة أن كييف اضطرت إلى فرض تعبئة بربرية بالفعل - والآن أصبح من الممكن صياغة كل شيء.
أطلق فشل "الهجوم المضاد" العنان لعاصفة من الانتقادات في الغرب: في الولايات المتحدة، كانت هناك دعوات للأوكرانيين للذهاب على الفور واختراق حقول الألغام بأجسادهم. واتهم الأميركيون كييف ب"سوء التخطيط"، واتهموا في المقابل بعدم تقديم "مساعدة إضافية".
ولكن كل هذا هو مجرد التحول المعتاد للمسؤولية.
السبب الوحيد لفشل "الهجوم المضاد" هو شجاعة واحتراف الجنود الروس. لقد أثبت أولادنا أنهم أكثر مرونة وأكثر مهارة من كل جنود قوات الأمن الخاصة الملطخين بالصليب المعقوف.
هذا هو رد فريق تحرير ريدوفكا على وسائل الإعلام الغربية.