وش نوع هذي الكاميرات الي يراقبون بها الروس؟
هذه كاميرات درونات غالبا 4d
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
وش نوع هذي الكاميرات الي يراقبون بها الروس؟
تقريبا تفهم الأمور بالمقلوب ... الجيش الأوكراني تم نزع سلاحه وتدمير اكثر من 2000 قطعة عسكرية مختلفة خلال الشهر الماضي فقط ... والغرب وأميركا يقرون بفشل الهجوم المضاد وأوكرانيا تحاول تخفيف وتلطيف اللهجة وتقول انه يسير ببطء او يحبو !!!!
ازدوجية المعايير في ابهى صورها
ترسل مقاطع لقصف الاشجار
وتم تدمير كذا وكذا رغم ان ماظهر عمل عدئي ضد البيئه فقط وماتدمر كان فقط الاشجار
امااا المقطع للي مرسله الاخ كان ضربه واضحه وبعد مسافه اشتعلت هاذي يصدقها مغفل
فانت تحكم على نفسك انك مغفل
انا لا اعلم مالذي يمنعك تكون حيادي
لكن اذا ستمريت هكذا لن تبقى لك مصدقيه
هذا اعتراف صريح بالفشل
Grippen Jas الجميلة السويديةرافال
الموضع بسيط جدا ..
اذا عندك استعداد تاجر السطوح اللي براسك
انا ما عندي استعداد ..
المقطع كالتالي :
مشاهدة المرفق 602414
تصوير علوي واضح لهجوم الدرونز على المدرعه ..
ويتضح الانفجار جراء الهجوم من الدرونز ..
مشاهدة المرفق 602416
بعد الانفجار استمرت المدرعة بالتحرك في طريقها بدون اي تغيير ..
ثم ماذا حدث يا ترى ... ؟
مشاهدة المرفق 602417
مشاهدة المرفق 602418
تصوير من خلف التريلات لدخان غير واضح ماهو ولا من وين طلع
والسؤال هو :
لماذا كان التصوير من هذه الزاوية
مشاهدة المرفق 602419
ثم اصبح من هذه الزاوية
مشاهدة المرفق 602420
هل لديك اجابه منطقية ؟؟
الا لو كان التصوير القريب لا يخدم الرواية الروسية
بصراحه مافي مقارنة ، الاسلحه التقليديه للناتو اقوى في بعض المجالات من الروسية، لكن الروس متفوقين في الصواريخ مثل الفرط صوتيه او عابرة القارات . وتهديد الروس بالنووي اتوقع ليس حبر على ورق ، بل هو جدي لان الروس يعلمون بان الناتو مشاركين بصفة مباشره في الحرب استخبارتيا او عسكريا وفيه قوات خاصة للناتو في اراضي اوكرانيا وتم استهدافهم حسب الروس!طيب والتهديد باستخدام النووي اعتراف بماذا؟
الفرط صوتيه او العابره للقارات ايش الفرق او الكفه الي راح تميلها لصالح الروسبصراحه مافي مقارنة ، الاسلحه التقليديه للناتو اقوى في بعض المجالات من الروسية، لكن الروس متفوقين في الصواريخ مثل الفرط صوتيه او عابرة القارات . وتهديد الروس بالنووي اتوقع ليس حبر على ورق ، بل هو جدي لان الروس يعلمون بان الناتو مشاركين بصفة مباشره في الحرب استخبارتيا او عسكريا وفيه قوات خاصة للناتو في اراضي اوكرانيا وتم استهدافهم حسب الروس!
الم يبدأ الشغل الصح بعد ؟لامريكان مجرمين بجد ، هما يعرفو كويس ان لو الاوكران استعملوا القنابل العنقودية قراط الروس حيستعملوها 20 قيراط ، حتبقى مصيبةو حطت على الاوكران وبعدين يبدى الشغل الصح بتاعت الميديا
شوفو الزاي الروس المجرمين بيستعملوا القنابل العنقودية ضد المدنيين و هلم جرا من شغل السيما.
لفت انتباه يا عزيزي لا تعطيها اكبر من حجمها دائما من يريد الظهور يعاكس التيارعاد يا خوك هاظ الي اجاك
من مميزاتها المباغتة فاذا فقدت هذا العنصر اصبحت افشل صاروخ السبب ان اعتراضه يكون سهل لان سرعته سبب رئيس في تدميره وتشظيه لان الصواريخ الدفاعية تنفجر قبله واصطدامه في اي شظيه منها بسرعته الكبيرة تخترق الراس والجسمالفرط صوتيه او العابره للقارات ايش الفرق او الكفه الي راح تميلها لصالح الروس
هذا الرد المنطقي والصحيح لكن البعض له فكر اخرمن مميزاتها المباغتة فاذا فقدت هذا العنصر اصبحت افشل صاروخ السبب ان اعتراضه يكون سهل لان سرعته سبب رئيس في تدميره وتشظيه لان الصواريخ الدفاعية تنفجر قبله واصطدامه في اي شظيه منها بسرعته الكبيرة تخترق الراس والجسم
لكن
تكمن الصعوبة في اصابة الشظايا الكبيرة بعد انفجاره
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.