تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

ما هي دي غلطة الروس، لانه لما وقع الانقلاب على النظام الاوكرانى و هرب الرئيس لروسيا كان على الروس ان يتدخلوا فى اوكرانيا بطلب من الرئيس الاوكرانى المنتخب و يحبكو التمثيلية بداعى الشرعية و دى الغلطة الى عملها الروس و هي نفس التمثيلية الى عملتها السعودية حتى تشرعن تدخلها فى اليمن ،فالرجاء ان تكون منصفا و لا تعطى لنفسك حقا و تحرمه على غيرك ، كلنا فاهمين اللعبة بس الروس ارتكبوا فيها اخطاء سياسية كارثية.
حاول التقليد في سوريا بعدان امتنع عن التصويت ضد او السعودية ثم ذهب بقواته لسوريا وبداء القصف ثم ذهب لمجلس الامن وواجهة الفيتو

على العموم بوتين سيجبرهم على المفاوضات لكسب الجمهوريات التي ضمها لكن بعد 10 سنوات ونامل ان تكون اطول من هذا
 
هل تقرأ ما تكتب قبل ان تكتب مثل هذه الكوارث ؟
قال خبير قال !!!!!!!!!!!!!!!!

لو امتلك الروس سلاح جو فعال لما أكلو الخوازيق بكل الوضعيات منذ بدأ الحرب .. ولما استمرت الحرب لمدة سنة و وبضعة أشهر ..

سلاح الجو الروسي الفاشل مهمته الرئيسية هي اقامة حظر جوي فوق اوكرانيا ومنع دخول السلاح عبر تتبع أي شحنة وقصفها وقصف الارتال البرية الاوكرانية وكل المواقع المهمة ,, ولما اكتفو بالصواريخ والمسيرات .. وجعلو من سلاح الجو لديهم لا يغادر الحدود الروسية

لو امتلك الروس الفاشلين سلاح جو لما تم قصفهم بالستورم شادو يوميا عبر طائرات سو24 الاوكرانية
الروس يدخرون سلاح الجو للناتو، سلاحالجو الروسي اللغز الذي لم تفك شفرته الى حد الان
 
حاول التقليد في سوريا بعدان امتنع عن التصويت ضد او السعودية ثم ذهب بقواته لسوريا وبداء القصف ثم ذهب لمجلس الامن وواجهة الفيتو

على العموم بوتين سيجبرهم على المفاوضات لكسب الجمهوريات التي ضمها لكن بعد 10 سنوات ونامل ان تكون اطول من هذا
نعم اوافقك الراي ، حاول استدراك اخطائه فى اوكرانيا فى سوريا بنفس الطريقة السعودية ، و كان علىه ان يفعل نفس الشئ مع اوكرانيا فى 2014
 
اعطيني خبر يقول درستها.
لا ، لقد أخذوا T90 وأنفقوا الأموال على الخدمات اللوجستية والنقل ، فقط لاستخدامه في إعداد شواء فاخر في جنوب تكساس. بالطبع سيقومون بتحليل كامل ، بالطبع سيقومون بإجراء تقييم كامل لتحديد ما هي نقاط القوة ونقاط الضعف ، من أجل استهدافها بشكل أفضل في المستقبل
 
نعم اوافقك الراي ، حاول استدراك اخطائه فى اوكرانيا فى سوريا بنفس الطريقة السعودية ، و كان علىه ان يفعل نفس الشئ مع اوكرانيا فى 2014
ليس له اخطاء هو يعرف ماذا يفعل لكن حسب قدراته العسكرية والسياسية لكن لن يخسر الحرب كلها سوف يجني منها ما يريد باقل التقدير عودة الحدود ما قبل الحرب ويتم الاعتراف فيها فقد نجح
وخسارة المعدات والافراد يتم تعويضها لكن الارض لا يمكن واعتقد ان الأوكران لن يتنازلوا بسهوله جدا
مع هذا ستكون الحرب سجالا الى مده زمنية طويله مره لهم ومره عليه ومن ينتصر من يصبر اكثر ويستنزف العدو اكثر
نفسيا اميل لمن يدافع عن ارضه ومصلحة اطالة زمن الحرب لأشغالهم بنفسهم وعدم انتصار ايا منهم
 
🇷🇺🇺🇦❗️ منذ 4 يونيو / حزيران ، فقدت القوات المسلحة الأوكرانية نحو 7.5 ألف قتيل وجريح فقط على خط التماس ، ناهيك عن القتلى العسكريين نتيجة استخدام أسلحة روسية دقيقة بعيدة المدى وطيران. في أعماق الأراضي الأوكرانية - وزارة الدفاع الروسية

 
مجزرة التشالنجر عن قريب الظاهر!

هل تشالنجر 2 دبابة جيدة لأوكرانيا؟ قدرات وعيوب الدروع البريطانية في دونباس

تعتبر Challenger 2s قيمة لتدريع برجها ، وهو أثقل بكثير من فئات الدبابات الغربية الأخرى. ومع ذلك ، فإن عددًا من ميزات تشالنجر 2 تحد من فائدتها المحتملة على الجبهة الأوكرانية.

١- سيكون تشالنجر 2 الدبابة الوحيدة في ساحة المعركة بسبطانة ملساء. مما يقلل بشكل كبير من قوة ودقة ذخائر الدبابة البريطانية ويحد من التوافق مع الذخائر التي تستخدمها الدبابات الغربية الأخرى مثل ليوبارد 2.

٢- لم تعد بريطانيا ولا أي دولة في العالم تنتج ذخيرة لل تشالنجر 2 ، بسبب تقادم هذا النوع .

٣- عدم وجود أي نوع من مقذوفات التجزئة (fragmentation). هذا مهم بشكل خاص لأن اشتباكات الدبابات نادرة في حرب اوكرانيا، وتستخدم الدبابات في المقام الأول لأدوار المضادة للمشاة التي توفر لها مقذوفات التجزئة مزايا مهمة.

٤- الدبابات مجهزة بالجيل الأول من أجهزة التصوير الحراري. على النقيض من ذلك ، يستخدم T-90M مشاهد حرارية من الجيل الثالث.

٥- الافتقار إلى مشهد حراري منفصل للقائد - وهي مشكلة مشتركة مع الدبابات الروسية ذات الحد الأدنى مثل T-72B3 ، ولكن ليس الدبابات المتطورة مثل T-90M.

٦- يستخدم الهيكل درعًا فولاذيًا بسيطًا بدون مواد مركبة أو دروع تفاعلية متفجرة. هذا سيئ مع الافتقار إلى ألواح التفجير أو أبواب التفجير للذخيرة ، ويعني أن الضربة الواحدة يمكن أن تسبب تفجيرات كارثية مثلما كان الحال مع بعض الدبابات الروسية الأقدم.

٧- تعقيد التشالنجر 2 واحتياجات الصيانة العالية سيؤثر على قدرة أوكرانيا على الاستمرار في العمليات.

٨- أوزانها التي تتراوح بين 65 و 70 طنًا تجعلها أثقل بكثير من التصميمات السوفيتية والتي لا تعني فقط استهلاك وقود أعلى بكثير ولكن أيضًا ضعف ملاءمتها للبنية التحتية المحلية وخاصة الجسور.

٩- تتطلب طاقمًا أكثر بنسبة 33 ٪ من الدبابات السوفيتية.
 
هل أكرانيا والغرب يدرس الأسلحة الروسية التي تسقط بيدهم؟
٥٠ بالميه من اسلحة الغرب تقليد للروس او الاتحاد السوفييتي سابقا

اول من اخترع الرشاش الكلاشنكوف هم الروس واخذ فكرته الغرب وبدؤ يقلدونه


وقس على ذلك جميع الاسلحه الرشاشه
 
هديه لكل من يحاول المرجفون تضلبله بما يسمى جدال الاتجاه المعاكس الذين يصفون به السلاح الروسي بالخرده

 
التعديل الأخير:

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى