مجزرة التشالنجر عن قريب الظاهر!
هل تشالنجر 2 دبابة جيدة لأوكرانيا؟ قدرات وعيوب الدروع البريطانية في دونباس
تعتبر Challenger 2s قيمة لتدريع برجها ، وهو أثقل بكثير من فئات الدبابات الغربية الأخرى. ومع ذلك ، فإن عددًا من ميزات تشالنجر 2 تحد من فائدتها المحتملة على الجبهة الأوكرانية.
١- سيكون تشالنجر 2 الدبابة الوحيدة في ساحة المعركة بسبطانة ملساء. مما يقلل بشكل كبير من قوة ودقة ذخائر الدبابة البريطانية ويحد من التوافق مع الذخائر التي تستخدمها الدبابات الغربية الأخرى مثل ليوبارد 2.
٢- لم تعد بريطانيا ولا أي دولة في العالم تنتج ذخيرة لل تشالنجر 2 ، بسبب تقادم هذا النوع .
٣- عدم وجود أي نوع من مقذوفات التجزئة (fragmentation). هذا مهم بشكل خاص لأن اشتباكات الدبابات نادرة في حرب اوكرانيا، وتستخدم الدبابات في المقام الأول لأدوار المضادة للمشاة التي توفر لها مقذوفات التجزئة مزايا مهمة.
٤- الدبابات مجهزة بالجيل الأول من أجهزة التصوير الحراري. على النقيض من ذلك ، يستخدم T-90M مشاهد حرارية من الجيل الثالث.
٥- الافتقار إلى مشهد حراري منفصل للقائد - وهي مشكلة مشتركة مع الدبابات الروسية ذات الحد الأدنى مثل T-72B3 ، ولكن ليس الدبابات المتطورة مثل T-90M.
٦- يستخدم الهيكل درعًا فولاذيًا بسيطًا بدون مواد مركبة أو دروع تفاعلية متفجرة. هذا سيئ مع الافتقار إلى ألواح التفجير أو أبواب التفجير للذخيرة ، ويعني أن الضربة الواحدة يمكن أن تسبب تفجيرات كارثية مثلما كان الحال مع بعض الدبابات الروسية الأقدم.
٧- تعقيد التشالنجر 2 واحتياجات الصيانة العالية سيؤثر على قدرة أوكرانيا على الاستمرار في العمليات.
٨- أوزانها التي تتراوح بين 65 و 70 طنًا تجعلها أثقل بكثير من التصميمات السوفيتية والتي لا تعني فقط استهلاك وقود أعلى بكثير ولكن أيضًا ضعف ملاءمتها للبنية التحتية المحلية وخاصة الجسور.
٩- تتطلب طاقمًا أكثر بنسبة 33 ٪ من الدبابات السوفيتية.