الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[بلقاوي نشمي]

نعم فشل ذريع لانظمة الدفاع الجوي لان الدرونات سلاح جديد. ولا احد حاليا ولا حتى اميركا عدها جواب لهذا السلاح.
ولايعقل هدر صواريخ بعيدة المدى وغالية كال S400 او الباتريوت على درونات علي بابا الرخيصة.

لكن التطوير جاري بالتاكيد وسينتج عن اسلحة تغير من ديناميكية الحرب.

ومن يعلم قد تصبح اسراب الدرونات المجهزة بال AI من اشد اسلحة الفتك و رادع كالنووي.

ليس من المناسب الاستهزاء بالاطراف المتحاربة سواء الروس او الغرب (و الصين) لانهم عن قريب سيطورون نظم جديدة هجومية ودفاعية وفعالة.

وحتى الدرونات تتطور وأسعارها في العموم في المتناول مع مهام مختلفة ، حتى البيرقدار أصبحت مهملة للاوكران مع وجود كم مسيرات ثمنها بضعة آلاف من الدولارات تستطيع أن تعوض بعض مهام اليبيرقدار مرتفعة الثمن ، شاهدت فيديو لمسيرة اوكرانية انتحارية معدلة تحمل قذيفة هاون ، سارت ل30كم وانقضت على منظومة دفاع جوي روسي .
بل حتى الروس ، رغم اشتهارها بأنواع مختلفة من العتاد ، أصبحت سيدة الجو عندهم اللانسيت والشاهد ، وهما بتراب المصاري .
لو هناك دولة عربية شجاعة ؛ ترسل تقنيين لها يتعايشون مع مطوري وصنّاع المسيرات الاوكران البعيدين عن الجبهات وينهلوا من علمهم ، حتى ولو بمقابل

 

[الأرطبون]

يعض الاعضاء يصفون الاخرين بعشاق الغرب وعبيد الغرب وبعض المصطلحات الغريبية واذا ارتايت حالهم وجدتهم فكل موضوع يهرعون لدفاع بكل بسالة وشجاعة عن روسيا نصيرة الضعفاء والمسلمين المشكلة ان هذا ليس وصفي بل احد عشاق بوطين المجاهد ناصر المسلمين و المظلومين

كلهم يتمنى اجتثاث المسلمين

الغرب وروسيا يشتركون بغزو المسلمين وتدمير مدنهم

لكن الغرب غزا دول وانهى الحكم السني الذي دام قرون وشتت شملهم واعطاه عدوهم اللدود كما يزعم

أما تلك الدول التي لم تصلها دبابات الغرب
فدخل في علاقتنا مع نسائنا وأبنائنا ويريدون أن يرسموا لنا علاقتنا مع الله ومع نبينا صلى الله عليه وسلم

الروس آلة دمار عسكرية

الغرب آلة دمار عسكرية

وإعلامية وثقافية وأسرية ودينية واقتصادية

 

[صقر785]

كلهم يتمنى اجتثاث المسلمين

الغرب وروسيا يشتركون بغزو المسلمين وتدمير مدنهم

لكن الغرب غزا دول وانهى الحكم السني الذي دام قرون وشتت شملهم واعطاه عدوهم اللدود كما يزعم

أما تلك الدول التي لم تصلها دبابات الغرب
فدخل في علاقتنا مع نسائنا وأبنائنا ويريدون أن يرسموا لنا علاقتنا مع الله ومع نبينا صلى الله عليه وسلم

الروس آلة دمار عسكرية

الغرب آلة دمار عسكرية

وإعلامية وثقافية وأسرية ودينية واقتصادية

الروس والغرب ذئبان يحاولان اقتسام نعجة الى ان دئبا لم تسعفه قوته ليقضم قضمة من لحممها والان سيدخل دئب بينهما سيكون اسوء من الذي سبقاه فلا تكن نعجة تحاول تقرب من احد دئاب بل كن اسدا تخشاه دئاب وضباع

 

[الأرطبون]

الروس والغرب ذئبان يحاولان اقتسام نعجة الى ان دئبا لم تسعفه قوته ليقضم قضمة من لحممها والان سيدخل دئب بينهما سيكون اسوء من الذي سبقاه فلا تكن نعجة تحاول تقرب من احد دئاب بل كن اسدا تخشاه دئاب وضباع

كن أسد

لكن بماأنك أسد جريح هزيل فلا تتمنى هزيمة أحد الذئبين قبل أن تستعيد قواك

 

[بلقاوي نشمي]

ما هذه المنظومة الاوكرانية ؟

 

[kamov-52]

لا يوجد تأمين بنسبة 100 % لهذه المنشئات المدنية من هجمات الدرونات .

هذا هجوم ارهابي على مدينه مدنيه ولا يغير شيء من مجرى الحرب .

روسيا من اكبر مصدري النفط بالعالم وقادره على بناء الخزانات بفتره قياسية .

ذهاب نظام كييف الى هذا المدى قد يؤدي الى تغيير استراتيجية الروس من المفاوضات الى اعتبار قيادات كييف هدف مشروع مما يؤدي الى دخولهم السراديب والخنادق .

هذا ليس هجوم ارهابي بل استهداف لخزانات الوقود في حالة حرب يعني عمل عسكري وشرعي تماما وفقا لقانون الحرب
لكن هنا يجب الاعتراف ان فشلا ما قد حدث مع الدفاع الجوي الروسي
صحيح الدرونز ليست بالهدف الذي يمكن اكتشافه بواسطة رادارات الانذار المبكر لكن هذا لا يعني انه لا توجد انظمة يمكنها رصد وتدمير الدرون
وهذا الدرون ليس بالصغير طالما انه قطع كل تلك المسافة قبل ان يضرب اما اذا انطلق من البحر او حتى من مكان ما في شبه جزيرة القرم فهذا يعتبر قصورا في التأمين

وخزانات الوقود المماثلة يمكن ايضا حمايتها بالحماية السلبية مثل الشباك الحديدية ويفترض ان تعمل انظمة الحرب الالكترونية على رصد وتشويش اي اشارة دخيلة وغير معرفة للتحكم في الدرون فيما يجب تمويه انظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى بما يمنع الاقمار الصناعية من استطلاع ورصد دوران الرادار ومعرفة متى وماذا واين بالضبط يتم تشغيله واكتشاف الثغرات لاستغلالها وايضا تشغيل رادار البحث بذكاء لكي لا يكون لقمة سائغة لوسائل الحرب الالكترونية للعدو لتحديد موقع البطارية وروتين نشاطها وهذا يعتمد على مهارة الطاقم بتشغيل الرادار لدورة او دورتين ثم فصل الارسال والاعتماد احيانا على وسائل الرصد البصرية واذا تم رصد طائرات الاستطلاع الالكتروني الامريكي المتخصصة يجب العمل على التشويش عليها تشويشا قويا وموجها وخفض نشاط وحدات الرادار وتعويض ذلك بالتأهب في البطاريات النارية والتمشيط من مقاتلات سلاح الجو

في اطار عمليات التأمين ضد الهجمات التخريبية بالدرون يمكن ايضا نشر نقاط الملاحظة البصرية وافراد مسلحين بالبنادق الالكترونية ومواقع للرشاشات التقليدية المضادة للطائرات من عيار 23 ملم و 14,5 ملم

عربة الشيلكا اذا تم تطوير الرادار والحاسوب الخاصين بها يمكن ان تكون حلا ممتازا ايضا

الروس لديهم الكثير ليحسنوه مازال مستواهم التكتيكي غير المستوى المطلوب

 

[kamov-52]

ما هذه المنظومة الاوكرانية ؟

منظومة يكذب ويخرط - 2

 

[kamov-52]

To the kitchen, please
مشاهدة المرفق 573854

تخاف ان انت ارسلتها الى المطبخ تقوم تغسل الاطباق بزيت الزيتون ههه

 

[KaspeR]

هذا ليس هجوم ارهابي بل استهداف لخزانات الوقود في حالة حرب يعني عمل عسكري وشرعي تماما وفقا لقانون الحرب
لكن هنا يجب الاعتراف ان فشلا ما قد حدث مع الدفاع الجوي الروسي
صحيح الدرونز ليست بالهدف الذي يمكن اكتشافة بواسطة رادارات الانذار المبكر لكن هذا لا يعني انه لا توجد انظمة يمكنها رصد وتدمير الدرون
وهذا الدرون ليس بالصغير طالما انه قطع كل تلك المسافة قبل ان يضرب اما اذا انطلق من البحر او حتى من مكان ما في شبه جزيرة القرم فهذا يعتبر قصورا في التأمين

وخزانات الوقود المماثلة يمكن ايضا حمايتها بالحماية السلبية مثل الشباك الحديدية ويفترض ان تعمل انظمة الحرب الالكترونية على رصد وتشويش اي اشارة دخيلة وغير معرفة للتحكم في الدرون فيما يجب تمويه انظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى بما يمنع الاقمار الصناعية من استطلاع ورصد دوران الرادار ومعرفة متى وماذا واين بالضبط يتم تشغيله واكتشاف الثغرات لاستغلالها

في اطار عمليات التأمين ضد الهجمات التخريبية بالدرون يمكن ايضا نشر نقاط الملاحظة البصرية وافراد مسلحين بالبنادق الالكترونية ومواقع للرشاشات التقليدية المضادة للطائرات من عيار 23 ملم و 14,5 ملم

عربة الشيلكا اذا تم تطوير الرادار والحاسوب الخاصين بها يمكن ان تكون حلا ممتازا ايضا

انا اراه هجوم ارهابي لا يفيد الاوكران في شيء عسكري انت تقاتل دولة من الدول التي تتزعم مجال الطاقة وقادره على بناء عشرات الخزانات النفطية وملئها بكل سهوله .

استهداف البنية التحتيه المدنية الروسية سيجعل القيادة الاوكرانية ايضا محل استهداف كحق عسكري وشرعي مكتسب .


الدرونات الصغيره من صعب تأمينها بنسبة 100% في الوقت الحالي وهذا يشمل جميع دول العالم .

 

[kamov-52]

مشاهدة المرفق 573852
مشكلة الدروع الروسية تتمثل بشكل واضح فى هذه الصورة، واضح المنصة المعتادة و البرج التقليدى للدبابة t-72 مضاف عليها كسوة درعية "تلبيسة" تسمح بحمل دروع إضافية و امتداد خلفى لوضع ١٠ قذائف من اصل ٤٠ قذيفة مع استمرار تخزين باقى القذائف بجسم الدبابة كما تفضلت بالشرح بمشاركتك.
أزمة الروس مع المدرعات ستنتهى عندما يقتنعوا بضرورة توقفهم عن التمسك بالفلسفة السوفيتية العقيمة "دبابة خفيفة سريعة" فى دبابات المعارك الرئيسية، و حاجتهم لمنصة اكبر و اثقل توفر قدرة تحمل و بقائية أكثر من حاجتهم الى الخفة و السرعة خاصة فى ظل التقدم المستمر لمضادات الدروع و زيادة قدرتها التدميرية بشكل مضاعف عما كانت عليه عندما تم تصميم عائلات الt الروسية المختلفة.
عامة، يمكن القول إن الروس مؤخرا تنبهوا لتلك الحاجة و قرروا اخيرا تبنى منصة جديدة كليا اكبر حجما و اثقل وزنا بحيث يمكن خلالها تلاقى معظم العيوب السابقة ... تظل التجربة العملية هى الحكم الاكثر حياديا.
مشاهدة المرفق 573862

المشكلة ليست في مفهوم الدبابة الخفيفة والسريعة والرخيصة فكلها مواصفات جيدة ومطلوبة
المشكلة في كيفية التصميم ونقاط الضعف الواضحة التي تتخلل الحماية وخاصة حماية البرج على سبيل المثال هناك فراغات كثيرة وكبيرة بين وحدات الدروع الانفجارية التفاعلية بينما الدبابات الصينية لا تعاني من نفس المشكل بل وحتى الدبابات الروسية التي يتم تطويرها من طرف دول اخرى لا تعاني من نفس المشكل
المشكل هو في الطريقة التي يفكر بها المصمم والمهندس الروسي والتي يجب ان يتم تصحيحها

 

[kamov-52]

انا اراه هجوم ارهابي لا يفيد الاوكران في شيء عسكري انت تقاتل دولة من الدول التي تتزعم مجال الطاقة وقادره على بناء عشرات الخزانات النفطية وملئها بكل سهوله .

استهداف البنية التحتيه المدنية الروسية سيجعل القيادة الاوكرانية ايضا محل استهداف كحق عسكري وشرعي مكتسب .


الدرونات الصغيره من صعب تأمينها بنسبة 100% في الوقت الحالي وهذا يشمل جميع دول العالم .

كون روسيا تتزعم مجال الطاقة وقادرة على بناء الخزانات فهذا لا يجعل من الهجوم ارهابيا لا حجة في ذلك
طالما الهجوم في حالة حرب يمس البنية التحتية والتي لها استخدام عسكري او استخدام مزدوج او تدمر اقتصاد العدو فهو ليس هجوم ارهابي
كذلك انا لا اعتبر ان هجمات الجيش الروسي المكثفة على محطات الطاقة الاوكرانية هجوما ارهابيا بل هو عمل حربي مشروع

 

[almaghribi]

لا تكن متحيزا في قراءتك للمشهد العسكري .

ايران وهي دولة اقليمية عادية تبعد مئات الكيلو مترات عن قطاع غزة المرصود باحدث الاقمار الامريكية والاسرائيلية والتي تملك اسرائيل الجو والبحر حوله تقوم بتهريب اسلحتها ومستشاريها الى هناك .

اليمن راينا عشرات انواع الصواريخ الايرانية والمسيرات اصبحت لدى الحوثيين .

تخيل ان ايران الدوله الاقليمية موجودة على حدود غزة او بينها وبين اليمن حدود طويلة كيف ستكون كمية التهريب ؟ .

على الجانب الاخر اوكرانيا تملك حدود طويلة مع مع اقوى حلف عسكري على الارض الناتو .. ويقوم بتهريب الاسلحة اليها بحدود برية يسيطر عليها الطرفين .

الناتو يملك وسائل نقل ورصد متطوره ولن يعجز اكبر حلف بتاريخ على ادخال اسلحة عسكرية لدولة بجانبه وتملك حدود طويله معه وتسيطر على الجانب الاخر .

اذا ما عجزت ايران الدوله الاقليمية البعيده بيعجز الناتو بادخال اسلحة لدولة بجانبه ؟

لا تكن متحيزا و انت قلت ان هجوم الاوكران على خزانات نفطية في قاعدة عسكرية في زمن الحرب هجوم ارهابي؟

 

[KaspeR]

لا تكن متحيزا و انت قلت ان هجوم الاوكران على خزانات نفطية في قاعدة عسكرية في زمن الحرب هجوم ارهابي؟

طبيعي لان هذا سيجعل استهداف القيادات الاوكرانية العسكرية والسياسية في قصورهم حق مشروع للدفاع عن سيادة الدولة اليس كذلك

 

[Yahaa Awaji]

انا اراه هجوم ارهابي لا يفيد الاوكران في شيء عسكري انت تقاتل دولة من الدول التي تتزعم مجال الطاقة وقادره على بناء عشرات الخزانات النفطية وملئها بكل سهوله .

استهداف البنية التحتيه المدنية الروسية سيجعل القيادة الاوكرانية ايضا محل استهداف كحق عسكري وشرعي مكتسب .


الدرونات الصغيره من صعب تأمينها بنسبة 100% في الوقت الحالي وهذا يشمل جميع دول العالم .

ارهابي بس احتلال دولة واطلاق مئات الدرونات والكروزات عليها مو ارهاب

 

[Nabil]

 

[Karnov]

كون روسيا تتزعم مجال الطاقة وقادرة على بناء الخزانات فهذا لا يجعل من الهجوم ارهابيا لا حجة في ذلك
طالما الهجوم في حالة حرب يمس البنية التحتية والتي لها استخدام عسكري او استخدام مزدوج او تدمر اقتصاد العدو فهو ليس هجوم ارهابي
كذلك انا لا اعتبر ان هجمات الجيش الروسي المكثفة على محطات الطاقة الاوكرانية هجوما ارهابيا بل هو عمل حربي مشروع

لااعرف شيئا في القانون الدولي لكن استخدام الروس لصفة عمل ارهابي لن تقدم او تاخر لان UN في جيب الاميركان ولن تقف جهة من ال UN في صف الروس. كما ان اوكرانيا (حبيبة ماما امريكا) تعتبر الروس محتلين على اراضيها.

لماذا لم تستعمل روسيا الشباك منذ البداية لمنع الدرونات؟ بالتاكيد سيزداد استخدام الدرونات من كل الانواع في المسقبل سيكون ممتعا مراقبة كيف سيتعامل الطرفان مع هذا الخطر.

السؤال الاهم هو ماذا سيفعل الروس لو نجحت اوكرانيا بتدمير خزانات الوقود بعد كل عملية اصلاح, يعني مرتين ثلاثة بالسنة مثلا؟ سيضطرون لتحويل الخزانات بعيدا عندها. كما حصل في جزيرة الافعى الاوكرانية التي اضطر الروس للتخلي عنها.

 

[SilencedMind]

 

[SilencedMind]

 

[الكوماندوز ⚔️]

-


رئيس شركة فاغنر يفغيني بريغوجين:

‏مقاتلو فاجنر القتلى اليوم نتيجة "جوع القذائف" هم 94 شخصا، كان ينبغي أن يكونوا أقل بخمس مرات إذا كان لدينا ما يكفي من القذائف.

-

 

[sniper_dz]

ما هذه المنظومة الاوكرانية ؟

تحس فيه شيء ناقص في الصورة قلت ممكن سقط منهم سهوا