الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[برلين]

 

[برلين]

 

[برلين]

 

[بلقاوي نشمي]

هذا تدريب ام قتال حقيقي ؟

 

[برلين]

اس

هذا تدريب ام قتال حقيقي ؟

اسناد ناري للجنود كالفيديو الذي فوق مشاركتك هذه بالضبط وفي نفس المنطقة

 

[Hegesias]

عقيدة وفكر سلاح الجو الروسي من زمن السوفييت قائمة على أساس أن سلاح الجو هو عامل مساعد لمنظومات الدفاع الجوي لا أكثر هذه العقيدة ناتجة عن الضعف النسبي لسلاح الجو السوفييتي والروسي وتخلفه النسبي مقارنة بأمريكا

روسيا لم تقم بحملة جوية منظمة لإخماد الدفاعات الجوية الأوكرانية في بداية الحرب واكتفت بإطلاق الصواريخ بعيدة المدى وعمليات قصف جوي محدودة استهدفت بالأساس مواقع قريبة من الجبهة

أكثر الطائرات استخداماً الأن من قبل روسيا حسب ما أراه هي المروحيات الهجومية وطائرات الإسناد الجوي التي تهاجم أهداف قريبة من الجبهة، بالإضافة للقاصفات الاستراتيجية التي تستخدم صواريخها بعيدة المدى للقصف دون الحاجة للدخول للإجواء الأوكرانية، يستخدم الروس الصواريخ الباليستية بكثافة أيضاً

إخماد الدفاعات الجوية يتطلب عمليات جوية معقدة تشترك فيها كل صنوف سلاح الجو وتتطلب تنسيق عالي بين عشرات الطائرات المختلفة، روسيا لم يسبق لها أن قامت بهكذا عمليات ولا حلفاء روسيا سبق لهم القيام بهكذا عمليات لأن أعداء الإتحاد السوفييتي المحتملين لم يكن لديهم شبكة دفاع جوي معقدة مثلاً بحروبنا العربية مصر وسوريا (بسلاح سوفييتي) هم من لديهم شبكة دفاع جوي معقدة وإسرائيل جواً (بسلاح غربي) هي الأقوى وهي المطلوب منها أن تقوم بعمليات مشابهة

نفس الشئ فيتنام والعراق وليبيا وصربيا غالباً من يمتلك سلاح روسي يكون هو الخصم الذي يلتزم بالدفاع الجوي وسلاح الجو يكون دوره مقتصر على اعتراض طائرات العدو ومحاولة الدفاع مع غارات جوية محدودة إذا وجدت

العراق وإيران وضعهم كان مختلف مع هذا فشل العراق بالقيام بعمليات مشابهة رغم محاولته ببداية الحرب لكن عمليته تسببت فقط بتأثر البنية التحتية في بعض قواعد سلاحالجو الإيراني وفشلت بتحقيق سيادة جوية وطبعاً لو أمريكا دعمت إيران سنشاهد العراق بطائراته السوفييتية يلزم الدفاع مع غارات جوية محدودة، حتى في بداية الحرب قامت إيران بثلاث عمليات جوية كبرى ناجحة (كمان ٩٩، مرواريد، الهجوم على قاعدة H-3) بعدها لزم سلاح جوها الدفاع بسبب امتناع أمريكا عن تزويدها بقطع غيار

العراق لاحقاً أصبح يكتفي بقصف الجبهة نفسها أو قصف البنية التحتية لإيران لتدمير اقتصادها

على الجانب الأخر أوكرانيا تلقت خسائر كبيرة بسلاح جوها (ربما تكون قد خسرت أكثر من نصف طائراتها الحربية العاملة) لذلك سلاح الجو الأوكراني يقوم اليوم بعمليات محدودة ليست بذلك التأثير غالبها بمروحيات هجومية تطير على ارتفاع منخفض وتطلق صواريخ غير موجهة، تبقى الخطورة من الدفاع الجوي الأوكراني، وهو المسؤول عن غالبية الخسائر الجوية الروسية، الدفاع الجوي الأوكراني رغم تقادمه إلا أن منظوماته ليست سيئة وهو مدرب جيداً

ريما يكون مستغرباً لو قلت لك أن عدد الطائرات التي أسقطتها أوكرانيا خلال الستة أشهر الماضية لا يختلف كثيراً عن عدد ما أسقطه العراق خلال عاصفة الصحراء بشهر! طبعاً مع اختلاف النتائج التي حققها التحالف بعد هذه الخسائر، فالتحالف أمتلك تفوقاً جوياً كاسحاً وتسبب بخسائر كبيرة للعراقيين

بالمجمل خسرت قوات التحالف في العراق 1991، 52 طائرة ثابتة الجناح، و23 مروحية

خسرت روسيا حتى اللحظة 48 طائرة ثابتة الجناح (37 سقطت والبقية تم تدميرهن وهن في المطار) وتضررت طائرتين، و49 مروحية (42 سقطت)

خسرت أوكرانيا 40 طائرة و11 مروحية هذه الخسائر كبيرة للأوكران، أوكرانيا قبل الحرب كان لديها بالمجمل حوالي 200 طائرة من الصعب أن نعرف كم عدد الطائرات العاملة، فكثير من الطائرات تكون غير صالحة للطيران في كل أسلحة الجو

Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine

الروس وصلوا لذروة قدرها 300 sortie في اليوم في الربيع السابق, حاليا المعدل اقل من 10 في اليوم.

السبب تكتيكي و لوجستي. لديهم القدرة على فرض سياده جوية مطلقه لو ارادوا و لا يمكن للاوكران فعل شيء حيال هذا. المشكلة ان كل خسارة في الاصول الجوية الروسية لا يمكن تعويضها بسهوله. ايضا فاعلية القصف الجوي الروسي اقل من مثيلها الغربي بكثير.

و الهدف الاوكراني مائع و ليس نظامي اصلا, الحرب تحولت لصراع مليشيات غير تناظري من زمان. اوكرانيا حاليا كومة خراب و ما فيه هدف ثابت ذو قيمة عسكرية يسهل استهدافه باصول جويه.

مسارهم الحالي بالمدفعية و المشاه و المسيرات و الكروز فعال و " رخيص ", و كما يقال if it ain't broke don't fix it . باقي اوديسا و ميكولايف لازم يستعجلون في ضمها و بعدها يحطوا في بطونهم بطيخ صيفي و يماطلون في المفاوضات كما يحبون.

 

[c.d hamzaoui]

@باحث بالشأن الروسي رأيك

ذكرتني بهاد الفيديو
قلب المدرعة على اصحابه هههه



وهاد الفيديو اللي اغرب منه



وهنا تتضح اهمية التدريب..
مادام عندك اطقم غير مدربة بشكل جيد او عددها غير كافي
فهذا سيؤثر على كامل تشكيلاتك العسكرية ..

التدريب اهم شيء حتى لو عندك 20 الف دبابة !

 

[جنة البقيع]

اوديسا و ميكولايف

دنبيرو لاوكرانيا
زي دمشق بنسبه لشام
/فلسطين سوريا اردن لبنان/

 

[جنة البقيع]

مقاطعه دنيبرو من كل النواحي مهمه
علميا اقتصاديا تقنيا عرقيا...الخ

موقعها يقسم أوكرانيا لقسمين
و توصل لعده مقاطعات

 

[Hegesias]

دنبيرو لاوكرانيا
زي دمشق بنسبه لشام
/فلسطين سوريا اردن لبنان/

اخذوه الروس ابشرك. خل المهرج يحاول يعطش القرم مره ثانيه اذا فيه خير.

باقي يحرمونهم من البحر و تكمل. فعليا اخذوا اوكرانيا المفيده, زراعيا و صناعيا. بقية البلد تكملة عدد بدون بنية حتى بالمقاييس الاوكرانيه.

 

[جنة البقيع]

اخذوه الروس ابشرك. خل المهرج يحاول يعطش القرم مره ثانيه اذا فيه خير.

باقي يحرمونهم من البحر و تكمل. فعليا اخذوا اوكرانيا المفيده, زراعيا و صناعيا. بقية البلد تكملة عدد بدون بنية حتى بالمقاييس الاوكرانيه.

دنبيرو بلد العلماء و كبار اليهود

 

[جنة البقيع]

اللي ياخذ دمشق ياخذ كل مدن الشام و جنوب تركيا و الموصل

عشان موقعها و تاريخها هي قريبه من كل عواصم الشام

عشان كذا الصحابة استبسلوا فيها وبعدها كل شيء كان بحكم الساقط عسكريا حتى لو طال حصار مدن الساحل


نفس الشيء لدنبيرو بنسبه لاوكرانيا

المهم وضع الوزير في منتصف الرقعه في دنبيرو

الفيل و الحصان عادي يثبت في بيلاروسيا مثبت الشاه في كييف اي حركه منا منا كش ملك

وصواريخ تلعب فيهم

تشتيت على أصوله اكل بيادق و قطع أوكرانيا

 

[Hegesias]

دنبيرو بلد العلماء و كبار اليهود

يتعلموا روسي مش مشكله.

لخايم

 

[gunstar]

 

[complete striker]

تصدي البانتسير لصواريخ الراجمات الاوكرانيه

 

[برلين]

 

[برلين]

مرتزقة امريكي في يد جنود روس

 

[Karim almohamadi]

الروس وصلوا لذروة قدرها 300 sortie في اليوم في الربيع السابق, حاليا المعدل اقل من 10 في اليوم.

السبب تكتيكي و لوجستي. لديهم القدرة على فرض سياده جوية مطلقه لو ارادوا و لا يمكن للاوكران فعل شيء حيال هذا. المشكلة ان كل خسارة في الاصول الجوية الروسية لا يمكن تعويضها بسهوله. ايضا فاعلية القصف الجوي الروسي اقل من مثيلها الغربي بكثير.

و الهدف الاوكراني مائع و ليس نظامي اصلا, الحرب تحولت لصراع مليشيات غير تناظري من زمان. اوكرانيا حاليا كومة خراب و ما فيه هدف ثابت ذو قيمة عسكرية يسهل استهدافه باصول جويه.

مسارهم الحالي بالمدفعية و المشاه و المسيرات و الكروز فعال و " رخيص ", و كما يقال if it ain't broke don't fix it . باقي اوديسا و ميكولايف لازم يستعجلون في ضمها و بعدها يحطوا في بطونهم بطيخ صيفي و يماطلون في المفاوضات كما يحبون.

الوضع الاوكراني اصبح صعب ،تغيير التكتيك الحربي الروسي حطم كل احلامهم،انهيار قادم بلاشك و اول خط دفاعي ينهار ستتبعه الخطوط الاخرى .لا ارى اي امل لهم ،ممكن التقسيم او التسليم و الدخول في حرب مقاومة كالسيناريو الافغاني و قد يكون ذلك ما تريده الولايات المتحدة ،فهي الرابح في جميع الاحوال .

 

[جنة البقيع]

ترى الغرب مو غبي أو مبهرين السالفه

شوف من ويكي

كان أول ظهور للدبابات في مطلع القرن العشرين أثناء الحرب العالمية الأولى، حيث زود الجيش البريطاني بدبابات مارك-1، وذلك لكسر جمود الجبهة في حرب الخنادق ضد الألمان. وهكذا تطور دور الدبابات كسلاح ليحقق الاختراق، ومن ثم الاستفادة منه لتطويره والتغلغل لمهاجمة العدو في العمق


..الحرب حاليا خنادق فهم يجبون السلاح المضاد لذلك

 

[gunstar]