Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
تريد الشرح من طرف من يعرف أو من طرف ناقل الخبر؟شرح سريع عن القنابل الفراغية ان تكرمت..
الذي ارغب بمعرفته هو كيف يستعمل الأوكرانيين صواريخ هارم الأمريكيه المضاده للأشعاع الراداري والتي تطلق من الجو ؟؟؟ هم لايمتلكون اي منصه جويه غربيه قادره علي اطلاق صواريخ هارم ، اذن كيف يستعملونها؟
بانتظار تجربه العيار الثقيل هذه المره ياصديقي، هذا اذا بالفعل وصل، وهل لازال الهدف اي الجسر في سلم الاولويات لدى الاوكران؟ ننتظر ونرى ... مع الشكر والتقدير.
من ضرب القاعدة ساكي الجوية ماذا يفعل بجسر القرم؟!بانتظار تجربه العيار الثقيل هذه المره ياصديقي، هذا اذا بالفعل وصل، وهل لازال الهدف اي الجسر في سلم الاولويات لدى الاوكران؟ ننتظر ونرى ... مع الشكر والتقدير.
بانتظار تجربه العيار الثقيل هذه المره ياصديقي، هذا اذا بالفعل وصل، وهل لازال الهدف اي الجسر في سلم الاولويات لدى الاوكران؟ ننتظر ونرى ... مع الشكر والتقدير.
اطلق صفر صاروخ الانفجارات نتيجة عمل تخريبيمن ضرب القاعدة ساكي الجوية ماذا يفعل بجسر القرم؟!
السؤال كم صاروخ أطلق نحو قاعدة القرم الجوية؟
وهل كانت الانفجارات متتابعة أم بينها فوارق زمنية؟
ننتظر ونرى استاذي الكريم، حقيقة لايمكن الانتقاص بسهوله وبسرعه من اي سلاح سواء هذا الجانب او ذاك ، الميدان هو الفصل وهو افضل ساحه للاختبار، ولكن بحياديه مجرده فان التسليح والاداء الروسي لم يعكس الصوره المتوقعه عنه.اذا قامت الصواريخ الثقيلة بضرب وتدمير الجسر هنا يمكن ان نقول باطمئنان ان الدفاع الجوي الروسي اخفق في حمايته
ننتظر ونرى استاذي الكريم، حقيقة لايمكن الانتقاص بسهوله وبسرعه من اي سلاح سواء هذا الجانب او ذاك ، الميدان هو الفصل وهو افضل ساحه للاختبار، ولكن بحياديه مجرده فان التسليح والاداء الروسي لم يعكس الصوره المتوقعه عنه.
ننتظر تحليلاتكم التقنيه والعملياتيه خاصه في يخص الدفاع الجوي ... للامانه خبرتك ممتازه بالدفاع الجوي عامة والشرقي خاصة ولكن نرجو ونلتمس الحياديه اخي الكريم قدر المستطاع حتى نستفاد من خبرتك، مع اني بتواضع عاصرت ولازلت تسليح ومنهجية المدرستين الروسيه والغربيه، اطلاعي العام وبحياديه مطلقه يميل الى التفوق الغربي بلا نقاش وبكل المجالات للحرب التقليديه، ماعدا قسم الدمار الشامل غير معروف ولايمكن ابداء راي مطلق عنه (ان شاء الله لانراه)، اكرر راي الشخصي ولا اويد هذا الطرف او ذاك انما فقط نريد تقييم اداء تسليح المدرستين للاستفاده منهم لما فيه الخير لاامتنا، وتقبل تقديري واحترامي.
شكرا على الرد، نناقش هذه النقاط التي طرحتها لاحقا ان شاء الله تعالى لاحقا بسبب عدم التفرغ الان، ولكن كجواب سريع روسيا كدوله "مصنعه" للدفاع الجوي بكل مدياته وكذلك معدات الحرب الالكترونيه، ماذا كانت تنتظر والحرب ولتهديد منذ عقد تقريبا على ابوابها؟! لماذا لم تكثف من قدرتها الانتاجيه لسد النقص وهي من اكبر مصدري مواد الخام بالعالم بمعنى لديهم القدرات الماليه لذلك ( كما فعلت مع صناعتها وتفعل الصين) ليس بالدفاع الجوي فقط حتى بالمسيرات اهمال كاريثي، فقط للتنويه من يشاهد شركات الصناعه الدفاعيه الروسيه وهي "تستجدي" تسويق منتجاتها ولم يغطوا حاجه جيشهم من الكم والكيف وهم تحت التهديد فهذا خطا كاريثي يتحمله صاحب القرار والاداره عندهم.... طبعا هذا اذا سلمنا ان التقنيه الروسيه بالمستوى اصلا.... لانه البحث والتطوير ايضا لايقل اهمالا نقطه تغطيه الكميات المطلوبه التي تطرقنا اليها...اخيرا فقط للاشاره عن دعم الغرب لااوكرانيا يراد تصويره بانه كامل ومتقدم ووو ولكنه بالحقيقه متواضع وحسب الحاجه الضروريه، لانه من يعرف التسليح الغربي وامكانياتهم كما وكيفا سيتاكد انه لو دخل الناتو بثقله لراينا ماساة وكارثه بالجيش الروسي التقليدي لاتقل عن هزيمتهم ايام القيصر..... عن تجربه عمليه مباشره من لايواكب الحداثه يداس باي حرب مهما كان تاريخه وتاريخ جيشه.... وللحديث بقيه... تحيه اخويه.المشكلة تكمن دائما في الظروف الموضوعية لعملية الاشتباك فلا يمكن اطلاقا الحكم على السلاح من خلال النتيجة لوحدها
مثلا قد يكون لديك بطاريات ممتازة وتغطية متكاملة ولكن المشكلة انه لا يوجد لديك العدد الكافي لانشاء شبكة ظل رديفة وعندما تكون العديد من الاقمار الصناعية ووسائل الاستطلاع الالكتروني المعادية منصوبة نحوك فبمجرد ان تطفئ محطة الرادار للصيانة الدورية يفاجئك الهجوم
الحوثي على سبيل المثال وعلى الرغم من اطلاقة مئات الصواريخ البالستية لم ينجح سوى عدد ضئيل منها في بلوغ هدفه بسبب الشح الكبير في الاستخبارات والاستطلاع وحتى المسيرات في العديد من الاحيان تمر فوق مواقع بها بطاريات دفاع جوي فيتم اسقاطها ولو توافرت المعلومات لتم رسم مسار يتجنب تلك المواقع
لكن في الحالة الاوكرانية استخبارات الناتو بكاملها تقف وراء اوكرانيا وتتربص الدوائر والمربعات والمثلثات بالاهداف الروسية
لهذا العبرة لن تكون في تسجيل بعض الاخفاقات لكن العبرة في قدرة الاوكران على الضرب وتكرار الضرب والضرب بشكل قوي ومؤثر يغير مسار الحرب
شكرا على الرد، نناقش هذه النقاط التي طرحتها لاحقا ان شاء الله تعالى لاحقا بسبب عدم التفرغ الان، ولكن كجواب سريع روسيا كدوله "مصنعه" للدفاع الجوي بكل مدياته وكذلك معدات الحرب الالكترونيه، ماذا كانت تنتظر والحرب ولتهديد منذ عقد تقريبا على ابوابها؟! لماذا لم تكثف من قدرتها الانتاجيه لسد النقص وهي من اكبر مصدري مواد الخام بالعالم بمعنى لديهم القدرات الماليه لذلك ( كما فعلت مع صناعتها وتفعل الصين) ليس بالدفاع الجوي فقط حتى بالمسيرات اهمال كاريثي، فقط للتنويه من يشاهد شركات الصناعه الدفاعيه الروسيه وهي "تستجدي" تسويق منتجاتها ولم يغطوا حاجه جيشهم من الكم والكيف وهم تحت التهديد فهذا خطا كاريثي يتحمله صاحب القرار والاداره عندهم.... طبعا هذا اذا سلمنا ان التقنيه الروسيه بالمستوى اصلا.... لانه البحث والتطوير ايضا لايقل اهمالا نقطه تغطيه الكميات المطلوبه التي تطرقنا اليها...اخيرا فقط للاشاره عن دعم الغرب لااوكرانيا يراد تصويره بانه كامل ومتقدم ووو ولكنه بالحقيقه متواضع وحسب الحاجه الضروريه، لانه من يعرف التسليح الغربي وامكانياتهم كما وكيفا سيتاكد انه لو دخل الناتو بثقله لراينا ماساة وكارثه بالجيش الروسي التقليدي لاتقل عن هزيمتهم ايام القيصر..... عن تجربه عمليه مباشره من لايواكب الحداثه يداس باي حرب مهما كان تاريخه وتاريخ جيشه.... وللحديث بقيه... تحيه اخويه.
مسخرة ورب الكعبة المشرفة لاحظ صواريخ S-400 تتمايل هي بلاستيكية وليست باليستية
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.