تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

الذي ارغب بمعرفته هو كيف يستعمل الأوكرانيين صواريخ هارم الأمريكيه المضاده للأشعاع الراداري والتي تطلق من الجو ؟؟؟ هم لايمتلكون اي منصه جويه غربيه قادره علي اطلاق صواريخ هارم ، اذن كيف يستعملونها؟

عفواً لسة شايف الاقتباس🙏 ...كان في ناس تكلمت هنا على الحوار في المنتدى وممكن تشوف الثريد دة هما كام تغريدة ورا بعض




 
مشاهدة المرفق 504324


يبدوا ان جسر القرم سيضرب قريبا ..
بانتظار تجربه العيار الثقيل هذه المره ياصديقي، هذا اذا بالفعل وصل، وهل لازال الهدف اي الجسر في سلم الاولويات لدى الاوكران؟ ننتظر ونرى ... مع الشكر والتقدير.
 
بانتظار تجربه العيار الثقيل هذه المره ياصديقي، هذا اذا بالفعل وصل، وهل لازال الهدف اي الجسر في سلم الاولويات لدى الاوكران؟ ننتظر ونرى ... مع الشكر والتقدير.
من ضرب القاعدة ساكي الجوية ماذا يفعل بجسر القرم؟!
السؤال كم صاروخ أطلق نحو قاعدة القرم الجوية؟
وهل كانت الانفجارات متتابعة أم بينها فوارق زمنية؟
وهل كانت الانفجارات بأماكن متعددة بالقاعدة أم في مكان واحد؟
 
بانتظار تجربه العيار الثقيل هذه المره ياصديقي، هذا اذا بالفعل وصل، وهل لازال الهدف اي الجسر في سلم الاولويات لدى الاوكران؟ ننتظر ونرى ... مع الشكر والتقدير.

اذا قامت الصواريخ الثقيلة بضرب وتدمير الجسر هنا يمكن ان نقول باطمئنان ان الدفاع الجوي الروسي اخفق في حمايته
 
من ضرب القاعدة ساكي الجوية ماذا يفعل بجسر القرم؟!
السؤال كم صاروخ أطلق نحو قاعدة القرم الجوية؟
وهل كانت الانفجارات متتابعة أم بينها فوارق زمنية؟
اطلق صفر صاروخ الانفجارات نتيجة عمل تخريبي
قوات خاصة او عملاء مزروعين
 
وزير الخارجية الاوكراني يدعوا لمنع اعطاء التأشيرات للروس في اوروبا و غيرها

وزير الخارجية الاوكراني: "أدعو جميع دول الاتحاد الأوروبي ومجموعة السبع إلى التوقف عن إصدار التأشيرات للروس. الرئيس @ZelenskyyUa محق تماما في الإصرار على ذلك. يدعم الروس بأغلبية ساحقة الحرب على أوكرانيا. يجب حرمانهم من الحق في عبور الحدود الدولية حتى يتعلموا احترامهم."


 
اذا قامت الصواريخ الثقيلة بضرب وتدمير الجسر هنا يمكن ان نقول باطمئنان ان الدفاع الجوي الروسي اخفق في حمايته
ننتظر ونرى استاذي الكريم، حقيقة لايمكن الانتقاص بسهوله وبسرعه من اي سلاح سواء هذا الجانب او ذاك ، الميدان هو الفصل وهو افضل ساحه للاختبار، ولكن بحياديه مجرده فان التسليح والاداء الروسي لم يعكس الصوره المتوقعه عنه.

ننتظر تحليلاتكم التقنيه والعملياتيه خاصه في يخص الدفاع الجوي ... للامانه خبرتك ممتازه بالدفاع الجوي عامة والشرقي خاصة ولكن نرجو ونلتمس الحياديه اخي الكريم قدر المستطاع حتى نستفاد من خبرتك، مع اني بتواضع عاصرت ولازلت تسليح ومنهجية المدرستين الروسيه والغربيه، اطلاعي العام وبحياديه مطلقه يميل الى التفوق الغربي بلا نقاش وبكل المجالات للحرب التقليديه، ماعدا قسم الدمار الشامل غير معروف ولايمكن ابداء راي مطلق عنه (ان شاء الله لانراه)، اكرر راي الشخصي ولا اويد هذا الطرف او ذاك انما فقط نريد تقييم اداء تسليح المدرستين للاستفاده منهم لما فيه الخير لاامتنا، وتقبل تقديري واحترامي.
 
وصلت صور الاقمار الصناعية :giggle:


 
ننتظر ونرى استاذي الكريم، حقيقة لايمكن الانتقاص بسهوله وبسرعه من اي سلاح سواء هذا الجانب او ذاك ، الميدان هو الفصل وهو افضل ساحه للاختبار، ولكن بحياديه مجرده فان التسليح والاداء الروسي لم يعكس الصوره المتوقعه عنه.

ننتظر تحليلاتكم التقنيه والعملياتيه خاصه في يخص الدفاع الجوي ... للامانه خبرتك ممتازه بالدفاع الجوي عامة والشرقي خاصة ولكن نرجو ونلتمس الحياديه اخي الكريم قدر المستطاع حتى نستفاد من خبرتك، مع اني بتواضع عاصرت ولازلت تسليح ومنهجية المدرستين الروسيه والغربيه، اطلاعي العام وبحياديه مطلقه يميل الى التفوق الغربي بلا نقاش وبكل المجالات للحرب التقليديه، ماعدا قسم الدمار الشامل غير معروف ولايمكن ابداء راي مطلق عنه (ان شاء الله لانراه)، اكرر راي الشخصي ولا اويد هذا الطرف او ذاك انما فقط نريد تقييم اداء تسليح المدرستين للاستفاده منهم لما فيه الخير لاامتنا، وتقبل تقديري واحترامي.

المشكلة تكمن دائما في الظروف الموضوعية لعملية الاشتباك فلا يمكن اطلاقا الحكم على السلاح من خلال النتيجة لوحدها
مثلا قد يكون لديك بطاريات ممتازة وتغطية متكاملة ولكن المشكلة انه لا يوجد لديك العدد الكافي لانشاء شبكة ظل رديفة وعندما تكون العديد من الاقمار الصناعية ووسائل الاستطلاع الالكتروني المعادية منصوبة نحوك فبمجرد ان تطفئ محطة الرادار للصيانة الدورية يفاجئك الهجوم
الحوثي على سبيل المثال وعلى الرغم من اطلاقة مئات الصواريخ البالستية لم ينجح سوى عدد ضئيل منها في بلوغ هدفه بسبب الشح الكبير في الاستخبارات والاستطلاع وحتى المسيرات في العديد من الاحيان تمر فوق مواقع بها بطاريات دفاع جوي فيتم اسقاطها ولو توافرت المعلومات لتم رسم مسار يتجنب تلك المواقع
لكن في الحالة الاوكرانية استخبارات الناتو بكاملها تقف وراء اوكرانيا وتتربص الدوائر والمربعات والمثلثات بالاهداف الروسية
لهذا العبرة لن تكون في تسجيل بعض الاخفاقات لكن العبرة في قدرة الاوكران على الضرب وتكرار الضرب والضرب بشكل قوي ومؤثر يغير مسار الحرب
 
المشكلة تكمن دائما في الظروف الموضوعية لعملية الاشتباك فلا يمكن اطلاقا الحكم على السلاح من خلال النتيجة لوحدها
مثلا قد يكون لديك بطاريات ممتازة وتغطية متكاملة ولكن المشكلة انه لا يوجد لديك العدد الكافي لانشاء شبكة ظل رديفة وعندما تكون العديد من الاقمار الصناعية ووسائل الاستطلاع الالكتروني المعادية منصوبة نحوك فبمجرد ان تطفئ محطة الرادار للصيانة الدورية يفاجئك الهجوم
الحوثي على سبيل المثال وعلى الرغم من اطلاقة مئات الصواريخ البالستية لم ينجح سوى عدد ضئيل منها في بلوغ هدفه بسبب الشح الكبير في الاستخبارات والاستطلاع وحتى المسيرات في العديد من الاحيان تمر فوق مواقع بها بطاريات دفاع جوي فيتم اسقاطها ولو توافرت المعلومات لتم رسم مسار يتجنب تلك المواقع
لكن في الحالة الاوكرانية استخبارات الناتو بكاملها تقف وراء اوكرانيا وتتربص الدوائر والمربعات والمثلثات بالاهداف الروسية
لهذا العبرة لن تكون في تسجيل بعض الاخفاقات لكن العبرة في قدرة الاوكران على الضرب وتكرار الضرب والضرب بشكل قوي ومؤثر يغير مسار الحرب
شكرا على الرد، نناقش هذه النقاط التي طرحتها لاحقا ان شاء الله تعالى لاحقا بسبب عدم التفرغ الان، ولكن كجواب سريع روسيا كدوله "مصنعه" للدفاع الجوي بكل مدياته وكذلك معدات الحرب الالكترونيه، ماذا كانت تنتظر والحرب ولتهديد منذ عقد تقريبا على ابوابها؟! لماذا لم تكثف من قدرتها الانتاجيه لسد النقص وهي من اكبر مصدري مواد الخام بالعالم بمعنى لديهم القدرات الماليه لذلك ( كما فعلت مع صناعتها وتفعل الصين) ليس بالدفاع الجوي فقط حتى بالمسيرات اهمال كاريثي، فقط للتنويه من يشاهد شركات الصناعه الدفاعيه الروسيه وهي "تستجدي" تسويق منتجاتها ولم يغطوا حاجه جيشهم من الكم والكيف وهم تحت التهديد فهذا خطا كاريثي يتحمله صاحب القرار والاداره عندهم.... طبعا هذا اذا سلمنا ان التقنيه الروسيه بالمستوى اصلا.... لانه البحث والتطوير ايضا لايقل اهمالا نقطه تغطيه الكميات المطلوبه التي تطرقنا اليها...اخيرا فقط للاشاره عن دعم الغرب لااوكرانيا يراد تصويره بانه كامل ومتقدم ووو ولكنه بالحقيقه متواضع وحسب الحاجه الضروريه، لانه من يعرف التسليح الغربي وامكانياتهم كما وكيفا سيتاكد انه لو دخل الناتو بثقله لراينا ماساة وكارثه بالجيش الروسي التقليدي لاتقل عن هزيمتهم ايام القيصر..... عن تجربه عمليه مباشره من لايواكب الحداثه يداس باي حرب مهما كان تاريخه وتاريخ جيشه.... وللحديث بقيه... تحيه اخويه.
 
شكرا على الرد، نناقش هذه النقاط التي طرحتها لاحقا ان شاء الله تعالى لاحقا بسبب عدم التفرغ الان، ولكن كجواب سريع روسيا كدوله "مصنعه" للدفاع الجوي بكل مدياته وكذلك معدات الحرب الالكترونيه، ماذا كانت تنتظر والحرب ولتهديد منذ عقد تقريبا على ابوابها؟! لماذا لم تكثف من قدرتها الانتاجيه لسد النقص وهي من اكبر مصدري مواد الخام بالعالم بمعنى لديهم القدرات الماليه لذلك ( كما فعلت مع صناعتها وتفعل الصين) ليس بالدفاع الجوي فقط حتى بالمسيرات اهمال كاريثي، فقط للتنويه من يشاهد شركات الصناعه الدفاعيه الروسيه وهي "تستجدي" تسويق منتجاتها ولم يغطوا حاجه جيشهم من الكم والكيف وهم تحت التهديد فهذا خطا كاريثي يتحمله صاحب القرار والاداره عندهم.... طبعا هذا اذا سلمنا ان التقنيه الروسيه بالمستوى اصلا.... لانه البحث والتطوير ايضا لايقل اهمالا نقطه تغطيه الكميات المطلوبه التي تطرقنا اليها...اخيرا فقط للاشاره عن دعم الغرب لااوكرانيا يراد تصويره بانه كامل ومتقدم ووو ولكنه بالحقيقه متواضع وحسب الحاجه الضروريه، لانه من يعرف التسليح الغربي وامكانياتهم كما وكيفا سيتاكد انه لو دخل الناتو بثقله لراينا ماساة وكارثه بالجيش الروسي التقليدي لاتقل عن هزيمتهم ايام القيصر..... عن تجربه عمليه مباشره من لايواكب الحداثه يداس باي حرب مهما كان تاريخه وتاريخ جيشه.... وللحديث بقيه... تحيه اخويه.

روسيا تملك التقنية والتكنلوجيا ولا ادل على ذلك من اقتناء الصين بطاريات الاس400 ومقاتلات السو-35
في موضوع المركبات الجوية المسيرة اتفق معك هناك اهمال روسي وتأخر في هذه النقطة حتى عن ايران وهو ليس نقص تكنلوجيا ولكن نقص في التوجيه للعقيدة الصناعية الدفاعية ونقص في ادراك الاهمية المتنامية لهذا السلاح الذي غير طبيعة الحروب
الدعم الغربي لاوكرانيا كبير وثقيل حتى ان الاوكران صرحوا ان الدعم المقدم لهم يكفي لهزيمة اي جيش داخل اوروبا ماعدا الجيش الروسي !
لم يتركوا شيئ يصلح للدعم الا ودعموا به
المدفعية ذاتية الحركة والمقطورة والمدفعية الصاروخية بالمئات
الانظمة المحمولة الاكثر تطورا ضد الدبابات والطائرات بالالوف
دبابات
مدرعات
طائرات مقاتلة
مروحيات
طائرات مسيرة
ذخيرة
منظومات الدفاع الجوي الثقيلة
والاهم الاستخبارات الدقيقة والفعالة

على الجانب الاخر الروس كذلك لم يدخلوا الحرب بكامل طاقتهم بل ربما حوالي 20% منها اجمالا
 
مسخرة ورب الكعبة المشرفة ::rolf:: لاحظ صواريخ S-400 تتمايل هي بلاستيكية وليست باليستية 😂


 
مسخرة ورب الكعبة المشرفة ::rolf:: لاحظ صواريخ S-400 تتمايل هي بلاستيكية وليست باليستية 😂



اخي للعلم ، هذه اهداف مجسمه تمويهيه ومعروفه يستخدمها الروس لتمويه معداتهم العسكريه ... تحاكي الحقيقيه، وهي بالفعل مصنوعه من البلاستيك علما انها الفكره اصبحت مكشوفه وقديمه جدا لانه منظومات الرصد اصبحت متقدمه جدا وتستطيع تمييزها لذلك دول اخرى كالصين مثلا تصنع افضل منها بكثير تراعي وتقارب البصمات الحراريه والراداريه والشكليه للمنظومه الحقيقيه ... تحياتي.
 
التعديل الأخير:

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى