شكرا على الرد، نناقش هذه النقاط التي طرحتها لاحقا ان شاء الله تعالى لاحقا بسبب عدم التفرغ الان، ولكن كجواب سريع روسيا كدوله "مصنعه" للدفاع الجوي بكل مدياته وكذلك معدات الحرب الالكترونيه، ماذا كانت تنتظر والحرب ولتهديد منذ عقد تقريبا على ابوابها؟! لماذا لم تكثف من قدرتها الانتاجيه لسد النقص وهي من اكبر مصدري مواد الخام بالعالم بمعنى لديهم القدرات الماليه لذلك ( كما فعلت مع صناعتها وتفعل الصين) ليس بالدفاع الجوي فقط حتى بالمسيرات اهمال كاريثي، فقط للتنويه من يشاهد شركات الصناعه الدفاعيه الروسيه وهي "تستجدي" تسويق منتجاتها ولم يغطوا حاجه جيشهم من الكم والكيف وهم تحت التهديد فهذا خطا كاريثي يتحمله صاحب القرار والاداره عندهم.... طبعا هذا اذا سلمنا ان التقنيه الروسيه بالمستوى اصلا.... لانه البحث والتطوير ايضا لايقل اهمالا نقطه تغطيه الكميات المطلوبه التي تطرقنا اليها...اخيرا فقط للاشاره عن دعم الغرب لااوكرانيا يراد تصويره بانه كامل ومتقدم ووو ولكنه بالحقيقه متواضع وحسب الحاجه الضروريه، لانه من يعرف التسليح الغربي وامكانياتهم كما وكيفا سيتاكد انه لو دخل الناتو بثقله لراينا ماساة وكارثه بالجيش الروسي التقليدي لاتقل عن هزيمتهم ايام القيصر..... عن تجربه عمليه مباشره من لايواكب الحداثه يداس باي حرب مهما كان تاريخه وتاريخ جيشه.... وللحديث بقيه... تحيه اخويه.
روسيا تملك التقنية والتكنلوجيا ولا ادل على ذلك من اقتناء الصين بطاريات الاس400 ومقاتلات السو-35
في موضوع المركبات الجوية المسيرة اتفق معك هناك اهمال روسي وتأخر في هذه النقطة حتى عن ايران وهو ليس نقص تكنلوجيا ولكن نقص في التوجيه للعقيدة الصناعية الدفاعية ونقص في ادراك الاهمية المتنامية لهذا السلاح الذي غير طبيعة الحروب
الدعم الغربي لاوكرانيا كبير وثقيل حتى ان الاوكران صرحوا ان الدعم المقدم لهم يكفي لهزيمة اي جيش داخل اوروبا ماعدا الجيش الروسي !
لم يتركوا شيئ يصلح للدعم الا ودعموا به
المدفعية ذاتية الحركة والمقطورة والمدفعية الصاروخية بالمئات
الانظمة المحمولة الاكثر تطورا ضد الدبابات والطائرات بالالوف
دبابات
مدرعات
طائرات مقاتلة
مروحيات
طائرات مسيرة
ذخيرة
منظومات الدفاع الجوي الثقيلة
والاهم الاستخبارات الدقيقة والفعالة
على الجانب الاخر الروس كذلك لم يدخلوا الحرب بكامل طاقتهم بل ربما حوالي 20% منها اجمالا