- إنضم
- 17 مايو 2019
- المشاركات
- 6,449
- التفاعل
- الدولة
قلت سابقا روسيا تستطيع استهداف قلب أوروبا النابض .. استهداف القلب معنى ذلك استهداف الاتحاد واليورو و الناتو .
الآن الحرب الروسية الاوكرانية
- بادئ الموضوع abu ali
- تاريخ البدء
تنوية هام!
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
- إنضم
- 30 مايو 2022
- المشاركات
- 1,432
- التفاعل
- الدولة
** ( ربما يتعلم الروس من أخطاء حرب أوكرانيا ، لكن هل يتأقلمون في الميدان بالسرعة الكافية ) **
مقال للجنرال الأسترالي المتقاعد : ميك رايان
ما زالت الأحداث في أوكرانيا مؤخرًا تظهر الطبيعة المتغيرة للحرب. بعد نجاحاتهم في معركة كييف ومعركة خاركيف، خسر الأوكرانيون مواقعهم في الشرق. وهذا مؤشر على تصميم الجيش الروسي على مواصلة حملته في أوكرانيا.
حقق الروس تقدمًا ثابتًا، وإن كان بطيئًا، في إدارة هجومهم في دونباس شرقًا. ربما تكون هذه التطورات التكتيكية جزءًا من تصميم عملياتي روسي لتطويقٍ أوسعٍ للمناطق التي ما زالت تحت السيطرة الأوكرانية.
لكن النجاحات الروسية في الشرق هي أيضًا مؤشرات على اتجاه آخر أكثر أهمية في هذه الحرب: فقد بدأ الروس يتعلمون من إخفاقاتهم السابقة. قبل شرح هذا بالتفصيل، من الضروري التوقف قليلًا لتحديد طريقة لمعرفة المواطن التي تعلم منها الروس.
هناك مبادئ للحرب:
تستخدم المنظمات العسكرية- بما في ذلك في روسيا والولايات المتحدة وأستراليا- مبادئ الحرب لتوجيه جنودها، وتطوير تكتيكات مشتركة، وتنظيم العمليات القتالية ودعم التشكيلات. في الواقع، تعبر هذه المبادئ عن ثوابت تمثل حقائق أساسية حول خوض الحروب الناجحة وشن الحملات والعمليات العسكرية.
في سياق هذا الاستكشاف لتعلم النهج الروسي، تبرز ثلاثةُ مبادئ للحرب على وجه الخصوص، وهي: اختيار الهدف، الحفاظ عليه، تركيز القوة. والتنسيق. في الحرب وفي أي عمل عسكري يجب أن يكون الهدف واضحًا ومفهومًا بشكل كافٍ، وفي حدود إمكانيات القوات المتاحة.
كانت الأهداف الأولية للحرب الروسية واسعة النطاق، ولم تأخذ بعين الاعتبار حصول أوكرانيا على مساعدات عسكرية غربية ضخمة. وسرعان ما أصبح واضحًا أن هذه الأهداف تتجاوز القدرة العسكرية الروسية. فقد خصص الروس جيشًا للغزو أصغر من الجيش الأوكراني نفسه، وفشلوا.
في الآونة الأخيرة، عزز الروس- كما برز في كلام كبار الضباط الروس- أهدافهم للتركيز على المحاور الشرقية. ولذا حولوا جُلَّ قواهم إلى هناك لمضاعفة فرصهم في تحقيق هذه الأهداف الإستراتيجية الأكثر إحكامًا. ويقودنا هذا إلى المبدأ الثاني للحرب، والذي تعلمته روسيا بوضوح.
كانَ على الروسِ أن يعيدوا تقييماتهم:
غالبًا ما يعتمدُ النجاحُ في الحرب على تحقيق تركيز القوة العسكرية في الوقت والمكان الأكثر فاعليةً. وبعد ذلك، ينبغي دعم هذا التركيز بجهود أخرى كالدعاية الإعلامية والعمليات الدبلوماسية لاستثمار تأثير القوة العسكرية المركزة بشكل أكثر فعَّالِيَّةٍ.
سعى الروس في وقت مبكر إلى خوض حربهم على أوكرانيا على أربع جبهات برية، في الشمال والشمال الشرقي والشرق والجنوب من البلاد. فيما تمثلت الجبهة الأخرى بالهجمات الجوية والصاروخية المنفصلة بشكلٍ واضحٍ عن العمليات البرية.
وتبعًا للإخفاقات حول كييف وخاركيف، كان على الروس إعادة تقييم هذا النهج، وقاموا بخطوات عدة:
أولاً، أعادوا تنظيم انتشار قواتهم بحيث بات عدد الجبهات التي عليهم دعمُها أقلَ.
ثانيًا، رَكَّزَ الروس عملياتهم الهجومية في جزء واحدٍ من البلاد- الشرق- بينما دافعوا إلى حدٍّ كبيرٍ عن أجزاء أخرى مثل الجنوب والشمال الشرقي.
تتركز قوة الروس القتالية في الشرق، وخاصة لوغانسك، بهدف شق طريقهم عبر الدفاعات الأوكرانية، وتدمير الوحدات العسكرية والمراكز السكانية، والاستيلاء على مساحات إضافية. لكن الانسحاب من مناطق أخرى، جعل قواتهم عرضة للخطر في جبهات مختلفة. وهكذا شن الأوكرانيون هجومًا مضادًا حول خيرسون.
معالجةُ الأخطاءِ المتعلقةِ بالتنسيقِ:
التعاون هو المبدأ الأخير من مبادئ الحرب، ويهدف إلى ضمان استخدام الموارد لتحقيق أفضل تأثير من خلال التنظيم الجيد والتخطيط الماكر للعمليات على كلِّ مستوىً.
في وقت مبكر من الحرب، بدا واضحًا ضُعفُ التنسيق بين القوات البرية الروسية والقوات الجوية. في الوقت نفسه، كان الضعف الروسي في عمليات
الأسلحة المشتركة على الأرض- لمزامنة عمل المشاة والدبابات والمدفعية والمهندسين واللوجستيات- مؤشرًا آخر على خللٍ في مبدأ التعاون والتنسيق.
تظهر العمليات الأخيرة في الشرق استدراكًا لهذا الضعف والخلل، فقد تحسن معدل طلعات القوات الجوية الروسية، وباتت تركز الكثير من جهودها لدعم العمليات البرية هناك. كما تَحَسَّنَ التنسيقُ بين القوات البرية نفسها، حيث باتوا يتحركون ببطءٍ وحذرٍ، ويحسنون توظيف تفوقهم المدفعي جيدًا، مع الحرص على حماية قوافلهم اللوجستية.
وعلى المستوى الأعلى، عيّن الروس جنرالًا روسيًا كبيرًا كقائد عام للحملة الأوكرانية. صحيح أن النهج المتبع في الشرق يتسم بالوحشية المدمرة، لكن من المرجح أن يحقق الروس من خلاله نجاحاتٍ متتابعةٍ.
الحروبُ معركةٌ للتكيفِ:
يطرح هذا سؤالاً أكبر: ما هو تأثير هذا التعلم التكتيكي الروسي على مجمل إدارة الحرب؟ لقد ولَّدَ الروسُ زخمًا تكتيكيًا في الشرق، لكن مدى قدرتهم على المحافظة على تقدمهم الحالي سيعتمد على العامل اللوجستي لديهم، واستراتيجية أوكرانيا الدفاعية، وسير الهجمات الأوكرانية في أماكن أخرى والتي قد تشغل القوات الروسية عن الشرق.
وبالرغم من النجاحاتِ الروسيةِ الأخيرةِ، ما يزال التوازن الإستراتيجي العام في صالح أوكرانيا. إذ لديهم وفرةٌ في الاحتياط البشري، كما أظهروا قيادةً تكتيكيةً ومعنوياتٍ وتخطيطًا إستراتيجيًا أفضلَ من الروسِ.
ختامًا، فالتدفق الهائل للأسلحة الغربية، بما في ذلك المدفعية الصاروخية طويلة المدى والأسلحة الدقيقة، يمنح الأوكرانيين تفوقًا كبيرًا على الجيش الروسي، الذي تمنعه العقوباتُ الغربيةُ من الحصول على مثل هذه الأنظمة.
والحروب في مجملها وحقيقتها ما هي إلا سباقٌ للتعلم، والروسُ الآنَ يصارعون للتكيفِ مع المتغيرات الجديدة.
لقد أظهرت روسيا بعضَ القدرةِ على التعلم من أخطائها على المستوى التكتيكي، لكن قدرتها كدولةٍ على التعلم والتكيف مع الآثار الاقتصادية والدبلوماسية والمعلوماتية، وغيرها من الآثار المترتبة على إستراتيجيتها المعيبة لغزو أوكرانيا، ما تزال غيرَ واضحةٍ حتى الآنَ.
مقال للجنرال الأسترالي المتقاعد : ميك رايان
ما زالت الأحداث في أوكرانيا مؤخرًا تظهر الطبيعة المتغيرة للحرب. بعد نجاحاتهم في معركة كييف ومعركة خاركيف، خسر الأوكرانيون مواقعهم في الشرق. وهذا مؤشر على تصميم الجيش الروسي على مواصلة حملته في أوكرانيا.
حقق الروس تقدمًا ثابتًا، وإن كان بطيئًا، في إدارة هجومهم في دونباس شرقًا. ربما تكون هذه التطورات التكتيكية جزءًا من تصميم عملياتي روسي لتطويقٍ أوسعٍ للمناطق التي ما زالت تحت السيطرة الأوكرانية.
لكن النجاحات الروسية في الشرق هي أيضًا مؤشرات على اتجاه آخر أكثر أهمية في هذه الحرب: فقد بدأ الروس يتعلمون من إخفاقاتهم السابقة. قبل شرح هذا بالتفصيل، من الضروري التوقف قليلًا لتحديد طريقة لمعرفة المواطن التي تعلم منها الروس.
هناك مبادئ للحرب:
تستخدم المنظمات العسكرية- بما في ذلك في روسيا والولايات المتحدة وأستراليا- مبادئ الحرب لتوجيه جنودها، وتطوير تكتيكات مشتركة، وتنظيم العمليات القتالية ودعم التشكيلات. في الواقع، تعبر هذه المبادئ عن ثوابت تمثل حقائق أساسية حول خوض الحروب الناجحة وشن الحملات والعمليات العسكرية.
في سياق هذا الاستكشاف لتعلم النهج الروسي، تبرز ثلاثةُ مبادئ للحرب على وجه الخصوص، وهي: اختيار الهدف، الحفاظ عليه، تركيز القوة. والتنسيق. في الحرب وفي أي عمل عسكري يجب أن يكون الهدف واضحًا ومفهومًا بشكل كافٍ، وفي حدود إمكانيات القوات المتاحة.
كانت الأهداف الأولية للحرب الروسية واسعة النطاق، ولم تأخذ بعين الاعتبار حصول أوكرانيا على مساعدات عسكرية غربية ضخمة. وسرعان ما أصبح واضحًا أن هذه الأهداف تتجاوز القدرة العسكرية الروسية. فقد خصص الروس جيشًا للغزو أصغر من الجيش الأوكراني نفسه، وفشلوا.
في الآونة الأخيرة، عزز الروس- كما برز في كلام كبار الضباط الروس- أهدافهم للتركيز على المحاور الشرقية. ولذا حولوا جُلَّ قواهم إلى هناك لمضاعفة فرصهم في تحقيق هذه الأهداف الإستراتيجية الأكثر إحكامًا. ويقودنا هذا إلى المبدأ الثاني للحرب، والذي تعلمته روسيا بوضوح.
كانَ على الروسِ أن يعيدوا تقييماتهم:
غالبًا ما يعتمدُ النجاحُ في الحرب على تحقيق تركيز القوة العسكرية في الوقت والمكان الأكثر فاعليةً. وبعد ذلك، ينبغي دعم هذا التركيز بجهود أخرى كالدعاية الإعلامية والعمليات الدبلوماسية لاستثمار تأثير القوة العسكرية المركزة بشكل أكثر فعَّالِيَّةٍ.
سعى الروس في وقت مبكر إلى خوض حربهم على أوكرانيا على أربع جبهات برية، في الشمال والشمال الشرقي والشرق والجنوب من البلاد. فيما تمثلت الجبهة الأخرى بالهجمات الجوية والصاروخية المنفصلة بشكلٍ واضحٍ عن العمليات البرية.
وتبعًا للإخفاقات حول كييف وخاركيف، كان على الروس إعادة تقييم هذا النهج، وقاموا بخطوات عدة:
أولاً، أعادوا تنظيم انتشار قواتهم بحيث بات عدد الجبهات التي عليهم دعمُها أقلَ.
ثانيًا، رَكَّزَ الروس عملياتهم الهجومية في جزء واحدٍ من البلاد- الشرق- بينما دافعوا إلى حدٍّ كبيرٍ عن أجزاء أخرى مثل الجنوب والشمال الشرقي.
تتركز قوة الروس القتالية في الشرق، وخاصة لوغانسك، بهدف شق طريقهم عبر الدفاعات الأوكرانية، وتدمير الوحدات العسكرية والمراكز السكانية، والاستيلاء على مساحات إضافية. لكن الانسحاب من مناطق أخرى، جعل قواتهم عرضة للخطر في جبهات مختلفة. وهكذا شن الأوكرانيون هجومًا مضادًا حول خيرسون.
معالجةُ الأخطاءِ المتعلقةِ بالتنسيقِ:
التعاون هو المبدأ الأخير من مبادئ الحرب، ويهدف إلى ضمان استخدام الموارد لتحقيق أفضل تأثير من خلال التنظيم الجيد والتخطيط الماكر للعمليات على كلِّ مستوىً.
في وقت مبكر من الحرب، بدا واضحًا ضُعفُ التنسيق بين القوات البرية الروسية والقوات الجوية. في الوقت نفسه، كان الضعف الروسي في عمليات
الأسلحة المشتركة على الأرض- لمزامنة عمل المشاة والدبابات والمدفعية والمهندسين واللوجستيات- مؤشرًا آخر على خللٍ في مبدأ التعاون والتنسيق.
تظهر العمليات الأخيرة في الشرق استدراكًا لهذا الضعف والخلل، فقد تحسن معدل طلعات القوات الجوية الروسية، وباتت تركز الكثير من جهودها لدعم العمليات البرية هناك. كما تَحَسَّنَ التنسيقُ بين القوات البرية نفسها، حيث باتوا يتحركون ببطءٍ وحذرٍ، ويحسنون توظيف تفوقهم المدفعي جيدًا، مع الحرص على حماية قوافلهم اللوجستية.
وعلى المستوى الأعلى، عيّن الروس جنرالًا روسيًا كبيرًا كقائد عام للحملة الأوكرانية. صحيح أن النهج المتبع في الشرق يتسم بالوحشية المدمرة، لكن من المرجح أن يحقق الروس من خلاله نجاحاتٍ متتابعةٍ.
الحروبُ معركةٌ للتكيفِ:
يطرح هذا سؤالاً أكبر: ما هو تأثير هذا التعلم التكتيكي الروسي على مجمل إدارة الحرب؟ لقد ولَّدَ الروسُ زخمًا تكتيكيًا في الشرق، لكن مدى قدرتهم على المحافظة على تقدمهم الحالي سيعتمد على العامل اللوجستي لديهم، واستراتيجية أوكرانيا الدفاعية، وسير الهجمات الأوكرانية في أماكن أخرى والتي قد تشغل القوات الروسية عن الشرق.
وبالرغم من النجاحاتِ الروسيةِ الأخيرةِ، ما يزال التوازن الإستراتيجي العام في صالح أوكرانيا. إذ لديهم وفرةٌ في الاحتياط البشري، كما أظهروا قيادةً تكتيكيةً ومعنوياتٍ وتخطيطًا إستراتيجيًا أفضلَ من الروسِ.
ختامًا، فالتدفق الهائل للأسلحة الغربية، بما في ذلك المدفعية الصاروخية طويلة المدى والأسلحة الدقيقة، يمنح الأوكرانيين تفوقًا كبيرًا على الجيش الروسي، الذي تمنعه العقوباتُ الغربيةُ من الحصول على مثل هذه الأنظمة.
والحروب في مجملها وحقيقتها ما هي إلا سباقٌ للتعلم، والروسُ الآنَ يصارعون للتكيفِ مع المتغيرات الجديدة.
لقد أظهرت روسيا بعضَ القدرةِ على التعلم من أخطائها على المستوى التكتيكي، لكن قدرتها كدولةٍ على التعلم والتكيف مع الآثار الاقتصادية والدبلوماسية والمعلوماتية، وغيرها من الآثار المترتبة على إستراتيجيتها المعيبة لغزو أوكرانيا، ما تزال غيرَ واضحةٍ حتى الآنَ.
- إنضم
- 30 مايو 2022
- المشاركات
- 1,432
- التفاعل
- الدولة
( خسائر الجيش الروسي ) :
خسائر الجيش الروسي المؤكدة بصرياً في الحرب الروسية - الأوكرانية منذ انطلاق الغزو في 24 فبراير حتى 5 يوليو الحالي .
• فقدت روسيا 4564 آلية عسكرية ، (دمرت : 2773 ، تضررت : 97 ، مهجورة : 327 استُولي عليها : 1367)
• أبرز الخسائر :
2
دبابات : 831
مركبات مصفحة : 471
مركبات قتالية للمشاة : 917
مركبات قيادة واتصالات : 89
معدات هندسية : 172
المدفعية المسحوبة : 68
مدفعية ذاتية الدفع : 132
راجمات : 89
أنظمة صواريخ أرض-جو : 64
رادارات : 11
طائرات : 35 مقاتلة/نقل - 49 هليكوبتر - 94 مسيرة
سفن بحرية : 10
قطارات : 2
شاحنات وسيارات : 1201
( خسائر أوكرانيا ) :
خسائر الجيش الأوكراني المؤكدة بصرياً في الحرب الروسية - الأوكرانية منذ انطلاق الغزو في 24 فبراير حتى 5 يوليو الحالي .
• فقدت أوكرانيا 1207 آلية عسكرية ، (منها : دمرت : 593 ، تضررت : 30 ، مهجورة : 36 ، استُولي عليها : 548 ) .
• أبرز الخسائر :
4
دبابات : 200
مركبات مصفحة : 90
مركبات قتالية : 145
مركبات قيادة واتصالات : 3
مركبات هندسية : 16
المدفعية المسحوبة : 42
مدفعية ذاتية الدفع : 41
راجمات : 19
أنظمة صواريخ أرض-جو : 43
رادارات : 23
طائرات : 29مقاتلة/نقل ، 11 هليكوبتر ، 25 مسيرة
سفن : 18
شاحنات وسيارات : 302
الإحصاءات بحسب المرئيات
المصدر : oryx
( خسائر الجيش الروسي ) :
خسائر الجيش الروسي المؤكدة بصرياً في الحرب الروسية - الأوكرانية منذ انطلاق الغزو في 24 فبراير حتى 5 يوليو الحالي .
• فقدت روسيا 4564 آلية عسكرية ، (دمرت : 2773 ، تضررت : 97 ، مهجورة : 327 استُولي عليها : 1367)
• أبرز الخسائر :
2
دبابات : 831
مركبات مصفحة : 471
مركبات قتالية للمشاة : 917
مركبات قيادة واتصالات : 89
معدات هندسية : 172
المدفعية المسحوبة : 68
مدفعية ذاتية الدفع : 132
راجمات : 89
أنظمة صواريخ أرض-جو : 64
رادارات : 11
طائرات : 35 مقاتلة/نقل - 49 هليكوبتر - 94 مسيرة
سفن بحرية : 10
قطارات : 2
شاحنات وسيارات : 1201
( خسائر أوكرانيا ) :
خسائر الجيش الأوكراني المؤكدة بصرياً في الحرب الروسية - الأوكرانية منذ انطلاق الغزو في 24 فبراير حتى 5 يوليو الحالي .
• فقدت أوكرانيا 1207 آلية عسكرية ، (منها : دمرت : 593 ، تضررت : 30 ، مهجورة : 36 ، استُولي عليها : 548 ) .
• أبرز الخسائر :
4
دبابات : 200
مركبات مصفحة : 90
مركبات قتالية : 145
مركبات قيادة واتصالات : 3
مركبات هندسية : 16
المدفعية المسحوبة : 42
مدفعية ذاتية الدفع : 41
راجمات : 19
أنظمة صواريخ أرض-جو : 43
رادارات : 23
طائرات : 29مقاتلة/نقل ، 11 هليكوبتر ، 25 مسيرة
سفن : 18
شاحنات وسيارات : 302
الإحصاءات بحسب المرئيات
المصدر : oryx
- إنضم
- 20 يونيو 2022
- المشاركات
- 2,300
- التفاعل
- الدولة
الجيش البوطني لا يرعب احد
- إنضم
- 20 يونيو 2022
- المشاركات
- 2,300
- التفاعل
- الدولة
وزير الدفاع الاوكراني تصريحاته مستفزه للروس
مبروك
& 
! هذه خطوة صحيحة وفي الوقت المناسب. @حلف شمال الاطلسي مع 32 هو أفضل من 30! المزيد من الأمن على بحر البلطيق وحدود الناتو الجديدة مع 
التي يزيد طولها عن 1300 كيلومتر مفيدة لأوروبا وسيئة للإرهابيين. افضل الامنيات لوبيتر هولتكفيست. من سيكون التالي ...؟ أورورا 17 ، &
التعديل الأخير:
- إنضم
- 12 مارس 2022
- المشاركات
- 13,203
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,707
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,707
- التفاعل
- الدولة
الراجمة تستخدم بإدارة كاملة من البنتاجون
وضد أهداف منتخبه منهم
والتي تتركز حاليا ضد مخازن الأسلحة الروسية..
- إنضم
- 27 أكتوبر 2020
- المشاركات
- 1,396
- التفاعل
- الدولة
القمح سلاح حرب
يؤكد برونو بارمنتييه أنه «في زمن الحرب، تتحكّم الدول المنتجة الكبرى بمصير الدول الأخرى» لأنه «لا يمكن أي دولة أن تترك عاصمتها تجوع»، لكن المجاعات «لا ترتبط بإنتاج الغذاء، بل دائماً ما تكون ناجمة عن مشكلات الحصول عليها»، وفق عارف حسين كبير الاقتصاديين في برنامج الأغذية العالمي؛ وبدأت مفاوضات تحت رعاية تركيا مطلع يونيو بناء على طلب الأمم المتحدة، لإنشاء «ممرات بحرية آمنة» تسمح بتصدير المخزون الأوكراني، لكنها لم تفضِ إلى نتيجة، وكان يمكن أن يقضي الحل بأن تفرج البلدان التي تملك مخزونات عن احتياطاتها في الأسواق. لكن معظم المخزون موجود في الصين التي لن تعيد بيعه، في حين أن الهند التي تعهدت بزيادة مبيعاتها من الحبوب تراجعت عن قرارها بعدما تعرضت لموجة حر مدمرة، فحظرت الصادرات مؤقتاً ما أدى إلى زيادة الأسعار، أما روسيا التي سيكون محصولها من القمح استثنائياً هذا العام، «فتواصل التصدير إلى دول معينة خصوصاً في الشرق الأوسط، التي في المقابل لن تصوت ضدها في الأمم المتحدة»، كما يشير أحد مراقبي الأسواق.تنوية هام!
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
المواضيع المشابهة
