الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[MQ-1 Predator]

وفقًا للسفير الأوكراني لدى الولايات المتحدة ، أوكسانا ماكاروفا ، "إذا قررت روسيا الغزو ، فلن يتوقف الأمر عند أوكرانيا فقط. هدف روسيا هو مهاجمة الديمقراطية الأوروبية "

 

[MQ-1 Predator]

تسحب أوكرانيا أسلحة ومعدات ثقيلة إلى دونباس ، في محاولة لإخفائها عن شاشات SMM التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا بمساعدة أنظمة الحرب الإلكترونية.
الأسلحة الغربية التي تم تسليمها إلى كييف "في يوم أو يومين" تظهر في دونباس.
/ رئيس جمهورية لوهانسك الشعبية ليونيد باشنيك /

 

[MQ-1 Predator]

البحرية الروسية تجري مناورات ضد الغواصات في البحر النرويجي | رويترز

 

[abdallahch]

روسيا ناوية على شيء اكبر من اوكرانيا لو كانت اوكرانيا كانت احتلتها في ساعات وفي صمت مثل جزيرة القرم

 

[Mr.economics]

اهم دول اوروبا و الغرب بدأت تتخلى على الطاقة النووية مثل ألمانيا

و الباقي من الغرب هنالك معارضة لبناء مفاعلات جديدة


و مسئلة سيارات كهربائية ستزيد من استهلاك الكهرباء = زيادة استيراد الغاز الطبيعي . طاقة الريح و الشمس لا تكفي و ذات اعتمادية صغيرة ليومنا هذا

ليس من الذكاء التخلي عن البترول للذهاب للغاز

اخي الكريم انا لا اتكلم من فراغ، العديد من الدراسات و التوقعات أثبتت أن الاستثمارات في الطاقات المتجددة تكون أكثر ربحية مع ارتفاع سعر البترول، و الاستثمارات في هذا المجال شهدت قفزة ضخمة نتيجة ارتفاع اسعار البترول في 2008/2013 و العديد من جماعات الضغط حاليا تدفع نحو هذا التوجه و لا بنفسها سوى ارتفاع سعر البترول كي تحثل على ما تريد،
الطاقة النووية لا يمكن الاستغناء عنها حاليا، و هناك حرب داخل الاتحاد الاوربي لاعتماد الطاقة النووية كطاقة خضراء و دول كبيرة مثل الصين و الهند و باكستان و فرنسا لها مشاريع مستقبلية ضخمة في هذا الميدان دون الحديث عن مشاريع الدول الصاعدة،
نقطة أخرى أنا لا أتحدث عن الاستغناء بالنطاق لكن أنا قلت على المدى المتوسط و البعيد يعني الآن العالم يعتمد على تقريبا 95٪ من حياته الطاقية ( انتاج الكهرباء زائد الاستخدامات الاخرى ) من المحروقات، لكن تخيل بعد 10 سنوات او 20 سنة لو انخفضت هذه النسبة إلى 70٪ يعني 25٪ سيحرم منها سوق المحروقات و خصوصا اذا علمنا ان الاستكشافات مستمرة و ان الانتاج سيرتفع في العديد من المناطق و الدول و هناك كذلك الفحم الذي سيصبح ارخص و سيتم استخدامه من طرف بعض الدول الغير منتجة و التي لا تنخرط في مشاريع كافية خضراء.
بالنسبة للسيارة الكهربائية فاستخدام الغاز من أجل إنتاج الكهرباء هو ارخص بكثير من استخدام الديزل او البنزين للسيارات (في حالة ارتفاع اسعار البترول لأكثر من 100 دولار لأن الكلفة الإجمالية تكون أقل، كما أن الدراسات أثبتت أن السيارات الكهربائية يتم شحنها خارج أوقات الدروة و بثمن أقل و هو أمر جد مفيد بمحطات توليد الكهرباء بحيث يحفظ من كلفة الانتاج و يساعد على امتصاص الجهد الكهربائي او الكهرباء المنتجة و التي تحتاج الى تخزين ذو كلفة مرتفعة او تضيع في الاسلاك ببساطة.
من بين الامور الذي جعل العديد من الاوربيين و رعاة الطاقات المتجددة يحاربون ترامب هو انه حرص على ابقاء البترول في المستويات منخفظة ليس فقط لضرب الروس لكن لوقف جميع مشاريع الكهرباء او الطاقات المتجددة، فالاستثمارات في هذا المجال هي جد مرتبطة بثمن البترول و كلما ارتفع كلما انخفضت كلفة هاه المشاريع بالمقارنة مع استخدام المحروقات و العكس صحيح

 

[MQ-1 Predator]

أنا الآن في كييف مع وفد من السفراء والضباط العسكريين الأمريكيين السابقين لإظهار دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا ، واكتساب المزيد من الفهم للوضع على الأرض ، وتحدي تقييماتي الخاصة. يواصل الكرملين ممارسة الضغط. دعم الولايات المتحدة / الناتو ووحدتهما أمران أساسيان.

 

[abdallahch]

اخي الكريم انا لا اتكلم من فراغ، العديد من الدراسات و التوقعات أثبتت أن الاستثمارات في الطاقات المتجددة تكون أكثر ربحية مع ارتفاع سعر البترول، و الاستثمارات في هذا المجال شهدت قفزة ضخمة نتيجة ارتفاع اسعار البترول في 2008/2013 و العديد من جماعات الضغط حاليا تدفع نحو هذا التوجه و لا بنفسها سوى ارتفاع سعر البترول كي تحثل على ما تريد،
الطاقة النووية لا يمكن الاستغناء عنها حاليا، و هناك حرب داخل الاتحاد الاوربي لاعتماد الطاقة النووية كطاقة خضراء و دول كبيرة مثل الصين و الهند و باكستان و فرنسا لها مشاريع مستقبلية ضخمة في هذا الميدان دون الحديث عن مشاريع الدول الصاعدة،
نقطة أخرى أنا لا أتحدث عن الاستغناء بالنطاق لكن أنا قلت على المدى المتوسط و البعيد يعني الآن العالم يعتمد على تقريبا 95٪ من حياته الطاقية ( انتاج الكهرباء زائد الاستخدامات الاخرى ) من المحروقات، لكن تخيل بعد 10 سنوات او 20 سنة لو انخفضت هذه النسبة إلى 70٪ يعني 25٪ سيحرم منها سوق المحروقات و خصوصا اذا علمنا ان الاستكشافات مستمرة و ان الانتاج سيرتفع في العديد من المناطق و الدول و هناك كذلك الفحم الذي سيصبح ارخص و سيتم استخدامه من طرف بعض الدول الغير منتجة و التي لا تنخرط في مشاريع كافية خضراء.
بالنسبة للسيارة الكهربائية فاستخدام الغاز من أجل إنتاج الكهرباء هو ارخص بكثير من استخدام الديزل او البنزين للسيارات (في حالة ارتفاع اسعار البترول لأكثر من 100 دولار لأن الكلفة الإجمالية تكون أقل، كما أن الدراسات أثبتت أن السيارات الكهربائية يتم شحنها خارج أوقات الدروة و بثمن أقل و هو أمر جد مفيد بمحطات توليد الكهرباء بحيث يحفظ من كلفة الانتاج و يساعد على امتصاص الجهد الكهربائي او الكهرباء المنتجة و التي تحتاج الى تخزين ذو كلفة مرتفعة او تضيع في الاسلاك ببساطة.
من بين الامور الذي جعل العديد من الاوربيين و رعاة الطاقات المتجددة يحاربون ترامب هو انه حرص على ابقاء البترول في المستويات منخفظة ليس فقط لضرب الروس لكن لوقف جميع مشاريع الكهرباء او الطاقات المتجددة، فالاستثمارات في هذا المجال هي جد مرتبطة بثمن البترول و كلما ارتفع كلما انخفضت كلفة هاه المشاريع بالمقارنة مع استخدام المحروقات و العكس صحيح

الطاقة النووية لا تعتبر طاقة نظيفة النفايات النووية تعتبر اخطر من نفايات النفط والفحم ومع الوقت يصبح التخلص منها مكلف اثر وصعب وطاقة الرياح تعتبر متذبذبة وليست دائمة وايضا بالنسبة للطاقة الشمسية لديها مشكال من التخزين الى الصيانة الدورية وهي مكلفة ايضا حاليا

 

[Mr.economics]

الاستغناء عن الطاقة التقليدية مازال بعيد حتى بالنسبة للدول المتقدمة والنفط لايستخدم فقط في انتاج الطاقة بل حتى في الصناعات الطبية والبناء والطرقات وكل شيئ تقريبا والاستغناء عنه مستحيل حتى على المدى البعيد

انا لم اقل استغناء بل قلت لن يكون مفيد وذلك عن طريق حفظ الاستعمال، الاحصائيات و التوقعات تقول ان التركيبة الطاقية ستخفظ استخدام البترول في انتاج الطاقة و النقل الى 70٪ بحلول 2030 عوض 95٪ حاليا و هذا الرقم قد ينخفظ أكثر بعد 2030 اذا استمرت اسعار البترول في الارتفاعو هنا لاحظ اني اقول البترول و ليس الفحم و ليس الغاز، فاستخدامهم في انتاج الكهرباء هو ارخص بكثير من استخدام مشتقات البترول

 

[Mr.economics]

الطاقة النووية لا تعتبر طاقة نظيفة النفايات النووية تعتبر اخطر من نفايات النفط والفحم ومع الوقت يصبح التخلص منها مكلف اثر وصعب وطاقة الرياح تعتبر متذبذبة وليست دائمة وايضا بالنسبة للطاقة الشمسية لديها مشكال من التخزين الى الصيانة الدورية وهي مكلفة ايضا حاليا

الاتحاد الاوربي سيدر جالكاقة النووية كطاقة نظيفة بضغط من فرنسا و من الصين كذلك

 

[MQ-1 Predator]

الغزو الروسي لأوكرانيا ليس احتمالاً في المستقبل. إنه واقع جيوسياسي حالي.

 

[Red Devil]

اخي الكريم انا لا اتكلم من فراغ، العديد من الدراسات و التوقعات أثبتت أن الاستثمارات في الطاقات المتجددة تكون أكثر ربحية مع ارتفاع سعر البترول، و الاستثمارات في هذا المجال شهدت قفزة ضخمة نتيجة ارتفاع اسعار البترول في 2008/2013 و العديد من جماعات الضغط حاليا تدفع نحو هذا التوجه و لا بنفسها سوى ارتفاع سعر البترول كي تحثل على ما تريد،
الطاقة النووية لا يمكن الاستغناء عنها حاليا، و هناك حرب داخل الاتحاد الاوربي لاعتماد الطاقة النووية كطاقة خضراء و دول كبيرة مثل الصين و الهند و باكستان و فرنسا لها مشاريع مستقبلية ضخمة في هذا الميدان دون الحديث عن مشاريع الدول الصاعدة،
نقطة أخرى أنا لا أتحدث عن الاستغناء بالنطاق لكن أنا قلت على المدى المتوسط و البعيد يعني الآن العالم يعتمد على تقريبا 95٪ من حياته الطاقية ( انتاج الكهرباء زائد الاستخدامات الاخرى ) من المحروقات، لكن تخيل بعد 10 سنوات او 20 سنة لو انخفضت هذه النسبة إلى 70٪ يعني 25٪ سيحرم منها سوق المحروقات و خصوصا اذا علمنا ان الاستكشافات مستمرة و ان الانتاج سيرتفع في العديد من المناطق و الدول و هناك كذلك الفحم الذي سيصبح ارخص و سيتم استخدامه من طرف بعض الدول الغير منتجة و التي لا تنخرط في مشاريع كافية خضراء.
بالنسبة للسيارة الكهربائية فاستخدام الغاز من أجل إنتاج الكهرباء هو ارخص بكثير من استخدام الديزل او البنزين للسيارات (في حالة ارتفاع اسعار البترول لأكثر من 100 دولار لأن الكلفة الإجمالية تكون أقل، كما أن الدراسات أثبتت أن السيارات الكهربائية يتم شحنها خارج أوقات الدروة و بثمن أقل و هو أمر جد مفيد بمحطات توليد الكهرباء بحيث يحفظ من كلفة الانتاج و يساعد على امتصاص الجهد الكهربائي او الكهرباء المنتجة و التي تحتاج الى تخزين ذو كلفة مرتفعة او تضيع في الاسلاك ببساطة.
من بين الامور الذي جعل العديد من الاوربيين و رعاة الطاقات المتجددة يحاربون ترامب هو انه حرص على ابقاء البترول في المستويات منخفظة ليس فقط لضرب الروس لكن لوقف جميع مشاريع الكهرباء او الطاقات المتجددة، فالاستثمارات في هذا المجال هي جد مرتبطة بثمن البترول و كلما ارتفع كلما انخفضت كلفة هاه المشاريع بالمقارنة مع استخدام المحروقات و العكس صحيح

اتفق معك اخي في جزئية ان الارتفاع المفرط لا في صالح المستهلك ولا في صالح البائع

لو ارتفع كثيرا بصير ارتفاع انتاج النفط الصخري و فقاعة اخرى مثل 2014

لكن في 2020 السعودية ايضا اظهرت قوتها و حسمها في سوق النفط انها تستطيع اغراقه متى شائت يعني لو احست دول الاوبك ان الغرب يريد الاضرار بها عبر مشاريع الطاقة النفظيفة صدقني لن يسكتو ابدا لان ذالك اكل العيش و لا لعب فيه

بالنسبة لتخفيض الاعتماد نعم هنالك دول مصممة على ذالك

لكن اكبر الدول المستهلكة للطاقة في شرق آسيا ( صين + هند + يابان ) و شمال امريكا و اغلب غرب اوروبا لا تزال بعيدة كليا عن الاهداف المعلنة

 

[Mr.economics]

اتفق معك اخي في جزئية ان الارتفاع المفرط لا في صالح المستهلك ولا في صالح البائع

لو ارتفع كثيرا بصير ارتفاع انتاج النفط الصخري و فقاعة اخرى مثل 2014

لكن في 2020 السعودية ايضا اظهرت قوتها و حسمها في سوق النفط انها تستطيع اغراقه متى شائت يعني لو احست دول الاوبك ان الغرب يريد الاضرار بها عبر مشاريع الطاقة النفظيفة صدقني لن يسكتو ابدا لان ذالك اكل العيش و لا لعب فيه

بالنسبة لتخفيض الاعتماد نعم هنالك دول مصممة على ذالك

لكن اكبر الدول المستهلكة للطاقة في شرق آسيا ( صين + هند + يابان ) و شمال امريكا و اغلب غرب اوروبا لا تزال بعيدة كليا عن الاهداف المعلنة

بطبيعة الحال فالدول المنتجة هي مدركة تماما بهته التحديات و لديها متخصصين في هذا المجال و مستشارين من اعلى طراز، انا ناقشت فقط من ناحية المبدا بالإضافة إلى أن سعر البترول ارتفع ليس بسبب سياسات الانتاج او توجه الدول المنتجة بل بسبب ارتفاع في الطلب بعد أزمة كورونا و بسبب الصراع الروسي الاوكراني و سياسات الحزب الديمقراطي

 

[abdo 22]

روسيا ناوية على شيء اكبر من اوكرانيا لو كانت اوكرانيا كانت احتلتها في ساعات وفي صمت مثل جزيرة القرم

لا أظن ذلك
هو ضغط من أجل تحقيق مكاسب سياسية من وجهة نظرى ( سياسة حافة الهاوية )
شهر ٢ لو مر بدون حرب فإن فرص قيام حرب ستكون أقل من بعد ذلك
الغريب هو تلويح الروس بالخيار العسكرى مباشرة وعدم استخدامهم أوراق أخرى ولكن يبدو ان الغرب مستعد للتضحية ب اوكرانيا في سبيل استنزاف الروس
والاغرب هو موافقة الاوكران علي ان يكونوا الطعم

 

[EGY FTW]

الاستغناء عن الطاقة التقليدية مازال بعيد حتى بالنسبة للدول المتقدمة والنفط لايستخدم فقط في انتاج الطاقة بل حتى في الصناعات الطبية والبناء والطرقات وكل شيئ تقريبا والاستغناء عنه مستحيل حتى على المدى البعيد

اكبر استهلاك للبترول في انتاج الطاقة (الكهرباء) و السيارات.

لو تم حتي تقليلها بنسبة محترمة ، هيأثر بشكل كبير علي سعر البترول

 

[Red Devil]

لا أظن ذلك
هو ضغط من أجل تحقيق مكاسب سياسية من وجهة نظرى ( سياسة حافة الهاوية )
شهر ٢ لو مر بدون حرب فإن فرص قيام حرب ستكون أقل من بعد ذلك
الغريب هو تلويح الروس بالخيار العسكرى مباشرة وعدم استخدامهم أوراق أخرى ولكن يبدو ان الغرب مستعد للتضحية ب اوكرانيا في سبيل استنزاف الروس
والاغرب هو موافقة الاوكران علي ان يكونوا الطعم

في بداية الحرب العالمية الثانية كان الروس يسيطرون على نصف قارة اوروبا

هل منع ذالك من غزو هتلر لروسيا و الوصول لموسكو؟

مسألة مجال حيوي و منطقة عازلة هذا كلام فارغ تبع اعوام 1800

من الآخر عندك نووي ولا أحد يهاجمك او يفكر في غزوك

صدام لو كان عنده نووي ما كانت امريكا تضرب رصاصة نحوه

بوتين عنده 8 سنين يهايط و تسبب لبلده في عقوبات من اجل ماذا ؟ من اجل اوكرانيا التي لا تصدر سوى العاهرات و القمح المسرطن . لا فيها غاز ولا نفط ولا مناجم ذهب

يا عم حتى تقول لي ينشرون درع صاروخي في شرق اوروبا أقول لك لديه عشرات الغواصات النووية القادرة على ضرب امريكا بالكروز او بالبالستي و حتى بالطوربيدات الذرية !

حقا حب السلطة و التفاخر يعمي البصيرة

 

[MQ-1 Predator]

موظفو نشر نقاط المراقبة الميدانية المتنقلة لوحدات الدفاع الجوي في بيلاروس.

 

[MQ-1 Predator]

من المذهل حقًا أن نرى مدى جدية هؤلاء المقيمين في كييف في التعامل مع التهديد بشن هجوم روسي على مسقط رأسهم.

في دورة المهارات العسكرية الأساسية للمدنيين اليوم في كييف - نظمها الفيلق الوطني الجورجي ، وهو جماعة من الجنود الأجانب الموالين لأوكرانيا.

 

[MQ-1 Predator]

التقيت اليوم جاستن دي ، وهو أمريكي يبلغ من العمر 24 عامًا خدم في الفيلق الأجنبي الفرنسي والذي وصل إلى أوكرانيا قبل أسبوع للمساعدة في الدفاع عن البلاد ضد هجوم روسي محتمل

"أريد أن أرى كييف وأوكرانيا تحافظان على سيادتها وألا تكون دمية أخرى في يد روسيا."

 

[MQ-1 Predator]

قال مصدر من وكالة ريا نوفوستي في مجلس الدوما إن القرار بشأن طلب الاعتراف بـ جمهورية لوهانسك الشعبية و جمهورية دونيتسك الشعبية يمكن اتخاذه في مجلس الدوما في 14 فبراير.

في غضون ذلك ، أعلنوا ف يجمهورية لوهانسك الشعبية أن كييف تستعد للأعمال العدائية.

 

[jaffar]

وزير خارجية بولندا يعرب عن قلقه من تعرض بلاده لسيناريو أوكرانيا في المستقبل​