يستخدمه روس والروس هم من صنعوه
مشاركة الأخ الموريسكي ستوضح وجهة نظري.مرحبا مجددا
ما رأيك لو نحلل هذا الاداء من وجهة نظر اخرى
الجيش الروسي جيش هائل مليوني التعداد ' حوالي 1.5 مليون بين مقاتلين و اداريين و باقي المصالح ' دون ذكر الاحتياط
لكن في المقابل الميزانية المخصصة لا تليق بهذا الجيش عند المقارنة بجيوش اصغر 10 مرات في اوروبا كفرنسا او المانيا او ايطاليا
و الذي يزيد الطين بلة هو الاولويات في الانفاق فالردع النووي هو المدلل في هاته الميزانية
الترسانة النووية تستمر روسيا في جعلها كبيرة و تواكب الترسانة الامريكية و اضعاف الترسانة النووية للصين و بريطانيا او فرنسا و هاته الترسانة تحتاج نفقات تطوير و ادامة و منشآت و بنية تحتية و مصاريف تشغيل و تأمين و حماية
يليها نفقات وسائل ايصال هاته الترسانة و هنا نجد الانفاق الكبير في تطوير و تحديث اسطول الغواصات و انضمة الصواريخ الاستراتيجية و اخيرا محاولة ادامة و صيانة القاذفات الاستراتيجية
ما تبقى تعطى الاولوية لمشاريع تجديد العتاد العسكري المتعثرة لنقص الاستثمار و هنا نرى غياب المقاتلات و المدرعات و الانظمة الحديثة او قلة اعدادها في مجموع القوة التي ثم دفعها للجبهة ليس لان الروس فضلو ابقائها كاحتياطي استراتيجي بل لان اعدادها لم تصل لمرحلة الاعتمادية و لن تحقق الوحدات المسلحة بها الاهداف ان زج بها في الجبهة لوحدها
تليها الذخائر و هنا نجد سرعة تغير طريقة الهجوم الروسي من الاستهداف الدقيق الى القصف المساحي و السبب ليس بتغيير العقيدة او الاسلوب بل لنقص الذخائر الموجهة و السبب دائما غياب التمويل فالذخيرة الموجهة باهضة و الانتاج منها قليل و تستنزف بسرعة
و اخيرا يجيئ الفرد المقاتل هذا الفرد الذي وضع في نهاية بنود الانفاق و النتيجة ضعف التكوين و التجهيز و الاعداد المعنوي و التشبع العقائدي
لو قارنا متوسط الاجور في روسيا مع متوسط الرواتب في الجيش فسنجد انه دون التطلعات و بالتالي لم يعد جذابا و المحصلة اصبحت روسيا تعتمد في التجنيد على العقود المحددة المدة و غالبا تكون قصيرة و تستهدف الفئاة الفقيرة و المحدودة التعليم من الاحياء الفقيرة او الاقاليم البعيدة عن محور موسكو-بيتسبرغ و هذا ادى الى تسرب العناصر ذات الخبرة و التي راكمت التدريب و استبدلت بفتيان في اوائل العشرينات اهمل تجهيزهم و لم يتم اعدادهم معنويا للحياة العسكرية جيدا و لم يتشبع بالعقيدة العسكرية و اسلوب الحياة العسكري
و النتيجة اداء سيئ على الارض بل يمكن ان نقول تسيب فلما يهرب الفرد المقاتل و يترك المعدات سليمة و زملائه في العربة جرحى تدرك ان هذا الفرد لم يهيئ للمعركة بل ثم ملئ الصفوف و الثكنات به لا غير
في المقابل لما تشاهد الشيشاني او العناصر الانفصالية تجد انها تتحصل على مرتبات مجزية و تجهيز قتالي محترم و معنوياتها و انضباطها واضح و المحصلة ادائها القتالي افضل
ففي النهاية الفرد المقاتل بشر مثلنا لا يختلف عن صديقك الذي تدردش معه في المقهى ان كانت بيئة عمله جيدة ' راتب و تجهيزات و ضمان اجتماعي ' فسيكون ادائه جيدا اما ان كانت بيئة عمله سيئة فلن يعطي حتى عشر امكاناته في عمله
تحياتي و عذرا على الاطالة