تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

صورة تتحدث عن الواقع في الأزمة الأوكرانية .



BlNW7klIMAAOSw5.jpg
 
مرة اخرى ومن ناحية استراتيجية .. من غير المقبول لموسكو ان تفق عمقها الاستراتيجي في اوكرانيا .. دعونا نتذكر ان الاتحاد السوفيتي كان في وضع يسمح له بتهديد كل اوروبا وكان تهديده يصل الى المانيا حيث كانت المانيا الشرقية ترزح تحت تأثيره ... وتصوروا كم خسرت روسيا من عمقها الاستراتيجي حتى الان حيث وصل تهديد الناتو رغم ضئالته وصغر حجمه حيث تصل الان طائراته الى لتوانيا وبولندا واوكرانيا نفسها ربما ... هذا الكلام من الناحية الجيوسياسية خطير للغاية ورغم التفوق الروسي في بعض النواحي فان هذا التفوق لن يخدم كثيرا موسكو بالاضافة الى ذلك فان المشكلة الاخطر بالنسبة لموسكو هو خسارتها لعدد كبير من المواطنين الذين كانوا حتى الامس القريب اشقاء للروس وكان يمكن ان يكونوا جزء من الجيوش السوفيتية اما الان فان الروس سيواجهون حقيقة انه سيكونون حطب لحرب محتملة لا مفرة منها عاجلا ام آجلا ضد اوروبا الشرقية ابتداءا والناتو في نهاية المطاف
 
مرة اخرى ومن ناحية استراتيجية .. من غير المقبول لموسكو ان تفق عمقها الاستراتيجي في اوكرانيا .. دعونا نتذكر ان الاتحاد السوفيتي كان في وضع يسمح له بتهديد كل اوروبا وكان تهديده يصل الى المانيا حيث كانت المانيا الشرقية ترزح تحت تأثيره ... وتصوروا كم خسرت روسيا من عمقها الاستراتيجي حتى الان حيث وصل تهديد الناتو رغم ضئالته وصغر حجمه حيث تصل الان طائراته الى لتوانيا وبولندا واوكرانيا نفسها ربما ... هذا الكلام من الناحية الجيوسياسية خطير للغاية ورغم التفوق الروسي في بعض النواحي فان هذا التفوق لن يخدم كثيرا موسكو بالاضافة الى ذلك فان المشكلة الاخطر بالنسبة لموسكو هو خسارتها لعدد كبير من المواطنين الذين كانوا حتى الامس القريب اشقاء للروس وكان يمكن ان يكونوا جزء من الجيوش السوفيتية اما الان فان الروس سيواجهون حقيقة انه سيكونون حطب لحرب محتملة لا مفرة منها عاجلا ام آجلا ضد اوروبا الشرقية ابتداءا والناتو في نهاية المطاف

الاتحاد الاوروبي , هو فى الواقع من تقع بعض دولة تحت وطأة الديون
والبعض كان بلقريب يفكر بتركه

وهو بالواقع اكبر مقلب لبعض الدول الى كانت لها صناعات والان هى فقط سوق مفتوح للمنتجات الالمانية والفرنسية
وحتى بعض الدول لجأت الى بيع بعض من اراضيها بالمزاد كايطاليا لتزويدها باموال لتطبيق بعض المعايير الاوروبية

الاتحاد الاوروبي كذبة
والبعض سيندم لدخوله

وحتى البعض الاخر كبريطانيا لم ولن يدخله ودول اخري بقلب اوروبا نفسها تعلم حقيقة هذا الاتحاد

وروسيا لن ترضخ لأوروبا فحليفتها الصين تبتلع الاقتصاد العالمى
وهى تمتلك عنق اوروبا عن طريق تحكمها بالغاز الذي لن تستطيع اوروبا الافلات منه

الوضع ليس كما تصفه فله جوانب اخري
 
الاتحاد الاوروبي , هو فى الواقع من تقع بعض دولة تحت وطأة الديون
والبعض كان بلقريب يفكر بتركه

وهو بالواقع اكبر مقلب لبعض الدول الى كانت لها صناعات والان هى فقط سوق مفتوح للمنتجات الالمانية والفرنسية
وحتى بعض الدول لجأت الى بيع بعض من اراضيها بالمزاد كايطاليا لتزويدها باموال لتطبيق بعض المعايير الاوروبية

الاتحاد الاوروبي كذبة
والبعض سيندم لدخوله

وحتى البعض الاخر كبريطانيا لم ولن يدخله ودول اخري بقلب اوروبا نفسها تعلم حقيقة هذا الاتحاد

وروسيا لن ترضخ لأوروبا فحليفتها الصين تبتلع الاقتصاد العالمى
وهى تمتلك عنق اوروبا عن طريق تحكمها بالغاز الذي لن تستطيع اوروبا الافلات منه

الوضع ليس كما تصفه فله جوانب اخري


اتفق معك في بعض الجانب بكل تأكيد ولكن ما مدى جدوى الانظمام الى الاحاد الاوروبي وما هي المعايير التي دفع بلدان لبيع جزء من اراضيها بالمزاد كما تقول في مقابل الانظمام الى الاتحاد الاوروبي ؟؟؟ لماذ سعت كل تلك الدول للتكتل في كتلة واحدة ؟؟؟ والاهم من هذا ما مدى متانة العلاقة بين روسيا والصين وهل تعلم مدى المنافسة بين الصين وروسيا رغم التقارب الكبير بينهما .. ان العلاقة التي تربط بين روسيا والصين لا تختلف عن العلاقة بين دول الاتحاد الاوروبي .. فالمصالح المشتركة هي اساس كل تحالف وتكتل وسرعان ما تتبدل يا عزيزي ولو بعد حين
 
ايضا كلامك هنا كله مغالطات ولايوجد هناك دلائل قوية على كلامك اعلاه
الذي اعرفه ويعرفه الجميع ان المفاعلات النووية من صنعها هم الروس
وايضا من قام بحمايتها ضد الغرب حتى اغلب العلماء في هذه المصانع روس
وكم من مره هدد الروس الغرب لان علماء الروس موجدين في هذه المصانع
هذا الذي نعرفه
بالنسبة لعلاقة ايران بالجزائر فهي افضل العلاقات من باقي العرب مجتمعين

في عرف السياسه ( المصلحه فوق كل اعتبار ) امريكا تنظر الى الأسلام بأنه العدو رقم 1
ومع ذالك فهي تقيم علاقات رائعه جداً مع السعوديه ودول الخليج الذين يعتبرون بؤرة الأسلام
كذالك امريكا رغم اننا نعلم جيداً انها عدو وانها تكيد الدسائس لنا ولكننا لازلنا نستمر بعلاقات اكثر من رائعه معها
وبل معظم اسلحتنا مصدرها امريكي ففي هذه الحالة التقت مصالح الجميع

ايران الى هذه اليوم لم تنسى ان الاتحاد السوفييتي قصف قبة مرقد الأمام الرضا في مشهد وبل تحيي ذكرى ذالك في كل عام
ولكن مع ذالك ترى ايران الأن علاقتها مع روسيا علاقه طيبه رغم ان روسيا لم تزود ايران بأسلحه لو قدر لها لقلبت الطاوله فوق رؤوسنا

طيب اعطيك مثال اخر
المالكي رغم انه رفع بشكوى للأمم المتحده ضد النظام السوري كونه كان المصدر الأساسي للمفخخات التي تشعل ارض بغداد
ولكن بلليلة وضحاها انقلب الى صديق حميم بعد تفجر الثوره السوريه لأنه رأى ان من مصلحته الحاليه الوقوف مع غريمه

لغة المصالح هي اللغه الدوليه السائده في هذ العالم سواء رضينا بذالك ام لم نرضى
 
سوريا مفصل المنطقة ...

(1)
في زمن الرئيس السوري حافظ الأسد كانت سوريا تعتمد على اسلوب (الشرطي) لحماية مصالح الجميع في سوريا ولبنان
وكان يرفض أن يجعل سوريا منلطق أو مقر لأي عمل اقليمي يهدد أمن اي من موازين القوى في الإقليم أو المنطقة
ويحاول أن يحافظ على التوازن الإقليمي وعلى أمن الداخل السوري الذي كان يعرف حجم التناقضات فيه طائفياً وعرقياً
حيث كانت تحافظ على أمن إسرائيل وتضمنه
وكانت تحافظ على مصالح السعودية في لبنان بحماية النفوذ السياسي والاقتصادي للسعودية ورجالها في لبنان
وكانت تحافظ على مصالح إيران بعمل غطاء سياسي وأمني لسلاح حزب الله مع عدم السماح لحزب الله بالدخول للحياة السياسية للبنان
ولذلك كان الجميع يتفق على الرئيس حافظ الأسد بل يحظى بحب شديد لدى الجميع

(2)
في زمن الرئيس بشار الأسد للأمانة كان الرجل قليل خبرة وغير مدرك لكثير من الأمور من حوله ولم يستوعب جيداً الدور الذي كان يلعبه والده وقبضته الحديدية
وكانت البداية عندما تم وضعه أمام اختبار حقيقي لإكتشاف قدرات الرجل ومدى تناغمه مع الفريق القديم للسياسة السورية
كان الإختبار هو الإنسحاب الإسرائيلي من جنوب لبنان في العام 2000 م واتضح لكل دول المنطقة أن الرجل لايملك اي تناغم مع الحرس القديم للسياسة السورية
بل أنه لم يستطع أن يستوعب دور والده أو أن الرجل لم يكن بحجم وخبرة والده الداهية وكانت بداية الأخطاء وتدحرجها
فقد سمح لحزب الله أن يدخل لعالم السياسة وسمح لحزب الله أن يبني شبكته الأمنية من إتصالات ومكاتب سياسية وشبكات اتصال وغيرها
وكان واضح أن هناك إختراق ايراني للجسم السياسي السوري وصناع القرار السوري
ثم بدأت الأحداث لمنطقتنا تتوالى منذ الغزو الأمريكي للعراق وبدأت أخطاء الرئيس بشار الأسد تظهر بصورة جلية
فقد سمح الرئيس بشار الأسد لشبكات القاعدة وبدعم ايراني استخباري للتواجد على ارض سوريا وجعلها نقطة تجمع وإنطلاق

2005 ايران تضرب ضربتها الكبرى وتزيح النفوذ والقبضة السورية من لبنان وتبقى هي عبر (حزب الله) هي اليد الطولى في لبنان
كان إغتيال الرئيس (رفيق الحريري) هو الصفعة اللتي تلقاها النظام السوري في لبنان
فقد استطاعت ايران اختراق الاستخبارات السورية واستخدامها في مثل هذا العمل الذي اخل بموازين القوى الإقليمية
واللتي كان أحد نتائجها انسحاب سوريا من لبنان في ثورة شعبية
وتبع ذلك صراع داخل النظام السوري ادى الى اغتيال قيادات استخبارية وأمنية وتهميش جزء منها وانشقاق بعض القادة والهرب للخارج

2008 سيطرة شبه تامة لإيران على الدولة العراقية ومفاصلها وقواها الأمنية والإقتصادية

2011 بداية الثورة السورية خلال عامين بدأ أن النظام السوري ينهار ويفقد كثير من مواقعه
وهنا ايران تريثت لحين ضعف النظام وانتظار اللحظة المناسبة للدخول بشكل كبير لكي تضع لها على أرض سوريا واقع لايمكن لأحد أن ينكره
مع بداية العام 2013 ضخت إيران أكثر من 40 ألف مقاتل بتجهيزات تفوق قوات النظام من طائرات استطلاع وفرق مقاتلين مدربة تدريب نوعي وحققت نجاحات مهمة

2014 هنا سيكون صراع مختلف بالذات في النصف الثاني من هذا العام أو خلال العام القادم
الآن ستظهر صراع المكونات في الشام
الطائفة العلوية الأكثر إستنزافاً بدأت تشعر بخطر كبير فقد إجتاحت مناطقها (غرب العاصي) جحافل من جيوش الطائفة الشيعية
الطائفة الدرزية كذلك بدأت تشعر بالإختناق فالميليشيات الشيعية اصبحت تحاصر جبلهم في لبنان والآن تخوم السويداء تغص بمقاتلي الطائفة الشيعية
هناك عُقد استراتيجية مهمة (فلسطين - العراق - لبنان) سينتقل لها الصراع بشكل تدريجي
فالدول الأقليمية والدولية ستشعر بخطر محدق من هذا التمدد الإيراني
وهذه الدول <إقليمياً> (الأردن-مصر-السعودية-تركيا) و <دولياً> (روسيا)

ماذا سيحدث سننتظر لنرى ....

معلومة بسيطة الكل ربما يعلمها

(التنظيمات الجهادية) و (الجمهورية الإسلامية الإيرانية) تمتلكان نفس الهدف الرئيسي مع إختلاف التفاصيل
يتملكان الهدف (الخلافة الإسلامية) إيران من وجهة نظرها (الجعفرية الإمامية) والتنظيمات الجهادية من وجهة نظرها (السنية)
وفي كثير من المواقع والفترات ستتقاطع مصالحهم بشكل يثير الجنون والجنون سيكون بسبب تباعدهم العقدي التفصيلي
إلتقوا لأول مره في الحرب الإفغانية وجرى بينهم كثير من النقاشات كان أهم نتائجها إنشاء تنظيم (القاعدة) في العام 1988
حيث استقبلت ايران كل قيادات الجماعات الجهادية من الجزائر الى مصر الى فلسطين الى افغانستان الى باكستان الى الشيشان
وقامت باستضافة كثير من مفكريهم والتناقش والتفاهم على مايجمعهم وهو الهدف وكيفية ازالة معوقاته
أهم معوقات الهدف (الأنظمة الحاكمة في البلدان العربية والإسلامية)
نجح التفاهم بإضعاف (السلطة الفلسطينية) ثم تبعها (اليمن) وثم تبعها (باكستان) ثم تبعها (العراق) ثم تبعها (ليبيا) ثم تبعها (سوريا)
تلقى المشروع صفعة في (مصر) ولكن الى الآن الصفعة لم تتضح نتائجها فمصر تعيش حاله من التوتر والمستقبل فيها ليس جلياً على الأقل على المدى القصير

الى الآن لازالوا يلتقون في الهدف العام ..... متى يكون الصراع ... لا أعلم
عادة العمل الذي يقوم على العبث والفوضى يكون التنبؤ بمستقبله غير واضح وغير دقيق
هل يسقط المشروع من داخل ايران ؟
هل يسقط المشروع من داخل التنظيمات الجهادية ؟ (هذا بدأ بالظهور من خلال الصراع بين القاعدة ودولة الإسلام في العراق والشام)
هل يسقط المشروع بالصراع بين مكوني المشروع ؟

لم اقراء رد بهذه الدقه وبشغف جعلني اقرائه مرتين قمت بتفصيل رائع عن الحاله التي تعيشها المنطقه الأقليميه
ولطالما كنت استغرب لماذا هناك عوائل لقيادات تنظيم القاعده تأويئهم ايران بمساكن فارهه من خلال ردك اتضح لي الكثير
من الأمور التي كنت اجهلها وكنت اضع عليها علامات استفهام
 
فلو أخذنا بعين الاعتبار كلامي هنا فهل ترى الصراع بين المشروعين ممكن التقارب أم ستكون الرؤية أكثر تشتيتا وضبابية؟!.

إذا كنت تقصد الصراع بين المشروعين الخلافة الإسلامية (الإيراني) والخلافة الإسلامية (السني) الذي تمثله الجهات الجهادية والتنظيمات فيجب علينا أن نتعمق قليلاً ونفصل
المشروع الإيراني يحظى بقيادة مركزية للمشروع ووحدة سياسية
المشروع السني لا يزال يتخبط كقيادات ويعاني من جدلية عميقة حول القيادة فيه وأحقيتها وكذلك يعاني من تنوع المدارس الفكرية في بنيته

نعود للمعوق الرئيسي أمام المشروعين إذا افترضنا أن الساحة الحقيقة لهذين المشروعين هي الشرق الأوسط
المعوق يتمثل بحدود السايسك بيكو والمكونات الأقليمية اللتي قامت على الاتفاقيات الدولية وتكونت منها قوميات وجيوش تحمي هذه القوميات
اذاً عند هذا المفصل فقط يتقاطع المشروعان رغم التنافر الكبير في التفاصيل العقدية والفقهية بين المشروعين
ايران تراهن على المشروع الجهادي السني ليس لأنها مقتنعة فيه ولكنها تحتاج الى حصان طروادة من داخل هذه المجتمعات
وكذلك الجهاديون يحظون بدعم خفي من إيران وأحيان معلن لأن لا خيارات كثيرة أمامهم وهدفهم بالنهاية يتقاطع مع ايران في نقطة اسقاط الكيانات السياسية في المنطقة
على المدى المتوسط المشروعين سيتعاونان كثيراً وظهور (داعش) كتنظيم جهادي في المنطقة الذي غير كثير من المفاهيم داخل الحركة الجهادية
فهم برأيي أكثر ديناميكية من بقية التنظيمات وطريقة إدارتهم للصراع جديدة تماماً على الحالة الجهادية
ويتضح لأول مرة بروز تنظيم جهادي يعمل وفق قيادة مركزية وتنظيم مذهل وكذلك اذرع سياسية تتعامل مع الجميع دون استثناء
ويسعى لتسويق امكانياته على الجميع ويعرض على الجميع خدماته او القتال معه
وهو يشبه نوعاً ما اسلوب (الإخوان المسلمين) مع إختلاف في التفاصيل وطريقة إدارة الصراع .
 
احلى حاجه ان الكل اقتنع ان لم يعد هناك تحالفات ولا اى من الجهل هذا

الان هو فن اداره الازمه لا اكثر ولا اقل
البعض كان يتغني بحرفيه الجيش الاوكراني لانه لم يتدخل فى البدايه "كلام قيل لغرض ما وللتلميح لا اكثر"
بعدها اختفي هذا الكلام بعد ظهور انه جيش متخلف تفكيره لا يتجاوز سم واحد للامام
امريكا تلعب اللعبه وتتركها للظروف وللامواج تتلاعب بها لذلك دائمه تنقلب الامور ضدها
اداره الازمه هي من قلبت الامور لصالح روسيا
انتزعت القرم "واحده واحده وتاتا تاتا " وتلعب الان لتركيز الفيدراليه بشكل مكثف مما سيصب فى صالحها فى المستقبل +عدم اهمال ان الاقاليم الشرقيه هى الدينامو للاقتصاد الاوكراني بالكامل مما يعني سيطره فى الجانب الذي يميل لروسيا هذا طبعا اذا لم تطمع روسيا اكثر "ولن يفعل الغرب شيئا مهما حدث" هذه الدول لا تتصارع بشكل حاد بل ترد الضربات عن طريق تبادل النفوذ وتغييره فى البلاد الضعيفه :(

ملاحظه
لما الرئيس الاوكراني قامت ضده مظاهرات .....البعض هلل وساند المظاهرات
الان هناك مظاهرات فى الشرق ...لماذا يتم التقليل منها
هل لانها مدعومه من روسيا ؟؟؟
الم تكن المظاهرات الاولي مدعومه من الغرب ؟؟؟

الصايع هو من يستطيع اخراج نفسه من المأزق باقل الخسائر وربما بمكسب معين
الخايب هو من يورط نفسه ويفرد عضلاته ثم يخرج خاسر فى النهايه


عموما شغل المخابرات " أدب مش هز اكتاف " وغالبا ينتهي بالسيطره الكامله
10259731_219104171633236_7717714079891829979_n.jpg
 
التعديل الأخير:
احلى حاجه ان الكل اقتنع ان لم يعد هناك تحالفات ولا اى من الجهل هذا

الان هو فن اداره الازمه لا اكثر ولا اقل
البعض كان يتغني بحرفيه الجيش الاوكراني لانه لم يتدخل فى البدايه "كلام قيل لغرض ما وللتلميح لا اكثر"
بعدها اختفي هذا الكلام بعد ظهور انه جيش متخلف تفكيره لا يتجاوز سم واحد للامام
امريكا تلعب اللعبه وتتركها للظروف وللامواج تتلاعب بها لذلك دائمه تنقلب الامور ضدها
اداره الازمه هي من قلبت الامور لصالح روسيا
انتزعت القرم "واحده واحده وتاتا تاتا " وتلعب الان لتركيز الفيدراليه بشكل مكثف مما سيصب فى صالحها فى المستقبل +عدم اهمال ان الاقاليم الشرقيه هى الدينامو للاقتصاد الاوكراني بالكامل مما يعني سيطره فى الجانب الذي يميل لروسيا هذا طبعا اذا لم تطمع روسيا اكثر "ولن يفعل الغرب شيئا مهما حدث" هذه الدول لا تتصارع بشكل حاد بل ترد الضربات عن طريق تبادل النفوذ وتغييره فى البلاد الضعيفه :(

ملاحظه
لما الرئيس الاوكراني قامت ضده مظاهرات .....البعض هلل وساند المظاهرات
الان هناك مظاهرات فى الشرق ...لماذا يتم التقليل منها
هل لانها مدعومه من روسيا ؟؟؟
الم تكن المظاهرات الاولي مدعومه من الغرب ؟؟؟

الصايع هو من يستطيع اخراج نفسه من المأزق باقل الخسائر وربما بمكسب معين
الخايب هو من يورط نفسه ويفرد عضلاته ثم يخرج خاسر فى النهايه


عموما شغل المخابرات " أدب مش هز اكتاف "

أختلف معك في نقطة لمن الغلبة ...
ربما يتضح أن روسيا هي صاحبة المبادرة هي اللتي تدير الصراع بشكل أقوى من الطرف الآخر
ذكرت في مشاراكات سابقة أن الحالة الأوكرانية ليست مجرد أزمة عابرة ستنجلي آثارها والرابح فيها خلال سنة أو سنتين الأزمة الأوكرانية ازمة استراتيجية

هنا نتحدث عن حجم الخيارات لكل طرف وكذلك مساحة وحرية الحركة
أعتقد أن روسيا لم يكن لديها الكثير من الخيارات فقد كانت مضطرة لما قامت به وليست لديها مساحة من الحرية وتعدد الخيارات
بينما أمريكا تدير الصراع من بعيد .. ولديها الكثير والكثير من الخيارات ولن أتحدث عن خيار بعيد وأخير ومستبعد وهو الخيار العسكري
وكلما طالت الأزمة الأوكرانية ستجد أن مساحة وتعدد الخيارات سيزداد لدى الأمريكان أكثر من الروس

روسيا الآن تصارع على جبهتين رئيسية (وجودها في الشرق الأوسط) و (عمقها الجنوبي)
كم يمكن لروسيا أن تتحمل لا أعلم صراحة ولكن متأكد أن خياراتها تتقلص كلما طالت الأزمتين (السورية) و (الأوكرانية)
وإستطالة الأزمة سيخلق أزمة داخل (روسيا) وهنا الرهان الأمريكي
روسيا لديها ملفات داخلية وازمات داخلية عميقة جداً جداً
بدأ من مكوناتها ونهاية بالنفس الشيوعي الذي بدأ يطفو مؤخراً
هناك الكثيروالكثير من المكونات الروسية عانت كثيراً من الشيوعية وعندما تبدأ المظاهر الشيوعية بالظهور بشكل صريح
ستنتقل الأزمة الى الداخل الروسي ... ماذا سيفعل (بوتين) لا أعلم لكنني متأكد أنه سيكون أمام خيارات محدودة لعل أخطرها الخيار الأمني
ماهي إمكانيات (بوتين) ؟
وهل (بوتين) يظن نفسه فعلاً (ستالين) ؟
وهل يملك (بوتين) فعلاً أدوات (ستالين) ؟

لننتظر ونرى .... ماتحمله السنين القادمة !
 
لي تعليق بسيط على بعض ما اوردته في شواهدك، اذا لم تخني الذاكرة فايران عرضت على الشيشانين او البوسنة السماح لهم بممارسة التشيع مقابل دعمهم، هذا يعني انهم لم يكونوا فاعلين في دعمهم

إيران جزء من إنتصارهم حتى وإن أنكروا .. فمسألة الإنكار مسألة طبيعية فهذا اشبه بالـ (عشق الممنوع)
الواقع على الأرض يفرض أمور أبعد من التشيع أو التسنن الواقع مصلحي بحت
فعند رائحة البارود وانحسار الخيارات مضاجعة الشيطان أحيان تكون واجبة
والمجاهدين الشيشان لم يكن لديهم الخيارات في التسليح وتأمين المعابر الأقليمية سوى إيران وتركيا
وأعتقد تركيا لم تكن تقوم بالدور الذي قامت به ايران

أعطيك مثال بسيط ... (المقاومةالفلسطينية الإسلامية) قامت وشد ساعدها بالدعم الإيراني
تقاطعت مصالحهم هنا ... نحن نقويكم بالسلاح ونضمن بذلك سقوط السلطة الفلسطينية (كيان سياسي) عربي
هذه المعادلة ببساطة مسألة خيارات ونقاط تقاطع في المصالح
ولكن المقاومة الفلسطينية بقيت (سنية) وإيران لا زالت (شيعية)
 
إيران جزء من إنتصارهم حتى وإن أنكروا .. فمسألة الإنكار مسألة طبيعية فهذا اشبه بالـ (عشق الممنوع)
الواقع على الأرض يفرض أمور أبعد من التشيع أو التسنن الواقع مصلحي بحت
فعند رائحة البارود وانحسار الخيارات مضاجعة الشيطان أحيان تكون واجبة
والمجاهدين الشيشان لم يكن لديهم الخيارات في التسليح وتأمين المعابر الأقليمية سوى إيران وتركيا
وأعتقد تركيا لم تكن تقوم بالدور الذي قامت به ايران

أعطيك مثال بسيط ... (المقاومةالفلسطينية الإسلامية) قامت وشد ساعدها بالدعم الإيراني
تقاطعت مصالحهم هنا ... نحن نقويكم بالسلاح ونضمن بذلك سقوط السلطة الفلسطينية (كيان سياسي) عربي
هذه المعادلة ببساطة مسألة خيارات ونقاط تقاطع في المصالح
ولكن المقاومة الفلسطينية بقيت (سنية) وإيران لا زالت (شيعية)

لا كلامك غير صحيح بالنسبة للمسألة الشيشانية ٫٫٫٫ خطوط حركة المقاتلين و الأسلحة نحو الشيشان في بدايتها كانت تنطلق من أفغانستان لتعبر جمهوريات آسيا الوسطى و تدخل القوقاز مباشرة دون المرور عبر إيران الحليف الروسي ٫٫ و هذا مسجّل حسب شهادات المجاهدين أنفسهم و منهم القائد خطّاب رحمه الله ٫٫٫٫٫٫ إيران كانت و لازالت من أشد لمدافعين عن روسيا و حلفائها ٫٫٫ و خير دليل أنّها دعمت أرمينيا و روسيا ضد آذربيجان حينما هجمت القوات الأرمينية و الروسية على إقليم كاراباخ الآذري ٫٫٫ و الإقليم إلى الآن محتل و يحتوي على أغلب إحتياطي النفط الآذري ٫٫٫ إيران دعمت أرمينيا المسيحية الشيوعيّة ضد آذربيجان بالسلاح و بالتدخّل المباشر في بعض المناطق الحدودية المتاخم لإيران
 
لا كلامك غير صحيح بالنسبة للمسألة الشيشانية ٫٫٫٫ خطوط حركة المقاتلين و الأسلحة نحو الشيشان في بدايتها كانت تنطلق من أفغانستان لتعبر جمهوريات آسيا الوسطى و تدخل القوقاز مباشرة دون المرور عبر إيران الحليف الروسي ٫٫ و هذا مسجّل حسب شهادات المجاهدين أنفسهم و منهم القائد خطّاب رحمه الله ٫٫٫٫٫٫ إيران كانت و لازالت من أشد لمدافعين عن روسيا و حلفائها ٫٫٫ و خير دليل أنّها دعمت أرمينيا و روسيا ضد آذربيجان حينما هجمت القوات الأرمينية و الروسية على إقليم كاراباخ الآذري ٫٫٫ و الإقليم إلى الآن محتل و يحتوي على أغلب إحتياطي النفط الآذري ٫٫٫ إيران دعمت أرمينيا المسيحية الشيوعيّة ضد آذربيجان بالسلاح و بالتدخّل المباشر في بعض المناطق الحدودية المتاخم لإيران


هل تقصد افغانستان (طالبان) .. طالبان نفسها كانت تحظى بعلاقة تفاهم مع إيران
وفي أحيان كثيرة كانت ايران تدعم (طالبان) مقابل إحتضان القاعدة وتوفير الغطاء لها ومراكز التدريب
بعد أن كانت قيادات (القاعدة) مطاردة في البلاد العربية وفي باكستان
وكذلك قامت إيران بدعم (طالبان) مقابل إحتضان (تنظيم الجهاد في مصر)
وإيران تنافس (الباكستان) كقوة استخبارات وقاعدة معلومات على أرض افغانستان

بخصوص العلاقة الروسية الايرانية .. فليس صحيح أنهما حلفاء
وفوق ماذكرت ايضاً دعمت الجهاد الافغاني ضد السوفيت :)
ودعم ايران لأرمينيا طبيعي لأن (اذربيجان) تمتلك حدود مع ايران وتمتلك عمق (بشري) عرقي داخل ايران
واذربيجان قوية يعني نفوذ قوي داخل ايران وقوي جداً
تقاطع المصالح ممكن أن يحدث هنا أو هناك
لكن الاختلاف العقائدي السياسي والتنافر بين المشروعين استراتيجياً واضح وجلي
وايران ليست حليف لروسيا
ولو كانت حليف لروسيا لزودتها روسيا بترسانة مميزة ونوعية من الاسلحة
 
إيران جزء من إنتصارهم حتى وإن أنكروا .. فمسألة الإنكار مسألة طبيعية فهذا اشبه بالـ (عشق الممنوع)
الواقع على الأرض يفرض أمور أبعد من التشيع أو التسنن الواقع مصلحي بحت
فعند رائحة البارود وانحسار الخيارات مضاجعة الشيطان أحيان تكون واجبة
والمجاهدين الشيشان لم يكن لديهم الخيارات في التسليح وتأمين المعابر الأقليمية سوى إيران وتركيا
وأعتقد تركيا لم تكن تقوم بالدور الذي قامت به ايران

أعطيك مثال بسيط ... (المقاومةالفلسطينية الإسلامية) قامت وشد ساعدها بالدعم الإيراني
تقاطعت مصالحهم هنا ... نحن نقويكم بالسلاح ونضمن بذلك سقوط السلطة الفلسطينية (كيان سياسي) عربي
هذه المعادلة ببساطة مسألة خيارات ونقاط تقاطع في المصالح
ولكن المقاومة الفلسطينية بقيت (سنية) وإيران لا زالت (شيعية)

يا اخي نعرف ان السياسة قائمة اولا و اخرا على المصالح دون ادنى اهتمام لا بدين و لا بتوجهات البلد او الحكومة الاخرى، حظ هذه الامور في السياسة شحيح ، و نعرف ايضا ان هناك تقاطع مصالح سياسية و يظهر للمراقب العادي انها صداقة لاجل كذا و كذا، و من يقيم علاقاته على اساس الصداقة المذهبية، كما هو حاصل في العراق ،فليس له في السياسة شيء بل هو شخص طائفي مقيت، و لكن قد يستخدمها بعض السياسيين من اجل كسب دعم او نفوذ او ما شابه، دعني استخدم مثالك و اضيف عليه، يعتقد البعض ان دولة فارس " اقول فارس لان توجههم قومي توسعي بعباءة الدين" لانها اسلامية تدعم حماس و المقاومة و الممانعة في المنطقة و لكن الواقع يقول انها تدعم من اجل نفوذها التوسعي و كسب الرأي العام العربي، هذه الامور لا اختلف معك ابدا فيها و لكن انا شخصيا سمعت مسؤول كبير شيشاني او بوسني في مقابلة تلفزيونية ان ايران عرضت عليهم ممارسة التشيع في بلادهم مقابل الدعم العسكري،

خلاصة القول" كل العلاقات تقوم دائما و ابدا على المصالح" فليطبق هذه المقولة كل من يقرأها على اي علاقة يشاهدها فسيجد ان هناك مصلحة من نوع ما بل حتى صداقة شخصين بسيطين قائمة على مصلحة ما و لو كانت من اجل تضيع الوقت و التسلية فهي مصلحة في النهاية، و متى ما انعدمت المصلحة فروابط العلاقة او الصداقة تنتهي مع مرور الزمن،،،،،، اعتذر هذا ليس كلامي و لكن قرأته في كتاب للامانه ،،،،،،
تحياتي
 
اتفق معك في بعض الجانب بكل تأكيد ولكن ما مدى جدوى الانظمام الى الاحاد الاوروبي وما هي المعايير التي دفع بلدان لبيع جزء من اراضيها بالمزاد كما تقول في مقابل الانظمام الى الاتحاد الاوروبي ؟؟؟ لماذ سعت كل تلك الدول للتكتل في كتلة واحدة ؟؟؟ والاهم من هذا ما مدى متانة العلاقة بين روسيا والصين وهل تعلم مدى المنافسة بين الصين وروسيا رغم التقارب الكبير بينهما .. ان العلاقة التي تربط بين روسيا والصين لا تختلف عن العلاقة بين دول الاتحاد الاوروبي .. فالمصالح المشتركة هي اساس كل تحالف وتكتل وسرعان ما تتبدل يا عزيزي ولو بعد حين

جدوي الانضمام

الاتحاد الاوروبي , اتحاد اقتصادي وعسكري بالدرجة الاولى

فلا يمكن له الاكتمال ابدا
فلو قارنته بالاتحاد السوفيتي كان هناك عامل مشترك بين الدول المنضمة كالثقافة واللغة وغيره
وامريكا الولايات المتحده نفس الكلام , ثقافة قريبة لبعض ولغة واحده


الاتحاد الاوروبي ليس به هذا وكل دولة لها سياسة خارجية غير الاخري ماعدا التوابع فهم مجرد توابع كالدول الجنوبية والشرقية له
اقتصاديا كما قلت واكرر , معظم الاجراائات الاقتصادية المتبعة من الاتحاد صادرة من المانيا ولصالح المانيا عملاق اوروبا
حيث أدى توحد نظام المالي بالاتحاد الأوروبي إلى إعادة توزيع رأس المال لصالح أقوى اقتصاد في أوروبا على الإطلاق الكائن بألمانيا، في الوقت الذي تعاني فيه الدول الأخرى ذات الاقتصاد الأضعف، من عجز مالي مستمر، مما عرضها للاستدانة، وهو ما يدفعا بقوة وسرعة غير مسبوقة إلى حافة الإفلاس واليورو يسبب التضخم , والبطالة المرتفعة معدلاتها واكبرهم اسبانيا , احد اقوي اقتصاديات الاتحاد

وكما كان سبب انهيار الاتحاد الاوروبي مالى بالاساس سيكون كذلك فى اوروبا

اما الصين وروسيا وتحالفات روسيا
فروسيا لديها تحالفات كثيرة بوسط اسيا وخارج اسيا وامريكا الجنوبية وغيره ولم تقتصر على الصين فقط
ونعم لغة المصالح تحكم العالم ولهذا بقولها , المصلحة تحتم الدولتين العظمتين على الاستمرار بالتحالف وهم الصين وروسيا لأن نوايا امريكا من الاثنين ليست جيدة وهم يعرفون هذا
 
كل ردودي الأخيرة فهي واضحة جدا ... ولا يوجد فيها أي جديد من أي نوع ...

وأنا لا أقدم فيها أي رؤية مصلحية مؤسسة على النظرة المادية الجدلية للتاريخ ... فالقراءة بالمادية للتاريخ بفضل الله أنا أعدى أعداءها ... فلا حاجة لأي مزايدات من أي نوع.


كما أنني وضحت في كلامي أن عقدنا العام مع أي طرف مؤسس حصريا على القرآن وبالتبعية للقرآن كل ما سبق ونشرناه بالتفصيل في عشرات المقالات من قبل.

ونحن هنا لا نزال نؤكد قطعيا على موقفنا الثابت من كل الأطراف ... وهو أن أي مقاربة مع أي طرف حول الأرض مؤسسة لدينا بالكلية من خلال القرآن وصحيح السنة... وبخصوص الإيرانيين الفرس شيعة آل البيت الكرام عليهم السلام فنحن نرفض كل العقائد الباطنية الموجودة في التشيع الخاطئ المنتشر بالمذهب الشيعي ولا نعتقد بامكانية التقارب مع الشيعة إلا من خلال التحاكم بيننا وبينهم إلى القرآن وغير ذلك من مقاربات فقد نشرت شخصيا مئات أو ربما آلاف المشاركات على الشبكة للتأسيس لرفض أي مقاربة جوفاء غير مؤسسة على القرآن ... ومن أشهر ما كتب مطلقا في الفصل في مسألة التقارب تلك رسالة شهيرة لي بعنوان ( التيسير اليسير في كيفية تصحيح المسير) ونحن لم نقل بحرف واحد هنا يخالف أي ما كتب مسبقا........

فيرحمكم الله ... رجاء عدم المزايدة على ديننا من أي طرف كان ... فما يكون لمثلي أن يدمر القراءة المادية الماركسية لحركة التاريخ بزعمهم ثم يكون من مروجيها بعد ذلك.

بل حتى علاقتنا الفريدة مع كوريا الشمالية فهي بإذن الله تعالى في طريقها لتأخذ شكل قد لا يتوقعه أي طرف كان ... فيرجى عدم المزايدة علينا مشكورين.

يرحمكم الله ... قد أكثرتم المزايدات علينا وعلى عقيدتنا إلى حد غريب فحتى لا تستمر المزايدات أدعوكم لقراءة هذا المقال .. مع العلم أن حواراتي مع الزميل العضو (أنظر من بعد) لا يوجد فيها حرف واحد جديد عما كتبته بالموضوع التالي وليتكم تتكرمون بملاحظة تاريخ كتابة الموضوع لأن التاريخ مهم جدا ... فهذا الموضوع كتبته أثناء ما أطلقت عليه (جمعة النصرة العالمية 1) ثم أختها التي تليها (جمعة النصرة العالمية2) وقد فؤجت شخصيا بتلك الجمعتين من حجم المشاركة الشيعية الواسعة فيهما وهو ما أعطى زخم إضافي لهما أنا لا أنكره ولا أزال أذكر أثر حصارهم للسفارة الأمريكية بصنعاء واقتحامها ورفعهم لراية ممهمورة بالشهادتين فقط على السفارة ولم يرفعوا حتى أعلامهم الخاصة ........ وهذا الزخم الشيعي أحدث ارتباكا كبيرا في صفوف التيار الإسلامي العالمي بمختلف مكوناته .... وعلى الرغم من ذلك كله كان ردي شخصيا للشيعة حادا جدا وجافا جدا وكتبت المقالة الموجودة بالرابط التالي أوضح وأشرح مستقبل التقارب الممكن مع الشيعة وكيف أننا لا نقبل بمفهوم التقارب المصالحي ولن يكون بيننا وبينهم إلا تقارب عقدي مؤسس بينا وبينهم على التسليم التام لعدالة وسلامة وتمامة النص الشريف للوحي الكريم 6236 آية شريفة على رسمهم المعروف بلا زيادة أو نقصان وأي طعن من أي نوع في ثبات القرآن وعدالته وسلامته فسيكون مستحيل قطعا أن يحدث بيننا أي نوع من التقارب مهما كان وإذا تلاقت المصالح ببعض المواقع وتقاطعت فلا بأس بذلك شريطة ألا يطلق عليه كلمة تقارب بأي طريقة ... وأوضحت أن التسليم الكامل المطلق لعدالة وسلامة القرآن تعني قبول كل الأطراف المعنية للتحاكم والتعاقد العقدي على القرآن وما ينبثق عنه وكتبت بعدها تفصيلات إضافية كثيرة في بيان منهج التلقي الجماعي للقرآن وكيفية نبذ أي باطنية عن القرآن بما سيقره ويقبله كل مسلم بدون أي ازدواجية من أي نوع في ضبط معايير ومقاييس وأسس التحاكم والتصريف التشريعي والتعاقدي والعقود الجماعية لما ينبثق عما سبق كله:

مع العلم إنني لم أغير ولو حرف واحد من الموضوع ونشرته بالتمام وبالحرف كما نشرته أول مرة:

وهذا هو تاريخ الموضوع المذكور:
4 ذو القعدة 1433 الموافق 20- 9- 2012

وهذا عنوان الموضوع التالي:
هدية للشيعة لمن أراد أن يسلم ويستقيم: التيسير اليسير في كيفية تصحيح المسير


وهذا هو رابط الموضوع قمت بتنزيله الآن بالقسم الأنسب بالمنتدى:
http://defense-arab.com/vb/threads/78927/
 
لم اقراء رد بهذه الدقه وبشغف جعلني اقرائه مرتين قمت بتفصيل رائع عن الحاله التي تعيشها المنطقه الأقليميه
ولطالما كنت استغرب لماذا هناك عوائل لقيادات تنظيم القاعده تأويئهم ايران بمساكن فارهه من خلال ردك اتضح لي الكثير
من الأمور التي كنت اجهلها وكنت اضع عليها علامات استفهام


أما بخصوص مشاركة بعض زملاء المنتدى الخليجيين والتي تحاول الذهاب ضمنيا إلى أن الجماعات الإسلامية المتشددة هي حقيقتها ليست متشددة..

والأعجب أن هذا التقييم العجيب جاء بناء على حواري مع الزميل العضو (أنظر من بعد). وهذا كلام قليل العلم وفقير جدا في فهم الواقع ...

وحتى يفهم جميع المتابعين وكذلك الزملاء بالمنتدى سبب وأهمية توقيت حوار الزميل (أنظر من بعد) معي الآن ... ولماذا الآن تحديدا ... فسأشرح لهم حتى تكون الصورة واضحة لدى الجميع وكل الأطراف...

إيران الأن على عتبة عداد يومي قد ينقلها قفزة لم تكن لتحلم بها أو قد يذهب بها إلى أسفل سافلين ... كيف هذا ؟؟

أولا هذا رابط العداد اليومي لتتعرفوا إلى مدى أهمية العداد ومدى مصيرية المسألة لأطراف عالمية كثيرة:
http://defense-arab.com/vb/threads/78526/
..
ما هو عنوان الموضوع ومحتواه ... عنوان الموضوع كالتالي:
كيري إيران أمامها شهران لإمتلاك سلاح نووي ومخاوف من تسلمها S300 من روسيا


ودعوني اقتبس لكم أخر مشاركة لي بموضوع العداد اليومي:
مر الآن حوالي 11 يوم .............. وباقي من الزمن 49 يوم فقط وتتحول إيران إلى دولة مسلحة نوويا باعتراف علني أمريكي.

أظن أن أصبح واضح للجميع أن إيران الآن تقف فعليا في عنق الزجاجة ... وحتى أمريكا نفسها لن تستطيع توظيف تصريحات جون كيري السابقة بقدر ما ستكون ورقة ضغط على أمريكا نفسها ... كما أنها ورقة ضغط رهيب على معنويات اليهود ... فضلا عن إنها ورقة ضغط على إيران نفسها ... ناهيك عن الأطراف الأخرى ذات الصلة.

وإيران الآن في حالة عنق الزجاجة ... وإيران تعلم جيدا أن الأيام والأسابيع القادمة ستكون مصيرية بالنسبة لها .... ومن هنا تحديدا جاء حوار الزميل الكريم (أنظر من بعد) معي الآن ... فهل وضحت الصورة.

ومع ذلك أنا لم أحاور الزميل من منطلق تحصيل المكاسب الذي يتكلم به الجميع ويروجون إن هذا منطقي في الحوار ... بل أنا عند كلامي القديم مع الإيرانيين ولم أغير منه حرف واحد ... ولكن الإيرانيين أنفسهم مع كثرة التحولات العالمية والإقليمية وسرعة التحولات الرهيبة في بوصلة الكوكب بأكمله .... بدأت الإشارات يرسلها الإيرانيين منذ مناورة ( إلى بيت المقدس 2 ) ومعلوم للجميع أن تلك المناورة بهذا الاسم هي مقاربة إيرانية مع كتلة عقائدية صماء ... وعلى الرغم من تلك الإشارات المتوالية من إيران وكل أذرعها بالمنطقة لا تزال مواقفنا ومواقفي حتى الآن جافة جدا معهم لأن الإيرانيين يريدون مقاربة تقاطع مصالح وهذا في فهمي محرم قطعيا وهو ما يجعلني جافا جدا في الرد على تلك الإشارات أما وقد بدأت نوعية جديدة من الإشارات للقبول بعدالة وتمامة وسلامة القرآن مطلقا وما يستتبعه ذلك حتميا من قبول تحاكم مقاربتنا جميعا للقرآن ... فهنا من لا يفهم أننا سنكون أسعد الناس على وجه الأرض بتلك المقاربة العقائدية الصحية والتي تنبذ أي باطنية من أي نوع وتتقبل القرآن بشفافية وتصرف العقود المنبثقة عن تلك التعاقدات بشفافية أيضا.
فمن لا يفهم أننا نسعى للمقاربة مع إيران ومع غير إيران ومع أي مكون إنساني فردي كان أو جماعي على قاعدة التحاكم لوحي السماء الكريم والتسليم له ابتداء ثم التوافق مع المحتوى التشريعي ... فمن لا يفهم كل ذلك بشكل منتهى الوضوح فماذا أفعل أو أقول أو أكتب أو أفعل أكثر مما سبق حتى أشرح له .
ومن يريد بعد كل ذلك أن يروج لخرافات لا محل لها من الواقع ... فهذا شأنه فهو من يريد أن يخدع نفسه بنفسه.

يرحمكم الله جميعا ... لا يزايدن أحدا علينا أو على ديننا فنحن بفضل الله وحده لدينا شفافية غير مسبوق مثيل لها بالتاريخ ... وبعد كل ذلك تستمر المزايدات؟!!!! عجبا لذلك؟!
فكفوا عن المزايدات علينا يهديكم الله ويرحمكم ...

مع خالص التمنيات بالهداية والرشاد للبشرية جميعا.
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى