مقارنة بين المقاتلة الامريكية F-16 Block-52 والمقاتلة الروسية Mig-29M2

604
 

طب ايه رأيك فدول ؟؟
وقعوا لوحدهم بدون استهداف على فكرة
هل هذا دليل على ان تلك الطائرات خردة ؟؟
السقوط امر وارد لكل الطائرات المتقدم منها كما فى الصور اسفل والمتقادم كالميج 21 فأنت فى الهواء
الفيصل حرب منظمة بين دولتين متكافئتين احدها بالسلاح الروسى والاخرى غربى

576954238.jpg

385310620.jpg

اتعلم لمذا سقطت تلك الطائرة ولدى الفيديو ؟؟
لأنها حاولت تقلد الميج 29 فى اداء الكوبرا

798670818.jpg
 
لكل طائرة مميزاتها وقدراتها

لكن الجميل ان تدمج الطائرتين بسلاح جو واحد وتستغل قدراتمها بشكل متميز بما يخدم سلاحك الجوي وتستغل نقاط الضعف والقوة بكل طائرة
 

طب ايه رأيك فدول ؟؟
وقعوا لوحدهم بدون استهداف على فكرة
هل هذا دليل على ان تلك الطائرات خردة ؟؟
السقوط امر وارد لكل الطائرات المتقدم منها كما فى الصور اسفل والمتقادم كالميج 21 فأنت فى الهواء
الفيصل حرب منظمة بين دولتين متكافئتين احدها بالسلاح الروسى والاخرى غربى

576954238.jpg

385310620.jpg

اتعلم لمذا سقطت تلك الطائرة ولدى الفيديو ؟؟
لأنها حاولت تقلد الميج 29 فى اداء الكوبرا

798670818.jpg


الميغ 29 سقطت بسبب طير دخل محركها


اما الصور اعلاه لا انفي فلا يوجد طائرة مثالية لكن كثر المديح للميغ 29 و مرونتها تجعل الواحد يتسائل عن سبب سقوطها المتكرر بسبب وبدون سبب حتى في العروض الجوية التي من المفترض تكون الطائرة على كامل الجهوزية !!!
 
الميغ 29 سقطت بسبب طير دخل محركها


اما الصور اعلاه لا انفي فلا يوجد طائرة مثالية لكن كثر المديح للميغ 29 و مرونتها تجعل الواحد يتسائل عن سبب سقوطها المتكرر بسبب وبدون سبب حتى في العروض الجوية التي من المفترض تكون الطائرة على كامل الجهوزية !!!
عند مدح الميج29 فهو مدح موضوعي اذا لم يزيد عن حده اما انك تقول انها خردة و لاتقارن الا بالاف 5 و14 فهو ده اللي مش موضوعي خالص
كثير من الطائرات سقطت في العروض الجوية و الخطا وارد
 
عند مدح الميج29 فهو مدح موضوعي اذا لم يزيد عن حده اما انك تقول انها خردة و لاتقارن الا بالاف 5 و14 فهو ده اللي مش موضوعي خالص
كثير من الطائرات سقطت في العروض الجوية و الخطا وارد

التوم كات أفضل من الميغ أخطأت عندما قارنتها بالميغ

tomcat.jpg


tomcat5.jpg


grumman-f-14-tomcat_wallpapers_17335_852x480.jpg

tomcat181163522504.jpg
 
تعجبني مقاتلات السوخوي اكثر من الميغ ، كما قال الاخ ثاندر مقارنة غير متكافئة لان الميغ 29 ثنائية المحرك بينما الاف 16 لها محرك واحد ، كان بالاحرى مقارنة افضل واحدث نسخة من الميغ 29 بنظيرتها الاف 15 احدث وافضل نسخة.اما سبب تفوق الاف 16 الاسرائيلية فهذا راجع للتكنولوجيا الاسرائيلية ، فلو اعطيت الميغ 29 للاسرائيليين لتعمل في جيشهم ربما لكانت افضل بكثير من التي هي بحوزة العرب.
 
مادام المعيار هو التفوق التقني , فالميغ وحركاتها البهلوانيه لا مكان لها الا السرك اعتقد الجميع يتفق معي !
 
مادام المعيار هو التفوق التقني , فالميغ وحركاتها البهلوانيه لا مكان لها الا السرك اعتقد الجميع يتفق معي !
لا يتفق معك الجميع او على الاقل انا واعذرني لكن لا اعتقد انك على اطلاع على القدرات الالكترونية لاي طائرة روسية او غربية قد تقوم بتسمية بعض المنظومات الالكترونية لمقاتلة غربية او روسية بمسميتها او تقوم بنقل ونسخ لقدراتها من اي موقع لكن صراحتا لا اعتقد انك تقنيا فاهم ومدرك لما تقوم بتسميته او تقوم بنسخه من خصائص تلك القدرات ....اصلا انت تنتقد انطلاقا من صورة نمطية عن قدرات الطائرة الروسية صورة مبنية على اساس قدرات الطائرة الروسية منذ 20 سنة او اكثر واعذرني على كلامي هذا
 
لا يتفق معك الجميع او على الاقل انا واعذرني لكن لا اعتقد انك على اطلاع على القدرات الالكترونية لاي طائرة روسية او غربية قد تقوم بتسمية بعض المنظومات الالكترونية لمقاتلة غربية او روسية بمسميتها او تقوم بنقل ونسخ لقدراتها من اي موقع لكن صراحتا لا اعتقد انك تقنيا فاهم ومدرك لما تقوم بتسميته او تقوم بنسخه من خصائص تلك القدرات ....اصلا انت تنتقد انطلاقا من صورة نمطية عن قدرات الطائرة الروسية صورة مبنية على اساس قدرات الطائرة الروسية منذ 20 سنة او اكثر واعذرني على كلامي هذا

رأيك و احترمه , اما كلامي فهو مبني على وقائع وحقائق تقنياً انتم انفسكم قلتم ان الطائرات الغربية متفوقه


خير دليل على كلامي ان روسيا تتصدق بالميغ على دول شرق اوروبا و حتى على بعض البلدان العربية كلبنان لان لا قيمة لها
 
رأيك و احترمه , اما كلامي فهو مبني على وقائع وحقائق تقنياً انتم انفسكم قلتم ان الطائرات الغربية متفوقه


خير دليل على كلامي ان روسيا تتصدق بالميغ على دول شرق اوروبا و حتى على بعض البلدان العربية كلبنان لان لا قيمة لها

صحيح الغرب متفوق وخصوصا امريكا لكن الفارق التقني يتضائل يومييا بين الطرفين اما بالنسبة للميغ فمن المجحف الحكم بمعيار واحد على جميع نسخ الميغ فكما يوجد فرق تقني رهيب بين الاف 16 بلوك 60 والبلوك 10 يوجد ايضا فرق رهيب بين الميغ 29 A والميغ 35 ....على اي حال انت حر في رايك والامر مجرد نقاش وتسلية
 
اف 16 .. ميراج 2000 .. ميج 29 ثلاث طائرات متعدده المهام مختلفه مع عدم وجود لطائرات سياده جويه ... لا اعلم كيف تفكر القياده
بالمناسبه هل يوجد سلاح جوى على مستوى العالم تخدم به ثلاث طائرات متعدده المهام مختلفه

من يقول ان المقارنه ظالمه لان طائره بمحركين و الاخرى بمحرك واحد...فى الحرب لن يقوم الطيار بالتاكد من ان الطائره المعاديه لها نفس عدد المحركات حتى يكون قتال عادل.....كما و فى مرات كثيره تم اسقاط طائره بمحركين من قبل طائره بمحرك واحد سواء بالصاروخ او الرشاش
و لعل الميج 21 و الاف 4 تعتبران افضل مثال فلقد تقاتلت الطائرتان فى مرات لا تحصى سواء فى الصراع العربى الاسرائيلى او فى الحرب الفيتناميه...و فى مرات كثيره تم اسقاط الاف 4 بواسطه الميج 21
 
صحيح الغرب متفوق وخصوصا امريكا لكن الفارق التقني يتضائل يومييا بين الطرفين اما بالنسبة للميغ فمن المجحف الحكم بمعيار واحد على جميع نسخ الميغ فكما يوجد فرق تقني رهيب بين الاف 16 بلوك 60 والبلوك 10 يوجد ايضا فرق رهيب بين الميغ 29 A والميغ 35 ....على اي حال انت حر في رايك والامر مجرد نقاش وتسلية

وهل من العدل مقارنت الميغ بالاف 16 بلوك 52 ؟


اما الميغ 35 فهذه طائرة لم تحقق نجاحاً حتى لدى الروس نفسهم
 
اف 16 .. ميراج 2000 .. ميج 29 ثلاث طائرات متعدده المهام مختلفه مع عدم وجود لطائرات سياده جويه ... لا اعلم كيف تفكر القياده
بالمناسبه هل يوجد سلاح جوى على مستوى العالم تخدم به ثلاث طائرات متعدده المهام مختلفه

من يقول ان المقارنه ظالمه لان طائره بمحركين و الاخرى بمحرك واحد...فى الحرب لن يقوم الطيار بالتاكد من ان الطائره المعاديه لها نفس عدد المحركات حتى يكون قتال عادل.....كما و فى مرات كثيره تم اسقاط طائره بمحركين من قبل طائره بمحرك واحد سواء بالصاروخ او الرشاش
و لعل الميج 21 و الاف 4 تعتبران افضل مثال فلقد تقاتلت الطائرتان فى مرات لا تحصى سواء فى الصراع العربى الاسرائيلى او فى الحرب الفيتناميه...و فى مرات كثيره تم اسقاط الاف 4 بواسطه الميج 21


جميل وفي الحرب لن تنفعك بهلوانية الميغ لن تسمع سوى ........ mig shot down
 
عودة
أعلى