السلام عليكم ورحمة الله وبركاته والصلاة والسلام على من لا نبي بعده والحمد لله على جميع نعمه اما بعد
فلقد اشتهر امر السيف عند العرب قديما وحديثا وقاتلو به واتخذ رمزا وعلما وتغنى به الشعراء وخطب عن فضله الفصحاء وكثرت اسمائه عندهم وصفاته وكان سلاحهم العزيز وموروثهم التليد وافتخروا به ايما فخر
وفي العصر الحديث عرض مرارا في الاعمال التاريخية ولا يخلو عمل عربي تاريخي ولا يكون السيف فيه موجودا والمبارزات به فيها امرا مشهودا ولكن
وللاسف الشديد ان الصورة الانطباعية الحديثة للسيف العربي والتي ملئت اعين وسمع الناس في هذا العصر مغايرة تماما للصورة الاصلية التي كان عليها في العصر النبوي والصحابة وقبله العصر الجاهلي
فالسيف العربي في ذلك العصر لم يكن منحنيا كالموزة كما انطبع في الاذهان وملئ العيون والابصار بل كان سيفا مستقيما وذا حدين يؤيد ذلك ما بقي من سيوف تنسب للسلف والمكتشفات الحديثة لسيوف قديمة تعود لذلك العصر
اما السيف المقوس والمنحني فقد دخل في فترة متأخرة وابتدأ ذلك في نهاية العصر العباسي وتطور على يد المغول والاتراك
اما اللباس الحربي لمقاتل في ذلك العصر فهو الاخر مغاير لما تعكسه الصورة الحالية الباهته للمقاتل في الافلام والاعمال التاريخية الاخرة وكذلك لاساليب المبارزة والحرب وذلك وللاسف لان هذه الاعمال هدفها هو الكسب المادي وليس نشر المعرفة والوعي وجعل المجتمع فخورا بانجازات السلف وتضحياتهم
بالنسبة للقتال بالسيوف في عصور الاسلام المتقدمة فأن ما يعرض على الشاشات من اعمال تاريخية تمثل تلك الفترة لا تنطبق والروايات التاريخية بهذا الشان فأساليب القتال التي تشاهد في كل المسلسلات والأفلام التاريخية هي وللأسف هراء وتفاههة وخطا فاحش فالسيف اثناء المبارزة لا يقع على السيف بل في الحقيقة يستخدم الترس في صد الضربات لان السيف مهما كانت قوة الفولاذ المصنوع منه لابد وان ينثلم ويتلف ان استخدم في صد ضربة سيف او الة حادة وكانت المعارك والمبارزات خشنة وشرسة والضربات فيها متلاحقة ومسعورة وليس التهريج الذي يعرض للمشاهد المسلم ويظن للاسف ان المقاتلين العظماء من السلف قاتلوا بهذه الطريقة فهذا تشويه للحقائق وتغيير لها ويحط من قدر من قاتلوا لاعلاء شان هذا الدين وحرروا الناس المستضعفة من طغيان الظلمة والجبابرة
فكان الضرب بالسيف يستهدف الرأس والعنق والكتف بالدرجة الاولى وكان الخصم يحمي نفسه بالترس ليبعد سيف خصمه عنه ثم يرد هو بدوره الضرب عليه مستهدفا مقاتله اما اذا كان الخصم يلبس الدرع ويضع الخوذة والمغفر (كانت هذه المعدات باهظة الثمن ) فان المقاتل يحاول ضرب الاجزاء المكشوفة كالذراعيين والساقيين ومن ثم يجهز على عدوه (وهو ما يسمى بالتذفيف) فعند قطع هذه العظام فان الالم الفظيع يمنع المصاب من المقاومة الا ما ندر ويمكن بسهوله كشف الخوذة او المغفر وتوجيه الضربة القاضية او حتى خرق الدرع بالخنجر وذبح الخصم وفي بعض الاحيان يتم توجيه الضربات الى الكتف والوجه لكسر العظام فيهما تحت التدريع (لا بد ان يكون السيف ثقيلا نوعا ما والضارب به ذو ساعد قوي)
كانت ساحة المعارك في ذلك العصر تمتلئ بالاشلاء والجثث الممزقة اربا اربا والجرحى والقتلى بسبب عنف وشراسة القتال واساليبه
http://www.youtube.com/watch?v=xCPwzH2RHwU
http://www.youtube.com/watch?v=5_dts...ature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=4DcYrkpYWzo
http://www.youtube.com/watch?v=xFiIDl_mt2c
http://www.algetal.com/forum/showthread.php?t=14230
فلقد اشتهر امر السيف عند العرب قديما وحديثا وقاتلو به واتخذ رمزا وعلما وتغنى به الشعراء وخطب عن فضله الفصحاء وكثرت اسمائه عندهم وصفاته وكان سلاحهم العزيز وموروثهم التليد وافتخروا به ايما فخر
وفي العصر الحديث عرض مرارا في الاعمال التاريخية ولا يخلو عمل عربي تاريخي ولا يكون السيف فيه موجودا والمبارزات به فيها امرا مشهودا ولكن
وللاسف الشديد ان الصورة الانطباعية الحديثة للسيف العربي والتي ملئت اعين وسمع الناس في هذا العصر مغايرة تماما للصورة الاصلية التي كان عليها في العصر النبوي والصحابة وقبله العصر الجاهلي
فالسيف العربي في ذلك العصر لم يكن منحنيا كالموزة كما انطبع في الاذهان وملئ العيون والابصار بل كان سيفا مستقيما وذا حدين يؤيد ذلك ما بقي من سيوف تنسب للسلف والمكتشفات الحديثة لسيوف قديمة تعود لذلك العصر
اما السيف المقوس والمنحني فقد دخل في فترة متأخرة وابتدأ ذلك في نهاية العصر العباسي وتطور على يد المغول والاتراك
اما اللباس الحربي لمقاتل في ذلك العصر فهو الاخر مغاير لما تعكسه الصورة الحالية الباهته للمقاتل في الافلام والاعمال التاريخية الاخرة وكذلك لاساليب المبارزة والحرب وذلك وللاسف لان هذه الاعمال هدفها هو الكسب المادي وليس نشر المعرفة والوعي وجعل المجتمع فخورا بانجازات السلف وتضحياتهم
بالنسبة للقتال بالسيوف في عصور الاسلام المتقدمة فأن ما يعرض على الشاشات من اعمال تاريخية تمثل تلك الفترة لا تنطبق والروايات التاريخية بهذا الشان فأساليب القتال التي تشاهد في كل المسلسلات والأفلام التاريخية هي وللأسف هراء وتفاههة وخطا فاحش فالسيف اثناء المبارزة لا يقع على السيف بل في الحقيقة يستخدم الترس في صد الضربات لان السيف مهما كانت قوة الفولاذ المصنوع منه لابد وان ينثلم ويتلف ان استخدم في صد ضربة سيف او الة حادة وكانت المعارك والمبارزات خشنة وشرسة والضربات فيها متلاحقة ومسعورة وليس التهريج الذي يعرض للمشاهد المسلم ويظن للاسف ان المقاتلين العظماء من السلف قاتلوا بهذه الطريقة فهذا تشويه للحقائق وتغيير لها ويحط من قدر من قاتلوا لاعلاء شان هذا الدين وحرروا الناس المستضعفة من طغيان الظلمة والجبابرة
فكان الضرب بالسيف يستهدف الرأس والعنق والكتف بالدرجة الاولى وكان الخصم يحمي نفسه بالترس ليبعد سيف خصمه عنه ثم يرد هو بدوره الضرب عليه مستهدفا مقاتله اما اذا كان الخصم يلبس الدرع ويضع الخوذة والمغفر (كانت هذه المعدات باهظة الثمن ) فان المقاتل يحاول ضرب الاجزاء المكشوفة كالذراعيين والساقيين ومن ثم يجهز على عدوه (وهو ما يسمى بالتذفيف) فعند قطع هذه العظام فان الالم الفظيع يمنع المصاب من المقاومة الا ما ندر ويمكن بسهوله كشف الخوذة او المغفر وتوجيه الضربة القاضية او حتى خرق الدرع بالخنجر وذبح الخصم وفي بعض الاحيان يتم توجيه الضربات الى الكتف والوجه لكسر العظام فيهما تحت التدريع (لا بد ان يكون السيف ثقيلا نوعا ما والضارب به ذو ساعد قوي)
كانت ساحة المعارك في ذلك العصر تمتلئ بالاشلاء والجثث الممزقة اربا اربا والجرحى والقتلى بسبب عنف وشراسة القتال واساليبه
http://www.youtube.com/watch?v=xCPwzH2RHwU
http://www.youtube.com/watch?v=5_dts...ature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=4DcYrkpYWzo
http://www.youtube.com/watch?v=xFiIDl_mt2c
http://www.algetal.com/forum/showthread.php?t=14230