الجيش الأثيوبي يعلن جاهزيته للدفاع عن سد النهضة

ليست كل الدول تستطيع أن تجهز قاعده عسكريه خارج الحدود حتى لو كان لديها جيش كبير كالجيش المصرى
هذه القاعده إن لم تستطيع حمايتها و توفير قطع بحريه و غواصات لها بجانب الدفاع الجوى والساحلى فستكون هدف سهل لأى عدو

أيضآ هناك أمور أخرى
ليس من ضمن سياسية مصر الدفاعيه نشر قوات فى قواعد خارج الحدود

من الذى سيسمح لك بذلك
هل سيوافق اليمن ؟؟؟
هل ستعطيك أمريكا سيدة البحار الضوء الأخضر لذلك ؟؟؟
لا أعتقد

أفضل شىء هو التعاون مع دول الجوار
السودان
إريتريا
الصومال
السعوديه واليمن
و عقد إتفاقيه تسمح لطائرتك فى الهبوط فى قواعد معينه تنص عليها الإتفاقيه فى دوله من هذه الدول
هذا ما تفعله إسرائيل مع قبرص و اليونان وجزيرة كريت التابعه لها
و كانت تفعله مع تركيا
و تفاوض أذربيجان على ذلك حاليآ
تخّيل فقط
لو عقدنا إتفاقيه مع السودان تسمح بالطائرات المصريه فى الهبوط فى ثلاثة قواعد جويه سودانيه
أو لو عقدناها مع السعوديه تسمح لنا فى الهبوط فى ثلاثة قواعد من ضمنها قاعده فى منطقة جازان أقرب نقطه سعوديه لأثيوبيا
و أيضآ تسمح للطائرات السعوديه بالهبوط فى قواعد مصريه
أو مع إريتريا
كيف سيكون رد الفعل الأثيوبى
هذا سيكون بمثابة ورقة ضغط مصريه مع إنها مجرد إتفاقيه
أعتقد أن هذا حل جيد و غير مكلف و لن يستفز أحد
 
عاجل| المشير السيسي يفاجئ أثيبوبيا والعالم أجمع بمشروع ربط نهر الكونغو بنهر النيل ليوفر لمصر أكثر من 120 مليار متر مكعب سنويا مع توليد طاقة كهربائية قوتها 300 تريليون وات .. وبذلك يغلق الباب على كل القوى المعادية لمصر .. وحلال عليكي سد نهضتك الفشنك يا أثيوبيا والتي لولا إخوان الشياطين ما كنتي تجرأتي على مصر العزة .. إنه مشروع شغالين عليه الرجالة منذ أكثر من شهرين مع دولة الكونغو الديموقراطية ولا حس ولا خبر .. وهوب تم توقيع الإتفاقية .. تسلم_الأيادى يا زعيمنا الوطني

: نهر الكونغو والذي يصب في المحيط الأطلنطي من الشرق إلى الغرب بقوة دفع طبيعية هائلة تصل إلى عمق أكثر من 3 كيلو متر داخل المحيط وثابت ذلك بصور الأقمار الصناعية .. سيتم تحويله ليصب في نهر النيل .. معجزة .. وحتى لو إنهار سد أثيوبيا بعد إتمامه نتيجة رخوية المنطقة التي يتم إنشائه عليها متعمدين الإضرار بمصر .. تداعياته السلبية حسابياً أنه سيغرق جنوب السودان وشماله حتى العاصمة الخرطوم فقط .. سبحان الله .. إشرب يا بشير يا عميل إخوان الشياطين .. يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين .. رجال صدقوا ما عاهدوا الله عليه .. يعملون في صمت .. حمى الله جيش مصر وقادته الأبطال ..

ممكن تضع لنا مصدر الخبر الذى تتحدث عنه ؟؟؟
 


و بعض المصادر من الفيس و غيرة
- المصدر الذى نقلت منه قام بدوره بالنقل من صفحات الفيس بوك وهى ليست بمصادر موثوقه
- لا تدخل السياسه في مشاركاتك حتى لاتحذف
 
التعديل الأخير:
مهما يكن امتلاك قاعدة خارج مصر هو امر جيد فهو امتداد للجيش المصرى خارج الحدود ويبسط شئ من السيطرة فى مكان تواجدها مثلا وجود قاعدة فى اليمن سيمكن مصر من اغلاق البحر الاحمر ان ارادت فى غضون دقائق
متفق مع الاخ egyptianarmy فى طرحه ...............
ليست كل الدول تستطيع أن تجهز قاعده عسكريه خارج الحدود حتى لو كان لديها جيش كبير كالجيش المصرى
هذه القاعده إن لم تستطيع حمايتها و توفير قطع بحريه و غواصات لها بجانب الدفاع الجوى والساحلى فستكون هدف سهل لأى عدو

أيضآ هناك أمور أخرى
ليس من ضمن سياسية مصر الدفاعيه نشر قوات فى قواعد خارج الحدود

من الذى سيسمح لك بذلك
هل سيوافق اليمن ؟؟؟
هل ستعطيك أمريكا سيدة البحار الضوء الأخضر لذلك ؟؟؟
لا أعتقد

أفضل شىء هو التعاون مع دول الجوار
السودان
إريتريا
الصومال
السعوديه واليمن
و عقد إتفاقيه تسمح لطائرتك فى الهبوط فى قواعد معينه تنص عليها الإتفاقيه فى دوله من هذه الدول
هذا ما تفعله إسرائيل مع قبرص و اليونان وجزيرة كريت التابعه لها
و كانت تفعله مع تركيا
و تفاوض أذربيجان على ذلك حاليآ
 
o رأى الألمان في سد النهضة :إسرائيل بمساعدة الانقلابيين تقول لمصر كش ملك !رأي المهندسين الالمان :1- نهر النيل يجرى من الحنوب الى الشمال, فى حاله بناء سد النهضه فإنالمياه ستتجمع خلف السد و سيكون من الاستحاله المساس بالسد, حتىاذا تم توجيه ضربات جويه للسد وهدمه فإن ذلك معناه بمنتهى بساطه عدمتأثر اثيوبيا ودمار ساحق لدولتى السودان و مصر. حيث ان المياه المتجمعهخلف السد ستتجه شمالا فى اتجاه السودان و مصر و مبتعده عن اثيوبيا.2- فى حاله المساس بسد النهضه الاثيوبى أو انهياره لأى سبب كان سيعنىذلك فناء مصر, فبالإضافه للمياه الهائله التى ستدفق على السودان و مصرو تحصد فى طريقها الاخضر و اليابس فإن انهيار سد النهضه الاثيوبى يعنىببساطه انهيار السد العالى بالتالى, فجسد السد العالى لن يتحمل ضغطالمياه المفاجئ الناتج عن انهيار سد النهضه, فتصبح الكارثه بالنسبه لمصركارثتين, و بأجراء حسابات دقيقه فإن انهيار سد النهضه و السد العالى فىآن واحد يعنى غرق الكتله السكانيه فى صعيد و دلتا مصر بالكاملو فناء 70 مليون مواطن مصر.3- اى ضربه عسكريه لسد النهضه بعد اتمام بنائه هو منتهى الغباءفهو تدمير ذاتى لمصر.4- اذا قدر و تم بناء سد النهضه فلن تكون مشكله ندره المياه و الجفافبشئ يذكر بجانب الترتيبات الامنيه اللازم اتخاذها, فمصر ستجد نفسهامضطره لحمايه سد النهضه كما تحمى السد العالى تماما.5-اذا كان من الصعوبه ان تقوم دوله معاديه كاسرائيل بضرب السد العالى,لقوه الجيش المصرى و مناعته و دفاعاته الجويه, فبإمكانها الان ضربسد النهضه بمنتهى السهوله و اليسر, و انهيار سد النهضه سيتكفلبتدمير السد العالى بالتالى.الصديق الالمانى المهندس العاشق لمصر و تاريخها يتوسل ان نوقف بناءسد النهضه بأى وسيله حتى لو ذهب المصريون مشيا لأثيوبيا و هدموهلا اتخيل اندثار مصرلا أتخيل اندثار معبد الكرنك و أهرامات الجيزه من الوجود,لا أتخيل كارثه يموت فيها 70 مليون
 
o رأى الألمان في سد النهضة :إسرائيل بمساعدة الانقلابيين تقول لمصر كش ملك !رأي المهندسين الالمان :1- نهر النيل يجرى من الحنوب الى الشمال, فى حاله بناء سد النهضه فإنالمياه ستتجمع خلف السد و سيكون من الاستحاله المساس بالسد, حتىاذا تم توجيه ضربات جويه للسد وهدمه فإن ذلك معناه بمنتهى بساطه عدمتأثر اثيوبيا ودمار ساحق لدولتى السودان و مصر. حيث ان المياه المتجمعهخلف السد ستتجه شمالا فى اتجاه السودان و مصر و مبتعده عن اثيوبيا.2- فى حاله المساس بسد النهضه الاثيوبى أو انهياره لأى سبب كان سيعنىذلك فناء مصر, فبالإضافه للمياه الهائله التى ستدفق على السودان و مصرو تحصد فى طريقها الاخضر و اليابس فإن انهيار سد النهضه الاثيوبى يعنىببساطه انهيار السد العالى بالتالى, فجسد السد العالى لن يتحمل ضغطالمياه المفاجئ الناتج عن انهيار سد النهضه, فتصبح الكارثه بالنسبه لمصركارثتين, و بأجراء حسابات دقيقه فإن انهيار سد النهضه و السد العالى فىآن واحد يعنى غرق الكتله السكانيه فى صعيد و دلتا مصر بالكاملو فناء 70 مليون مواطن مصر.3- اى ضربه عسكريه لسد النهضه بعد اتمام بنائه هو منتهى الغباءفهو تدمير ذاتى لمصر.4- اذا قدر و تم بناء سد النهضه فلن تكون مشكله ندره المياه و الجفافبشئ يذكر بجانب الترتيبات الامنيه اللازم اتخاذها, فمصر ستجد نفسهامضطره لحمايه سد النهضه كما تحمى السد العالى تماما.5-اذا كان من الصعوبه ان تقوم دوله معاديه كاسرائيل بضرب السد العالى,لقوه الجيش المصرى و مناعته و دفاعاته الجويه, فبإمكانها الان ضربسد النهضه بمنتهى السهوله و اليسر, و انهيار سد النهضه سيتكفلبتدمير السد العالى بالتالى.الصديق الالمانى المهندس العاشق لمصر و تاريخها يتوسل ان نوقف بناءسد النهضه بأى وسيله حتى لو ذهب المصريون مشيا لأثيوبيا و هدموهلا اتخيل اندثار مصرلا أتخيل اندثار معبد الكرنك و أهرامات الجيزه من الوجود,لا أتخيل كارثه يموت فيها 70 مليون


هل يوجد مصدر لهذا الكلام ؟ من هو هذا المهندس الألمانى وماتخصصه وما مؤهلاته ؟
 
o رأى الألمان في سد النهضة :إسرائيل بمساعدة الانقلابيين تقول لمصر كش ملك !رأي المهندسين الالمان :1- نهر النيل يجرى من الحنوب الى الشمال, فى حاله بناء سد النهضه فإنالمياه ستتجمع خلف السد و سيكون من الاستحاله المساس بالسد, حتىاذا تم توجيه ضربات جويه للسد وهدمه فإن ذلك معناه بمنتهى بساطه عدمتأثر اثيوبيا ودمار ساحق لدولتى السودان و مصر. حيث ان المياه المتجمعهخلف السد ستتجه شمالا فى اتجاه السودان و مصر و مبتعده عن اثيوبيا.2- فى حاله المساس بسد النهضه الاثيوبى أو انهياره لأى سبب كان سيعنىذلك فناء مصر, فبالإضافه للمياه الهائله التى ستدفق على السودان و مصرو تحصد فى طريقها الاخضر و اليابس فإن انهيار سد النهضه الاثيوبى يعنىببساطه انهيار السد العالى بالتالى, فجسد السد العالى لن يتحمل ضغطالمياه المفاجئ الناتج عن انهيار سد النهضه, فتصبح الكارثه بالنسبه لمصركارثتين, و بأجراء حسابات دقيقه فإن انهيار سد النهضه و السد العالى فىآن واحد يعنى غرق الكتله السكانيه فى صعيد و دلتا مصر بالكاملو فناء 70 مليون مواطن مصر.3- اى ضربه عسكريه لسد النهضه بعد اتمام بنائه هو منتهى الغباءفهو تدمير ذاتى لمصر.4- اذا قدر و تم بناء سد النهضه فلن تكون مشكله ندره المياه و الجفافبشئ يذكر بجانب الترتيبات الامنيه اللازم اتخاذها, فمصر ستجد نفسهامضطره لحمايه سد النهضه كما تحمى السد العالى تماما.5-اذا كان من الصعوبه ان تقوم دوله معاديه كاسرائيل بضرب السد العالى,لقوه الجيش المصرى و مناعته و دفاعاته الجويه, فبإمكانها الان ضربسد النهضه بمنتهى السهوله و اليسر, و انهيار سد النهضه سيتكفلبتدمير السد العالى بالتالى.الصديق الالمانى المهندس العاشق لمصر و تاريخها يتوسل ان نوقف بناءسد النهضه بأى وسيله حتى لو ذهب المصريون مشيا لأثيوبيا و هدموهلا اتخيل اندثار مصرلا أتخيل اندثار معبد الكرنك و أهرامات الجيزه من الوجود,لا أتخيل كارثه يموت فيها 70 مليون
هذا الكلام صحيح نوعآ ما و لكنه مبالغ فيه
لو قمنا بتطوير مفيض توشكى و زيادة طول القناه الخاصه به وإتساعها فيمنها إستيعاب المياه الزائده امام السد العالى
يوجد حلول لكل مشكله
لكن يجب البدء فى العمل على ذلك
 
مش بس كدة فمن سينجو من هذا الفيضان نتيجة لإنهيار السد سيعانوا من المجاعة نتيجة لدمار الأرض الزراعية وأيضا من نقص المياة نتيجة لتدمير البنية التحتية وكذلك نقص الكهرباء وإنتشار الأوبئة بإختصار دمار شامل
 
ليست كل الدول تستطيع أن تجهز قاعده عسكريه خارج الحدود حتى لو كان لديها جيش كبير كالجيش المصرى
هذه القاعده إن لم تستطيع حمايتها و توفير قطع بحريه و غواصات لها بجانب الدفاع الجوى والساحلى فستكون هدف سهل لأى عدو

أيضآ هناك أمور أخرى
ليس من ضمن سياسية مصر الدفاعيه نشر قوات فى قواعد خارج الحدود

من الذى سيسمح لك بذلك
هل سيوافق اليمن ؟؟؟
هل ستعطيك أمريكا سيدة البحار الضوء الأخضر لذلك ؟؟؟
لا أعتقد

أفضل شىء هو التعاون مع دول الجوار
السودان
إريتريا
الصومال
السعوديه واليمن
و عقد إتفاقيه تسمح لطائرتك فى الهبوط فى قواعد معينه تنص عليها الإتفاقيه فى دوله من هذه الدول
هذا ما تفعله إسرائيل مع قبرص و اليونان وجزيرة كريت التابعه لها
و كانت تفعله مع تركيا
و تفاوض أذربيجان على ذلك حاليآ

-الجيش المصرى له سابقة ليست بالهينة فى ارسال قوات الى الخارج وتلك القرارات تتخذ بناءا على المصلحة و ليس عبر العقد التاريخية و السياسة الدفاعية تتغير حسب مصالح أمنك القومى و ليست قرأن منزل
-اذا كان مكان القاعدة فى الجزر المذكورة فاعتقد نعم نستطيع حمايتها فالعدائيات ليست بالكبيرة و فوائد تلك القاعدة عظيمة للغاية بحيث -تستحق مستوى مرتفع من الانفاق و التسليح و يمكن أن تكون السعودية شريكة فى تلك القاعدة بصيغة ما لأن المصلحة مشتركة و ستمنح للقاعدة ظهير قريب
-اذا كنا ننتظر الضوء الأخضر من سيدة البحار فلماذا نتحدث عن قصف السد و لماذا نتحدث عن مصر كدولة مستقلة تبحث عن أمنها القومى أصلا ! ,, الامر منوط فقط باليمن و مدى قدرة مصر على اقناعها و مدى تفهمهم للأمر
-الحصول على بعض التسهيلات لن يمنحك وجود قوى فى منطقة باب المندب وقرب منابع النيل و نحن نستحق هذا الوجود بجدارة لأننا أكبر المتضررين من فقدان هذا العمق أما مسألة التسهيلات فقد تمنحك القدرة على الضربات الانتقامية على أقصى تقدير لا مجال للمقارنة مع اسرائيل التى لا تواجه سوى المشاكل القريبة و البعيدة أميركا كفيلة بها
 
السد حاليا تم بناء فى حدود 30 : 35 %

عاجل| مدير مشروع سد النهضة: هناك تقدم في عملية بناء السد الإثيوبي

أكد المهندس سيميجنيو بيكيلي، مدير مشروع سد النهضة الإثيوبي، أنه يجرى إحراز تقدم في عملية بناء سد النهضة الذى يقام في ولاية "بينيشانجول جاماز" الإقليمية الإثيوبية لتوليد الكهرباء بالقوى المائية.

ونقل مركز "والتا" الإعلامي الإثيوبي، عن مدير مشروع سد النهضة قوله: إن حوالى 7500عامل من بينهم خمسمائة خبير من 25 دولة يعملون في المشروع، وأن العمل فيه يجرى على مدار الساعة من أجل تسريع عملية بناء السد الذي من المتوقع أن يؤدى إلى تحسين المستويات المعيشية للإثيوبيين.

وقال سيميجنيو بيكيلي: إن بناء السد يجرى مثلما هو مقرر، وإنه تم الآن استكمال أكثر من نسبة 30% من المشروع، وإن عمليات الحفر والأشغال المائية والميكانيكية الكهربية تجرى وفقاً للخطة الموضوعة.

وأضاف قائلا: إنه يجرى تمويل مشروع السد بواسطة مساهمات الحكومة وشعب إثيوبيا، حيث يشارك الإثيوبيون بالداخل والخارج في تمويل المشروع، ونحن ندعو المواطنين إلى زيادة دعمهم للمشروع الذى بدأت الحكومة بناءه خلال شهر إبريل عام 2011.

وأشار المركز الإعلامي الإثيوبي، إلى أن السد سيساعد عند استكماله على توليد 6 آلاف ميجاوات من الطاقة الكهربية.

 
o رأى الألمان في سد النهضة :إسرائيل بمساعدة الانقلابيين تقول لمصر كش ملك !رأي المهندسين الالمان :1- نهر النيل يجرى من الحنوب الى الشمال, فى حاله بناء سد النهضه فإنالمياه ستتجمع خلف السد و سيكون من الاستحاله المساس بالسد, حتىاذا تم توجيه ضربات جويه للسد وهدمه فإن ذلك معناه بمنتهى بساطه عدمتأثر اثيوبيا ودمار ساحق لدولتى السودان و مصر. حيث ان المياه المتجمعهخلف السد ستتجه شمالا فى اتجاه السودان و مصر و مبتعده عن اثيوبيا.2- فى حاله المساس بسد النهضه الاثيوبى أو انهياره لأى سبب كان سيعنىذلك فناء مصر, فبالإضافه للمياه الهائله التى ستدفق على السودان و مصرو تحصد فى طريقها الاخضر و اليابس فإن انهيار سد النهضه الاثيوبى يعنىببساطه انهيار السد العالى بالتالى, فجسد السد العالى لن يتحمل ضغطالمياه المفاجئ الناتج عن انهيار سد النهضه, فتصبح الكارثه بالنسبه لمصركارثتين, و بأجراء حسابات دقيقه فإن انهيار سد النهضه و السد العالى فىآن واحد يعنى غرق الكتله السكانيه فى صعيد و دلتا مصر بالكاملو فناء 70 مليون مواطن مصر.3- اى ضربه عسكريه لسد النهضه بعد اتمام بنائه هو منتهى الغباءفهو تدمير ذاتى لمصر.4- اذا قدر و تم بناء سد النهضه فلن تكون مشكله ندره المياه و الجفافبشئ يذكر بجانب الترتيبات الامنيه اللازم اتخاذها, فمصر ستجد نفسهامضطره لحمايه سد النهضه كما تحمى السد العالى تماما.5-اذا كان من الصعوبه ان تقوم دوله معاديه كاسرائيل بضرب السد العالى,لقوه الجيش المصرى و مناعته و دفاعاته الجويه, فبإمكانها الان ضربسد النهضه بمنتهى السهوله و اليسر, و انهيار سد النهضه سيتكفلبتدمير السد العالى بالتالى.الصديق الالمانى المهندس العاشق لمصر و تاريخها يتوسل ان نوقف بناءسد النهضه بأى وسيله حتى لو ذهب المصريون مشيا لأثيوبيا و هدموهلا اتخيل اندثار مصرلا أتخيل اندثار معبد الكرنك و أهرامات الجيزه من الوجود,لا أتخيل كارثه يموت فيها 70 مليون

خنبقه

فهي حاجة من ثنتين يا يقل منسوب بحيرة ناصر ويتم استيعاب المياه القادمه من سد النهضه او تدفق المياه من سد النهضه بحسب عرض السد وتفيض بتدرج في مجرى النيل وتحدث فيضانات في السودان بسبب عدم توفر سدود تحتوي الكميه الزايده وفي حال وفر كميات كبيره في بحيرة ناصر يكون فيضان السد بحسب الكميات النازله من سد النهضه بتدرج

لان فيه جبال تساند السد ومو معناه جريان كل الكميه في وقت واحد
 
قولا واحدا
اقسم بالله العظيم لن تنقص حصه مصر قطره واحده لو اجتمعت كل الارض فى هذا المشروع

* فى ناس الحمد لله انها لم تكن موجوده عند حرب اكتوبر كانوا هيشوفوا خط بارليف هيقعدوا يلطموا زي النسوان

 
-الجيش المصرى له سابقة ليست بالهينة فى ارسال قوات الى الخارج
معظمها كانت عمليات فاشله مثل حرب اليمن
وإرسال جنود إلى الكونغو زائير سابقآ والذين تم أكلهم احياء من قبل القبائل الأفريقيه

يمكن فى عملية عاصفة الصحراء نجحت القوات المصريه لوجود الدعم القوى لها
وتلك القرارات تتخذ بناءا على المصلحة و ليس عبر العقد التاريخية و السياسة الدفاعية تتغير حسب مصالح أمنك القومى و ليست قرأن منزل
معك حق فى ذلك و لكن يجب أن يكون لديك قدرات لتنفيذ مثل هذه العمليات الخارج الحدود يجب أن يكون لديك أسطول من الغواصات يحمى سواحلك و يحمى مكان القاعده و تكون مجهزه بصواريخ كروز بعيدة المدى وليس الهاربون و يجب أن يكون لديك طائرات متطوره تحمل أسلحه هجوميه كالستورم شادو و قنابل متطوره و تانكر و سفن دعم لحماية خطوط الإمداد طائرات حرب إليكترونيه بعيدة المدى و ليس الهوك إى بالمختصر نحتاج باكيدج أسلحه هجوميه كامله وهذا غير متوفر حاليآ

-اذا كان مكان القاعدة فى الجزر المذكورة فاعتقد نعم نستطيع حمايتها فالعدائيات ليست بالكبيرة
هل تعرف ماهى تجهيزات القاعده العسكريه الأمريكيه فى جيبوتى و التى تبعد مسافة حوالى 200كم عن الجزر اليمنيه

يا صديقى ليست المشكله فى أثيوبيا بل فى من سيدافع عنها لإرهاق الجيش المصرى وبالتالى إضعاف البلد عسكريآ و إقتصاديآ
و فوائد تلك القاعدة عظيمة للغاية بحيث -تستحق مستوى مرتفع من الانفاق و التسليح و يمكن أن تكون السعودية شريكة فى تلك القاعدة بصيغة ما لأن المصلحة مشتركة و ستمنح للقاعدة ظهير قريب
لن تفيد السعوديه بشىء راجع الخريطه جيدآ و خاصة منطقة جازان الحدوديه مع اليمن و هناك أيضآ جزر سعوديه قريبه

ولن تفيدنا بشىء أيضآ
المسافه بين الجزر اليمنيه و السد حوالى 900كم
و لو أقمنا قاعده فى حلايب وشلاتين تكون المسافه حوالى 1150كم او 1200كم
ما الذى ستفيدنى به القاعده توفير 300كم على الأكثر
و من أجل ذلك سأقوم بتجهيزات وإرضاء حكومة اليمن و أخاطر بطائرات وقطع بحريه وراء الحدود
طائرة تانكر واحده توفر هذا كله
و على فكره
البلوك 52 لو أقلعت من حلايب وشلاتين تستطيع الذهاب والعوده بحموله محترمه لقصف السد بدون التزود بالوقود
-اذا كنا ننتظر الضوء الأخضر من سيدة البحار
نعم للأسف سيدة البحار بلا منازع لا يوجد ند لها إلى الأن ألف قاعده خارج الحدود معظمها عند المنافذ و الأماكن الإستراتيجيه كجبل طارق و الخليج العربى وقناة السويس وباب المندب

فلماذا نتحدث عن قصف السد و لماذا نتحدث عن مصر كدولة مستقلة تبحث عن أمنها القومى أصلا !
قصف السد إنطلاقآ من أراضيك شىء سواء بتانكر أو بطائرات ذات مدى بعيد و حكاية قاعدة شىء تانى أخر

,, الامر منوط فقط باليمن و مدى قدرة مصر على اقناعها و مدى تفهمهم للأمر
لا تعُول على اليمن كثيرآ فى هذا الوقت
التفاهم مع إريتريا سيكون أفضل و أفيد كثيرآ
-الحصول على بعض التسهيلات لن يمنحك وجود قوى فى منطقة باب المندب وقرب منابع النيل
يمكن أن نفعل ذلك بقطع بحريه متطوره حامله للصواريخ سواء فرقطات أو غواصات بشرط إنها تخمل صواريخ كروز ذات مدى لا يقل عن 800كم كالصواريخ الباكستانيه أو الكوريه الجنوبيه
و بمقاتلات بعيدة المدى كالسوخوى35 أو قاذفات سوخوى34 و تانكر
و نحن نستحق هذا الوجود بجدارة لأننا أكبر المتضررين من فقدان هذا العمق أما مسألة التسهيلات فقد تمنحك القدرة على الضربات الانتقامية على أقصى تقدير لا مجال للمقارنة مع اسرائيل التى لا تواجه سوى المشاكل القريبة و البعيدة أميركا كفيلة بها
برغم أن أمريكا تتكفل بذلك فإسرائيل تمتلك قدرات هجوميه على أعلى مستوى
مقاتلات أف15 بعيدة المدى و تانكر و صواريخ كروز محموله على الطائرات و ذخائر دقيقة التوجيه متطوره جدآ
و غواصات دولفين مزوده بالبوب إى بمدى لا يقل عن ألف كيلومتر
و نحن نريد أن يكون لدينا مثل هذه القدرات
الرد بالأزرق
 
للان ماني مستوعب كيف اقامة السد راح تضر بحصة مصر والسودان

فإذا كان السد بيتم انشاءة على مجراه الطبيعي فباكثر تقدير الضرر ممكن يكون وقت امتلاء السد

متوسط الجريان لمياه النيل بشكل تقديري تراوح بين 50 الى 150 مليار متر مكعب

استيعاب سد النهضه قرابة 74 مليار متر مكعب جزء منها يكون للطمي

متوسط الجريان خلال 10 سنوات يفترض يتراوح بين 500 الى 1500 مليار متر مكعب

جزء منها يكون في سد النهضه والباقي يمشي لمجراه الطبيعي

تماما مثل بحيرة ناصر وقت اقامة السد وقتها ممكن تأثر النيل لحد ما امتلت البحيره وبعدها رجع النيل لوضعه الطبيعي

سد النهضه في حال تم تشغيله لتوليد الكهرباء يعني الاحتفاظ بالكميات الفائضه من النيل باتجاه البحر وقت الفيضان و تغذية نهر النيل بشكل يومي لحد ما ترجع الامطار من جديد ويفيض سد النهضه باتجاه النيل او يعبي الكميه المعتاده حتى ترجع تفيض من جديد لنهر النيل بشكل يومي

انا اخذت بحيرة ناصر والسد العالي كمثال قريب هل جف النيل بعد السد برغم ان الطاقه الاسيتعابيه للسد ضعف طاقة سد النهضه الاستيعابيه

فللان ماني مستوعب النقاش وكأن الي يتكلم فيه ماهم مصريين ولا يعرفوا السد العالي ولا البحيره كمثال سابق
 
ششششششششششششششششششششش
السد سيضرب سيضرب المتابع الذكي يعلم ذلك وما تراه من القيادة المصرية هوا هدوء ما قبل العاصفة ليس حكمة وليس رذانه وانما ترتيب اوراق .
انهوا الكلام فى هذا الموضوع او اغلقوه لانه لا فائدة منه فالنيل اغلي من ارض مصر كلها وبدونه لا يوجد مصر.... فالدولة التي لم تفرط فى أرضها لن تفرط فى حياتها وسبب وجودها .

ومن يري غير ذلك يوجد فى عقله خلل اما انه يحتاج الي زيادة وعيه او الي التعمق فى التاريخ.....
 
يا أخي أنا لا أقول بأن مصر لا تستحق حصة 55.5 مليار متر مكعب.. فقط أوضحت وجهة النظر الإثيوبية التي ترى بأن 900 مليار مكعب من الأمطار هي ملك لها مادامت تسقط فوق أرضها !..وللأسف المنتظم الدولي سوف ينحاز لبناء السد..
ما أريد قوله هو أن الأمر صعب للغاية.. سواء تعلق الأمر بسماح مصر ببناء السد (وضع الأمن المائي المصري بيد أثيوبيا).. أو توجيه ضربة عسكرية (سخط المجتمع الدولي على مصر قد يصل لفرض عقوبات عليها + مساعدة المنتظم الدولي إثيوبيا على بناء السد ).. لهذا خلصت إلى أن دخول مصر في مفاوضات ومحاولة خروجها بأقل الخسائر هو أفضل حل في تقديري..

أما موقفي الشخصي فبدون شك أقف قلبا وقالبا مع أم الدنيا..


مرحبا اخي الكريم
فعلا حصة مصر هي حصة الاسد من مياه النيل و هي تنال نصف الموارد المائية الجارية في حوض النيل و البالغ حجمها 111 مليار متر مكعب
للتوضيح فقط فحجم المياه القابلة للتعبئة لا يساوي باي شكل من الاشكال حجم التساقطات المطرية كمثال فالمغرب و هو بلد متوسطي اقصى طاقته من المياه القابلة للتعبئة %20 من حجم التساقطات بينما النسبة تقل كلما اتجهنا جنوبا باتجاه المناطق بين المدارية نظرا لاتفاع نسبة التبخر لذلك فاثيوبيا التي تتساقط عليها حوالي 900 مليار متر مكعب من التساقطات لا تستطيع استرجاع الا 110 مليار متر مكعب منها سواء من المجاري المائية او المياه الجوفية المتجددة لذلك فاثيوبيا بدورها قريبة من حاجز الفقر المائي و البالغ 950 متر مكعب للفرد بالسنة و ذلك بمجرد وصولها عتبة 115 مليون نسمة و هو رقم ليس ببعيد اذا ما اخدنا معدل التكاتر الطبيعي المرتفع في البلد علما ان %70 من هذه الموارد تصب في النيل لذلك فمسالة المياه بالنسبة لها حيوية ايضا شانها في ذلك شان مصر لذلك فالامر شديد التعقيد و لن ينتهي عند ضربة جوية او عملية تخريبية كالسابق لان الامر اصبح من الاولويات والتي لا يمكن تاجيلها كما كان الحال في العملية الاولى
بالتوفيق
 
حتى الموقف الحيادى غير مقبول ويعتبر تخاذل وخزى


مرحبا اخي الكريم
و الموقف العربي عامة من السودان الا يعتبر خزي وتخاذل بل و حتى تواطئ و تامر
الانضمة العربية بقيت متفرجة على السودان طيلة ازمته التي امتدت لنصف قرن دون حراك بل و بعضها تواطئ و تامر و رعى مؤامرة التقسيم
الا يحق للسودان ان تختار الحياد بدورها هي ايضا ولا يحق لعربي ان يلومها بكل صراحة خاصة و انها تملك من مقومات الزراعة و المياه ما يكفيها باكثر من ضعف احتياجاتها لذلك ففي ظروفها التي ان زادت تازما لن تجد من العرب من ياخد بيدها فهو خيار عملي و منطقي للحفاظ على اقل درجات السلم الاجتماعي المتبقي لها
بالتوفيق
 
مرحبا اخي الكريم
فعلا حصة مصر هي حصة الاسد من مياه النيل و هي تنال نصف الموارد المائية الجارية في حوض النيل و البالغ حجمها 111 مليار متر مكعب
للتوضيح فقط فحجم المياه القابلة للتعبئة لا يساوي باي شكل من الاشكال حجم التساقطات المطرية كمثال فالمغرب و هو بلد متوسطي اقصى طاقته من المياه القابلة للتعبئة %20 من حجم التساقطات بينما النسبة تقل كلما اتجهنا جنوبا باتجاه المناطق بين المدارية نظرا لاتفاع نسبة التبخر لذلك فاثيوبيا التي تتساقط عليها حوالي 900 مليار متر مكعب من التساقطات لا تستطيع استرجاع الا 110 مليار متر مكعب منها سواء من المجاري المائية او المياه الجوفية المتجددة لذلك فاثيوبيا بدورها قريبة من حاجز الفقر المائي و البالغ 950 متر مكعب للفرد بالسنة و ذلك بمجرد وصولها عتبة 115 مليون نسمة و هو رقم ليس ببعيد اذا ما اخدنا معدل التكاتر الطبيعي المرتفع في البلد علما ان %70 من هذه الموارد تصب في النيل لذلك فمسالة المياه بالنسبة لها حيوية ايضا شانها في ذلك شان مصر لذلك فالامر شديد التعقيد و لن ينتهي عند ضربة جوية او عملية تخريبية كالسابق لان الامر اصبح من الاولويات والتي لا يمكن تاجيلها كما كان الحال في العملية الاولى
بالتوفيق

خط الفقر المائي كلام فارغ فمع التنقيط مع 1000 متر مكعب مياه في السنه تعطيني معدل اعلى من 75 كيلو جرام بشكل يومي من الخضروات فهل فيه انسان يقدر يستهلك اكثر من 75 كيلو جرام في اليوم خضروات

الشي الثاني معدل الاستهلاك السنوي للشرب والطبخ للفرد 4 متر مكعب مياه اما لباقي الاستخدامات فزين اذا وصل 100 متر مكعب في السنه

1000 متر مكعب في السنه تغطي حاجة ري 400 متر مربع مسطح اخضر او تنتج قرابة 6 كيلو جرام فواكه بمعدل يومي او سنوي 2400 كيلو جرام

للشرب 1000 متر مكعب في السنه تغطي حاجة 2700 فرد للشرب بشكل يومي بمعدل 2.7 متر مكعب للجميع في اليوم

لو يغيروا من اسلوب الري وضخ النيل للبحر راح يلاقوا ان يحتاجوا اقل من الكميه الي تهدر بشكل يومي وبكثير

لكن اشوف انه شي ايجابي بناء سد يدعم السد العالي ويصب في البحيره زي ما يصب السد العالي للنيل باتجاه مصر والباقي باتجاه البحر
 
خط الفقر المائي كلام فارغ فمع التنقيط مع 1000 متر مكعب مياه في السنه تعطيني معدل اعلى من 75 كيلو جرام بشكل يومي من الخضروات فهل فيه انسان يقدر يستهلك اكثر من 75 كيلو جرام في اليوم خضروات

الشي الثاني معدل الاستهلاك السنوي للشرب والطبخ للفرد 4 متر مكعب مياه اما لباقي الاستخدامات فزين اذا وصل 100 متر مكعب في السنه

1000 متر مكعب في السنه تغطي حاجة ري 400 متر مربع مسطح اخضر او تنتج قرابة 6 كيلو جرام فواكه بمعدل يومي او سنوي 2400 كيلو جرام

للشرب 1000 متر مكعب في السنه تغطي حاجة 2700 فرد للشرب بشكل يومي بمعدل 2.7 متر مكعب للجميع في اليوم
" اعد الحساب اخي تايفون فالرقم الذي وضعته غير صحيح بالمرة "

لو يغيروا من اسلوب الري وضخ النيل للبحر راح يلاقوا ان يحتاجوا اقل من الكميه الي تهدر بشكل يومي وبكثير

لكن اشوف انه شي ايجابي بناء سد يدعم السد العالي ويصب في البحيره زي ما يصب السد العالي للنيل باتجاه مصر والباقي باتجاه البحر


مرحبا اخي الكريم
المياه ليس مصيرها فقط الزراعة و الشرب فقط
الحاجيات اليومية للفرد من المياه هي في حدود 250 لتر للنضافة و الاستحمام و الشرب اي بمعدل 100 متر مكعب للاستهلاك الشخصي سنويا
اضف عليها حاجيات الصناعة و التي تستهلك كميات خيالية من المياه و التي لا تصلح فيها المياه المالحة للاسف
لذلك فالرقم مقبول جدا و هو من تقدير مختلف الخبراء و ليس رقما اعتباطيا وضعته من تلقائ نفسي
بالتوفيق
 
عودة
أعلى