الجيش الأثيوبي يعلن جاهزيته للدفاع عن سد النهضة

مرحبا اخي الكريم
فعلا حصة مصر هي حصة الاسد من مياه النيل و هي تنال نصف الموارد المائية الجارية في حوض النيل و البالغ حجمها 111 مليار متر مكعب
للتوضيح فقط فحجم المياه القابلة للتعبئة لا يساوي باي شكل من الاشكال حجم التساقطات المطرية كمثال فالمغرب و هو بلد متوسطي اقصى طاقته من المياه القابلة للتعبئة %20 من حجم التساقطات بينما النسبة تقل كلما اتجهنا جنوبا باتجاه المناطق بين المدارية نظرا لاتفاع نسبة التبخر لذلك فاثيوبيا التي تتساقط عليها حوالي 900 مليار متر مكعب من التساقطات لا تستطيع استرجاع الا 110 مليار متر مكعب منها سواء من المجاري المائية او المياه الجوفية المتجددة لذلك فاثيوبيا بدورها قريبة من حاجز الفقر المائي و البالغ 950 متر مكعب للفرد بالسنة و ذلك بمجرد وصولها عتبة 115 مليون نسمة و هو رقم ليس ببعيد اذا ما اخدنا معدل التكاتر الطبيعي المرتفع في البلد علما ان %70 من هذه الموارد تصب في النيل لذلك فمسالة المياه بالنسبة لها حيوية ايضا شانها في ذلك شان مصر لذلك فالامر شديد التعقيد و لن ينتهي عند ضربة جوية او عملية تخريبية كالسابق لان الامر اصبح من الاولويات والتي لا يمكن تاجيلها كما كان الحال في العملية الاولى
بالتوفيق

لاستعادة المياه الجوفيه وضخها على شكل اودية تدعم السد لازم يكون موجود ابار يستفاد منها في الزراعه في الجبال حتى يزيد منسوب جريان النيل ومو بالضروره يكون السد قافل لكل الينابيع الي تغذي مجرى النيل الازرق انما مع النزل يكون فيه عيون واوديه تصب في النيل الازرق ف 900 مليار متر مكعب يتم بناء سد يحتجز بعد الامطار 74 مليار متر مكعب ماراح تضر النيل بقدر ما تكون مفيده للتغذيه بشكل يومي زيها زي الزراعه او سدود التغذيه للمياه الجوفيه لكن مع سد النهضه تكون المياه متجهه لمجرى النيل الازرق بمعنى انها اشبه بنقص قرابة 10 مليار متر مكعب او اقل من الفيضانات المتجهه لبحيرة ناصر وقت الامطار

وجرب عملية الري مع الافلاج الرمليه فالي يعتقد ان 74 مليار متر مكعب تنقص بشكل مباشر كانه يعتقد ان مجرى النيل عباره عن ماصوره تنقل الماء من سد النهضه لبحير ناصر متجاهل تسرب المياه لجوف الارض بوجود سد او عدم وجوده فبمعادلتك مع قدرة اثيوبيا على استرجاع 110 مليار متر مكعب من اصل 900 مليار داخل اراضيها ففي افضل الاحوال التأثير للسد صعب يتجاوز 9 مليار متر مكعب وقت التعبئه للسد بمعنى نقص بحيرة ناصر ممكن يتاثر باقل من 9 مليار متر مكعب وقت التعبئه ولاحظ ان مافيه حوض اسمنتي لنهر النيل يمر من السودان وان ما تتقفل كل العيون والينابيع الي تصب في النيل بعد السد داخل الاراضي الاثيوبيه باتجاه بحيره ناصر وبالمثل داخل الاراضي السودانيه بما ان النهر متدرج من المرتفاعات باتجاه البحر وتغذي المياه السطحيه بعضها وحتى الجوفيه الاعلى تغذي الينابيع الي تصب في النهر داخل الاراضي الاثيوبيه والسودانيه وصعب ان يكون 74 مليار متر مكعب طاقة السد في اثيوبيا يعني 74 مليار متر مكعب نقص في بحيرة ناصر وقت التعبئه وزي ما قلت مافيه طبقه اسمنتيه لارضية النيل ولا انابيب واصله حتى تكون نفس الكميه انما عيون وينابيع لو توفرت اراضي زراعيه وابار تسحب المياه الجوفيه لاعادة المياه الجوفيه للسطح راح يكون فيضان النيل على مدار العام ونعرف الشي هذا عندنا في الجبال وقت ما نزرع تبدى العيون والينابيع تجري على مدار مواسم الزراعه اذا الكل يزرع واذا توقفت الزراعه توقفت الينابيع وصار الوادي يجري من المناطق الاقل ارتفاع حتى تنزل المياه لجوف الارض او تتجه في شقوق الارض وتصب في اوديه بعيده فحساب 74 مليار متر مكعب انه ينقص من بحيرة ناصر ابدا ماهو صحيح لان ماهم مجاورين لبعض انما يفصل بينهم السودان واجزاء من اثيوبيا فيها تدرج مرتفعات وما يتوفر لقعر النيل صبه خرسانيه ولا انبوب واصل بين السدين
 
لاستعادة المياه الجوفيه وضخها على شكل اودية تدعم السد لازم يكون موجود ابار يستفاد منها في الزراعه في الجبال حتى يزيد منسوب جريان النيل ومو بالضروره يكون السد قافل لكل الينابيع الي تغذي مجرى النيل الازرق انما مع النزل يكون فيه عيون واوديه تصب في النيل الازرق ف 900 مليار متر مكعب يتم بناء سد يحتجز بعد الامطار 74 مليار متر مكعب ماراح تضر النيل بقدر ما تكون مفيده للتغذيه بشكل يومي زيها زي الزراعه او سدود التغذيه للمياه الجوفيه لكن مع سد النهضه تكون المياه متجهه لمجرى النيل الازرق بمعنى انها اشبه بنقص قرابة 10 مليار متر مكعب او اقل من الفيضانات المتجهه لبحيرة ناصر وقت الامطار

وجرب عملية الري مع الافلاج الرمليه فالي يعتقد ان 74 مليار متر مكعب تنقص بشكل مباشر كانه يعتقد ان مجرى النيل عباره عن ماصوره تنقل الماء من سد النهضه لبحير ناصر متجاهل تسرب المياه لجوف الارض بوجود سد او عدم وجوده فبمعادلتك مع قدرة اثيوبيا على استرجاع 110 مليار متر مكعب من اصل 900 مليار داخل اراضيها ففي افضل الاحوال التأثير للسد صعب يتجاوز 9 مليار متر مكعب وقت التعبئه للسد بمعنى نقص بحيرة ناصر ممكن يتاثر باقل من 9 مليار متر مكعب وقت التعبئه ولاحظ ان مافيه حوض اسمنتي لنهر النيل يمر من السودان وان ما تتقفل كل العيون والينابيع الي تصب في النيل بعد السد داخل الاراضي الاثيوبيه باتجاه بحيره ناصر وبالمثل داخل الاراضي السودانيه بما ان النهر متدرج من المرتفاعات باتجاه البحر وتغذي المياه السطحيه بعضها وحتى الجوفيه الاعلى تغذي الينابيع الي تصب في النهر داخل الاراضي الاثيوبيه والسودانيه وصعب ان يكون 74 مليار متر مكعب طاقة السد في اثيوبيا يعني 74 مليار متر مكعب نقص في بحيرة ناصر وقت التعبئه وزي ما قلت مافيه طبقه اسمنتيه لارضية النيل ولا انابيب واصله حتى تكون نفس الكميه انما عيون وينابيع لو توفرت اراضي زراعيه وابار تسحب المياه الجوفيه لاعادة المياه الجوفيه للسطح راح يكون فيضان النيل على مدار العام ونعرف الشي هذا عندنا في الجبال وقت ما نزرع تبدى العيون والينابيع تجري على مدار مواسم الزراعه اذا الكل يزرع واذا توقفت الزراعه توقفت الينابيع وصار الوادي يجري من المناطق الاقل ارتفاع حتى تنزل المياه لجوف الارض او تتجه في شقوق الارض وتصب في اوديه بعيده فحساب 74 مليار متر مكعب انه ينقص من بحيرة ناصر ابدا ماهو صحيح لان ماهم مجاورين لبعض انما يفصل بينهم السودان واجزاء من اثيوبيا فيها تدرج مرتفعات وما يتوفر لقعر النيل صبه خرسانيه ولا انبوب واصل بين السدين


مرحبا اخي الكريم
فعلا معك حق في طرحك بنسبة كبيرة منطقيا لكن في الواقع السد بني بعد تجمع الروافد على شكل بحيرة و انطلاقها على شكل رافد كبير و بالتالي فالسد فعلا سيحتجز كمية كبيرة من مياه النيل الخارجة في اتجاه بلدان المصب و موقعه قرب الحدود يدل على ذلك لذلك حصة مصر ستتاثر بالفعل " ملحوظة علمية معظم التساقطات المطرية تتبخر خلال ايام من سقوطها و هذا يدخل في اطار دورة الحرارة للارض و هو لا يدخل في حساب المقدرات المائية لذلك ف 110 مليار متر مكعب هي الكمية القابلة للتعبئة سواء عبئت في اثيوبيا او شقت طريقها في اتجاه بلدان الجوار"
تعليقي كان على ان اثيوبيا تعيش في بحبوحة مائية و انها تملك 900 مليار متر مكعب تحت تصرفها وهذا مناف للواقع و هذا ما نوهت له في ردي
اما كيفية تجاوز هذا الاشكال من اقتصاد و ترشيد و ايجاد بدائل فهذا موضوع اخر يبعدنا عن موضوعنا الرئيسي و المجال فيه مفتوح و الافاق ارحب لا تحتاج الا للاستثمار المناسب لذلك لم اتطرق له في مشاركتي
بالتوفيق
 
مرحبا اخي الكريم
المياه ليس مصيرها فقط الزراعة و الشرب فقط
الحاجيات اليومية للفرد من المياه هي في حدود 250 لتر للنضافة و الاستحمام و الشرب اي بمعدل 100 متر مكعب للاستهلاك الشخصي سنويا
اضف عليها حاجيات الصناعة و التي تستهلك كميات خيالية من المياه و التي لا تصلح فيها المياه المالحة للاسف
لذلك فالرقم مقبول جدا و هو من تقدير مختلف الخبراء و ليس رقما اعتباطيا وضعته من تلقائ نفسي
بالتوفيق

فيه اساليب تختلف من بلد للثاني بحسب الحاجه فالبعض ممكن يقدر الكميه الكامله من دون الحاجه لاعادة الاستفاده من مياه الصرف الصحي والصناعي بالمعالجه لاجل اعادة الاستفاده منها في الري والصناعه يعني ممكن يتراجع الرقم للنصف في حال الاستفادة الكامله ويرجع الاستفاده من جديد لنسب اقل باعادة المعالجه للصرف الصناعي بدال لا يتم اهداره كل مره

والشي الثاني للزراعة ممكن تتراجع لقرب النصف مع اساليب الري الجديده مع استبدال القنوات الرمليه بمواسير تناسب نفس الكميه راح تضاعف المساحه الزراعيه اكثر من 3 اضاف وضعها السابق مع الاراضي الرمليه الصغيره ومع التنقيط برضه تتضاعف عن مد الانابيب لان تتركز المياه للشتلات بدال التوزيع على المسطحات الخضراء فخط الفقر المائي صعب يكون صحيح في كل مكان او زمان
 
فيه اساليب تختلف من بلد للثاني بحسب الحاجه فالبعض ممكن يقدر الكميه الكامله من دون الحاجه لاعادة الاستفاده من مياه الصرف الصحي والصناعي بالمعالجه لاجل اعادة الاستفاده منها في الري والصناعه يعني ممكن يتراجع الرقم للنصف في حال الاستفادة الكامله ويرجع الاستفاده من جديد لنسب اقل باعادة المعالجه للصرف الصناعي بدال لا يتم اهداره كل مره

والشي الثاني للزراعة ممكن تتراجع لقرب النصف مع اساليب الري الجديده مع استبدال القنوات الرمليه بمواسير تناسب نفس الكميه راح تضاعف المساحه الزراعيه اكثر من 3 اضاف وضعها السابق مع الاراضي الرمليه الصغيره ومع التنقيط برضه تتضاعف عن مد الانابيب لان تتركز المياه للشتلات بدال التوزيع على المسطحات الخضراء فخط الفقر المائي صعب يكون صحيح في كل مكان او زمان


اخي الكريم تايفون
انا اتحدث عن الرقم الاجمالي الذي توفره الطبيعة و الذي هو خارج عن ارادة الانسان و ليس على اساليب الاستفاذه منه و اعادة تدويره
لذلك ارجو ان لا نحيد عن مسار الموضوع الذي يتحدث عن سد النهضة و تاثيره على حوض العربي من النيل
بالتوفيق
 
الحقيقة انا من انصار ضرب اثيوبيا حتى لو مش بسبب السد وبصراحة بردوا مش اثيوبيا بس
السودان عاملة لمصر مشاكل اكتر من اثيوبيا نفسها

على العموم مصر عندها بدايل تانية
زي نهر الكونغو الى نفسي يكمل بجد لأنه هيوفر تقريبا ماينتجه النيل باكمله اى حوالى 120 مليار متر مكعب من المياه سنويا وربما اكثر لأن مايلقي فى المحيط ن هذا النهر اكثر من 1000 مليار متر مكعب

ونخلص من قرف دول حوض النيل كلها بس المفروض يبقي فيه تعهد مصري بالاستثمار فى الكونغو علشان توافق وحماية كمان وقاعدة عسكرية هناك هتبقي افضل

او تحلية ميه البحر واستخدام تكنولوجيا حديثة زي الطاقة الشمسية وغيره وده نوعا مكلف كل شوية بس موضوع نهر الكونغو هيبقي مكلف فى اوله بس مرة واحده بس وهيكفي لزراعة ملايين الافدنة وهيجر مصر لقدام جدا

وماحدش يقولي امريكا واسرائيل الى عايز حاجة بيعملها , ياريت نبطل نحط عراقيل ونشتغل احسن , وماحدش يقولي صعب احنا بنينا الهرم مش هيكون اصعب من بنناء الهرم
 
الحقيقة انا من انصار ضرب اثيوبيا حتى لو مش بسبب السد وبصراحة بردوا مش اثيوبيا بس
السودان عاملة لمصر مشاكل اكتر من اثيوبيا نفسها

على العموم مصر عندها بدايل تانية
زي نهر الكونغو الى نفسي يكمل بجد لأنه هيوفر تقريبا ماينتجه النيل باكمله اى حوالى 120 مليار متر مكعب من المياه سنويا وربما اكثر لأن مايلقي فى المحيط ن هذا النهر اكثر من 1000 مليار متر مكعب

ونخلص من قرف دول حوض النيل كلها بس المفروض يبقي فيه تعهد مصري بالاستثمار فى الكونغو علشان توافق وحماية كمان وقاعدة عسكرية هناك هتبقي افضل

او تحلية ميه البحر واستخدام تكنولوجيا حديثة زي الطاقة الشمسية وغيره وده نوعا مكلف كل شوية بس موضوع نهر الكونغو هيبقي مكلف فى اوله بس مرة واحده بس وهيكفي لزراعة ملايين الافدنة وهيجر مصر لقدام جدا

وماحدش يقولي امريكا واسرائيل الى عايز حاجة بيعملها , ياريت نبطل نحط عراقيل ونشتغل احسن , وماحدش يقولي صعب احنا بنينا الهرم مش هيكون اصعب من بنناء الهرم

معلومة جديدة استفدتها عن نهر الكونغو ويبدوا أن المشروع غير مكلف (8 مليار جنيه) مقارنة بأهميته الاستراتيجية ولكن يبدوا أنه لا فائدة منه فما زال جنوب السودان متحكما به أيضا، فإذا تخلصت من اثيوبيا ستبقى جنوب السودان بيد اليهود والغرب
 
الحقيقة انا من انصار ضرب اثيوبيا حتى لو مش بسبب السد وبصراحة بردوا مش اثيوبيا بس
السودان عاملة لمصر مشاكل اكتر من اثيوبيا نفسها

على العموم مصر عندها بدايل تانية
زي نهر الكونغو الى نفسي يكمل بجد لأنه هيوفر تقريبا ماينتجه النيل باكمله اى حوالى 120 مليار متر مكعب من المياه سنويا وربما اكثر لأن مايلقي فى المحيط ن هذا النهر اكثر من 1000 مليار متر مكعب

ونخلص من قرف دول حوض النيل كلها بس المفروض يبقي فيه تعهد مصري بالاستثمار فى الكونغو علشان توافق وحماية كمان وقاعدة عسكرية هناك هتبقي افضل

او تحلية ميه البحر واستخدام تكنولوجيا حديثة زي الطاقة الشمسية وغيره وده نوعا مكلف كل شوية بس موضوع نهر الكونغو هيبقي مكلف فى اوله بس مرة واحده بس وهيكفي لزراعة ملايين الافدنة وهيجر مصر لقدام جدا

وماحدش يقولي امريكا واسرائيل الى عايز حاجة بيعملها , ياريت نبطل نحط عراقيل ونشتغل احسن , وماحدش يقولي صعب احنا بنينا الهرم مش هيكون اصعب من بنناء الهرم


مرحبا اخي الكريم
ما ضللته بالاحمر فعلا هو خيار ممتاز و كان مطروحا من زمان لومومبا و عبد الناصر و كان مشروع طموح للغاية
لكن ما هي الصعوبات المفترضة فالقناة الوحيدة الممكنة هي قناة على رافد الشمالي اوبانغي اكبر الروافد و هو قادر على ان يمد مصر بالمياه دون ان ياثر بشكل كبير على صبيبه باقي الروافد تفصل بينها الاخدود الافريقي العظيم و جبال ارتفاعها اكثر من 4000 متر و لانجاز القناة يجب اخذ موافقة دول الحوض هي الاخرى فالرافض ينابيعه الرئيسية في رواندا مرورا باوغاندا و باقي الينابيع في افريقيا الوسطى و الكونغو الديمقراطية حيث يتجمع ليلتقي بباقي الفروع مشكلا نهر الكونغو و من سيضمن القرار السياسي لهذه الدول مجتمعة و بعد ربطه بوادي النيل سيمر من جنوب السودان ثم السودان ايضا اذن انت اصبحت تحت رحمة اغلب دول حوض النيل بالاضافة لافريقيا الوسطى يعني نفس المعضلة بتغيير بعض الاطراف فقط
لذلك على مصر ان تلعب على كل الاطراف و ان تستيقض من سباتها المزمن هذا و ان تيمم وجهها شطر افريقيا لاحياء ما تستطيع احيائه من علاقات قديمة لتخرج بافضل الصفقات الممكنة لان افريقيا اصبحث مرتعا للقوى الكبرى الان و التواجد بالعلاقات القوية و المتينة هو الحل الوحيد اما سياسة فرض الارادة اصبحت مكلفة حتى على الدول العظمى
بالتوفيق
 
معلومة جديدة استفدتها عن نهر الكونغو ويبدوا أن المشروع غير مكلف (8 مليار جنيه) مقارنة بأهميته الاستراتيجية ولكن يبدوا أنه لا فائدة منه فما زال جنوب السودان متحكما به أيضا، فإذا تخلصت من اثيوبيا ستبقى جنوب السودان بيد اليهود والغرب

هو انا مش متاكد من الرقم الى انت قولته ( 8 مليار جنيه ) انا حاسس انه اكتر
بس خلينا نتكلم على طبيعة عمله بمعني تانى ازاى هيتعمل ؟

فيه طريق تشاد ومنه الى ليبيا او تشاد وشمال السودان
وكله هيتم بشكل انابيب عملاقة او حفر مسار صناعى زي النهر العظيم بليبيا

بس ارجع واقولك وانا بتكلم عن ثقة بجد
السسودان خطر على مصر زيها زي اثيوبيا , يكفي موقفها من سد النهضة

على العموم الموضوع حياة او موت وهيتعمل يعني هيتعمل
وبصراحة انا بحب العلم والتطور المفروض يكون فيه تطور وتحديث فى كل حاجة ولكل حاجة بدايل واحيانا بيتبقي احسن من الاصلي زي حالة نهر الكونغو
 
مرحبا اخي الكريم
ما ضللته بالاحمر فعلا هو خيار ممتاز و كان مطروحا من زمان لومومبا و عبد الناصر و كان مشروع طموح للغاية
لكن ما هي الصعوبات المفترضة فالقناة الوحيدة الممكنة هي قناة على رافد الشمالي اوبانغي اكبر الروافد و هو قادر على ان يمد مصر بالمياه دون ان ياثر بشكل كبير على صبيبه باقي الروافد تفصل بينها الاخدود الافريقي العظيم و جبال ارتفاعها اكثر من 4000 متر و لانجاز القناة يجب اخذ موافقة دول الحوض هي الاخرى فالرافض ينابيعه الرئيسية في رواندا مرورا باوغاندا و باقي الينابيع في افريقيا الوسطى و الكونغو الديمقراطية حيث يتجمع ليلتقي بباقي الفروع مشكلا نهر الكونغو و من سيضمن القرار السياسي لهذه الدول مجتمعة و بعد ربطه بوادي النيل سيمر من جنوب السودان ثم السودان ايضا اذن انت اصبحت تحت رحمة اغلب دول حوض النيل بالاضافة لافريقيا الوسطى يعني نفس المعضلة بتغيير بعض الاطراف فقط
لذلك على مصر ان تلعب على كل الاطراف و ان تستيقض من سباتها المزمن هذا و ان تيمم وجهها شطر افريقيا لاحياء ما تستطيع احيائه من علاقات قديمة لتخرج بافضل الصفقات الممكنة لان افريقيا اصبحث مرتعا للقوى الكبرى الان و التواجد بالعلاقات القوية و المتينة هو الحل الوحيد اما سياسة فرض الارادة اصبحت مكلفة حتى على الدول العظمى
بالتوفيق

والله ياباشا مساره انا لسه قايل من شوية , انا سمعت من خبير انه ممكن نتجنب جنوب السودان
والله اعلم لأنى مش خبير بالميه ولا الجيلوجيا

بس عل العموم مصر غلطت كتير لما بعدت عن افريقيا وادينا بنشيل قرف حكام بقالهم 60 سنة خربينها
جوه مصر وبره مصر
بس على العموم ربنا يسهل وبكره ان شاء الله هيبقي احسن

وموضوع افريقيا , الحقيقة هى بقت مرتع مش للقوي الكبري بس لأ ديه بقيت عزبة للى يسوي والى مايسواش ديه حتى ايران من يومين بتقول ان استقرار افريقيا مهم لأمن طهران
 
والله ياباشا مساره انا لسه قايل من شوية , انا سمعت من خبير انه ممكن نتجنب جنوب السودان
والله اعلم لأنى مش خبير بالميه ولا الجيلوجيا

بس عل العموم مصر غلطت كتير لما بعدت عن افريقيا وادينا بنشيل قرف حكام بقالهم 60 سنة خربينها
جوه مصر وبره مصر
بس على العموم ربنا يسهل وبكره ان شاء الله هيبقي احسن

وموضوع افريقيا , الحقيقة هى بقت مرتع مش للقوي الكبري بس لأ ديه بقيت عزبة للى يسوي والى مايسواش ديه حتى ايران من يومين بتقول ان استقرار افريقيا مهم لأمن طهران


مرحبا اخي الكريم
بالنسبة للمسار من الكونغو لافريقيا الوسطى للتشاد للسودان ثم مصر محتاج قناة لن اقول كبيرة بل عملاقة تقزم كل القنوات السابقة طولا وحجما يعني اسثتمار خيالي قد يثقل كاهل دولة كالصين فما بالك بمصر هذا من جهة
اما قناة كالنهر الصناعي في ليبيا فهو عبارة عن خط انابيب جد مكلف و طاقته القصوى 6 مليون متر مكعب في اليوم اي حوالي 2 مليار متر مكعب في السنة ومصر بحاجة ل 60 الى 80 مليار متر مكعب من المياه لتجاوز العجز المائي و الحفاظ على معدلات الاستهلاك في السنوات 30 المقبلة
يعني من 30 الى 40 انبوب كهذا

libya4.jpg


و لك ان تتخيل حجم المشروع على امتداده و طوله
"ملحوظة ارجو استخدام الفصحى زيادة في الفهم لكلامك ان امكن "
بالتوفيق
 
ششششششششششششششششششششش
السد سيضرب سيضرب المتابع الذكي يعلم ذلك وما تراه من القيادة المصرية هوا هدوء ما قبل العاصفة ليس حكمة وليس رذانه وانما ترتيب اوراق .
انهوا الكلام فى هذا الموضوع او اغلقوه لانه لا فائدة منه فالنيل اغلي من ارض مصر كلها وبدونه لا يوجد مصر.... فالدولة التي لم تفرط فى أرضها لن تفرط فى حياتها وسبب وجودها .

ومن يري غير ذلك يوجد فى عقله خلل اما انه يحتاج الي زيادة وعيه او الي التعمق فى التاريخ.....
اتفق معاك اخي في كل ما قلته
 
مرحبا اخي الكريم
و الموقف العربي عامة من السودان الا يعتبر خزي وتخاذل بل و حتى تواطئ و تامر
الانضمة العربية بقيت متفرجة على السودان طيلة ازمته التي امتدت لنصف قرن دون حراك بل و بعضها تواطئ و تامر و رعى مؤامرة التقسيم
الا يحق للسودان ان تختار الحياد بدورها هي ايضا ولا يحق لعربي ان يلومها بكل صراحة خاصة و انها تملك من مقومات الزراعة و المياه ما يكفيها باكثر من ضعف احتياجاتها لذلك ففي ظروفها التي ان زادت تازما لن تجد من العرب من ياخد بيدها فهو خيار عملي و منطقي للحفاظ على اقل درجات السلم الاجتماعي المتبقي لها
بالتوفيق

أى موقف عربي ؟
(ماذا سيفعل الوطن العربي فى التقسيم ناس يقسمون ارضهم بايديهم ويسلموها كهدية لليهود ماذا سيفعل لهم العرب بعد اكثر من مرة للجلوس على طاولة المفاوضات للتهدئة فى دارفور ) وتاتى تقول الموقف العربي؟
دولة يحكمها حفنة من ******* ماذا تنتظر منها؟
ثم ان موقف السودان من السد ليس له شأن بموقف عربي او الموضوع أمن قومى بالنسبة لنا ولهم وقبل ان يكون له عواقب وخيمة علينا فهم اول من سيضر موقفهم خزى وعار على انفسهم
اما نحن نستطيع وباذن الله ان نحل المشكلة لوحدنا
 
مرحبا اخي الكريم
بالنسبة للمسار من الكونغو لافريقيا الوسطى للتشاد للسودان ثم مصر محتاج قناة لن اقول كبيرة بل عملاقة تقزم كل القنوات السابقة طولا وحجما يعني اسثتمار خيالي قد يثقل كاهل دولة كالصين فما بالك بمصر هذا من جهة
اما قناة كالنهر الصناعي في ليبيا فهو عبارة عن خط انابيب جد مكلف و طاقته القصوى 6 مليون متر مكعب في اليوم اي حوالي 2 مليار متر مكعب في السنة ومصر بحاجة ل 60 الى 80 مليار متر مكعب من المياه لتجاوز العجز المائي و الحفاظ على معدلات الاستهلاك في السنوات 30 المقبلة
يعني من 30 الى 40 انبوب كهذا

libya4.jpg


و لك ان تتخيل حجم المشروع على امتداده و طوله
"ملحوظة ارجو استخدام الفصحى زيادة في الفهم لكلامك ان امكن "
بالتوفيق

هذا مجرد اقتراح
ومصر ستدفع بصورة او باخري لضمان لن اقول الاستمرارية فقط بل التقدم ايضا
فتخيل 120 مليار متر مكعب من المياه ستكفي لزراعة نصف الصحراء الغربية اى حوالى من 80 الى 100 مليون فدان

سواء بزراعات نحتاجها بشكل مباشر للغذاء او التصنيع الغذائي او ربما بما سيتحول لأيثانول لضمان الوقود ايضا بلا استيراد
على العموم كلها احلام والحقيقة اولها حلم
ومصر تقف على حافة الهاوية

واما عن السودان فبجد اتمني ضربها مع اثيوبيا
 
مرحبا اخي الكريم
و الموقف العربي عامة من السودان الا يعتبر خزي وتخاذل بل و حتى تواطئ و تامر
الانضمة العربية بقيت متفرجة على السودان طيلة ازمته التي امتدت لنصف قرن دون حراك بل و بعضها تواطئ و تامر و رعى مؤامرة التقسيم
الا يحق للسودان ان تختار الحياد بدورها هي ايضا ولا يحق لعربي ان يلومها بكل صراحة خاصة و انها تملك من مقومات الزراعة و المياه ما يكفيها باكثر من ضعف احتياجاتها لذلك ففي ظروفها التي ان زادت تازما لن تجد من العرب من ياخد بيدها فهو خيار عملي و منطقي للحفاظ على اقل درجات السلم الاجتماعي المتبقي لها
بالتوفيق
ما دامت لا ينفعها العرب بشئ فلماذا تضرنا ؟؟
هم ادرى الناس بأن اثيوبيا تنتظر تلك الخطوة لجعل موقف مصر اقل سوءا
هذه خيانة والله العظيم لا اقول ذلك لأنى مصرى
اى انسان يعقل ويفهم سيتوصل الى ان الاثيوبيين لديهم بدل النهر العشرات والسد ليس للزراعة او غيره وانما للكهرباء ممكن ان تولد كمية اكبر من عدة سدود اقل كلفة على تلك الانهار او مساومة مصر على مشاريع مساعدة ومصر لن ترفض
وانما انشئ السد للتحكم فى مياه النيل
اثيوبيا لا تقارن بمصر قوة حتى وان زودت بالعديد من منظومات الدفاع الجوى الحديثة والسد ان وجدت فى مصر الارادة سيهدم عن اخره بضربة واحدة وقتها ان مات غرقا من ساعد فى خيانتى لن احزن عليه ولن تستطيع الدولتين معا الرد على مصر وانا والله لو بيدى القرار لأفعلها وانا كلى ضمير سليم غير منغص عقابا لأى خائن
 
ما دامت لا ينفعها العرب بشئ فلماذا تضرنا ؟؟
هم ادرى الناس بأن اثيوبيا تنتظر تلك الخطوة لجعل موقف مصر اقل سوءا
هذه خيانة والله العظيم لا اقول ذلك لأنى مصرى
اى انسان يعقل ويفهم سيتوصل الى ان الاثيوبيين لديهم بدل النهر العشرات والسد ليس للزراعة او غيره وانما للكهرباء ممكن ان تولد كمية اكبر من عدة سدود اقل كلفة على تلك الانهار او مساومة مصر على مشاريع مساعدة ومصر لن ترفض
وانما انشئ السد للتحكم فى مياه النيل
اثيوبيا لا تقارن بمصر قوة حتى وان زودت بالعديد من منظومات الدفاع الجوى الحديثة والسد ان وجدت فى مصر الارادة سيهدم عن اخره بضربة واحدة وقتها ان مات غرقا من ساعد فى خيانتى لن احزن عليه ولن تستطيع الدولتين معا الرد على مصر وانا والله لو بيدى القرار لأفعلها وانا كلى ضمير سليم غير منغص عقابا لأى خائن


اثيوبيا على حافة العجز المائي بدورها
لذلك فهي في صراع مع الجوار جميعا
فهي تقيم السدود على نهري شبيلي و جوبا الذين يصبان في الصومال كما تطالب بالسيادة على اراض متنازع عليها مع جنوب السودان للاستفادة من مياه بحيرة توركانا لذلك فهي لا تتقصد مصر بالذات بل تلملم جميع الاوراق
اما السودان ففيها ما يكفيها و هي تاخد الحياد و هذا حقها فالعرب لطالما اتخدو الحياد جماعيا في كل القضايا التي لا تخصهم مباشرة
بالتوفيق
 
اثيوبيا على حافة العجز المائي بدورها
لذلك فهي في صراع مع الجوار جميعا
فهي تقيم السدود على نهري شبيلي و جوبا الذين يصبان في الصومال كما تطالب بالسيادة على اراض متنازع عليها مع جنوب السودان للاستفادة من مياه بحيرة توركانا لذلك فهي لا تتقصد مصر بالذات بل تلملم جميع الاوراق
اما السودان ففيها ما يكفيها و هي تاخد الحياد و هذا حقها فالعرب لطالما اتخدو الحياد جماعيا في كل القضايا التي لا تخصهم مباشرة
بالتوفيق
انت تعيش فى عالم المصالح ولك الحق تبحث عن مصالحك دون الاضرار بالاخر ما بالك باليهود الذين يضربوا السودان لتحمى نفسها كما تدعى وضربت مصنع اليرموك وغيرها من الدول مستعدة ان تدافع عن تجارتها او رعاياها مثل امريكا او تمنع التشيع وسيطرة دولة ما على الشام او جزء مالخليج مثل السعودية لكن مصر تبحث عن حقها فى الماء وهذا اقل الحقوق اصلا فلا تجوع 90 مليون بداعى انك تبحث عن الماء وانت يسقط عليك مليارات المترات المكعبة من الماء وتهدد دولة اصلا تحتاج الماء وهى دولة مصب
القانون الالهى ان يصل الماء فى هذا المكان لشعب تلك المنطقة ومصر لا تعارض مشاريع شق ترع وغيرها لنشر الزراعة نحن دولة مسالمية تعتمد على الدبلوماسية والمشكلة ان هذا يؤدى الى الاستخفاف بنا مع اننا الجيش الاقوى من افريقيا مجتمعة حسبى الله ونعم الوكيل فى كل متخاذل ادى لتقوية ظهر اثيوبيا علينا فقد كانت المنابع فى يوم من الايام جزء من مصر وعموما التحدث معى لن يقدم ولا يؤخر فقرار الضربة او مشروع اخر لن آخذه انا ولكن قد تصحو من النوم لتجد اثيوبيا تلطم من البكاء وقتها نضحك نحن والا فنحن فى وطن خلى من الشجاعة
 
انت تعيش فى عالم المصالح ولك الحق تبحث عن مصالحك دون الاضرار بالاخر ما بالك باليهود الذين يضربوا السودان لتحمى نفسها كما تدعى وضربت مصنع اليرموك وغيرها من الدول مستعدة ان تدافع عن تجارتها او رعاياها مثل امريكا او تمنع التشيع وسيطرة دولة ما على الشام او جزء مالخليج مثل السعودية لكن مصر تبحث عن حقها فى الماء وهذا اقل الحقوق اصلا فلا تجوع 90 مليون بداعى انك تبحث عن الماء وانت يسقط عليك مليارات المترات المكعبة من الماء وتهدد دولة اصلا تحتاج الماء وهى دولة مصب
القانون الالهى ان يصل الماء فى هذا المكان لشعب تلك المنطقة ومصر لا تعارض مشاريع شق ترع وغيرها لنشر الزراعة نحن دولة مسالمية تعتمد على الدبلوماسية والمشكلة ان هذا يؤدى الى الاستخفاف بنا مع اننا الجيش الاقوى من افريقيا مجتمعة حسبى الله ونعم الوكيل فى كل متخاذل ادى لتقوية ظهر اثيوبيا علينا فقد كانت المنابع فى يوم من الايام جزء من مصر وعموما التحدث معى لن يقدم ولا يؤخر فقرار الضربة او مشروع اخر لن آخذه انا ولكن قد تصحو من النوم لتجد اثيوبيا تلطم من البكاء وقتها نضحك نحن والا فنحن فى وطن خلى من الشجاعة


ساحدثك بالمنطق اخي الكريم بعيدا عن العاطفة لاني اتمنى ان يصيب اثيوبيا نيزك يرمي بمناطق اكسوم و مهرة المسيحيتين في اقاصى الصهارة الارضية
لكن الواقع يقول ان اثيوبيا تملك 110 مليار متر مكعب من المياه القابل للتعبئة فقط فليس كل التساقطات المطرية قابلة للتعبئة اخي الكريم ابحث في النت قليلا لتتبين الصورة كاملة
اما قانون الانهار الدولية فسيقسم المياه على حسب مساحة الحوض الذي تحتل السودان اكبر قدر فيه لذلك لا مصر و لا اثيوبيا تريد الذهاب للتدويل فمصر متمسكة باتفاقيتها السابقة و اثيوبيا متمسكة بالامر الواقع و كل منهما سيخصر في حال وصل الامر الى المحكمة الدولية و مصر الخاصر الاكبر لانها صاحبة اصغر نسبة في الحوض لان حوض النيل فيها عبارة عن واد ضيق للغاية
اما ضرب اثيوبيا فقد تنقلب الفرحة اتراحا و قد تكون هذه الفرصة ليفرض على مصر سيناريو العراق من حصار وعقوبات و المشاريع في النهاية ستنجز تحت مضلة التعاطف الدولي فكل شيئ وارد
بالتوفيق
 
ساحدثك بالمنطق اخي الكريم بعيدا عن العاطفة لاني اتمنى ان يصيب اثيوبيا نيزك يرمي بمناطق اكسوم و مهرة المسيحيتين في اقاصى الصهارة الارضية
لكن الواقع يقول ان اثيوبيا تملك 110 مليار متر مكعب من المياه القابل للتعبئة فقط فليس كل التساقطات المطرية قابلة للتعبئة اخي الكريم ابحث في النت قليلا لتتبين الصورة كاملة
اما قانون الانهار الدولية فسيقسم المياه على حسب مساحة الحوض الذي تحتل السودان اكبر قدر فيه لذلك لا مصر و لا اثيوبيا تريد الذهاب للتدويل فمصر متمسكة باتفاقيتها السابقة و اثيوبيا متمسكة بالامر الواقع و كل منهما سيخصر في حال وصل الامر الى المحكمة الدولية و مصر الخاصر الاكبر لانها صاحبة اصغر نسبة في الحوض لان حوض النيل فيها عبارة عن واد ضيق للغاية
اما ضرب اثيوبيا فقد تنقلب الفرحة اتراحا و قد تكون هذه الفرصة ليفرض على مصر سيناريو العراق من حصار وعقوبات و المشاريع في النهاية ستنجز تحت مضلة التعاطف الدولي فكل شيئ وارد
بالتوفيق
القوانين الدولية تنص على امكانية اى دولة اقامة مشاريع على السد دون الاضرار بمصالح الدول الاخرى وهذا سيضر بمصر اذن هو غير قانونى
وانا عاوز المحاكم الدولية تحكم لأثيوبيا وقتها ستكون الضربة هى الحل وستتم
اما عن الحصار فالعرب اشتركو فيه لأن الكل كان حانق على صدام لأنه اراد ابادة شعب عربى اخر اما مصر فالوضع مختلف فمصر تحظى بدعم عربى واسع وان كانت امريكا خلف قرار الحصار فهناك قوى اخرى تستطيع كسره وحضرتك فاهمنى
 
ساحدثك بالمنطق اخي الكريم بعي

اما ضرب اثيوبيا فقد تنقلب الفرحة اتراحا و قد تكون هذه الفرصة ليفرض على مصر سيناريو العراق من حصار وعقوبات و المشاريع في النهاية ستنجز تحت مضلة التعاطف الدولي فكل شيئ وارد
بالتوفيق
يخطأ من يظن ان مصر قد يكون مصيرها مثل العراق لسببين
1-الاول ان القصة لدى الغرب كانت لنهب ثروات العرب من البترول لسنوات طويلة وزرع قاعدة عسكرية فى الخليج حتى تكون لارهاب العرب
2- مصر لم تحتل دولة اخرى وتستولى عليها وجعلها محافظة
لذلك لن يغامر الغرب بفقد ارواح ابنائه لصالح قضية لا ناقة لهم فيها ولا جمل وعند الخيار بين اروح الجنود الغربين وقضية مجانية فسوف تذهب قضايا حقوق الانسان الى الجحيم
والسؤال من سيعادى مصر بسبب ضرب اثيوبيا.. هل هم العرب ام الشعوب الافريقية ام دول الغرب
الاجابة هى عند الخيار الغربى بين قطرة ماء لاثيوبيا وقطرة بترول لهم سوف يختارو قطرة البترول
اما الامور العسكرية فلها حسابات كثيرة الجميع فيها خاسر... مصر والغرب واثيوبيا
 
القوانين الدولية تنص على امكانية اى دولة اقامة مشاريع على السد دون الاضرار بمصالح الدول الاخرى وهذا سيضر بمصر اذن هو غير قانونى
وانا عاوز المحاكم الدولية تحكم لأثيوبيا وقتها ستكون الضربة هى الحل وستتم
اما عن الحصار فالعرب اشتركو فيه لأن الكل كان حانق على صدام لأنه اراد ابادة شعب عربى اخر اما مصر فالوضع مختلف فمصر تحظى بدعم عربى واسع وان كانت امريكا خلف قرار الحصار فهناك قوى اخرى تستطيع كسره وحضرتك فاهمنى


لا تتفائل بالعرب فهم اول من يهرب من السفينة و صدام كان بطل العرب الاول و حارس البوابة الشرقية لكن عند الجد اصبح الكل حانق عيه لذلك انمنى ان لا نجد العرب بمواقفهم الحنجورية و التزام صارم للقوانين الدولية
بالتوفيق
 
عودة
أعلى