الشرق الاوسط الجديد يتكتل وشبكة التحالفات تتغير والبعض يظن الامور عبارة عن صفقة سلاح الامر اعقد من ذلك بكثير
البعض الذى يعتقد ان الامر عبار عن صفقة سلاح يتباهى بها امام شراء الاخرون للسلاح نقول له هل السلاح قدم لهم الحماية
وهل خير اجناد الارض وعصب الامة سينتظر 13 عاما لكى يعيد بناء او تسليح جيشه
ربما ان اكون موجودا فى المستقبل القريب لكن نتائج الاحداث ستظهر كيف كانت توقعاتنا او تخطيط
دولتنا هى الاصح وكيف تعيد بناء الدولة المصرية ومجد حضارتها التليدة
نكاد نقضى على الارهاب تماما
عجلة الاقتصاد تدور وستنطلق
التعاون الدولى على نطاق واسع مع سلسلة كبيرة من الدول
يتم بهدوء
الحلف المعادى ينهار بالتدريج
الاهرام المصرى النسخة الانجليزية هل يستوعب احد ماذا يدور
الامر ليس فى حاجه لتصريحات او تلميحات
From Cairo to Moscow: Welcome Putin
Egypt’s real interests lie in balanced relations with all world powers. Thus, boosting Cairo's relations with Moscow cannot be an alternative remedy to Egypt’s frustrating relationship with the US
Hassan Abou Taleb , Wednesday 27 Nov 2013
When I read statements by Russia’s foreign minister about the visit by himself and Russia’s defence minister to Cairo in preparation for a higher-level visit, I recalled the events of 30 June. Egyptian citizens in several squares raised pictures of presidents Abdel-Nasser, Sadat, and Russian President Putin alongside General Abdel-Fattah El-Sisi.
Meanwhile, other Egyptians raised posters ridiculing US President Obama in a scene that denoted many important positions. While they respected and appreciated President Putin, Obama was mocked and criticised. While people shouted demands for Putin to visit Cairo, they also damned US policies and politicians for not being trustworthy or reliable.
Between sweeping popular appreciation for Russia and its president and condemnation for the US and its president, a strong Egyptian public mood was formed demanding an end to the hostage relationship with Washington and the West, and turning towards other countries, especially major ones. The idea simply is two-fold: first, a call to end the special relationship with the US that has proven itself unreliable at a critical point of transformation for Egyptians. They had expected the US to clearly support, back and endorse their sweeping popular revolution. Second, a call to review history and recall the positives in terms of strong friendship, support and credibility.
Despite the simplicity, the notion behind both elements reflects a strategic vision rooted in popular belief that aspires for a multi-polar world, and dealing with everyone based on joint interests and stop putting all (or most) of the eggs in the US basket – which has proven to be a broken and indecisive, thus unreliable.
Turning to Russia is nothing new in Egyptian policies and today it appears to be critically needed. It is important that we do not repeat the same mistakes that pushed Egypt in the past to ignore Moscow and suffice with the West and Washington. What is clearly needed is that no one should think that revitalising relations with Russia, led by the shrewd Putin, is an alternative remedy to Egypt’s frustrating relationship with the US. Neither does Russia want this, nor will the US and West accept it; and Egypt will not benefit from replacing one party with another.
Egypt’s real interests lie in balanced relations with all world powers, taking from everyone, interacting with everyone, and giving to everyone. At that point, Egypt and Egyptians will have a completely different standing – something we have already gleaned in many European and US transformations supporting the roadmap and Egypt’s new reality.
There is no harm in expanding Egypt’s relations with Russia to include development, economic and military aspects under the umbrella of a strategic dialogue ruled by clear principles – most importantly that what we build today is not a mere clone of what we had in the 1960s. Today’s global environment is unlike the Cold War; it is a climate of fierce competition over interests, influence, extending broad markets while maintaining national security, regional and world stability all at the same time.
Despite this fierce environment, it offers broad opportunities for bilateral and three-way cooperation in many formats and on many levels.
We should remember that today we are at the beginning of a phase in which we strive hard to recover our capabilities as a country and society to take independent decisions at home and overseas based on popular support and real interests. We should also remember that Russia today is not the Soviet Union that gave for the sake of ideological expansion, agitate the West and build direct influence loyal to Moscow. This era is entirely gone and Russia today embraces utilitarian principles, pragmatic policies and is very flexible on global issues and crises. It also has the ability to barter and exchange benefits.
Today’s Russia is maneuvering with Washington and the West on several regional and world issues, but it is doing so to assert Russia’s role in the world – not to confront the US or replace it. Moscow does not deny it is seeking stature and influence in the Middle East and the Arab region overall. One of its main goals is that the region does not fall prey to violent fanatic Islamism, which would eventually affect it in Chechnya or other Russian regions.
It is also concerned the region will become a competitor in energy production, especially gas, or that the region becomes a network of gas pipes transporting gas from Qatar, Saudi Arabia, Algeria or Israel to Europe and leave Russia out of these partnerships and/or even coordination. Russia is also seeking to open more markets for its key development products, such as power stations, peaceful nuclear stations, automobile and chemical factories. It also produces advanced Russian weapons systems of planes, missiles and battleships that are a real competition to their counterparts in the US and the West.
Moscow’s conviction to coexist in a multi-polar world order is a key point of agreement with Egypt’s new foreign policy outlook, which opens many doors for bilateral and regional cooperation. Although Russia has proven it is a difficult friend that does not abandon its close friends, as we can see with the regime of President Bashar Al-Assad in Syria and consecutive governments in Iran – despite the obstacles this represents in the face of needed change in Syria according to legitimate revolutionary popular demands – there is some logic in Moscow’s position.
While protecting growing Russian interests in both Syria and Iran, there is also the goal of maintaining the status quo and blocking possible US influence if one of these regimes is toppled. It is also standing up to groups such as Al-Qaeda.
No doubt, Egypt needs Russia’s friendship; a friendship that reflects a shared determination to build and share balanced gains. A friendship that allows Egypt to tell Moscow its concerns about Syria especially, and invite Moscow to move closer to the aspirations of the Syrian people for freedom and justice. In short, the issue with the new Russia is not an arms deal, despite its strategic importance and significance, but a will and leadership to pioneer – which is open competition for everyone.
http://english.ahram.org.eg/NewsContentP/4/87392/Opinion/-From-Cairo-to-Moscow-Welcome-Putin.aspx
بعد إذن الماجيكو
المقال بالعربيه من بوابة الأهرام
المقال بالعربيه من بوابة الأهرام
من القاهرة إلي موسكو.. أهلا بوتين
د. حسن أبو طالب
حين قرأت التصريحات الرسمية للخارجية الروسية الخاصة بزيارة وزيري الخارجية والدفاع الروسيين إلي القاهرة, وأنها تمهد لزيارة مستوي أعلي, استرجعت احداث يوم30 يونيو
حين رفع مواطنون مصريون في اكثر من ميدان صور الزعماء عبد الناصر والسادات والرئيس الروسي بوتين إلي جانب صورة الفريق أول عبد الفتاح السيسي, في الوقت نفسه رفع مصريون آخرون صورا ساخرة للرئيس الأمريكي أوباما, في مشهد حمل اكثر من دلالة مهمة, فبينما كان التقدير والاحترام من نصيب الرئيس بوتين, كانت السخرية والانتقاد من نصيب الرئيس أوباما, وبينما كانت الحناجر تنادي بدعوة بوتين لزيارة القاهرة, كانت نفس الحناجر تلعن السياسة الامريكية والقائمين عليها, معتبرة إياهم غير جديرين بالثقة أو الاعتماد عليهم.
وما بين التقدير الشعبي الجارف لروسيا ورئيسها والإدانة واللعنات للولايات المتحدة ورئيسها, تبلور بقوة مزاج مصري عام ينادي بضرورة الخروج من أسر العلاقة مع واشنطن والغرب والانفتاح اكثر علي باقي دول العالم, خاصة الكبري منها. الفكرة ببساطة ذات شقين; الأول دعوة لانهاء الخصوصية في العلاقة مع الولايات المتحدي التي اثبتت انها ليست جديرة بالاعتماد عليها في لحظة تحول كبري يمر بها المصريون وكانوا يتوقعون أن تكون ثورتهم الشعبية الجارفة سببا في اندفاع امريكي واضح للتأييد والمساندة والدعم. أما الشق الثاني فهو دعوة للنظر في خبرات التاريخ, واستعادة ما كان جيدا فيها من منظور قوة الصداقة والدعم والمصداقية. فحوي الشقين ورغم بساطته إلا أنه عكس رؤية استراتيجية, ذات جذور شعبية, ترنو إلي عالم متعدد الاقطاب, والتعامل مع الجميع وفق قاعدة المصالح المشتركة, والاكتفاء من سياسة وضع البيض كله أو غالبيته الساحقة في السلة الامريكية التي ثبت انها سلة ممزقة وبدون قرار وبالتالي فهي لا تصلح للاعتماد عليها.
الاتجاه ناحية روسيا ليس جديدا في السياسة المصرية, وإن بدا اليوم مطلوبا بشدة, فمن المهم ألا نكرر الأخطاء ذاتها التي دفعت مصر في الماضي إلي تجاهل روسيا والاكتفاء بالغرب وواشنطن. والمطلوب بوضوح ألا يتصور أحد أن استعادة الزخم والفعالية في العلاقة مع روسيا بقيادة الرئيس الداهية بوتين, هي البديل الشافي لعلاقة مصر المحبطة مع الولايات المتحدة. فلا روسيا تريد ذلك ولا أمريكا والغرب سيقبلون بذلك, ولا مصلحة مصر الحقيقية في تبديل طرف بآخر, بل مصلحتها الحقيقية هي في علاقات متوازنة مع كل القوي العالمية, تأخذ من الجميع وتتفاعل مع الجميع وتعطي أيضا للجميع. عندها سيكون لمصر والمصريين شأن آخر تماما. وهو ما نلمح بوادره في تحولات اوروبية وأمريكية عديدة تؤيد خطة الطريق والواقع المصري الجديد.
لا بأس هنا أن تتوسع علاقات مصر وروسيا لتشمل جوانب تنموية واقتصادية وعسكرية, يظللها حوار استراتيجي وتحكمها مبادئ واضحة, أهمها أن ما يتم بناؤه الآن ليس مجرد استنساخ لما كان في ستينيات القرن الماضي, فالبيئة الدولية الراهنة ليست بيئة حرب باردة, وانما بيئة منافسة شرسة من اجل المصالح والنفوذ والاسواق الواسعة الممتدة مع الحفاظ علي الامن القومي والاستقرار الاقليمي والعالمي علي السواء. وهي بيئة رغم شراستها, الا انها توفر مساحات واسعة للتعاون المتبادل ثنائيا وثلاثيا ووفق اكثر من صيغة واكثر من مستوي.
وعلينا أن نذكر أنفسنا بأننا الآن في بداية مرحلة نسعي فيها بقوة لاستعادة قدرتنا كبلد وكمجتمع علي اتخاذ القرار المستقل في الداخل والخارج, والمستند إلي تأييد شعبي, ومصالح حقيقية, ونذكر أنفسنا أيضا ان روسيا اليوم ليست الاتحاد السوفيتي الذي كان يعطي من أجل التوسع الايديولوجي, ومشاكسة الغرب, وبناء النفوذ الموالي مباشرة لموسكو. لقد ذهبت هذه الحقبة تماما, وروسيا اليوم تؤمن بالمبادئ النفعية وتطبق سياسات براجماتية وتتمتع بمرونة عالية في المواقف والأزمات الدولية, ولديها قدرة علي المقايضة وتبادل المنافع.
روسيا اليوم تناور واشنطن والغرب في العديد من الملفات الاقليمية والعالمية, ولكنها مناورة من أجل تأكيد الدور العالمي لروسيا, وليس من أجل مواجهة الولايات المتحدة أو الحلول محلها, وفي ذلك لا تخفي موسكو أبدا انها تسعي إلي مكانة ونفوذ في الشرق الاوسط والمنطقة العربية ككل, واحد اهدافها الكبري الا تقع هذه المنطقة فريسة للتيارات الاسلامية المتشددة العنيفة بحيث ترتد عليها لاحقا في الشيشان او مناطق روسية اخري, وألا تتحول هذه المنطقة إلي منافس لها في مجال انتاج الطاقة خاصة الغاز, أو تصبح اقليما تصول فيه وتجول انابيب نقل الغاز من قطر أو السعودية أو الجزائر أو إسرائيل إلي أوروبا بعيدا عن الشراكة مع روسيا في افضل الاحوال أو التنسيق معها في أبسط الأحوال. كما تسعي روسيا إلي فتح المزيد من الأسواق لبعض أهم سلعها التنموية كمحطات الطاقة والمحطات النووية السلمية ومصانع السيارات والكيماويات, فضلا عن منظومات الاسلحة الروسية المتقدمة من طائرات وصواريخ وبوارج, والمنافسة بحق لنظيراتها الامريكية والغربية.
إن قناعة روسيا بالتعايش في ظل عالم متعدد الاقطاب تمثل نقطة التقاء كبري مع التوجهات المصرية الجديدة في السياسة الخارجية, الامر الذي يفتح أبوابا كثيرة للتعاون ثنائيا وإقليميا. وإذا كانت روسيا أثبتت انها صديق صعب المراس ولا يتخلي عن اصدقائه المقربين, كما هو الحال مع نظام الرئيس بشار الاسد في سوريا, ومع الحكومات الايرانية المتعاقبة, رغم ما يمثله ذلك من عقبات إلي حد ما بالنسبة لعملية التغيير المطلوبة في سوريا لمواكبة المطالب الثورية الشعبية السورية المشروعة, فهناك بعض المنطق في هكذا موقف, فمع حماية المصالح الروسية المتنامية في كل من روسيا وإيران, هناك ايضا الحفاظ علي الوضع القائم وسد منافذ محتملة للنفوذ الامريكي إن سقط أحد هذين النظامين, فضلا عن مواجهة منظمات الإسلام السياسي علي شاكلة القاعدة.
مصر بحاجة إلي صداقة روسيا لا شك في ذلك, صداقة تعكس إرادة مشتركة في البناء والفوز المتوازن, وتسمح لمصر ان تطرح علي موسكو بعض تحفظاتها الخاصة بالحالة السورية تحديدا, وأن تدعو موسكو لكي تكون أكثر قربا من تطلعات الشعب السوري في الحرية والعدالة. باختصار المسألة مع روسيا الجديدة ليست صفقة سلاح رغم أهميتها ودلالتها الاستراتيجية, ولكنها إرادة وقيادة من أجل الريادة وفي ذلك فليتنافس المتنافسون.
http://www.ahram.org.eg/NewsQ/241960.aspx
تحياتي