مفهوم نسخة تصديرية الذى يستخدمه البعض تارة بسذاجة وتارة بمكر
ياترى هل انا استخدمه بسذاجه ... أم بمكر ..؟
اى دولة منتجة للسلاح فى العالم هناك تقنيات تعتبرها خاصة بها سواء بداية من صناعة المسدسات الى صناعة اعقد الطائرت وليس حكر الامر على دولة معينة كالقول نسخة تصديرية او Monkey model
هذة ضحك على الدقون القضية امر اخر
لنوضحها بشكل بسيط سبائك نسخ البنادق الخاصة بالجيش المصرى تختلف عن نسخ التصدير
المشترى او الزبون هو الذى يعرض عليه السلاح هو الذى ينتقى ما يريد
الصينيين مثلا عرضوا الطائرة K-8 لم تقبل بها مصر الا بمستوى جودة وتقنية محدد وبهذا تم التعاقد على النسخة المطورة K-8E
الروس منذ سنوات الم يعرضوا على كل الدول المشاركة فى مشروع المقاتلة PAK-FA وهى اعلى الطائرت تقنية لديهم
الروس تصديريا يعتبرون ان شراء PAK-FA سيكون يجب ان يسبقة شراء SU-30 او شراء SU-35
طالما الدولة ليست مشاركة فى برنامج التطوير من الاساس هذا الامر كان يروجه الروس للبرازيليون واليونانيون
لحثهم على شراء مقاتلات روسية
ناتى للحالة المصرية ومع الروس ايضا لايضاح هزيلة نسخة تصديرية
نسخة التورا ام 1 التى حصلت عليها مصر ليست النسخة التى عرضها الروس
بل طلب المصريون تعديلات على النظام حتى يتم قبولة الدخول فى الخدمة بالجيش المصرى
وبعد استلام الطلبية المصرية اعلن الروس عن مسميات جديدة لاصدار جديد يطلقون علية
TOR M-2E او TOR M-2U وهو فى حقيقة الامر لم يكن فى معظمة سوى التعديلات التى طلبها المصريون
فى عام 2009-2010 كانت هناك مفاوضات على صفقتين 32 طائرة MIG-29M2 وكان يحشر فى المنافسة الطائرة الصينية FC-1 حتى يقوم الروس باعطاء اسعار مناسبة
وفى نفس الوقت مفاوضات لشراء 48 طائرة SU-35
لن نخوض فى قول الصفقات نفذت او لم تنفذ ولكن الروس انفسهم اعلنوا انهم يتفاوضون على المواصفات الفنية لتلك الطائرت
مع مصر فمصر تريد من الروس مقاتلات تتوازى فى مستويات اعمل المحركات والهياكل مع المقاتلات الغربية ولا تقبل مثلا
بمعدات RWR لاتتفوق على الموجودة فى تحديث الميراج 2000 او اصدر الاف 16 الاخير
اذا حتى لو كان للروس مستويات تقنية معينة لايسمحون بها لاى دولة فى العالم فهناك الزبون الذى يطلب مواصفات يقبل بها لكى تتم الصفقة
النقطة الاهم الروس يعلمون انهم مقدمون على منافسة شرسة مع الصين هم يعرقونها
بعدم بيع المحركات للصين لغرض التصدير ولكنهم يقدمون للزبائن عروضا مغرية فى مجال منتجاتهم
فهم حققوا انجازات هامة فى مجال صناعة المواد المركبة للطائرت يعلنون انهم يتوازون مع الامريكيون
والفرنسيون فى هذا المجال
معدلات تطوير المحركت لديهم تتسارع ومستوى الفجوة التقنية مع الامريكيون والكنديون فلم يعد البريطانيون او الفرنسيون
فى هذا المجال روادا بل يعتمدون على التقنية الامريكية وما تسمح به امريكا لهم اوبتمويل تطويرة لرولز رويس مثلا
الافيونيكس يطورونها لان لديهم 4 طائرت فى مجالات الانتاج تتطلب تطويرا فى الافيونيكس بشكل مستمر
الطائرت ميج 29/35
الطائرت سوخوى 35
الطائرت سوخوى 34
الطائرت باك اف ايه
وقد يغرى الروس الزبائن بدمج بعض تقنيات الجيل الخامس فى هياكل جيل رابع
من اجل حثهم على الشراء
نقطة التمويل وحجم الصفقات كلها خداعية وستكشف الايام ان معظم ام يقال فى هذا الامر
مغاير للحقائق حتى مستوى ما تطمح به مصر من مقاتلات مغاير لما يظنه الكثيرون
وكيف كانت مصر تتفاوض علم 2010 على السوخوى 35 ثم تتفاوض على
السوخوى 30 او 27 الان بعض تحليلات العسكريون المتقاعدون يتكلمون على
الطائرت بمنظور انها ثقيلة او خفيفة كفئات ولكن ليس على كونها احدث
الاصدارت او اقدمها بالتالى هذا يلاحظ فى اختلاف وعمر المتحدث اذا كان خرج
من الخدمة منذ فترة طويلة نراة يتكلم على المعدات بما يتذكرة فمثلا سيف الدين
اليزل كان يتكلم فى احدى البرامج على مقاتلات ما كانت فى الخدمة فى وقت
خدمته نهاية التسعينات وانقطعت صلته بالمعدات او متابعة حتى اخباره منذ هذة الفترة
وهذا ما سبب اختلاف التعليقات بين المحللين الروس واكثر من محلل روسى كلامه يختلف عن الاخر
والمصرين كذلك فعند الحديث فى تعليق على الاحداث او زيارة سياسية او غيرة نجد
الكلام ينصب فى اغلبة على السياسات
عندما قلنا الزيارة سياسية كنا المقصود بها نتائج سياسية على الارض
ولا تتعلق فقط بتعامل امريكا مع مصر
فمنذ اشهر هناك ارهاصات للتغير الغربى ربما كنا منشغولن ولكن كان
هناك تمهيد لتغير شبكة التحالفات فى الشرق الاوسط والترويج ان الايرنيون
ابدا لما يكونوا اعداء للغرب ولم يكونوا ايضا خائنى للعهود والمواثيق كما
يروجونه على العرب كعادة الغرب واليهود بترويج اتهامات مسبقة وتشوية للاخر قبل
الغدر بة
والنقطة المهمة هى ماذا يحدث فى الخفاء العلاقات العربية العربية
من رفع يد العرب عما يجرى فى سوريا والتوقف عن اشعال النار فى الزيت
خاصة السعودية مقابل تخفيض سوريا حدة التحالفات مع ايران مقابل
تعويضات عن الخراب الذى احدثة الارهاب والحرب الاهلية فى سوريا
توفير اسلحة ردع وعدم الاعتماد على تحلفات خارج الاقليم فالسعوديون
يعتمدون على تحالفات مع باكستان والصين وماذا اذا حدث حرب بين باكستان
والهند او ايران وقتها باكستان لن تكون قادرة على دعم او ردع اى عداء
ضد السعودية بالتالى تقوية القدرة الذاتية خاصة بعد موافقة الغرب ضمنيا
على ايران نووية بالتالى الوضع الان كيف يتم حماية المجال الحيوى العربى
من ايرن وامريكا واوربا هذا يتطلب منظومة ردع عالية الفاعلية
قصة الروس لن يجرؤ او الروس يرون ان علاقتهم مع الامريكيين اقوى واهم
هذا الهراء بعينة منذ عام اعلن المخرف كسينجر على خطة ضرب الدول
العربية الساعة 7 صابحا نوويا من قبل اسرائيل وتهديد روسيا والصين وضربهم
مما جعل هناك تاهب نووى روسي وصينى استمر لفترة طويلة وتهديدات ضد امريكا
بضربها نوويا
الفرصة عالمية متاحة سقوط اميكا اقتصاديا حتمى لا محالة واوربا حتى بمنطقة تجاةر حرة مع الامريكيون
لن يستطعوا اصلاح اقتصاديتهم بل سيخرجون من الازمات ليجدوا
الصين وروسيا ومنطقة البريكس وجنوب شرق اسيا تفوقوا عليهم اقتصاديا وتجاوزوهم
فهل هؤلا سيسمحون بتغير شبكة التحالفات فى الشرق الاوسط بدن ان يكونوا طرفا
فاعلا ومستفيدا لذا لم يفهمالبعض التلميحات عن الباليستى بعيد المدى
وحقيقة موافقة او رفض الروس وحقيقة هل هو موجة لايران ام ابعد من ايران
بالتالى الروس يهمهم ومن مصلحتهم تلبية الحاجات الدفاعية للشرق الاوسط الان بافضل
ما يمكن ان يقدمونه وليس كما يتوهم البعض Monkey Model
حقيقة هناك نقطه يجب أن تتنبه لها كثيرا خصوصا من قصة ال TOR-M فالموضوع ليس مجرد طلبات للزبون ولكن جدية الطلبات فعلا فمن خلال الخبرات المصرية التي تراكمت عبر مشروع ال AMOUN كانت خبرات مصر تصب الى طلبات على المنظومة شملت ( تعديلات تقنية على المنظومة نفسها ) أدت الى أن يعطيك الروس طبعا ماتريده مقابل الإستفاده بتطويرك من جهتهم سواء استفاده مالية أو الإستفادة به على المنظومات الخاصة بجيشهم .
نفس قصة ال AMOUN بين مصر وإيطاليا ثم تحرر مصر واتجاهها للتطوير الأخير مع رايثيون وبالتالي أنت بقدرتك التقنية فرضت على المصدر ان يلبي طلباتك الذي هو سيستفيد منها .
نتجه لعالم المقاتلات
حقيقة الخبرة المصرية في مجال المنظومات الجوية لا تتعدى خبر الزبائن عموما فلا يوجد تعديلات جذرية مصرية توضع مثلا على طائرة SU-30 لكي نقول أن مصر ستمتلك ماتريد فيها كما أنك لا تمول خط الإنتاج كالإمارات أو تمول تطويرا لتحصل على تمام التطوير مثل الإمارات في البلوك الـ 60 من الفالكون والميراج 2000/9
في نفس الفترة السعودية تتسلم F-15S مخفضة عن الF-15E الأمريكية حالها حال التخفيض في F-15I لكن أوجه التخفيض تختلف تماما حسب الزبون وتوجه الأمريكان لتسليحه في حين عرض تطوير F-15U/++ على الإمارات للتطوير ثم الشراء .
هناك قضايا تختلف تماما في عمليات التصدير وبالتالي لا يمكن الحكم على كل صادرات روسيا لمصر حكمنا على صفقة ال TOR-M وإلا فنحن اشترينا التطوير PECHORA 2M جاهزا دون أي تعديلات لأنه ببساطه ليس لدينا ما نطلبه أكثر من المعروض وماهو أكثر يدخل تحت نطاق منظومة جديدة كليا مثل S-300 خصوصا فيما يتعلق بحجم الصواريخ ومداها .
أتمنى ان يتم الاّن فهم قصدي من كلمة ... نسخ التصدير .
نسخ التصدير هي حقيقة معترف بها وتتفاوت قوة النسخ بتفاوت قوة المستورد فلا يتم مصر مثلا معاملة الهند أو الصين
ولأسباب وفي نقط معينة يتم معاملة السوريين أفضل من مصر برغم الصداقة التاريخية مع الروس .
نحن نتحدث عن دولة كبرى لديها قاعدة سلاح عريضة وزبائن كثر تستطيع صناعة نسخ تصديرية وفي ذات الوقت ستجد زبائنها لا شك مهما كانت استراتيجية صناعتها
بعكس دولة مثل فرنسا قاعدتها الصناعية العسكرية اصغر كثيرا من الروس وبالتالي هي نسخه واحده من السلاح .
فرضنا ان مصر تبيع مدرعة فهد لدولة معينة ,,, فستكون نفس الفهد العاملة بالجيش المصري .. نحن لسنا دولة عريضة في التصنيع وفي ذات الوقت يمكن لغيرنا ان ينفذ الصفقة بمعروض أفضل لكن مثلا هل يمكنني لأن F-16 المصرية ليست كالإسرائيلية أن أتوجه مثلا لـ MIG-29 فيما سبق كخيار معلن ..؟؟
الصانع الأمريكي ضامن لزبونه حتى لو كان يتلقى معونة .
هناك تفاصيل لكل الأمور لكن اكتفي بسرد عام للفكرة بغرض الإيصال ... شكرا
