لنكن محددين في الكلام ... فرنسا تسعى بتسليحها بصواريخ روسية المنشأ لصالح الهند وطبعا حضرتك خير العارفين أن الهند مشتركة في مشروع البراهموس وبالتالي دمج البراهموس على الرافال هو خطوة منطقية جدا بالنظر لمشاركة الهند في صناعة الصاروخ
على مستوى جو-جو فالرافال حاليا تحتوي على MICA IR/ER وحينما نتحدث عن صاروخ جوي علينا الحديث عن نقطة التوجيه والرأس الحربي ومنطقة اللاهروب للصاروخ التي نعتبرها كمقياس اعتباري ثلث مدى الصاروخ لكن الميكا يتميز بكبر منطقة NEZ له بالقياس لمداه الأقصى البالغ عملياتيا 67 كلم في تايوان ونقطة لا هروب 60+ كلم . وبالتالي الصاروخ يحافظ على قدراته جيدا وسط باقة الصواريخ العالمية يقترب منه ال DERBY الإسرائيلي بمنطقة لا هروب 50+ كلم وبالتالي سنعود لذكر مواصفات الصواريخ للوصول للأفضل وبالتالي الميكا حاليا يمثل سلاح ذو قيمة عالية بطابة تصادمية HIT TO KILL وتوجيه ايجابي / حراري للنسخ المختلفة .
وفي 2018 يتم دمج ال METEOR وطبعا التأخير يرجع لتلكؤ المفاوضات مع الإمارات بخلاف تجهيز وصلة التوجيه الثانية للطائرة للربط مع الصواريخ الجوية ... نحن نتحدث عن عملية تطويرية .
كذلك في مجموعة ذخائر جو-أرض تتحصل الرافال على العائلة الغير موجهة الأمريكية وعائلة AASM ولكن العيب الوحيد هنا التسلح بصواريخ على غرار البرايمستون لأجل الدعم القريب . .
وبالتالي نرجع للكلام الأول
*بالنسبة للشق الصواريخ ضد قطع السطح تتحصل فرنسا على قدرة دمج ال NSM النرويجي على متن المقاتلة .. التسريبات عن EXOCET BLOCK IV وطبعا التسريبات ذكرت مدى أقل للصاروخ من 170 كلم لكن قدرة تفادي أعلى للدفاعات واضافة التوجيه بالأقمار الصناعية .
نتحدث عن عمليات تطويرية للمقاتلة تنتظر فقط الزبون ... نرجع لنقطة أخرى وهي تأثير المديات
نحن نتحدث عن المقاتلات كــ PLATFORM لتوصيل الذخائر وبالتالي طول المدى للذخائر يقابله زيادة بقائية المقاتلة نحن نتحدث عن خطوتان في اتجاه واحد .
بالطبع تخلط زيد بعبيد اولا فرنسا تتجه لدمج الصورايخ الروسية التكتيكة مثل KH-31 وهذا شىء طبيعى الذخائرة الروسية الجديدة ادائها جيد وسعرها ممتاز الهنود فى السابق
فمن اين اتيت بان الامر متعلق بالصاروخ بارهموس بالطبع هذا الكلام ليس حقيقى الصاروخ الهندى الروسى سيدمج منذ البداية
كما ان الهنود وجوا فى دراسة لهم ان R-77 اكثر فاعلية من MICA بنسبة 25 %
وطبيعى بعد تواجد نسخ احدث من هذا الصاروخ سيدمجونه اذا دخلت الرافال الخدمة لدى الهند
وسبق للهند استخدام الصاروخ R-73 على الميراج 2000 الهندية
مشكلتك انك تتجمد الميكا ربما فى مرحلة ماجدي وممتاز ولكنه لن يستمر وليس محافظ على مستواة اما تطوير الاجيال الاخرى من الصورايخ لسبب بسيط فرنسا لاتضخ تمويل او برامج تطوير لها انظر الى برامج الصورايخ المماثلة الامريكية والروسية تطوير وكل فترة يظهر تطوير لها بينما الميكا الفرنسى هل يوجد نسخ جديدة له او تطوير له بالطبع لا
كما ما هو علاقة الميكا اصلا بما كنا نتلكم علية اسياسة الهروب الى الامام
وهل NSM سلاحا فرنسيا وهل دمج فى الرافال او الميراج 2000 انت تفترض افتراضات وتخلق خيلات وتوحى لنا انها واقع وكم سعهر اصلا
ما تقولة على الاكسوسيت ايضا اتبيع لنا الوهم تقول البرنامج الجديد الذى سيتم بوك 4 سيكون كذا وكذا ولكنها ينتظر التمويل لكى يبدا التطوير اتبع شسئا لايوجد على ارض الواقع
الامريكيون مثلا اشتروا اعداد من KH-31 لاختبارت الدفاعات الجوية للسفن الامريكية فشلت الدفاعات الجوية الامريكية فى تجنب تدمير السفن طبقا للاختيبارت التى تمت سعر الصاروخ 1/4 من سعر الاكسوسيت وهذا الامر منذ 10 سنوات الاكسوسيت الدفاعات الجوية لها قدرة للتعامل معه كونه صاروخ تحت صوتى يسهل التتبع لها عن الصورايخ الفوق صوتية التى اصلا امربكا تطوير اجايال جديدة من صورايخ ستاندرد للتصدى لها
المرةالقادمة ستقول لنا الصاروخ الفرنسى اPerseus الذى سوف تنتجه فرنسا سنه 2030 ستكون الرافال قادرة على حملة وهو متفوق على ستايكس و C-802
وسابشرك برد اخر يمكن ان يفحمنى وهو احد المهندسون الفرنسيون سيحلم عام 2015 بان فرنسا ستنتج صاروخ كروز جديد تحملة الرافال عام 2040 وسيكون هاا الصاروخ متميز
صاوخ فى مرحلة الاحلام سوف تحلمة الرافال عام 2030 متفوق ورائع وسيجعل الزبائن عام 2030 تلهث وراء الرافال
بمنطق الرافال منصة تحمل الذخائر والصورايخ طبعا الكلام دة بعد فشل النقطة التى تتكلم عنها
وهل السوخوى 35 غير قادرة على حمل ذخائر افضل من الرافال بل تستطيع حمل ذخائر لايمكن للرافال حتى بعد ثلاثون عاما ان تحملها وهو صاروخ فى منتصف جسم الطائرة بوزن 4.5 طن
كم الذخائر المنصات مثل السوخوى 35/30 تستطيع حمل 5 صورايخ KH-59MKUE بمدى 285 كيلو مترا
هل فرنسا لديها القدرة على حمل ذلك بالطبع لا
اذا كنت تتكلم على منصفة فرنسية وتبرير عدم قدرة الرافال على حمل صورايخ مضادة للسفن محترمة تحت مسمى انها طويلة المدى ستكون الطائرة اكثر تعرضية هذا بالطبع امر غير مقبول منطقيا الطائرة لن تظل توجة الصاروخ وكم المدة الزمنية 10 دقائق تبرير لايدخل العقل طبعا
اذا بنفس المنطق الصاروخ اباتشى ليس مفضل للرافال حملة لان مدها 300 كيلو مترا والطائرة ستظل تحملة فترة حتى اطلاقة وتصيب به الهدف
اترى انك تختلق مبررات صعب ان يتم ابتعلاها ذهنيا
عقول البعض ...؟؟
هذه في 2008
في 2009 للجزأ الثاني من المناقصة
Dassault was one of the two finalists for the nation's multi-billion dollar F-X fighter project. Its Rafale edged out Boeing's F-15K by a margin of 1.1 percent in the first round of competition.
رابط
وبالتالي العقول لا دخل لها هنا نحن نتحدث عن وقائع فقط لا غير أما أنها تخسر بسبب علاقات وثيقة مع شركات أمريكية أو أنها تخسر بسبب السعر فهذه نقطة أخرى الموجود أمامي هو تحليل فني لإختبارات عملية
نحن نتحدث عن أعوام 2008/2009 يعني قبل دخول الرادار ال AESA مثلا وذخائر AASM
الهند طلبت أفيونكس اسرائيلي وفرنسي على SU-30MKI منظومة الحرب الإلكترونية لل MIG-29M2 جزأمنها من ELETTRONICA الإيطالية ... إسرائيل طلبت إضافة مكونات إسرائيلية على مقاتلاتها F-15/16
هل ال SU-30 سيئة بهذا المعيار ..؟
نحن نتحدث عن طلبيات الكترونية وليس تعديلات جذرية نتحدث عن دمج صواريخ / زيادة مدى رادار رفع كفاءة محرك وبالطبع لو هذه الطلبات اجابتها معدومة لما وجدت الطلبات ولما استمر التفاوض لسنوات نحن نتحدث عن مصدر يريد تمويل الطلبات التي هو مستعد لتلبيتها .
قاعدة عسكرية ضيقة تحتاج تمويل لدولة لن تضع أموالا كثيرة للتطوير إلا غذا تلقت مردود يشفع لذلك .
لكن المنتج هو قيد التفاوض والتقييم والنجاحات أعلاه .
ايضا هذا ليس دليلا على تفوق الرافال ما يطلق من مقارنات بين المقاتلات يكون بحسابات مختلفة وليس نقط تفوق فردى والرافال فشلت فى كل المنافسات الدولية وبنفس منطق اذا اعلان الهند فوز الرافال كان باطلا لانه تم من خلال رشوة لاحد الظباط والهند اعلنت منذ فترة انها لن تجعل الرشوة اداة لالغاء الصفقة فلماذا اعطت داسو رشوة لظباط او ظابط هندى فى التقييم حتى تفوز وهل تنسى ان الهند لفظت الرافال من المناقصة فيما سبق وادخلها ساركوزى بتدخلاته
فاذا كانت فرنسا فازت او هذا التقرير سلم عن المنافسة الكروية الجنوبية لماذا لم تشتكى كوريا وتنفذ الصفقة باجبار كوريا
كما ان تقول فى الجولة الاولى للمنافسة عملية التقييم من سلاح جو لاخر تعتمد على ما هو يتطلبة من المقاتلة
فسلاح الجو السويدى فى النهاية فضل الجريبن لان الطائرة مناسبة له
سلاح الجو الكورى الجنوبى وجد الاف 15 افضل ولا تسنى ان امكانيات النسخة الكورية من الاف 15 F-15K
اعلى من الرافال وتطويرها لمستوى F-15SE ايضا افضل من الرافال مشكلتك ان الزمن يتجمد معك
الجميع يطور منتجاته وانت تتشبق بالماضى
فانت عندما تكلمت عن المحرك ولم تجد جدوى تكلمت على المنصة وتسليحها وعندما لم يصلح الاتجاه اتجهت توجة اخرى
الذخائر الوهمية المستقبلية فى العصور الجيوبصلية المستقبلية
كما انك تكلم على على مناقصة او مناقصتين وهل كل دو الروبا الغربية التى تشترى مقاتلات وتستبدلها لماذا تجاهلت الرافال ولماذا الدول تتجه لليورفيتر ولا تتجه للرفال فهم بنف السعر تقريبا ونظريا الرافال اكثر تفوقا
نقطة امتك رادار AESA انت تذكرنى باحدهم كان لديه سيارة بدون مكيف وفجاءة اشترى سيارة بمكيف فيقول للجميعع انها مميزة تمتلك مكيف
الامريكيون مقاتلاتهم تمتلك رادارت AESA قبل الرافال بعشر سنوات واكثر
صاروخ AASM كارثة فى حد ذاتة لانه فى النهاية قنبلة سعرها 300 الف دولار ما هذا العته والهبل الامريكيون لديهم الجى دام بسعر 125 الف دولار ونفس الفاعلية واداء على الاقل الصينيون نفس الامر بسعر اقل من الامريكيون اذا كانا نرى ان الجى دام لاتستحق التعاقد عليها لان البديل الصينى ارخص
خذ هذة المفاجاة هل تعلم ان الهند تنتذج القنابل الصينية الموجهة الجديدة بترخيص من الصين
وسنوضح الامر بشكل اخر القنابل AASM لااحد يشتريها بكميات كل الزباءن تشترى 50 الى 100 وليس اعداد ذات قيمة او صفقات كبيرة
الهند طلبت افيونكس فرنسية على السوخوى 30 الروس انفسهم يقارنون منتجاتهم بها الان
Sukhoi 30 MKI, has benefited from many of the technologies and instruments developed by India, Russia, France, South Africa and Israel.
http://pib.nic.in/newsite/erelease.aspx?relid=25524
The French company Sextant Avionique will supply six liquid colour displays,
five MFD 55s and one MFD 66, for both the pilot and his WSO (Weapons System Officer), the Totem inertial guidance system (dual-INS) with the GPS technology and the VEH 3000 holographic HUD.
http://www.acig.org/artman/publish/article_407.shtml
كلامك غير مقنع على الاطلاق موضوع الددولة تطلب تعديلات وفرنسا لن تقوم بالتعدلايت الا بمردود مالى جيد
اولا الامارتيون لفظوا الفنرسيون لان الفرنسيون يبالغوان ودجالوان لم يقل احد للفرنسيون منذ عام 1992 انهم سيطوروا المحرك M-88 الى قدرة 9 طن بل الفنرسين انفسهم
الطائرة الفرنسية تحتاج الى تعدلايت السعر اصلا للطائرة مبالغ فية والامراتيون يعلمون ان الفرنسيون ييبالغون فى السعر الاصلى فلهم الحق يتطلبوا تعديلات تتوازى مع السعر الفرنسيون طماعون يعتقدون ان العميل ساذج وابله وسيلهث وراءهم
مشكلتك انك تتجاهل مثلا ان الاف 15 F-15SE تتفوق على الرافال فى كل شىء حملو تسلح مدى ورادار وانظمة حماية
والسعر لن يزيد عن السعر الاصلى للرفال فلماذا اكون ابله وادفع كثيرا فيما لايستحق من الاساس
انت تتكلم بوحى انهم المنتج الوحيد فى العالم لذا لم يشترى احد منتجهم لانهم اغبياء لدرجة السفة يعتقدون انهم محتكرون
ونتيجة غبائهم فقدوا القدرة على انتاج منتجات جديدة لوحدهم وكل برمامجهم تتطلب سنوات وتمويلا مبالغ فيه
لذا انهارت صناعة السلاح الفرنسية المبنية على التصدير فى الاساس
تحاول الايحاء بان الرفال متميزة الرافال مقاتلة جيل رابع مهما فعل الفرنسيون فيها تظل اقل من مقاتلات الجيلالخامس واقل مقاتلة جيل خامس افضل منها فالوهم الذى عاش فيه الفرنسيون ثمنه غال جدا يدفعونه وسياستهم الحمقاء جلعت سلاحهم منبوذ
ليس معيار ثابت للحكم على الأمور وكلامك تصديق لكلامي .. ليس أي زبون تستطيع تطبيق حظر فعلي عليه ربما يمكنك المتاجره اعلاميا ولكن عملياتيا لا يمكن .
اذا تعلم ذلك تماما فلماذا يتم المتاجرة بان مصر لاتستيطع اصلا تجاهل الحظر الامريكى بسياسات تتخذ منذ سنوات وسياسات اخرى لايمكن التلويح بها اعلاميا
السلاح الفرنسى ى خارج المنافسة لانه لايستطيع المنافسة ليس لانه متفوق
جميل جدا وهذا يتنافى مثلا مع تطوير الMIRAGE-V HORUS فتم اعتماده من فرنسا على عدة سنوات هل نحن نتحدث عن اختلاف في مسائل فنية أم امتناع كامل عن التطوير قد لا يقبل المصدر دمج معدات أخرى على منتجه ببساطه ويحصل عدم اتفاق وبالتالي هناك تفاصيل للأمور أكبر من مسألة تلخيصها في عنوان ضيق .. الطائرات بالمناسبة كانت ALPHAJET والفرنسيون وافقوا على دمج ال EXOCET عليها ودمج حزمة MSE 2 وهذا أقصى تطويراتهم الشق الاّخر هو تطوير الطائرة بمنظومة دفاعية من ELETTRONICA ورفضت فرنسا لأن معنى ذلك اسقاط حزمة ال MSE كلية وعلى الزبون المصري الإختيار بين دمج الMSE وبين اختيار الحزمة الإيطالية وانتهى الأمر الى تطوير الTRAINER أو النسخه E وعددها 40 بالحزمة الإيطالية للدعم القريب وسميت اعتمادا MS1 ولكن بقي هناك نسخه تحمل ال MAGIC / EXOCET وهو التطوير الفرنسي للدعم القريب MS2 .
ما يطلق عليه تطوير الميراج 5 امر اخر تماما وليس له علاقة بالميراج 2000 وسبب انتقاء التطوير الفرنسى امور مخالفة تتعلق بكون
حزمة تاليس ساجيم تكلفتها منخفضة للغاية ولا مجال للتصديق فى الاساس بدمج الرادار RC-400
لم تكن تتجاوز 5 مليون دولار وليس لها علاقة ب MSE او غيرة بل ببساطة هم افضل من الايطاليون فى هذا التطوير وسعرها
لان تلك المقاتلات تخدم فى دول لن تنفق عليها كثيرا لان عمر الطائرة المتبقى قليل فتخلى الفرنسيون عن جشعهم جعل سعرهم مقبولا
بينما لنوضح الامر التطوير الايطالة للميراج 2000 الفرنسية لايتجاوز 1/2 من سعر التطوير الفرنسى وهو نفس الامر فى التطوير الاسرائيلى
اى ان الامر لاتناقض فيه بل طريقة تحليل المعلومة وتوافرها من طرف لاخر هو ما يعطى نتائج مختلفة
بالنسبة لفرنسا ومشروع القيصر وعربات نقل الدبابات الأمور سارت لشراء شاحنات رينو الثقيلة لكن المدفع اصطدم بالتفاوضات على المنتج وتصنيعه وهو يحتاج لقصه أخرى وموضوع اّخر .
فى النهاية الفرنسيون يتحملون نتيجة افعالهم وفعليا اذا كانت للبعض نظرة واقعية مستقبلهم فى سوق السلاح محدود للغاية
كلامك يتناقض تماما مع ماحدث فكلامك من خلال مافهمته أن فرنسا عرضت الرافال على مصر ومصر رفضت العرض وجاء 2011 لنفاجأ بأن داسو من رفضت العرض رغم أن بينيات الأخبر حول دفعات LO-HI MIX والإتفاق الإماراتي وعروض قطر تتنافى مع ذلك .
الرافال عرضت على مصر كأول زبون في العالم عام 2002 وعرضت بهيئة كاملة من SPECTRA /OSF-TV وحمولتها كانت MAGIC 2 كصاروخ قصير جو -جو وتم الثناء على قدرة المقاتلة كطائرة لكن غياب ال MICA IR لأنه كان تحت الدمج ارجأ الأمور فقط لاغير لحين تمام الدمج وتم دمج الصاروخ RF/ER للمقاتلة .
كلامى ليس متناقض ولا شىء المجلس العسكرى راى ان موضوع الرافال معلق فتسليم عدد وحدود من الطائرت وايقاف الصفة قبلها بسنوات ارد المجلس العسكرى غلاق الملف
اعتقد منذ عام 2009 وانا اقول امورا هى ثابتة مصر لن تحصل على الميراج 2000 الامارتية هناك فرق بين عروض تعرض على مصر وان تقبل بها مصر
التمويل لا مشاكل به بالمرة فتمويل الخط الثاني للمترو ودخول شركات التصنيع الفرنسي به ... بالمناسبة خط مترو مبنى الركاب 3 قامت به شركة PUMA الفرنسية وهي احدى شركات التحالف الصناعي الفرنسي DGA وبالمناسبة هذه نقطة محاكمة لأحمد شفيق في اهدار المال العام في وزارة الطيران لأنه هناك مبلغ 400 مليون دولار هي محور المحاكمة وطبعا المحاكمة ستوقف بأوامر عليا إن لم يكن أوقفت فعلا ومشكلته الاّن في جمعية الطيارين .
صفقة مترو الانفاق امر اخر وهى صفقة مشبوهه وافق على اكمالها الاخوان الذى كانوا يحاربونها قبل الحكم
وهنا ايضا فرقا عندما يكون حساب الكيلو مترا تحت الارض حفر وانشاءات مليار جنية تعتبر بلاه من الفرنسيون عدم اكمال المشروع فالارباح كبيرة ومبالغ فيها وليس حا فى المصرين بل فصة فى نهب الاموال
موضوع احمد شفيق لايمكن الحديث معه المثير هو من ادمج الميج 29 كسلاح فاعل بدلا من وجود عينات منها
عزيزي سياسة افلاس أو سياسة جوع المهم فرنسا حليفة الأمريكان باعت ميسترال بكتمل هيئتها للروس ... سياسة الجوع هذه تفيد مع أي زبون بالعالم الثالث أيضا وبالتالي ليس هناك خطوط سياسية لبيع السلاح الفرنسي هي خطوط مالية بحته .
فرنسا لم تتورع عن عرض الرافال على القذافي وهو أحد محاور الشر الأمريكي .
الامور بالطبع مختلفة الروس ظاعريا كانوا فتحوا سياسة جديدة مع الغرب ولم يعتبروا اعداء منذ 11 سبيتمر العدو الاسلام فالغرب اختار الاسلام العدو
الروس يستغلون اوضاع اوربا فالمانيا تعرض البوكسر والبوما على الروس لينتجها الروس بتخريص
والامريكوين لم يعترضوا اصلا على اى صفقات للروس
القذافى عرضت عليه الرفالا بعد رفع الحظر اى بعد الرضا والسماح الامريكى وبعد تسليمه برامج الصورايخ والاسلحة الكيماوية
اى ببساطة كان وقتها رضى امريكى
تقنية روسية VLS لكن الأمريكان أخذوها والفرنسيين وكل الصانعين بل حتى الصين
حسنا يا صديقي خزانات الكتف CFT اختراع اسرائيلي لكننا وجدناه على التايفون والرافال والطائرات الأمريكية بل حتى بمقاتلات تخدم في أسلحة جو عربية لكن مالم تبعه روسيا هو تقنية ستريليتس التي تعتبر حكر على الروس .
وبالتالي هناك منتج يأخذ زخما عالميا لكن لا نعتبرها تقنية كاملة .
ما المقصود اصلا
انا اقصد ان الروس يبادلون تقينا وبيبعون ويشترون ويطوران انفسهم وليس الامر فقط على تبادل تقنى من اتجاه واحد
اذا ماذا اضفت من جديد لم افهم
ممتاز جدا يعني فرنسا انتظرت حتى 2007 لكي تعرض الرافال على الليبيين جميل لماذا انتظر الروس الى 2010 ليعرضوا منتجاتهم SU-30 ثم SU-35 على ليبيا ..؟؟
جميل هنا نرجع لسبب ردي الأول
الامر مختلف الروس عروضا السلاح قبل الفرنسيون ليس الامر فقط منتشر اعلاميا
على سبيل المثال قبل ان يتم الاعن عن مفاوضات روسية عراقية على صفقات الاسلحة وحتى الجولة الثانية هناك معلومات متناثرة عن تواجهات العراقيين لروس ما هى هذة الاسلحة التى تنتشر اعلاميا بعدها بعام نفس الامر اليبيون منذ عام 2012 يفكرن فى العقود مع الروس اعلاميا تظهر 2013
هذا كلامي نصا ...
*طبعا لا يمكن لي دولة ومنها الروس اختراق عقوبات عقوبات امميه على ليبيا لكن دولة مارقة لها سجل في القوائم الأمريكية ويتم عرض سلاح متقدم عليها من قبل فرنسا وبالتالي هناك فرق بين تفسيرك لكلامي على أنه خروج من عباءة أمميه مقابل الخروج من العباءة الأمريكية
في طريقة تفسير الأمور وكلام الاّخر
الطائرات الموجوده لم تتمتع بتذخير أو تطوير وبقاءها في المخازن حل سهل لكن ان اشتري عدد 20 طائرة أخرى لإحياءها هو شيئ لا يمكن استساغته
وهل القذافى كان يهتم بفاعلية جيشة من الاساس هو كان يراكم الاسلحة لتخويف بعض الدول لكنه فعليا الجيش الليبيى
كل معاركة كانت هزائم وليس هذا عيبا فى الليبين بل سياسة القذافى فى الاساس
الباكستانيون عندما اشتروا مخزون الميراج 5 من ليبيا اشتروا معها قطع غيار ومحركات جديدة لم تمس
فى السبعينات وقت طفرة صناعة السلاح الفرنسي باع الفرنسيون السلاح للجميع بكل ما يرغبونه
والباكستانيون راوا انها طائرت تصلح للتطوير لصغر عمر الطيران الحقيقى لها وجودة الهياكل الغير مستهلكه
نوضح الامور ببساطة ليبيا كان جيشها صغير وسلاح الجو تعداد الافراد صغير وقتما كان لديه 400 طائرة مقاتلة كان عدد
الطيارين والفنيون محدود للغاية والقذافى كان يعتمد على كون السلاح لديه حتى بدون استخدام ادة ردع
لم اتحدث هنا عن عقوبات ومشابه
في فقرة سابقة من كلامك أنت تحدثت أن مصر طلبت تطوير لطائرة من فرنسا وحينما رفضت عااقبت مصر فرنسا بالإتجاه الى ايطاليا
قياسا على كلامك
دولة رفضت منحي الرافال في 2011 لماذا اتجه لها في 2012 لشراء صفقة بما يقرب من نصف مليار يورو لشراء شاحنات بدائلها الرخص متوافرة في السوق ... لم لم يتم العقاب هنا ..؟؟
هاهاهاها المجلس العسكرى اتخذ سياسة مختلف عن مبارك وكان لديه توجهات اخرى سواء سياسة او عسكرية
اذا السياسة لم تكن واحدة بين عهدين لكن الوضع الان مختلف ففرنسا لم تقف مع مصر فى ثورة 30 يونيو
وكل شىء فى مصر على قديمة دستورنا هيكون 71 مافيش انتخابات رئاسية ينتج عنها رئيس وسيعين الرئيس الامور عكس هوى البعض فى كل اتجاه حتى السياسة العسكرية تعود لنفس السياسة التى اتبعها مبارك
لا أختلف معك في نوايا المجلس العسكري لذا كلامي كان يحمل معنى كلامك لكن بطريقة أخرى أن التوجه للرافال كان توجه تسليحي حقيقي يحتمل اثارة الأمريكان لكن الأمن القومي يقف هو عامل الحسم وبالتالي هذا يتنافى مع رفض مصر السابق للرافال خصوصا مع تواجد الحليف الروسي أيامها بمنتجاته ... صح ..؟
خلال العامين الماضيين ما يتحقق على ارض الوقع
تعميق العلاقات مع الروس والصينيون فى مجال كل الاسلحة الحساسة والرئيسية واسلحة الردع
ولنوضع امور اخرى عام 2011 مفاوضات تمت بين المصروين والروس مصر تنهى ملفها الداخلى والروس هم يتكفلون
بالملف السورى وحدث تطورات اخرى بعد الاطاحة بالقذافى الامور مع الروس والصينيوناستراتتيجة لان فى النهايةالعدو المرحلى الغرب واسرائيل
انا ذكرت موضوع الرافال كان لاكمال اغلاق ملف اما الحفاظ على الخطط القديمة بسربى رافال ووالتسليم قبل 2014
واغلاق الملف تماما وهو ما حدث
سلاح الجو المصرى لن يعتمد فى النهاية على سربى رافال لماذا لا نتكلم بشكل واضح
فى حرب اكتوبر القوات الجوية امتلكت 600 طائرة و 180 طائرة دفاع جوى
بعد حرب اكتوبر حصلت مصر على دفعات من المقاتلات بشكل كبير من فرنسا الصين امريكا
المفترض انك تقوم باستبدال مقاتلات السبعينات
الميرج 5 والميج 21 والاف 6 والاف 7 والفانتوم اعداد تلك المقاتلات ضخمة الكتلة السكانية المصرية تضاعفت تقريبا
القدرة على حشد طيارين وغيرة اكبر
بالتالى المفترض عمليا استبدال المقاتلات 1:1 خصوصا انت تعلم وقت الحرب لن تجد من يورد لك مقاتلات
معدلات شراء المقاتلات فى الثمانينات عالية انخفضت قليلا فى التسعينات
رسيما منذ عام 2000 خرج مئات من المقاتلات ودخل بدلا منها 24 مقاتلة هذا لايعقل وغير سليم لايمكن ان تخرج 300 مقاتلة من الخدمة كما قال الاسرائيليون مقابل 24 مقاتلة فى نفس الوقت عسكريا لااحد يتذمر البدائل متوافرة وكثيرة حتى فى الغربى ولم تتجه لها اذا لديها بدائل اخرى
اذا شراء سرب او سربى ميراج وخاصة بتمويل او دعم قطرى كان بالنسبة للمجلس العسكرى حاجه ببلاش كدا
لكن السياسة المصرية للمقاتلات شرقية فى الاساس والايام ستحدد ماذا فعلا يحدث على ارض الواقع وليس على المستوى الاعلامى او الافراجات لمحدودة
مشكلة الإمارات كانت مع السكالب فقط اما كلمة صاروخ اكسوسيت واحد فالإماراتيين تغاضوا عن تلك المشكلة بوجود ال F-16 القادرة على حمل الهاربون لكن مهام القصف الجراحي للإمارات حينها كانت مقتصرة على البلاك شاهين فقط على متن MIRAGE-2000 وبما أن الرافال ستحل محل الميراج فضمان أعلى قدرة لحمل السكالب هي المعيار
Another reason for a 9-tonne engine, a source said June 6, is that the
UAE want to carry three Black Shahine cruise missiles and three 2,000 liter drop tanks, where the French air force carries only two similar Scalp-ER missiles, each of which weighs 1,300 kg. “It’s clear that, when taking off with such a payload in very hot weather” – and in the Emirates temperatures can reach 50 degrees Celsius – “it’s better to take off with 18 tonnes of thrust than 15.”
خلاصة رأيي في الفرنسيين
The improvements included in the -2E4 engine will form “a large part” of the future 9-tonne engine. However, notes a Dassault Aviation executive, there’s a big stumbling block: “
we need an order and a signature to launch the 9-tonne engine.”
الموضوع ليس اعاقة وقع عقدك وخذ محركك
