عندما سارت السفن على اليابسه

هذا رأي الشيخ احمد شاكر وليس حديث عشان يؤخذ به , وقاله في فتره حكم العسكر العلمانيين الاتاتوركيين ربعك :)

يقول "ثم هي خرجت بعد ذلك من أيدي المسلمين ( يعني كانت بيد مسلمين فاتحين :) )منذ أعلنت حكومتهم هناك أنها حكومة غير إسلامية وغير دينية"

وهذا اقرار منه بالفتح الاول وانها كانت بيد المسلمين , اما الفتح الثاني فهو من علامات الساعه وحديث اخر مرتبط بظهور المسيح الدجال



العلمانية لا تساوي الإسلام ...
قال ربعي قال ههههههههه
 
ومن قال ان تركيا الان اسلاميه :)

ركز نتكلم عن العثمانين

ركز نتكلم عن الفتح ... والفتح يعني دولة غير مسلمة تضم الي حظيرة الإسلام
وهو عين الحديث الشريف وهو القائد الذي قال عنه ولنعم القائد ولنعم الجيش .. الذي يعيدها لحظيرة الإسلام بالتهليل والتكبير وليس العلج القبوري الذي تكذبون به
 
وهذا الخلاف يجعلك تنكر فتح القسطنيطينه الاول ؟
أين أنكرت أن العثمانيين فتحوا القسطنطينية؟
لكن أنت من أين لك أن هذا الفتح هو المقصود في الحديث مع أن ألفاظ الحديث لا تنطبق على العثمانيين؟
 
لا يوجد اصلا فتحين
الحديث واضح انه فتح آخر الزمان قبل خروج الدجال مباشرة وهذا يعني أن القسطنطينية تقع في يد غير مسلمين وهو الحاصل حاليا كما ذكر الشيخ احمد شاكر أن الدولة التركية الحالية تجاهر بالعلمنه ما يعني أنها غير إسلامية
نعم فأحمد شاكر رحمه الله ذكر ما تفضلت به.
 
ركز نتكلم عن الفتح ... والفتح يعني دولة غير مسلمة تضم الي حظيرة الإسلام
وهو عين الحديث الشريف وهو القائد الذي قال عنه ولنعم القائد ولنعم الجيش .. الذي يعيدها لحظيرة الإسلام بالتهليل والتكبير وليس العلج القبوري الذي تكذبون به

اول مره اشوف واحد يستشهد بكلام ثم ياتي بنقيضه في نفس الصفحه
شيخك اللي تستشهد بكلامه قالها بنفسه "ثم هي خرجت بعد ذلك من أيدي المسلمينمنذ أعلنت حكومتهم هناك أنها حكومة غير إسلامية وغير دينية" يعني انت هنا تناقض كلام انت تستشهد فيه لما تسب محمد الفاتح اللي تحققت فيه نبوة الرسول صلى الله عليه وسلم في فتح القسطنطينية فالشيخ هنا يشهد بأسلامهم قبل سقوط الخلافه العثمانيه وقدوم العسكر الاتاتوركيين ربعك , وصلت فيك العنصريه والغل والحقد الى سب من فتح القسطنطينية

أين أنكرت أن العثمانيين فتحوا القسطنطينية؟
لكن أنت من أين لك أن هذا الفتح هو المقصود في الحديث مع أن ألفاظ الحديث لا تنطبق على العثمانيين؟

ونرجع نعيد , يعني القسطنطينية من ايام الرسول لم تفتح ؟
 
ونرجع نعيد , يعني القسطنطينية من ايام الرسول لم تفتح ؟
مراوغتك لا تنفعك بشيء !! أنت قلت بأني أنكرت فتح العثمانيين للقسطنطينية ! وطالبتك أين قلتُ هذا؟
لم تجبن !!
وسألتك كيف لك أن تُنزل أحاديث فضائل الفتح على العثمانيين مع أن الأوصاف لا تنطبق عليهم؟
أيضاً لم تجبن !!
أعيد وأكرر نقطة الخلاف على أحاديث فضائل الفتح بمدح قائدها وجيشها.
 
ماذا لو أن القسطنطنية تسقط في يد الصليبيين و يعاد فتحها من جديد أما الأحكام الوضعية و الوثنية تحكم بها حتى بلدك بما أنها موقعة على المواثيق الدولية و تخضع للفيتو و تجلس معهم في الأمم المتحدة

وش هي الاحكام الوثنية؟ ممكن مثال عليها لو تكرمت

وهل الجلوس مع الكفار او اليهود او النصارى كفر؟

وهل توقيع المعاهدات والاتفاقيات مع غير المسلمين كفر؟ او حكم بغير ما انزل الله؟
 
اول مره اشوف واحد يستشهد بكلام ثم ياتي بنقيضه في نفس الصفحه
شيخك اللي تستشهد بكلامه قالها بنفسه "ثم هي خرجت بعد ذلك من أيدي المسلمينمنذ أعلنت حكومتهم هناك أنها حكومة غير إسلامية وغير دينية" يعني انت هنا تناقض كلام انت تستشهد فيه لما تسب محمد الفاتح اللي تحققت فيه نبوة الرسول صلى الله عليه وسلم في فتح القسطنطينية فالشيخ هنا يشهد بأسلامهم قبل سقوط الخلافه العثمانيه وقدوم العسكر الاتاتوركيين ربعك , وصلت فيك العنصريه والغل والحقد الى سب من فتح القسطنطينية

لا تقتبس جزء من كلام الشيخ وتترك الباقي وفق مزاجك الفارغ ...
قال الشيخ أحمد شاكر: فتح القسطنطينية المبشر به في الحديث سيكون في مستقبل قريب أو بعيد يعلمه الله عز وجل، وهو الفتح الصحيح لها حين يعود المسلمون إلى دينهم الذي أعرضوا عنه، وأما فتح الترك الذي كان قبل عصرنا هذا فإنه كان تمهيداً للفتح الأعظم

وهل وصل بك النفاق الحزبي لتفتري على رسول الله صلى الله عليه وسلم بالكذب لتقول انه مدح علج قبوري سافك للدماء ومدح جيشه الوثني
 
لا تقتبس جزء من كلام الشيخ وتترك الباقي وفق مزاجك الفارغ ...
قال الشيخ أحمد شاكر: فتح القسطنطينية المبشر به في الحديث سيكون في مستقبل قريب أو بعيد يعلمه الله عز وجل، وهو الفتح الصحيح لها حين يعود المسلمون إلى دينهم الذي أعرضوا عنه، وأما فتح الترك الذي كان قبل عصرنا هذا فإنه كان تمهيداً للفتح الأعظم

وهل وصل بك النفاق الحزبي لتفتري على رسول الله صلى الله عليه وسلم بالكذب لتقول انه مدح علج قبوري سافك للدماء ومدح جيشه الوثني

ايوة الشيخ هنا يتكلم عن الحديث الاخر اللي يتكلم عن فتح القسطنطينية الثاني اللي بيحدث في اخر الزمان ويظهر بعده المسيح الدجال مباشره

انا اقتبس جزء انت تتجاهله وهو ان الشيخ يشهد في استشهادك باسلامهم وان العلمانيين الاتاتوركيين ربعك اخرجوها من ايدي المسلمين :)

شفيك صرت ماتجمع







اما اتهامك لي بالنفاق والافتراء على رسول الله فهذا يبطله كل من

:
الحاكم في مستدركه

8300 أخبرني عبد الله بن محمد الدورقي ثنا محمد بن إسحاق الإمام ثنا عبدة بن عبد الله الخزاعي حدثني الوليد بن المغيرة حدثني عبدالله بن بشر الغنوي حدثني أبي قال سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول ثم لتفتحن القسطنطينية ولنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش قال عبيد الله فدعاني مسلمة بن عبد الملك فسألني عن هذا الحديث فحدثته فغزا القسطنطينية هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه


الطبراني في معجمه الكبير

1216 حدثنا معاذ بن المثنى ثنا علي بن المديني ح وحدثنا الحسين بن إسحاق التستري ثنا عثمان بن أبي شيبة قالا ثنا زيد بن الحباب عن الوليد بن المغيرة المعافري حدثني عبد الله بن بشر الغنوي حدثني أبي أنه سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول ثم لتفتحن القسطنطينية ولنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش فدعاني مسلمة بن عبد الملك فسألني عن هذا الحديث فحدثته به فغزا تلك السنة




البخاري في التاريخ الكبير

1760 بشر الغنوي
قال لي محمد بن العلاء قال حدثنا زيد بن حباب حدثنا الوليد بن المغيرة المعافري عن عبيد بن بشر الغنوي عن أبيه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول لتفتحن القسطنطينية ولنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش فدعاني مسلمة بن عبد الملك فحدثته فغزاها حدثني عبدة قال ثنا زيد قال ثنا الوليد عن عبيد الله بن بشر الغنوي حدثني أبي سمعت النبي صلى الله عليه وسلم مثله وتابعه بن أبي شيبة


وقال الهيثمي في مجمعه رجاله ثقات

عن بشير الخثعمي أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول القسطنطينية فلنعم الامير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش قال فدعاني مسلمة بن عبد الملك فحدثته فغزا القسطنطينية رواه احمد والبزار والطبراني ورجاله ثقات




تتلكم وكان الحديث كتب بالامس لمدح العثمانيين , خاف ربك وراك قبر
 
غلط
امريكا عارضت الاتفاق السعودي الفرنسي التركي
المنطقة العازلة شمال سوريا قردوغان من اجهضها ثم تدخل هو بجيشه بعد مسرحية الانقلاب وأبعادنا وتحول الهدف من منطقة عازلة تحمي السوريين الي غزو الشمال السوري لمطاردة الأكراد . . فكيف تكون امريكا معارضة ومع ذلك تسمح لقردوغان التدخل !!!!! ما اكذبكم
اما التزوير فكل المنتدي هنا يعلم من منا المزور

تركيا فرضت امر واقع بتدخلها السؤال لماذا لم تتدخل معها مع انك كنت تتمنى ذلك وتقطع الطريق عليهم في فرض اجندتهم ؟


قلت لك المنطقه العازله رفضتها امريكا وقواتنا ذهبت الى تركيا بعد الرفض الامريكي للمشاركه في التحالف الدولي لمحاربه داعش وهذه المهمه المعلنه الرسميه من قبل الدوله لذهاب هذه القوات , ولم تقل الدوله انها سترسلهم للمشاركة في اقامه منطقه عازله ابدا وهذا من التزوير في المسلمات يارجل
 
حديث فتح اخر الزمان حديث مختلف عن حديث نبوءة الرسول صلى الله عليه وسلم اللي تحققت في محمد الفاتح يرحم والديك ركز شوي على الاقل

غلطان أيضا أستاذ هههههههه
أحاول اضبطها انه العثماني



Dpca5CvX4AANCgf.jpg
 
حديث فتح اخر الزمان حديث مختلف عن حديث نبوءة الرسول صلى الله عليه وسلم اللي تحققت في محمد الفاتح يرحم والديك ركز شوي على الاقل
يا رجل تترك أحاديث متفق على صحتها وفي صحيح مسلم وغيره، وتتشبث بحديث مختلف في صحته (ضعفه الألباني) وعلى فرض صحته فهو لا ينطبق على العثمانيين الذين يديون بالصوفية والأشعرية، فلا مذهبهم يؤهلهم لأن يكون جيشهم نِعَم الجيش ولا قائدهم نعم القائد.
قليلا من العقل !!
 
غلطان أيضا أستاذ هههههههه
أحاول اضبطها انه العثماني



Dpca5CvX4AANCgf.jpg

هههههههههههههههههههههههههههههههههه

واضح انك وقعت في الحرج عندما وضحت لك ان الشيخ احمد شاكر يتكلم عن حديث فتح القسطنطينيه اخر الزمان وخروج المسيح الدجال واختلافه عن حديث تحقق نبوءة الرسول صلى الله عليه وسلم في محمد الفاتح وجيشه :)
 
يا رجل تترك أحاديث متفق على صحتها وفي صحيح مسلم وغيره، وتتشبث بحديث مختلف في صحته (ضعفه الألباني) وعلى فرض صحته فهو لا ينطبق على العثمانيين الذين يديون بالصوفية والأشعرية، فلا مذهبهم يؤهلهم لأن يكون جيشهم نِعَم الجيش ولا قائدهم نعم القائد.
قليلا من العقل !!


الرد عليك هنا

ايوة الشيخ هنا يتكلم عن الحديث الاخر اللي يتكلم عن فتح القسطنطينية الثاني اللي بيحدث في اخر الزمان ويظهر بعده المسيح الدجال مباشره

انا اقتبس جزء انت تتجاهله وهو ان الشيخ يشهد في استشهادك باسلامهم وان العلمانيين الاتاتوركيين ربعك اخرجوها من ايدي المسلمين :)

شفيك صرت ماتجمع







اما اتهامك لي بالنفاق والافتراء على رسول الله فهذا يبطله كل من

:
الحاكم في مستدركه

8300 أخبرني عبد الله بن محمد الدورقي ثنا محمد بن إسحاق الإمام ثنا عبدة بن عبد الله الخزاعي حدثني الوليد بن المغيرة حدثني عبدالله بن بشر الغنوي حدثني أبي قال سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول ثم لتفتحن القسطنطينية ولنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش قال عبيد الله فدعاني مسلمة بن عبد الملك فسألني عن هذا الحديث فحدثته فغزا القسطنطينية هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه


الطبراني في معجمه الكبير

1216 حدثنا معاذ بن المثنى ثنا علي بن المديني ح وحدثنا الحسين بن إسحاق التستري ثنا عثمان بن أبي شيبة قالا ثنا زيد بن الحباب عن الوليد بن المغيرة المعافري حدثني عبد الله بن بشر الغنوي حدثني أبي أنه سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول ثم لتفتحن القسطنطينية ولنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش فدعاني مسلمة بن عبد الملك فسألني عن هذا الحديث فحدثته به فغزا تلك السنة




البخاري في التاريخ الكبير

1760 بشر الغنوي
قال لي محمد بن العلاء قال حدثنا زيد بن حباب حدثنا الوليد بن المغيرة المعافري عن عبيد بن بشر الغنوي عن أبيه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول لتفتحن القسطنطينية ولنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش فدعاني مسلمة بن عبد الملك فحدثته فغزاها حدثني عبدة قال ثنا زيد قال ثنا الوليد عن عبيد الله بن بشر الغنوي حدثني أبي سمعت النبي صلى الله عليه وسلم مثله وتابعه بن أبي شيبة


وقال الهيثمي في مجمعه رجاله ثقات

عن بشير الخثعمي أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول القسطنطينية فلنعم الامير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش قال فدعاني مسلمة بن عبد الملك فحدثته فغزا القسطنطينية رواه احمد والبزار والطبراني ورجاله ثقات




تتلكم وكان الحديث كتب بالامس لمدح العثمانيين , خاف ربك وراك قبر
 
افلاسي
واضح انك مو لاقي رد على رواه الحديث :)
أي رواة !!
الحديث أصلا ضعيف وممن ضعفه الألباني وسبق أن بينت لك ذلك.
وحتى على فرض صحته فهو لا ينطبق على العثمانيين.
كيف أترك أحاديث صحيحة في صحيح مسلم تشرح وتفصل هذا الفتح وأركن لحديث ضعيف؟!
هذا لا يقبله علي ديني.
سأسألك وأجبني بصراحة، ما رأيك في الطريقة (البكتاشية)
مشكلة إن كنت لا تعرفها، ثم تُثني على من يعتنقها.
هل تعلم أن الانكشارية وهي عماد الجيش العثماني هم على هذه الطريقة؟
هل هذا الجيش هو نعم الجيش الذي أثنى عليه النبي صلى الله عليه وسلم؟
يا عزيزي إن كانت هذه الطريقة صحيحة فلماذا لا تعتنقها؟!

من أراد الحق جمع بين الأحاديث .. فلا تترك أحاديث وتتشبث بحديث (ضعيف)
أعلم أن الحقيقة مرة عليك لأنها تخالف الهوى .. لكن نصيحة اتباع الحق أولى من الهوى
 
محمد الفاتح اول من سن قانون البغي
وهو قانون يسمح للسلطان بقتل إخوته وأبناءه للحفاظ على استقرار سلطته تحت حكم حد العصيان
عدد من المؤرخين كتبوا ان محمد الفاتح قتل أخيه الرضيع الأمير احمد بناء على نصيحه من مقربين لضمان استقرار حكمه

ناهيك عن الانكشارية و معتقداتهم وهم كانوا النواة الصلبة للجيش العثماني
لا يمكن أن تنطبق عليهم عبارة نعم الجيش ونعم الامير
 
عودة
أعلى