شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

[Sa3ka]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

أتدرون ماهو المضحك فى قصة شنقيق او شنقاق
انهم يدعون بان شنقيق غزا مصر فى عهد بسنوس الثانى
مع ان المضحك هو ان بسنوس التانى مات وهو صغير ولم يحكم
والذى حكم هو الملك بسنوس الاول

والأدهى من ذلك انه لا يوجد اثر واحد لشنقيق هذا فى ليبيا
مولده اعماله انجازاته معاركه
لا يوجد أى شيئ

الا فى معبد الكرنك يوجد اثر لشنقيق ويوجد برديات فى متحف القاهرة تتحدث عن الهجرة والعمل بالجيش
ولم يذكر اى غزو لمصر
بل بالعكس هناك بردية تؤكد انه تزوج من احد بنات الملوك المصريين

ثانيا لا اسم الموضوع غلط
شنقيق لم يحق اسرائيل او اليهود
لان من سحق اليهود فى العالم هما اثنان فقط

1_الملك رمسيس الثانى
2_الملك مرنبتاح الثانى ابن رمسيس الثانى

هؤلاء الملوك اكتسحوا اليهود

​

 

[Sa3ka]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

أولا اذا اردت ان تعرف الحقيقة
فلديكم المتحف المصرى
ولديكم ايضا معبد الكرنك



​

 

[غيور على وطني]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

أتدرون ماهو المضحك فى قصة شنقيق او شنقاق
انهم يدعون بان شنقيق غزا مصر فى عهد بسنوس الثانى
مع ان المضحك هو ان بسنوس التانى مات وهو صغير ولم يحكم
والذى حكم هو الملك بسنوس الاول

والأدهى من ذلك انه لا يوجد اثر واحد لشنقيق هذا فى ليبيا
مولده اعماله انجازاته معاركه
لا يوجد أى شيئ

الا فى معبد الكرنك يوجد اثر لشنقيق ويوجد برديات فى متحف القاهرة تتحدث عن الهجرة والعمل بالجيش
ولم يذكر اى غزو لمصر
بل بالعكس هناك بردية تؤكد انه تزوج من احد بنات الملوك المصريين

ثانيا لا اسم الموضوع غلط
شنقيق لم يحق اسرائيل او اليهود
لان من سحق اليهود فى العالم هما اثنان فقط

1_الملك رمسيس الثانى
2_الملك مرنبتاح الثانى ابن رمسيس الثانىهؤلاء الملوك اكتسحوا اليهود

​

ممكن نتفق معك في كل الكلام اللي قلته الا قصة عدم محاربة شيشنق لليهود فشيشنق معروف عنه انه اول ملك حارب اليهود ودك دولتهم ارجوك بلاش تزوير للتاريخ فلنفترض ان شيشنق لم يحارب اليهود هل تنكر ان الملك البابلي نبوخذ نصر حاربهم ايضا في عملية السبي المشهورة
ارجوك لا تقل كلام انت لست متاكد منه

 

[field marshal moody]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

ممكن نتفق معك في كل الكلام اللي قلته الا قصة عدم محاربة شيشنق لليهود فشيشنق معروف عنه انه اول ملك حارب اليهود ودك دولتهم ارجوك بلاش تزوير للتاريخ فلنفترض ان شيشنق لم يحارب اليهود هل تنكر ان الملك البابلي نبوخذ نصر حاربهم ايضا في عملية السبي المشهورة
ارجوك لا تقل كلام انت لست متاكد منه

وهكذا فعل ايضا الامبراطور الرومانى اليانوس والذى لم يجعل لليهود قائمة من بعد ذلك (التخريب الاخير للهيكل )

وعلى هذا حملتن القدس تلك التسمة (اليا كابيتولينا ) نسبة اليه

 

[الفاروق]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

وجود اسرائيل كمملكة بالعالم القديم يختلف تماما عن وضعية الاعتراف بها كدولة معاصرة..........بالعالم القديم فعلا وجدت اسرائيل فى مرحله من مراحل التاريخ كمملكه لبنى اسرائيل وكيان مستقل اخذ قسرا ايضا من ملاكه العرب اليوبوسيين والعماليق..............


راجعوا التاريخ جيدا رجائا قبل اطلاق الاحكام جزافا............شتان الفرق ما بين التحيز والعقلانية والانصاف............


خالص تحياتى..........

إطلاق الأحكام جزافاً؟؟؟؟؟
سبحان الله
لم اطلق أية أحكام..أعبر عن شعوري المعادي للكيان الصهيوني الغاصب..وحسب!!!!
أنا بأكره إسرائيل يا أخي....

وعموماً ... هذا التاريخ الذي تحكي عنه حمال أوجه.. فالصهيونية تستغل قول كهذل لتثبت أحقيتها في القدس حيث الإدعاء بمملكة سليمان وداوود والهيكل و.و... "كلنا نقرأ التاريخ".....
عموماَ.....

لك تحياتي

 

[Sa3ka]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

ممكن نتفق معك في كل الكلام اللي قلته الا قصة عدم محاربة شيشنق لليهود فشيشنق معروف عنه انه اول ملك حارب اليهود ودك دولتهم ارجوك بلاش تزوير للتاريخ فلنفترض ان شيشنق لم يحارب اليهود هل تنكر ان الملك البابلي نبوخذ نصر حاربهم ايضا في عملية السبي المشهورة
ارجوك لا تقل كلام انت لست متاكد منه

ياعزيزى وهل انا قولت ان شنقيق لم يحارب اليهود

اذا كان انا قولتلك امامك معبد الكرنك والمتحف المصرى
والاثنان يؤكدان على انهو حارب اليهود

ولكن ليس الاول فى مصر

فسبقه رمسيس الثانى ومرنبتاح الثانى
​

 

[field marshal moody]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

إطلاق الأحكام جزافاً؟؟؟؟؟
سبحان الله
لم اطلق أية أحكام..أعبر عن شعوري المعادي للكيان الصهيوني الغاصب..وحسب!!!!
أنا بأكره إسرائيل يا أخي....

وعموماً ... هذا التاريخ الذي تحكي عنه حمال أوجه.. فالصهيونية تستغل قول كهذل لتثبت أحقيتها في القدس حيث الإدعاء بمملكة سليمان وداوود والهيكل و.و... "كلنا نقرأ التاريخ".....
عموماَ.....

لك تحياتي

نعم اخى اطلاق الاحكام جزافا............

كرهك لاسرائيل الحاليه شان خاص بك ويشاطرك فيه كل المسلمين بالعالم............ المحك هنا الا تجعل كرهك لاسرائيل ينسيك وجود مملكة اسرائيل القديمة والتى اسسها نبى الله داوود بعد حادثة التيه الشهيرة............وللمفارقه فاليهود القدماء ايضا طردوا منها العرب اليبوسيين سكانها الاصليين وقتها........ومن منطلق دينى نشاطرهم فيه فغنحن نؤمن ان ذلك كان انفاذا لقضاء الله تعالى بسيادة الموحدين على الارض متمثلين فى يهود ذلك الزمان ..........نعم وجدت مملكة اسرائيل فى الماضى ولكنا لم تصمد لقرن واحد من الزمن وانهارت تماما وتجزات بعد وفاة نبى الله سليمان عليه السلام بين ابنائة وما الى ذلك من احداث متلاحقه انتهت بطرد اليهود نهائيا على يد الرومان بعد تاريخ ثيام هذه المملكة بالف عام والتخريب الاخير للهيكل...........

واكرر...هناك فرق كبير بين الاقرار بوجود مملكه لليهود على ارض فلسطين فى حقبه غابرة من حقب الزمن وما بين الاقرار بها كدولة الان فى زماننا المعاصر وفرق اكبر ما بين ذلك وما بين اضفاء الشرعية التاريخية على وجود كيان مثل هذا حاليا ........فالشرعيه التاريخية لا تكتسب بفترة السيطرة على الارض ولو فرضنا القياس بذلك فوجود مملكه اسرائيل السابقه لم يتعدى المائة سنه وجلى عنها اليهود نهائيا بعد ذلك التاريخ بالف عام وكانت قبل ذلك تحت سيطرة السكان الاصليين لها من عرب بائده (العماليق واليبوسيين ) .........

بمعنى ادق .........جائوا زوارا ولم يسيطروا على الارض الا مائه عام وعاشوا فيها اقل من الف عام تعاقبلت عليهم فيها الامم حتى طردهم الرومان نهائيا منها وعاد المد الديموغرافى العربى اليها تدريجيا ليستقر الى ذلك الوضع الذى نحن عليه الان...........
وشرحى لتلك النقطة لاوضح لك خصيصا ان الاعتراف بحقبه تاريخيه قصيرة سيطر فيها بنو اسرائيل على الارض المقدسه لا يعنى بدورة اضفاء الشرعية على وجود الكيان الاسرائيلى الغاصب الان.........

وهنا وجب علينا دراسه التاريخ بصورة اكثر استفاضه والا نجعل مشاعرنا فى كرة الكيان الصهيونى الغاصب تنسينا بعض الحقائق التاريخية التى لو درسناها جيدا لاستطعنا اثبات عدم شرعية الكيان الصهيونى بصورة اكثر قوة.......


هل تاكدت اخى الان انك اطلقت بعض الاحكام جزافا؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ارجو ان تكون فكرتى قد اتضحت...........


وافر احترامىو تقديرى.......................​

 

[walas313]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

وهكذا فعل ايضا الامبراطور الرومانى اليانوس والذى لم يجعل لليهود قائمة من بعد ذلك (التخريب الاخير للهيكل )

وعلى هذا حملتن القدس تلك التسمة (اليا كابيتولينا ) نسبة اليه

وشيشنق ايضا
هل تعرف ان التقويم الامازيغي يبدأ من تاريخ انتصار الملك شيشنق على اليهود بفلسطين؟ نحن الان في السنة 2954 من التقويم البربري الذي يبدأ سنة 944 قبل الميلاد وأول يوم فيه هو اينار الذي يصادف يوم 12 يناير من التقويم الجريجوري
وفي نظر كثير من الباحثين المغاربة فان هذا الملك هو سبب كره اليهود للامازيغ الى الان والى حد انهم انكروا انتمائهم الى العرق السامي وادخلتهم التوراة في نسل حام

 

[field marshal moody]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

وشيشنق ايضا
هل تعرف ان التقويم الامازيغي يبدأ من تاريخ انتصار الملك شيشنق على اليهود بفلسطين؟ نحن الان في السنة 2954 من التقويم البربري الذي يبدأ سنة 944 قبل الميلاد وأول يوم فيه هو اينار الذي يصادف يوم 12 يناير من التقويم الجريجوري
وفي نظر كثير من الباحثين المغاربة فان هذا الملك هو سبب كره اليهود للامازيغ الى الان والى حد انهم انكروا انتمائهم الى العرق السامي وادخلتهم التوراة في نسل حام

معلومه اشكرك عليها جزيل الشكر ......فانا اول مره اعلم بها وبخاصه الجزء المتعلق بالتقويم الامازيغى......

وكما ذكر الموضوع سابقا...فانتصار شيشنق على رحبعام ملك مملكة اسرائيل الجنوبيه مثبت تاريخيا وخاصه بعد فتره الصعف والاصمحلال الكبيره التى اصابت مملكة اسرائيل بعد وفاه الملك سليمان(نبى الله سليمان ) وانقسام المملكة الى شطرين بين ابناؤة........ومن ثم توالى الغزاه فيما بعد على الامه اليهودية ولم يعاملهم اى غازى باحترام حتى اجلوا تماما عن فلسطين فى عهد الرومان ومنعوا تماما من العوده اليها مجددا

ويذكر بعض الباحثين (ولكن كلامهم فيه نظر واسرده فقط للتنويع )........ان شيشينق سبى فعلا من اليهود وعاد بهم الى مصر وتركز وكانوا مصدرا كبيرا للقلاقل والاضطرابات فى عهود الفرس واليونان وقضى عليهم تماما احد الاباطرة الروان بعد ثورتهم بالاسكندرية ومثل بهم شر تمثيل.... للاسف لا اذكر اسم ذلك الامبراطور الرومانى و لا اذكر المصدر لهذه الرواية وبعض المؤرخين كما ذكرت كان له في هذه الرواية نظر.........

خالص تحياتى​

 

[walas313]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

العفو دكتور كلنا نفيد ونستفيد ومن المحال الالمام بكل الروايات والرؤى للتاريخ لأنها مهما كانت دقيقة فلا يمكن ابدا فصلها عن شخصية وعواطف ناقلها وكاتبها

 

[حورس]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

إخواني الأعزاء،

‘إسمحوا لي ببعض التعليقات

يذكر المقال في بدايته أن الجيش المصري كان يتكون من المشوش دون سواهم، وهذا غير صحيح. والصحيح أن الجيش المصري في عهد الدولة الحديثة كان يتكون من جيش مصري وطني نظامي وكان يضم قوات من المرتزقة إلى جانب الجنود المصريون ولكن الجنود المصريون شكلوا غالبية الجيش،

وبالنسبة للمرتزقة القادمون من ليبيا فكانوا على شاكلتين، أولهم من قبائل المشوش، وهؤلاء تم توطينهم في مصر عبر تخصيص إقطاعات زراعية لهم وتسكينهم في مصر حيث عاشوا وتناسلوا لعدة أجيال مما أدى إلى تمصرهم في النهاية.

والفئة الثانية كانت تعرف بالـ "شرادنا " وهم قوم قدموا إلى ليبيا وقت هجرات شعوب البحر الأبيض المتوسط ويرجح أن أصلهم من جزيرة سردينيا.

والفارق بين المشوش والشرادنا كبير، فالمشوش تمصروا بالكامل مع مرور الوقت وخالطوا المصريين واعتنقوا ديانتهم وعاداتهم، لذا كانوا يندمجون في وحدات الجيش المصري والذي كان يتسم بوحدته العضوية، فيما لم يتم معاملة الشرادنا بالمثل فتم تنظيمهم في تشكيلات مستقلة كانت مهتمها مناوشة الأعداء وتظهر رسومات معارك الفرعون رمسيس الثالث مع شعوب البحر الجنود المصريون منتظمين في صفوف مسلحين بالسيف المصري نصف المعقوف "الخاباش" بينما يقوم أفراد شرادنا بمناوشة العداء وهم يحملون في أيديهم سيوفاً مستقيمة أوربية المنشأ، وتوضح الصورة أنهم غالباً لم يكونوا جنوداً نظاميين.

لذا فالصحيح أن نصف شيشنق على أنه فرعون مصري من أصول ليبية، وهو ليس أول فرعون من دماء خليطة حيث لجاء فراعنة الأسرة 18 إلى التزاوج مع أميرات البلاد الخضاعة مما أظهر سحنات أجنبية على الفراعنة لم تكن مألوفة مثل الشعر الأحمر لرمسيس الثاني.

بالنسبة للحرب على إسرائيل، لم تذكر النقوش المصرية إسم "إسرائيل وإن ذكرت قيام شيشنق بشن حملات على فلسطين، وإنما جاء ذكر إسم هذا الفرعون في هذه الحادثة عن طريق التوارة والتي أطلقت عليه "شيشق" مع العالم بأن من قام بتخريب الهيكل حسب الرواية التوراتية لا يتحتم أن يكون هذا الفروعون نظراً لأنه ليس الوحيد في هذه الأسرة الذي حمل هذا الأسم.

بالنسبة للذهاب أن أصول شيشنق ليبية فهذا صحيح، أما كون أصوله "أمازيغية " فهذا يحتاج إلى نقاش مفصل. وذلك لأن التركيبة السكانية لشمال إفرقيا غرب مصر تغيرت بشكل درامي عدة مرات حتى وصلت إلى ما هي عليه الأن.

فبداية كان يكن ليبيا قبائل تعرف بالتحنو والتمحو وهم يمتوا بصلة قرابة للجنس المصري القديم، غير أن البحر حمل عدة موجات من الهجرات من أصول مختلفة، فجاء المشوش أولاً، تلاهم الشرادنا، وبعدهم شهد العصر الفرعوني المتأخير هجرة يونانية أسست مدناً على الساحل الليبي، وهجرة فينيقية إلى تونس، ثم هجرة وندالية من أوربا لاحقاً أسست مملكة في المغرب العربي، ويبدو أن ما يعرف بالأمازيغ ولد من اختلاط هذه الشعوب ببعض، لذا فالصحيح أن المشوش ليسوا أمازيع بالمعني العملي الدقيق والأصوب أن نقول أنهم أحد الروافد التي صبت في تكوين الأمازيغ

دمتم بخير

 

[walas313]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

إخواني الأعزاء،

[فبداية كان يكن ليبيا قبائل تعرف بالتحنو والتمحو وهم يمتوا بصلة قرابة للجنس المصري القديم، غير أن البحر حمل عدة موجات من الهجرات من أصول مختلفة، فجاء المشوش أولاً، تلاهم الشرادنا، وبعدهم شهد العصر الفرعوني المتأخير هجرة يونانية أسست مدناً على الساحل الليبي، وهجرة فينيقية إلى تونس، ثم هجرة وندالية من أوربا لاحقاً أسست مملكة في المغرب العربي، ويبدو أن ما يعرف بالأمازيغ ولد من اختلاط هذه الشعوب ببعض، لذا فالصحيح أن المشوش ليسوا أمازيع بالمعني العملي الدقيق والأصوب أن نقول أنهم أحد الروافد التي صبت في تكوين الأمازيغ[/color][/size]

دمتم بخير

اسمحلي
لما هاجر الفينيقيون الى المغرب العربي لم يكن المغرب العربي قفرا بل كان هناك شعب قائم بذاته له ممكلة تحكمها ونسيت الان اسم الملك الذي سمح للاميرة الفينيقية بتملك قطعة ارض صارت قرطاجة فيما بعد
لما هاجر اليونان وجدوا شعبا قائما بذاته تحكم مملكة ايضا
لما وصل الروامن استغرق الامرمنهم قرونا ليخضعوا المغرب العربي لسيطرتهم بعد تحطيم ممالك نوميديا وموريتانيا
ولما وصل الوندال كان هناك شعب موجود واستغرق الامر منهم سنوات ليصلوا الى تونس اين اقاموا مملكتهم
ولما وصل العرب استغرق الامر منهم سبعين سنة كاملة ليصلوا الى طنجة وسواحل الأطلسي
هذا الشعب الذي كان موجودا مستقلا بشخصيته وكيانه السياسي هو الامازيغ

 

[القيصر الروماني.]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

إخواني الأعزاء،

‘إسمحوا لي ببعض التعليقات

يذكر المقال في بدايته أن الجيش المصري كان يتكون من المشوش دون سواهم، وهذا غير صحيح. والصحيح أن الجيش المصري في عهد الدولة الحديثة كان يتكون من جيش مصري وطني نظامي وكان يضم قوات من المرتزقة إلى جانب الجنود المصريون ولكن الجنود المصريون شكلوا غالبية الجيش،

وبالنسبة للمرتزقة القادمون من ليبيا فكانوا على شاكلتين، أولهم من قبائل المشوش، وهؤلاء تم توطينهم في مصر عبر تخصيص إقطاعات زراعية لهم وتسكينهم في مصر حيث عاشوا وتناسلوا لعدة أجيال مما أدى إلى تمصرهم في النهاية.

والفئة الثانية كانت تعرف بالـ "شرادنا " وهم قوم قدموا إلى ليبيا وقت هجرات شعوب البحر الأبيض المتوسط ويرجح أن أصلهم من جزيرة سردينيا.

والفارق بين المشوش والشرادنا كبير، فالمشوش تمصروا بالكامل مع مرور الوقت وخالطوا المصريين واعتنقوا ديانتهم وعاداتهم، لذا كانوا يندمجون في وحدات الجيش المصري والذي كان يتسم بوحدته العضوية، فيما لم يتم معاملة الشرادنا بالمثل فتم تنظيمهم في تشكيلات مستقلة كانت مهتمها مناوشة الأعداء وتظهر رسومات معارك الفرعون رمسيس الثالث مع شعوب البحر الجنود المصريون منتظمين في صفوف مسلحين بالسيف المصري نصف المعقوف "الخاباش" بينما يقوم أفراد شرادنا بمناوشة العداء وهم يحملون في أيديهم سيوفاً مستقيمة أوربية المنشأ، وتوضح الصورة أنهم غالباً لم يكونوا جنوداً نظاميين.

لذا فالصحيح أن نصف شيشنق على أنه فرعون مصري من أصول ليبية، وهو ليس أول فرعون من دماء خليطة حيث لجاء فراعنة الأسرة 18 إلى التزاوج مع أميرات البلاد الخضاعة مما أظهر سحنات أجنبية على الفراعنة لم تكن مألوفة مثل الشعر الأحمر لرمسيس الثاني.

بالنسبة للحرب على إسرائيل، لم تذكر النقوش المصرية إسم "إسرائيل وإن ذكرت قيام شيشنق بشن حملات على فلسطين، وإنما جاء ذكر إسم هذا الفرعون في هذه الحادثة عن طريق التوارة والتي أطلقت عليه "شيشق" مع العالم بأن من قام بتخريب الهيكل حسب الرواية التوراتية لا يتحتم أن يكون هذا الفروعون نظراً لأنه ليس الوحيد في هذه الأسرة الذي حمل هذا الأسم.

بالنسبة للذهاب أن أصول شيشنق ليبية فهذا صحيح، أما كون أصوله "أمازيغية " فهذا يحتاج إلى نقاش مفصل. وذلك لأن التركيبة السكانية لشمال إفرقيا غرب مصر تغيرت بشكل درامي عدة مرات حتى وصلت إلى ما هي عليه الأن.

فبداية كان يكن ليبيا قبائل تعرف بالتحنو والتمحو وهم يمتوا بصلة قرابة للجنس المصري القديم، غير أن البحر حمل عدة موجات من الهجرات من أصول مختلفة، فجاء المشوش أولاً، تلاهم الشرادنا، وبعدهم شهد العصر الفرعوني المتأخير هجرة يونانية أسست مدناً على الساحل الليبي، وهجرة فينيقية إلى تونس، ثم هجرة وندالية من أوربا لاحقاً أسست مملكة في المغرب العربي، ويبدو أن ما يعرف بالأمازيغ ولد من اختلاط هذه الشعوب ببعض، لذا فالصحيح أن المشوش ليسوا أمازيع بالمعني العملي الدقيق والأصوب أن نقول أنهم أحد الروافد التي صبت في تكوين الأمازيغ

دمتم بخير

الله.يهديك.اخي.الكريم.على.اي.حال.الاجابة.عند.الاخ.الولاس

 

[حورس]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

اسمحلي
لما هاجر الفينيقيون الى المغرب العربي لم يكن المغرب العربي قفرا بل كان هناك شعب قائم بذاته له ممكلة تحكمها ونسيت الان اسم الملك الذي سمح للاميرة الفينيقية بتملك قطعة ارض صارت قرطاجة فيما بعد
لما هاجر اليونان وجدوا شعبا قائما بذاته تحكم مملكة ايضا
لما وصل الروامن استغرق الامرمنهم قرونا ليخضعوا المغرب العربي لسيطرتهم بعد تحطيم ممالك نوميديا وموريتانيا
ولما وصل الوندال كان هناك شعب موجود واستغرق الامر منهم سنوات ليصلوا الى تونس اين اقاموا مملكتهم
ولما وصل العرب استغرق الامر منهم سبعين سنة كاملة ليصلوا الى طنجة وسواحل الأطلسي
هذا الشعب الذي كان موجودا مستقلا بشخصيته وكيانه السياسي هو الامازيغ

يا أخي العزيز أنا لم أقل أن المغرب العربي كان خالياً من السكان، وإنما قلت أن الهجرات المتعاقبة شكلت روافد متعددة للتركيبة السكانية التي نراها اليوم.

وتعليقي حصراً كان بسبب قبيلة المشوش الليبية، فتلك القبيلة أحدى تلك الهجرات إذ أن القبائل التي سكنت ليبيا بالقرب من مصر منذ قدم التاريخ هما قبيلتي التحنو والتمحو، ثم ورد عليهم المشوش ثم الشرادنا وهكذا، وذلك الشرح كان في معرض تعليقي على تصويب العبارة إلى أن شيشنق هو من أصول ليبية بدلاً من أمازيغية حيث أن المشوش بمفردهم ليسوا هم الجنس الأمازيغي وإنما أحد الروافد التي صبت فيه.

دمت بخير

 

[حورس]

رد: شيشنق الاول المصرى الليبى الذى سحق اسرائيل

الله.يهديك.اخي.الكريم.على.اي.حال.الاجابة.عند.الاخ.الولاس

اللهم أمين أخي الفاضل فليهدنا الله جميعاً

غير أن تعليقك يوحي بأني قلت شئ فيه ما يسئ إلى أهل المغرب العربي وهو غير صحيح، وكل ما فعلته أن صوبت عبارة فحسب، ومن غير الممكن أن أسئ يوماً ما إلى أهل الأشقاء من أهل المغرب العربي.

إنما هي مداخلة تخص التاريخ فحسب، فأرجو ألا تشعر بالاستياء من جراء ذلك

دمت بخير

 

[desert falcon]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[OSORIS]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

لقد تفرق دمه بين القبائل

 

[محمد789456123]

لقد تفرق دمه بين القبائل

لاسف تاريخ مصر بقي مشاع لاشنشيق ليبي ولاجزائري ولامغربي بس نعمل ايه ربك كريم

 

[محمد789456123]

الجد السابع للملك “شيشنق” وفقاً لآثار الحضارة المصرية القديمة قد أتى من ليبيا الشرقية، وأن حفيد هذا الجد قد تزوج مصرية، ومنذ فجر هذا التاريخ فإن أبناء هذا الحفيد عاشوا بكامل المواطنة المصرية سواء الدين أو الجيش أو السياسة.

“شيشنق” إذن كان إبن الجيل الخامس لهذا الحفيد الذي تزوج مصرية، وإبن الجيل الثامن لهذا الجد الأكبر القادم من ليبيا الشرقية.

وفى هذا العصر كان قدماء المصريين يطلقون على بدو الصحراء الغربية مصطلح “ليبو” وهو المسمى الذى أطلق لاحقاً على ليبيا، وكانت الصحراء الغربية المصرية في هذا العصر تمتد إلى ما يعرف اليوم بكامل شرق ليبيا، تماماً كما كان يمتد جنوب مصر إلى السودان الحديث اليوم، أي أنه بمقاييس هذا الزمن فإن ليبيا الشرقية لم تكن أرض أجنبية بل كانت مصرية وبالتالي فإنه سواء الجد السابع أو الخامس أو الملك شيشنق فإن الثلاثة مصريين بحسابات عصرهم، وذلك دون أدنى إشارة في كافة آثار الحضارة المصرية القديمة إلى أن الملك شيشنق كان أمازيغي فليس كل ما هو ليبي بالتبعية يعتبر أمازيغي، وهو مصري أباً عن جد وإلا لما دخل الجيش المصري الذي كان حصرياً في هذا الزمان على المصريين فحسب.

 

[desert falcon]

لاا دخل للمغرب اخي انا مجرد وجدت الخبر بعد ان انتشر كثير في الفيسبوك و باقي مواقع التواصل و حطيته هنا في موضوعه الاصل بدل فتح موضوع لا داعي له

لاسف تاريخ مصر بقي مشاع لاشنشيق ليبي ولاجزائري ولامغربي بس نعمل ايه ربك كريم