انظمة الدفاع الجوي الاردنية

رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية











جهلكم بالمعلومة لا يعني عدم وجودها :ANSmile04[1]:

تستطيع البحث عن heavy SAM missiles في صديقكم المفضل جوجل!!!!!

جميع الكتب العسكرية المحترمة التي تتناول معارك الاسلحة المشتركة تتعامل مع انظمة الدفاع الجوي باسماء ثقيلة وخفيفة وليس طويلة المدي ومتوسطة المدي وقصيرة المدي!!!!!

اعذر البعض لو كانت ثقافته منتديات فقط ولم يقرأ كتاب عسكري متخصص بعد!!!



وبالمناسبة
صواريخ كالسام 2 والسام 3 يصنفوا كانظمة دفاع جوي ثقيلة.........بالرغم من انهم متوسطي المدي

:close_tema[1]:



ما قرأته في الكتب والمواقع واﻻفﻻم الوثائقية ﻻيذكر تصنيف للدفاع الجوي سوى المدى والتوجية مثلا medium range radar guided missile

اما الحركية فيهي مختصة في الغالب بالمدافع

self propiled anti aircraft gun
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

سيخرج لنا النظام السوري بان احد اهم اسباب عدم التصدي للطيران الاسرائيلي بان منظومات الدفاع الجوي الثقيلة التي كانت لدية اقل من الوزن الذي تم التعاقد علية مما جعلهم يحتفظون بحق الرد
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

قائد السرب ليش تمسح مشاركاتي
قبل شوي تفلت العافية
والحين تسوي قوي علي
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

قائد السرب ليش تمسح مشاركاتي
قبل شوي تفلت العافية
والحين تسوي قوي علي

انت عالعين والراس اخو وعزيز بس مابي احول الموضوع لموضوع شخصي وملاسنات الموضوع عن الدفاع الجوي اﻻردني من المواضيع الجيدة مابي اخربه
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

انت عالعين والراس اخو وعزيز بس مابي احول الموضوع لموضوع شخصي وملاسنات الموضوع عن الدفاع الجوي اﻻردني من المواضيع الجيدة مابي اخربه

لايك
+
تقييم
على الاخلاق
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

بلاش استظراف
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

طيب يا أخوان توضيح بسيط ...دمج أنظمة الدفاع الجوي المختلفة للوصول لدفاع جوي متكامل iads ليس بسيط كما يضن مهندسي الإتصالات ....لأن عملية الدمج بين أنظمة مختلفة في مركز قيادة وسيطرة واحد ...يعتمد في الأساس على الهرمية لتوزيع الأدوار الدفاعية فمراكز العمليات تقاد من مركز قيادة موحد(adoc) تتبعه مراكز قيادة قطاعات جوية soc تتبعها مراكز إعتراض جويioc موزعة في كافة أنحاء القطاع ..كل هذا حتى تستطيع ربط رادارات مختلفة مع صواريخ sam مع مدفعية AAA مختلطة من عدة دول ..الكارثة ستحصل عند سقوط مركز قيادة قطاع واحد لأن وحدات الإعتراض غير المتجانسة ستعمل بشكل عشوائي كل وفق تردده وقوة بثه وبالتالي تنعدم الإتصالات بين مختلف الوحدات وتحصل مشكلة في معالجة بيانات الأهداف لأن كل منظومة لها برمجياتها الخاصة وإذا لم تستطع معالجة الأهداف لا تستطيع حيازتها ومن هنا سيحصل التداخل وتحصل المصيبة

طبعا هذا الشرح المختصر حدث بالضبط للدفاع الجوي العراقي بنظامه KARI المكون من مركز قيادة وسيطرة فرنسي مربوط بأنظمة دفاع جوي مختلطة وموصولة بألياف بصرية صينية الصنع !!!!
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية











جهلكم بالمعلومة لا يعني عدم وجودها :ANSmile04[1]:

تستطيع البحث عن heavy SAM missiles في صديقكم المفضل جوجل!!!!!

جميع الكتب العسكرية المحترمة التي تتناول معارك الاسلحة المشتركة تتعامل مع انظمة الدفاع الجوي باسماء ثقيلة وخفيفة وليس طويلة المدي ومتوسطة المدي وقصيرة المدي!!!!!

اعذر البعض لو كانت ثقافته منتديات فقط ولم يقرأ كتاب عسكري متخصص بعد!!!



وبالمناسبة
صواريخ كالسام 2 والسام 3 يصنفوا كانظمة دفاع جوي ثقيلة.........بالرغم من انهم متوسطي المدي

:close_tema[1]:



لا اخفيك بإنني جاهل بهذا الموضوع ولكن إستمعت لنصيحتك واحتكمت لجوجل ووجدت ان السام يقسم بحسب مداه وان هناك معلومة تقول بإن
Missiles able to fly longer distances are generally heavier

لاحظ كلمة generally

وتحته مباشره صنف السام على مداه..


SAM systems generally fall into two broad groups based on their guidance systems, those using radar and those using some other means.
اي أن الموضوع ليس بالوزن كما تحاول تصويره لنا :close_tema[1]:

Longer range missiles generally use radar for early detection and guidance

وليس
heavy sams generally use radar for early detection and guidance
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

طيب يا أخوان توضيح بسيط ...دمج أنظمة الدفاع الجوي المختلفة للوصول لدفاع جوي متكامل iads ليس بسيط كما يضن مهندسي الإتصالات ....لأن عملية الدمج بين أنظمة مختلفة في مركز قيادة وسيطرة واحد ...يعتمد في الأساس على الهرمية لتوزيع الأدوار الدفاعية فمراكز العمليات تقاد من مركز قيادة موحد(adoc) تتبعه مراكز قيادة قطاعات جوية soc تتبعها مراكز إعتراض جويioc موزعة في كافة أنحاء القطاع ..كل هذا حتى تستطيع ربط رادارات مختلفة مع صواريخ sam مع مدفعية aaa مختلطة من عدة دول ..الكارثة ستحصل عند سقوط مركز قيادة قطاع واحد لأن وحدات الإعتراض غير المتجانسة ستعمل بشكل عشوائي كل وفق تردده وقوة بثه وبالتالي تنعدم الإتصالات بين مختلف الوحدات وتحصل مشكلة في معالجة بيانات الأهداف لأن كل منظومة لها برمجياتها الخاصة وإذا لم تستطع معالجة الأهداف لا تستطيع حيازتها ومن هنا سيحصل التداخل وتحصل المصيبة

طبعا هذا الشرح المختصر حدث بالضبط للدفاع الجوي العراقي بنظامه kari المكون من مركز قيادة وسيطرة فرنسي مربوط بأنظمة دفاع جوي مختلطة وموصولة بألياف بصرية صينية الصنع !!!!
ماحدث للعراق سببه الأساسى أن الفرنسيين باعوا العراق لأمريكا
وأيضا السوفيت .
ثم إستخدام الأمريكان لأسلحة ومنظومات حديثة تتخطى قدرات الدفاع الجوى العراقى بكثير
المفروض أن أى منظومة متكاملة ستحتوى على مراكز قيادة تبادلية وجاهزة للتدخل فى حالة إصابة المركز الأساسى
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

ماحدث للعراق سببه الأساسى أن الفرنسيين باعوا العراق لأمريكا
وأيضا السوفيت .
ثم إستخدام الأمريكان لأسلحة ومنظومات حديثة تتخطى قدرات الدفاع الجوى العراقى بكثير
المفروض أن أى منظومة متكاملة ستحتوى على مراكز قيادة تبادلية وجاهزة للتدخل فى حالة إصابة المركز الأساسى

اضف الى ذلك ان النظام كان يحتمل هجوم 20-40 طائرة قادمة من اسرائيل او ايران وهذا العدد ﻻ شيء مقارنة بالحملة الجوية




It was, however, intended to stop raids of 20-40 aircraft, as might come from Israel or Iran
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

ماحدث للعراق سببه الأساسى أن الفرنسيين باعوا العراق لأمريكا
وأيضا السوفيت .
ثم إستخدام الأمريكان لأسلحة ومنظومات حديثة تتخطى قدرات الدفاع الجوى العراقى بكثير
المفروض أن أى منظومة متكاملة ستحتوى على مراكز قيادة تبادلية وجاهزة للتدخل فى حالة إصابة المركز الأساسى

حكاية البيع معروفة .....بخصوص الأحمر ,,هذا أحد الأسباب البارزة في تفاقم المشكلة ..حينما كان التحالف يدمر مراكز قيادات القطاعات الفرعية ... مراكز القيادة الفرعية المجاورة لا تستطيع ضم بقايا القطاع المدمر تحت قيادتها لإختلاف أنظمة التسليح ,, كانت هناك قيادات قطاع تخلط السام بالرولاند وهناك قيادات قطاع تخلط السام بمختلف أنواعه sam2/3/5/6/8 مع أنظمة أخرى,,, وهكذا ..

هذه المشكلة لم تحصل مع الحرس الجمهوري العراقي لأنه كان يعتمد بالكامل على السام 6

علاوة على أن نظام kari لم يمصمم مركز قيادة بديل في حالة إصابة المقر الرئيسي ....
 
التعديل الأخير:
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

الموضوع مثبت
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

منطق الدفاع الجوي غريب قليلا فصاروخ لا يتعدى سعره بضعه الاف يستطيع اسقاط طائره بالملايين !!
دوله كالاردن تهتم بالدفاع الجوي اكثر من سلاح الجو لان الميزانيه التي تتطلبها اسلحه الدفاع الجوي اقل بكثير
بالمقارنه بسلاح الجو ....فدوله كالاردن كل دينار محسوب حسابه وكل صفقه اسلحه يجب ان تدرس جيدا .
نجد منظومه رائعه وخليط امريكي روسي جيد جدا من قصير الى متوسط المدى فعدونا الاول هو اسرائيل وجغرافيا الارض
التي تفصل بيننا تساعد وتقلل من هيمنه اسرائيل لو كانت المساحه بيننا مفتوحه .
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

انا برأيي دفاع بلدي( بشكل عام ) الاردن ممتاز نظرا للظروف الاقتصاديه واختياراتهم افضل اختيرات مع اني اتمنى من الخليج الدعم
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

الدفاع الجوي الاردني كافي ويكفي حماية جميع اراضي الاردن يكفي الباتريوت يستطيح حماية الاراضي الاردنية وايضاء جزء من اراضي سوريا واسرائيل
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

بطاريه Patriot pac-3


1017454_472222016204753_686431654_n.jpg
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

اللاحظ عدم وجود انظمة دفاع جوي ثقيلة او متوسطة ذاتية الحركة

فالمنظومات الثقيلة والمتوسطة (هوك وباتريوت) جميعها منصات ثابتة او مجرورة

وليست ذاتية الحركة


اما المنظومات الذاتية الحركة فكلها خفيفة جدا


هو بشكل حالي جيد جدا كحالة دفاعية
لكن في حالة الرغبة في تنفيذ عملية هجومية ضد اي دولة محيطة
فستقابل القوات مشكلة توفير حماية ضد العدائيات الجوية


ماهو مضلل بالأحمر ....


ماشاء الله ,ماشاء الله ........تبارك الرحمن


ياريت ياعبقري هندسة الأتصال التي تتلمذ على يد جهابذة استاذة جامعات أم ن..........................!!


تشرح لي ولعقلي المحدود أمام تجليات عبقرية زمانك التي غطت على عبقرية اينشتاين نفسه, المقصود بعبارة ((انظمة دفاع جوي ثقيله ومتوسطه ذاتيه الحركه ))....!!! والتي لاتتوافر بأنظمه مثل الهوك و((الباتريوت )) على وجه الخصوص, بمعنى ياريت تفيدنا بنظام دفاع جوي من فئة ((الباتريوت)) تحديدا-على مستوى العالم- ذو قدرات ذاتية الحركه على حد قولك ...!!!


بالرغم بأن الباتريوت ليس مجرورا وليس ثابتا ايضا ...!!:0126[1]:

وسوف أكن لك من الشاكرين


أرحمنا يارب .................................
 
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

@ Red scorpion six

الأخ ميج-21 أخطأ في شرح كلامه

هو يقصد أنه الهوك مثلاً مجرور و ليس ذاتي الحركة

في العمليات الهجومية ستحتاج لبوك ام مثلاً و ليس هوك

أما الباتريوت فكلامه غير دقيق لأنه الباتريوت تغطيته بعيدة و لا يعمل هكذا

و أصلاً وجوده هو لحماية الأردن من صواريخ الأسد بشكل أساسي تمركزه يكون في مناطق معينة

لكن طبعاً كلامه لا يستحق منك هذه السخرية و التي تدل على عدم فهم منك أو حتى معرفة أكثر بكثير من عدم تبسيط للشرح من ناحيته
 
التعديل الأخير:
رد: انظمة الدفاع الجوي الاردنية

أنجع سلاح هو الشيلكا
عتاده متوفر
قابلية على الحركة السريعة والمناورة
قلة الاعطال وامكانية المعالجة الفورية لأي عطل او توقف
 
عودة
أعلى