رد: ابرز الدبابات المصرية (بعد التعديل )
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
أسرار إيه دى مجرد صفيحة
ودى خيار الدولة اللى مستعد يخاطر يركبها
الشوبهام عبارة عن إيه ؟بالنسبه لك اخي هي صفيحه ولكن هنالك انواع كثيره من التدريع مثل الشوبهام واليورنيوم المنظب وغيره غربي وشرقي حتي التراب استعمل كنوع من انواع التدريع ، بالنسبه للدول التي تشتري الأبرامز ليس لديها خيار في الأمر لان التدريع الوحيد الذي سيأتي مع الأبرامز هو التدريع المخصص للنسخ التصديريه فقط لا غير ، تدريع اليورانيوم المنضب خاص فقط بالجيش الأمريكي ، استراليا والتي تعتبر حليف قوي لآمريكا لم تبعها امريكا تدريع اليورانيوم بل التدريع المخصص للتصدير ، تدريع اليورانيوم يعتبر سر من اسرار الجيش الأمريكي مثل طائره الأف-22 التي ترفض امريكا بيعها.
أيوة من مصنع 200هذه من مصنع 200 ؟؟
اجابه ذكيه ياحج مارش, ........:a030[2]: لكنها لاتشفي غليلي للمعلومات (طبعا ذلك في خانة الأسرار الذي لايحبذ الخوض فيه).
الشوبهام عبارة عن إيه ؟
وإيه الفرق بين خواص اليورانيوم والتنجستين
لو عرفت إجابة السؤالين دول حتفعم معنى كلامى
يقال كانوا 3 انظمة
مصيره يتضح من هذه الصورة
ياترى اين القاذف ...؟؟
الشوبهام عبارة عن إيه ؟
وإيه الفرق بين خواص اليورانيوم والتنجستين
لو عرفت إجابة السؤالين دول حتفعم معنى كلامى
نوع من الدروع المتعددة الطبقات طور بواسطة المعهد البريطاني لدراسات الدبابات في تشوبهام بإنجلترا في نهاية عقد الستينيات من القرن الماضي وظل الاسم من ذلك الحين يطلق على كل مركبة تستخدم في دروعها السراميك. وعلى الرغم من أن تفاصيل بناء درع تشوبهام بقيت سرية إلا أنها توصف بكونها دروع تتألف من السراميك المغطى بسبيكة معدنية من الفولاذ والتيتانيوم. وفرت دروع تشوبهام حماية أكبر للدبابات في مقاومة القذائف الخارقة للدروع.
عموما لدي ملاحظه للأخوه المصريين أرجو أن يتقبلوها بصدر رحب ...
وهي تخص ترسانة الجيش المصري من المنظومات المضاده للدروع بمختلف أنواعها "المعلن عنها بالطبع" -والتي يتفاخر بها كثيرا الأخوه المصريين-الملاحظه تتمحور حول ضرورة اعادة النظر فيها وبماتحتويه حيث وكما يظهر حسب المعلومات المتداوله والمنشوره تشير بوضوح أن هذه التراسانه -على ضخامتها كما-إلا ان من الملاحظ أن الجزء الأكبر من هذه الترسانه يعتبر منظومات متقادمه نسبيا لاتصلح لمواجهة حديثه في ساحات المعارك الحديثه وخصوصا في مواجهة أحدث أنواع الدروع لدى الطرف المقابل +منظومات القتل الخشن الحديث التي بدئت بالأنتشار ,في مقابل الجزء الأصغر من هذه الترسانه يعتبر" حديثا نسبيا "..مع نسبه بالغة الأنخفاض من الأنظمه المضاده للدروع "بالغة الحداثه" التي يمكن التعويل عليها...
-من نافلة القول أن أنه يمكن للمصريين الأحتفاض بكل هذه الترسانه من النظمه المتقادمه التي بحوزتهم خصوصا مع التجارب المشجعه في هذا الشأن (تجربة حرب لبنان 2006, وتجربة الحرب الأهليه في سوريا , مقابل زيادة مخزونهم من الأنظمة المضاده بالغة الحداثه وتزويد صفوت قوتهم بتلك الأنظمه ......
هذا والله أعلم....
القاذف يكون في العاده داخل بدن المدرعه وفي حاله الأشتباك يتم تحميله بالصاروخ وهو داخل بدن المدرعه ثم يخرج القاذف ويرمي علي الهدف.
عموما لدي ملاحظه للأخوه المصريين أرجو أن يتقبلوها بصدر رحب ...
وهي تخص ترسانة الجيش المصري من المنظومات المضاده للدروع بمختلف أنواعها "المعلن عنها بالطبع" -والتي يتفاخر بها كثيرا الأخوه المصريين-الملاحظه تتمحور حول ضرورة اعادة النظر فيها وبماتحتويه حيث وكما يظهر حسب المعلومات المتداوله والمنشوره تشير بوضوح أن هذه التراسانه -على ضخامتها كما-إلا ان من الملاحظ أن الجزء الأكبر من هذه الترسانه يعتبر منظومات متقادمه نسبيا لاتصلح لمواجهة حديثه في ساحات المعارك الحديثه وخصوصا في مواجهة أحدث أنواع الدروع لدى الطرف المقابل +منظومات القتل الخشن الحديث التي بدئت بالأنتشار ,في مقابل الجزء الأصغر من هذه الترسانه يعتبر" حديثا نسبيا "..مع نسبه بالغة الأنخفاض من الأنظمه المضاده للدروع "بالغة الحداثه" التي يمكن التعويل عليها...
-من نافلة القول أن أنه يمكن للمصريين الأحتفاض بكل هذه الترسانه من النظمه المتقادمه التي بحوزتهم خصوصا مع التجارب المشجعه في هذا الشأن (تجربة حرب لبنان 2006, وتجربة الحرب الأهليه في سوريا , مقابل زيادة مخزونهم من الأنظمة المضاده بالغة الحداثه وتزويد صفوت قوتهم بتلك الأنظمه ......
هذا والله أعلم....
لو ان كلامك المبطن هذا سوف يريحك بعد ان تقوله فلا مشكله نأخذه منك بكل صدر رحب ونلقى به فى المالح
شكرا على النصيحه التى لا تثمن ولا تغنى من جوع (
::::::::::::::::::::::::::
لو ان كلامك المبطن هذا سوف يريحك بعد ان تقوله فلا مشكله نأخذه منك بكل صدر رحب ونلقى به فى المالح
شكرا على النصيحه التى لا تثمن ولا تغنى من جوع (
::::::::::::::::::::::::::
لو ان كلامك المبطن هذا سوف يريحك بعد ان تقوله فلا مشكله نأخذه منك بكل صدر رحب ونلقى به فى المالح
شكرا على النصيحه التى لا تثمن ولا تغنى من جوع (
::::::::::::::::::::::::::
بالعكس ، كلام الأخ red scorpion six صحيح مئه في المئه وانا اتفق معه ، المشكله ان اغلب الأعضاء يعتقدون ان الميركافا 4 التي حاربت في لبنان سنه 2006 سوف تكون نفسها الميركافا التي سنحاربها في حاله وقوع حرب في المستقبل وهذا امر خاطئ.
حرب لبنان 2006 بينت للأسرائيليين مواطن الضعف في دبابات الميركافا 4 بالأضافه الي ان الأسرائيليين استولوا علي كميات من صواريخ الكورنيت تركها مقاتلوا حزب الله ، لذلك الميركافا 4 سوف تخضع للكثير من التطوير والتدريع لجعلها قادره علي التغلب علي الكورنيت في اي مواجهه قادمه مع العرب.
الأسرائيليين طبقوا نظريه استطلاع الأهداف المدمره اعتمادا علي البواحث التلفزيونيه الحراريه التي تحتويها صواريخهم المضاده للدروع من نوع سبايك وغيرها ، كذلك اعتماد مفهوم اطلق وانس في اغلب انواع الصواريخ المضاده للدروع التي يمتلكونها لاعطاء الفرصه للأطقم الأسرائيليه بالأنسحاب وتجنب الكشف والأصابه بعد اطلاف الصاروخ.
في الجانب المصري ، اغلب الصواريخ المستعمله في القوات البريه هي صواريخ تاو الأمريكيه التي توجه بالسلك والنسخ الأحدث منها الموجهه بالأشارات اللاسلكيه ، يأتي بعدها صواريخ الميلان القديمه والكورنيت والسوينج فاير والساجر بالتطوير المصري وغيرها ، وهنا يتضح عامل الخلل وتغلب سلاح الصواريخ المضاده للدروع علي سلاح الصواريخ المضاده للدروع المصريه من الناحيه التكنولوجيه.
مختصر الحديث ان سلاح الصواريخ المصري المضاده للدروع بحاجه الي غربله واخراج القديم وتزويده بصواريخ متطوره تكنولوجيا توازي صواريخ سبايك الأسرائيليه او تتفوق عليها.
لو رجعنا الي سيناريو حرب المدن مثلا ، بين جندي عربي مزود بقاذف ار بي جي وجندي صهيوني مزود بقاذف ميني سبايك المتطور تكنولوجيا ، طبعا سوف تكون الغلبه للجندي الصهيوني ، سوف يطلق القذيفه ويتركها تقوم بعملها لتصيب الهدف بدقه ، بينما الجندي العربي عليه ان يستعمل مهاراته في توجيه واطلاق قذيفه الأر بي جي الغير موجهه التي قد تصيب وقد لا تصيب هدفها وهنا يتضح الفرق بين القذيفه المتطوره والقذيفه المتخلفه.