عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

للاسف لقد بدأو واكاد ان اجزم ما ايران وتحركاتها بدعم غربي سابق طبعا الان ساقول لماذا سابق الا لابعاد الخليج عن الخطر القادم من الهند وهو الخطر الذي لن نتحمله بامانة الا يجش ضخم وقوي

شوف بركات البداية الهندية في سلطنة عمان

تعقب جهاز المخابرات الهنديه لمواطن هندي يعمل و يقيم في مسقط و متهم في تفجيرات بانجلور و أشار الخبر الى أن هذا المتهم تم اعتقاله في مسقط و بعدها "هربته" المخابرات الهندية في طائرة خاصة الى الهند في عملية "اختطاف خاصة" و سرية جدا، "حيث أن الهند و عمان ليست بينهما اتفاقية تبادل للسجناء"





اختراق لعمان وتهريب هندي بطيارة خاصة وعملية سرية وعيني عينك وش رايك

المشكلة ان عمان مخترقة من عدة جهات استخبارية عالمية وليست الهندية فقط
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

بدون تـهجم او مراوغه السؤال ، كيف يمكن ان تمتلك السعوديه برامج صاروخيه ونحن حتى لم نرى مناوره صواريخ كاتيوشا ؟

اما حديثكم عن اسلحه دمار شامل بوجه نظر الكثير هي مجرد خيال واسع وامنيات طالما حليفكم الولايات المتحده وتسليحكم غربي بحت فهي اضغاث احلام ، وهي لن تسمح بذلك اعني الولايات المتحده وانتم من الممكن ان تكونـوا تحت المظله النوويه على احسن تقدير

اريد مقطع لمناوره صاروخيه واحده وساتوقف عن التشكيك

انا طرحت السؤال للاستفاده وليس للتنقيص ، انا لا احب التضخيم

ههههههههههههههههههههه
هي تقارير كثيرة جدا جدا

نحن نعلم من اين تأكل الكتف

ولو اردت التقارير انا مستعد


ان اردت الاقتناع فاهلا وسهلا
لم تقتنع فهو شانك انت
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

رد هزيل ، العالم كله يعرف! التقارير ! القوه الاستراتيجيه:yahoo[1]: مصادر ويكبيديا، مصادر مجهوله المصدر ههههه، كلام لايسـمن ولا يغني من جوع هذا يسمى الوهم

بدل الشخصنه افحمني برد اما اساليبك المهترئه المهدي والنقود والخ فهي تتثبت فشلـك في المحاوره

بـرب





يهمنا في هذا التقرير التالي :
news reports speculated that China has offered to sell Saudi Arabia advanced missile systems, of which 600 km range CSS-6 missiles and a range of 1800 km, using solid fuel CSS-5 missiles; also may be a range of 5500 km of intercontinental ballistic missiles, because it basically added a booster of CSS-2. It is said that the Saudi Defense Ministe
وهو يتحدث عن ان السعودية اضافت لترسانتها CSS-5 بمدى 5500كلم وCSS-6 بمدى 600كلم
هذا غير الصواريخ القديمة من CSS-2
ويتكلم التقرير ايضا عن توافق ايراني امريكي لمنع السعودية من التعاون مع باكستان والصين وكوريا
وخوفهم من امتلاك السعودية للرؤوس النووية وغضب امريكي من الصين

وهنا من تقرير اخر :
The Pakistani government reportedly brokered the deal, and it may have also offered to sell Saudi Arabia nuclear warheads for the CSS-2s, which are not accurate enough to deliver conventional warheads effectively.

Pakistan could sell operational nuclear weapons and delivery systems to Saudi Arabia, or it could provide the Saudis with the infrastructure, material, and technical support they need to produce nuclear weapons themselves within a matter of years, as opposed to a decade or longer


وهذا التقرير يتكلم عن ان باكستان عرضت بيع رؤوس نووية للسعودية
وباكستان مستعدة لتقديم الدعم للسعودية لكي يصنعو رؤوسهم النووية الخاصة في غضون عدة سنوات بانفسهم

--------------------------------------------------------------------------------

التقرير الثالث :
Pakistan Piles On The Plutonium

NUCLEAR, BIOLOGICAL AND CHEMICAL WEAPONS
July 20, 2011: The U.S. believes that Pakistan is building three more nuclear reactors, to be used to produce plutonium for new nuclear weapons. It is believed that Pakistan has over a hundred nuclear weapons. Two years ago, the U.S. thought that Pakistan had 60 nuclear weapons, and was producing nuclear material for at least 5-6 more bombs a year. That turned out to be an underestimate. Pakistan appears to be increasing its annual production of nuclear weapons. This has created growing fear that one of those weapons could end up in the wrong hands.

The U.S. has provided money and technical assistance to ensure the security of those weapons. It is believed that Pakistan stores its nukes with the nuclear material kept separate from the rest of the weapon (which contains the explosives that compress the plutonium or enriched uranium, causing the nuclear explosion, as well as the electronics and warhead components needed to trigger the explosion.) The Pakistanis also provide layers of security for their nuclear weapons, and do background checks on anyone involved in building, handling or guarding their nukes. Still, there are so many Islamic radical supporters in Pakistan, and the country is so corrupt (as in so many people are for sale or rent) that even the most stringent security efforts are not as effective as they would be in the West (or even China or Russia.) As Pakistan expands its nuclear weapons program, it increases the risk of someone getting away with a nuke, or nuclear material (that could be used for a "dirty bomb" that spreads the nuclear material around using explosives.)

Pakistan built its nuclear weapons in order to provide some protection from Indian invasion and conquest. But India has no interest in conquering Pakistan. That would nearly double the number of Moslems in India, as well as adding an area that has a lot more poverty and corruption. Then there are the Pakistani tribal territories, with over 20 million tribal people who have, for thousands of years, raided into, and occasionally invaded, India. A growing number of Pakistanis are coming to accept this Indian attitude as true, and for the last seven years, the two countries have been negotiating to settle the territorial and political differences that have caused decades of violence (and four wars) between the two nations. Most people, on both sides of the border, agree that a nuclear war would be a tragic disaster for both nations, insuring that neither could claim "victory" with a straight face. But so far there is no peace deal, and Pakistan keeps building more nukes.

Pakistan denies that it is expanding its nuclear arsenal, but U.S. intelligence (and their Indian counterparts) believe otherwise. Sixty weapons should be sufficient to maintain the "balance of terror" with India. What no one wants to discuss openly is the risk of Pakistan selling its "surplus" of nukes to another country. Pakistan certainly needs the money, and already has a track record of peddling nuclear weapons technology. The UN IAEA (International Atomic Energy Agency) continues investigating Pakistani nuclear weapons scientist A Q Khan's illegal nuclear weapons technology smuggling organization. IAEA believes that Khan's group not only had a wider reach than previously thought, but is still in business. Khan recently showed off a letter from North Korea, discussing a $3.5 million payment for nuclear weapons technology.

Khan is suspected of peddling nuclear secrets as far back as the late 1990s. In 2004, Khan finally admitted it. There was popular outrage in Pakistan at a local politicians suggestion that A Q Khan, who originally stole technology from the West that enabled him to create Pakistan's nuclear bombs, be questioned by foreign police for his role in selling that technology (as a private venture) to other nations (like Libya and North Korea). Khan was placed under house arrest after he confessed, and kept away from journalists, but was otherwise untouchable, because he was a national hero for creating the "Islamic Bomb." Popular demand eventually led to Khan being released from house arrest three years ago.

The IAEA continues to question Khan's customers, some of whom have been very cooperative. It is now known, for example, that most of the nuclear weapons documents provided were in electronic form. Thus the information could be easily copied and distributed. There's no way to track down how many copies there are or who has them. It is known that the documents are not in wide distribution, but it is likely that someone (especially in Iran and North Korea) has copies. But there are indications that the documents are still on the market.

A prime potential customer for Pakistani nukes is Saudi Arabia, which fears increased Iranian aggression once Iran acquires nukes. The Saudis have already bought ballistic missiles from China (which is suspected of supplying Pakistan with some nuclear weapons technology.) Saudi Arabia has the cash to buy nuclear weapons from Pakistan (along with the technology to build a ballistic missile warhead for them). Saudi Arabia would need several dozen nuclear weapons to provide them with an adequate counter to Iranian nukes. This would benefit Pakistan in that Iranian control of Arab oil in the Persian Gulf would put Pakistan at a disadvantage against their Iranian neighbor.


ويهمنا هذا الجزئية :
A prime potential customer for Pakistani nukes is Saudi Arabia, which fears increased Iranian aggression once Iran acquires nukes. The Saudis have already bought ballistic missiles from China (which is suspected of supplying Pakistan with some nuclear weapons technology.) Saudi Arabia has the cash to buy nuclear weapons from Pakistan (along with the technology to build a ballistic missile warhead for them). Saudi Arabia would need several dozen nuclear weapons to provide them with an adequate counter to Iranian nukes. This would benefit Pakistan in that Iranian control of Arab oil in the Persian Gulf would put Pakistan at a disadvantage against their Iranian neighbor.

ويتكلم عن بيع باكستان للرؤوس النووية وتركيبها على الصواريخ السعودية
وانها ساعدت السعودية في التكنولوجيا النووية


وهنا حسن خان يتحدث عن العلاقات السعودية الباكستانية وهو مسؤول كبير في الدولة الباكستانية

Saudi Arabia showed great interests to purchase of Pakistani ballistic missiles capable of carrying nuclear warheads. Pakistan and Saudi Arabia have information mechanism on different subject.

Pakistan-Saudi Arabia alliance would guarantee larger regional conciliation and stronger ties of survival, production and socio-economic prosperity. Generosity of Saudi Arabia, mediation of Pakistan hold the key of success.

يتكلم عن بيع باكستان لصواريخ باكستانية تستطيع حمل رؤوس نووية
والعلاقات التاريخية والاستراتيجية السعودية وعلاقات حياة او موت


1329997143671.jpg
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟



يهمنا في هذا التقرير التالي :
news reports speculated that China has offered to sell Saudi Arabia advanced missile systems, of which 600 km range CSS-6 missiles and a range of 1800 km, using solid fuel CSS-5 missiles; also may be a range of 5500 km of intercontinental ballistic missiles, because it basically added a booster of CSS-2. It is said that the Saudi Defense Ministe
وهو يتحدث عن ان السعودية اضافت لترسانتها CSS-5 بمدى 5500كلم وCSS-6 بمدى 600كلم
هذا غير الصواريخ القديمة من CSS-2
ويتكلم التقرير ايضا عن توافق ايراني امريكي لمنع السعودية من التعاون مع باكستان والصين وكوريا
وخوفهم من امتلاك السعودية للرؤوس النووية وغضب امريكي من الصين

وهنا من تقرير اخر :
The Pakistani government reportedly brokered the deal, and it may have also offered to sell Saudi Arabia nuclear warheads for the CSS-2s, which are not accurate enough to deliver conventional warheads effectively.

Pakistan could sell operational nuclear weapons and delivery systems to Saudi Arabia, or it could provide the Saudis with the infrastructure, material, and technical support they need to produce nuclear weapons themselves within a matter of years, as opposed to a decade or longer


وهذا التقرير يتكلم عن ان باكستان عرضت بيع رؤوس نووية للسعودية
وباكستان مستعدة لتقديم الدعم للسعودية لكي يصنعو رؤوسهم النووية الخاصة في غضون عدة سنوات بانفسهم

--------------------------------------------------------------------------------

التقرير الثالث :
Pakistan Piles On The Plutonium

NUCLEAR, BIOLOGICAL AND CHEMICAL WEAPONS
July 20, 2011: The U.S. believes that Pakistan is building three more nuclear reactors, to be used to produce plutonium for new nuclear weapons. It is believed that Pakistan has over a hundred nuclear weapons. Two years ago, the U.S. thought that Pakistan had 60 nuclear weapons, and was producing nuclear material for at least 5-6 more bombs a year. That turned out to be an underestimate. Pakistan appears to be increasing its annual production of nuclear weapons. This has created growing fear that one of those weapons could end up in the wrong hands.

The U.S. has provided money and technical assistance to ensure the security of those weapons. It is believed that Pakistan stores its nukes with the nuclear material kept separate from the rest of the weapon (which contains the explosives that compress the plutonium or enriched uranium, causing the nuclear explosion, as well as the electronics and warhead components needed to trigger the explosion.) The Pakistanis also provide layers of security for their nuclear weapons, and do background checks on anyone involved in building, handling or guarding their nukes. Still, there are so many Islamic radical supporters in Pakistan, and the country is so corrupt (as in so many people are for sale or rent) that even the most stringent security efforts are not as effective as they would be in the West (or even China or Russia.) As Pakistan expands its nuclear weapons program, it increases the risk of someone getting away with a nuke, or nuclear material (that could be used for a "dirty bomb" that spreads the nuclear material around using explosives.)

Pakistan built its nuclear weapons in order to provide some protection from Indian invasion and conquest. But India has no interest in conquering Pakistan. That would nearly double the number of Moslems in India, as well as adding an area that has a lot more poverty and corruption. Then there are the Pakistani tribal territories, with over 20 million tribal people who have, for thousands of years, raided into, and occasionally invaded, India. A growing number of Pakistanis are coming to accept this Indian attitude as true, and for the last seven years, the two countries have been negotiating to settle the territorial and political differences that have caused decades of violence (and four wars) between the two nations. Most people, on both sides of the border, agree that a nuclear war would be a tragic disaster for both nations, insuring that neither could claim "victory" with a straight face. But so far there is no peace deal, and Pakistan keeps building more nukes.

Pakistan denies that it is expanding its nuclear arsenal, but U.S. intelligence (and their Indian counterparts) believe otherwise. Sixty weapons should be sufficient to maintain the "balance of terror" with India. What no one wants to discuss openly is the risk of Pakistan selling its "surplus" of nukes to another country. Pakistan certainly needs the money, and already has a track record of peddling nuclear weapons technology. The UN IAEA (International Atomic Energy Agency) continues investigating Pakistani nuclear weapons scientist A Q Khan's illegal nuclear weapons technology smuggling organization. IAEA believes that Khan's group not only had a wider reach than previously thought, but is still in business. Khan recently showed off a letter from North Korea, discussing a $3.5 million payment for nuclear weapons technology.

Khan is suspected of peddling nuclear secrets as far back as the late 1990s. In 2004, Khan finally admitted it. There was popular outrage in Pakistan at a local politicians suggestion that A Q Khan, who originally stole technology from the West that enabled him to create Pakistan's nuclear bombs, be questioned by foreign police for his role in selling that technology (as a private venture) to other nations (like Libya and North Korea). Khan was placed under house arrest after he confessed, and kept away from journalists, but was otherwise untouchable, because he was a national hero for creating the "Islamic Bomb." Popular demand eventually led to Khan being released from house arrest three years ago.

The IAEA continues to question Khan's customers, some of whom have been very cooperative. It is now known, for example, that most of the nuclear weapons documents provided were in electronic form. Thus the information could be easily copied and distributed. There's no way to track down how many copies there are or who has them. It is known that the documents are not in wide distribution, but it is likely that someone (especially in Iran and North Korea) has copies. But there are indications that the documents are still on the market.

A prime potential customer for Pakistani nukes is Saudi Arabia, which fears increased Iranian aggression once Iran acquires nukes. The Saudis have already bought ballistic missiles from China (which is suspected of supplying Pakistan with some nuclear weapons technology.) Saudi Arabia has the cash to buy nuclear weapons from Pakistan (along with the technology to build a ballistic missile warhead for them). Saudi Arabia would need several dozen nuclear weapons to provide them with an adequate counter to Iranian nukes. This would benefit Pakistan in that Iranian control of Arab oil in the Persian Gulf would put Pakistan at a disadvantage against their Iranian neighbor.


ويهمنا هذا الجزئية :
A prime potential customer for Pakistani nukes is Saudi Arabia, which fears increased Iranian aggression once Iran acquires nukes. The Saudis have already bought ballistic missiles from China (which is suspected of supplying Pakistan with some nuclear weapons technology.) Saudi Arabia has the cash to buy nuclear weapons from Pakistan (along with the technology to build a ballistic missile warhead for them). Saudi Arabia would need several dozen nuclear weapons to provide them with an adequate counter to Iranian nukes. This would benefit Pakistan in that Iranian control of Arab oil in the Persian Gulf would put Pakistan at a disadvantage against their Iranian neighbor.

ويتكلم عن بيع باكستان للرؤوس النووية وتركيبها على الصواريخ السعودية
وانها ساعدت السعودية في التكنولوجيا النووية


وهنا حسن خان يتحدث عن العلاقات السعودية الباكستانية وهو مسؤول كبير في الدولة الباكستانية

Saudi Arabia showed great interests to purchase of Pakistani ballistic missiles capable of carrying nuclear warheads. Pakistan and Saudi Arabia have information mechanism on different subject.

Pakistan-Saudi Arabia alliance would guarantee larger regional conciliation and stronger ties of survival, production and socio-economic prosperity. Generosity of Saudi Arabia, mediation of Pakistan hold the key of success.

يتكلم عن بيع باكستان لصواريخ باكستانية تستطيع حمل رؤوس نووية
والعلاقات التاريخية والاستراتيجية السعودية وعلاقات حياة او موت


1329997143671.jpg

اتفضل ده ياعم برضة ولا تزعلش

تقرير من جلوبال سيكيورتي

More recently, Saudi officials have discussed the procurement of new Pakistani intermediate-range missiles capable of carrying nuclear warheads.

في الآونة الأخيرة، ناقش المسؤولون السعوديون شراء صواريخ جديدة متوسطة المدى من باكستان قادرة على حمل رؤوس نووي

While there is no direct evidence that Saudi Arabia has chosen a nuclear option, the Saudis have in place a foundation for building a nuclear deterrent
في حين ليس هناك دليل مباشر على أن المملكة العربية السعودية اختارت الخيار النووي، والسعوديون لديهم مكان الأساس لبناء رادع نووي.


Saudi Arabia first opened a nuclear research center in the desert military complex at Al-Suleiyel, near Al-Kharj, in 1975
المملكة العربية السعودية افتتح أول مركز للبحوث النووية في الصحراء مجمع عسكري في المنطقة الصحراوية (السليل ) بالقرب من الخرج 1975.
Saudi military and nuclear experts were co-operating closely. Saudi nuclear scientists were sent to Baghdad for months of training.
وهنا يتكلم عن خبراء عسكريين سعوديين نووين كانو يتعاونون مع العلماء العراقيين تعاون وثيق جدا

Saudi Arabian officials went to Pakistan and are negotiating the purchase of nuclear warheads for their land-based missiles," head of Israel Defense Forces' Military Intelligence Maj.-Gen. Aharon Ze'evi reportedly told the Knesset's Foreign Affairs and Defense Committee on 21 October 2003. Committee chairman MK Yuval Shteinitz said this was the first time he had heard a report about Saudi Arabia's nuclear plans. "There is an assumption that Saudi Arabia financed the Pakistan nuclear plant and that there is a tacit understanding between the two countries that, if Iran becomes nuclear, Saudi Arabia will be provided with some nuclear warheads from Pakistan," Shteinitz said
وهنا المفيد ان المملكة حصلت على رؤو سنووية وصواريخ من باكستان
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

رئيس هيئة الأركان العامة الفريق القبيل يقول

«استراتيجية المملكة تتمركز حول الناحية

الدفاعية






قوة الصواريخ هي سلاح ردع وليس هجومي
نفس الطريقة تنطبق على القوة النووية
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

واقعي انا عارف انت زعلان ليه اوي كده عشان الصورة هذي صح

1343496610362.png
 
سؤال يطرح نفسه

ليش مافيه استعراض عسكري في السعودية ؟


العرض العسكري قطر



العرض العسكري الاماراتي



العرض العسكري العماني



العرض العسكري البحرين



العرض العسكري الكويتي




بعد الاستعراض الي نشوفه في كل مكان في الخليج وغير الخليج وين العرض العسكري للقوات السعوديه

الي شفته في السعوديه باسم عرض عسكري هو عرض قوة امن الحج قبل الحج





ممكن تفسير لعدم العرض العسكري وهل فيه عروض عسكريه كانت تقام او فيه استعراض عسكري صار وهل فيه نيه لعمل عرض عسكري واذا لا فوش السر في عدم العرض والدول كلها قاعده تستعرض زي ماشفنا في دول الخليج وفي كل دوله
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

انا ارها دفاعية في جميع افرع القوات المسلحة عدى القوات الجوية فهي دفاعية وهجومية .
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

## اخي تايفوووون ....... هل تستطيع ان تحظر لي عرضا عسكريا امريكيا واحدا ........ بينما في المقابل ....... ستمل من كثرة العروض العسكرية الروسية (( السوفيتية )) ...... افهم يافهيم ##
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

عقيدة السعودية دفاعية بحته

وجميع أسلحتها هي للردع وصد العدوان

وهذا ما يؤكده قادة البلاد ويكررونه في كثير من المناسبات

والكلمة المشهورة عندهم " نحن لا نعتدي على أحد ولكنا لا نرضى أن يعتدي أحد على شبر من أرض المملكة "

حتى وإن كانت الأسلحة هجومية فخير وسيلة للدفاع الهجوم

فليس من المعقول أن تكون كل أسلحتنا تروس ( دروع ) بل لا بد من السيف لحماية الحمى
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

## اخي تايفوووون ....... هل تستطيع ان تحظر لي عرضا عسكريا امريكيا واحدا ........ بينما في المقابل ....... ستمل من كثرة العروض العسكرية الروسية (( السوفيتية )) ...... افهم يافهيم ##
وش نفهم ؟

هل تقصد أن الأسلحة الروسية مجرد دعايات رخيصة لأسلحة ضعيفة !!
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

المشكلة انكم تبنون حقائق من فراغ ياتي احد الاعضاء بتقرير او حتي خبر عن ان السعودية تمتلك نووي ويجعله كانه حقيقة مسلم بها وده مش مع السعودية بس لا الجزائر ومصر وغيره وغيره
 
رد: Re: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

سؤال يطرح نفسه

ليش مافيه استعراض عسكري في السعودية ؟


العرض العسكري قطر



العرض العسكري الاماراتي



العرض العسكري العماني



العرض العسكري البحرين



العرض العسكري الكويتي




بعد الاستعراض الي نشوفه في كل مكان في الخليج وغير الخليج وين العرض العسكري للقوات السعوديه

الي شفته في السعوديه باسم عرض عسكري هو عرض قوة امن الحج قبل الحج





ممكن تفسير لعدم العرض العسكري وهل فيه عروض عسكريه كانت تقام او فيه استعراض عسكري صار وهل فيه نيه لعمل عرض عسكري واذا لا فوش السر في عدم العرض والدول كلها قاعده تستعرض زي ماشفنا في دول الخليج وفي كل دوله

" هذا الافضل يكون لا يوجد شي اسمه عرض عسكري لانه في دول تدفع مبالغ ضخمه لـ عرف الاسرار "

السعودية كم عدوهـآ ..؟!
 
رد: Re: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

سؤال يطرح نفسه

ليش مافيه استعراض عسكري في السعودية ؟


العرض العسكري قطر



العرض العسكري الاماراتي



العرض العسكري العماني



العرض العسكري البحرين



العرض العسكري الكويتي




بعد الاستعراض الي نشوفه في كل مكان في الخليج وغير الخليج وين العرض العسكري للقوات السعوديه

الي شفته في السعوديه باسم عرض عسكري هو عرض قوة امن الحج قبل الحج





ممكن تفسير لعدم العرض العسكري وهل فيه عروض عسكريه كانت تقام او فيه استعراض عسكري صار وهل فيه نيه لعمل عرض عسكري واذا لا فوش السر في عدم العرض والدول كلها قاعده تستعرض زي ماشفنا في دول الخليج وفي كل دوله

ومن اخبرك انه لايوجد عروض في السعودية
على العكس هناك عروض عسكرية على مستوى المناطق وهو بشكل دوري ومنتظم
ولكن ماذا نقول عن الاعلام
هذا مقطع فيديو لعرض عسكري عند زيارة الامير سلمان للمنطقة الجنوبية

 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

عقيده السعوديه فى ظاهرها دفاعيه ولكن الصواريخ و سلاح الجو السعودى هما الاكثر حظا فى الهجوم خصوصا فى ظل تراج السعوديه فى سلاح البحريه
السعوديه تعلم انها قادرة على الحصول على سلاح فى العالم ومنها النووى
ولكن هنا السؤال لماذا السعوديه لاتمتلك تلك الاسلحه مع انها تملك اكثر من مليار مسلم يستطيعوا الدفاع عنها وانقاذ المسلمين فالسعوديه قادرة وبكل سهوله ان تمسح ميانمار مثلا من على الارض وتعتذر ولن يستطيع العالم سوى التنديد
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

عقيدة السعودية دفاعية بحته

وجميع أسلحتها هي للردع وصد العدوان

وهذا ما يؤكده قادة البلاد ويكررونه في كثير من المناسبات

والكلمة المشهورة عندهم " نحن لا نعتدي على أحد ولكنا لا نرضى أن يعتدي أحد على شبر من أرض المملكة "

حتى وإن كانت الأسلحة هجومية فخير وسيلة للدفاع الهجوم

فليس من المعقول أن تكون كل أسلحتنا تروس ( دروع ) بل لا بد من السيف لحماية الحمى

تخيل مقاتلة تحمل قنابل تقدر بـ13 طن وتسطيع الضرب خلف خطوط العدو وبشكل دقيق
اباتشي بعدد كبير وتكون هجومية بشكل بحت
فرقاطات متقدمة تستطيع ضرب حصار قوي على سواحل العدو
محاولة زيادة اعداد الدبابات بشكل مضظرب وسريع
نقل التقنية للاعتماد على النفس وادخال المؤسسات الخاصة في هذا المجال
الابتعاد عن محاولة الاعتماد على النفط بقدر المستطاع
التهديد بامتلاك النووي في عدة اسابيع

كل هذا وتقول دفاعي بحت
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

وش نفهم ؟

هل تقصد أن الأسلحة الروسية مجرد دعايات رخيصة لأسلحة ضعيفة !!

الاسلحة الروسيه مجرد خردة من الحديد

تقنيتها ضعيفة بالمقارنه مع الغرب
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

عقيده السعوديه فى ظاهرها دفاعيه ولكن الصواريخ و سلاح الجو السعودى هما الاكثر حظا فى الهجوم خصوصا فى ظل تراجع السعوديه فى سلاح البحريه
السعوديه تعلم انها قادرة على الحصول على سلاح فى العالم ومنها النووى
ولكن هنا السؤال لماذا السعوديه لاتمتلك تلك الاسلحه مع انها تملك اكثر من مليار مسلم يستطيعوا الدفاع عنها وانقاذ المسلمين فالسعوديه قادرة وبكل سهوله ان تمسح ميانمار مثلا من على الارض وتعتذر ولن يستطيع العالم سوى التنديد

عندنا مثل يقول ماحك جلدك مثل ظفرك

ولنا مع بعض العرب والمسلمين دروس

ولا يلدغ المؤمن من جحرة مرتين
 
رد: عقيدة السعودية دفاعيه ام هجومية ؟؟؟

لا توجد دولة من دول العالم الثالث عقيدتها هجومية
 
عودة
أعلى