البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

[Proenginner]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

اعتقد من وجهة نظري ان زيادة مدى الصاروخ سكود سي ( Extended Range Scud C ) ليس ذو جدوى حاليا بالنسبة الى مصر لان مداه الاصلي 550 كلم (كافي للوصول الى عمق اسرائيل) ومهما حدث عليه من تعديلات من ناحية المدى لن يزيد مداه عن 800 كلم

بالنسبة لتهديد اسرائيل لن يفرق كثيرا مدى 800 كلم من 550 كلم ...المهم زيادة الدقة ... حيث ان دقة السكود سي (وهي 700 متر) سيئة جدا بالمقارنة بالصواريخ الحديثة

مصر حاليا في حاجة ماسة الى صواريخ بمدى يتراوح بين 1500 و 2000 كلم بكميات لا تقل عن 200 صاروخ لتهديد كامل العمق الاثيوبي وخلق رادع قوي

 

[Proenginner]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

على كل حال من يدري ربما تكون هناك برامج صاروخية اخرى (خاصة وان مرسي قد اطلق يد الجيش للاستفادة من الامكانيات المتاحة بقدر المستطاع لتطوير القوات المسلحة) وهذا الخبر تاريخة سابق لمشكلة سد اثويبيا بفترة

 

[Divisions_]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

اعتقد من وجهة نظري ان زيادة مدى الصاروخ سكود سي ( Extended Range Scud C ) ليس ذو جدوى حاليا بالنسبة الى مصر لان مداه الاصلي 550 كلم (كافي للوصول الى عمق اسرائيل) ومهما حدث عليه من تعديلات من ناحية المدى لن يزيد مداه عن 800 كلم

بالنسبة لتهديد اسرائيل لن يفرق كثيرا مدى 800 كلم من 550 كلم ...المهم زيادة الدقة ... حيث ان دقة السكود سي (وهي 700 متر) سيئة جدا بالمقارنة بالصواريخ الحديثة

مصر حاليا في حاجة ماسة الى صواريخ بمدى يتراوح بين 1500 و 2000 كلم بكميات لا تقل عن 200 صاروخ لتهديد كامل العمق الاثيوبي وخلق رادع قوي

هناك النودونج , وغيره بالتعاون مع كوريا الشمالية والصين و غالباً شراء

مجرد إنتاجك للسكود سي بمدى 800 كم يعتبر ممتاز و شراء الباقي

مصر أهم شريك مع كوريا الشمالية في الصواريخ منذ بداية دخول الكوريين في مشروعهم الصاروخي مجرد بحثك عن تاريخ الصواريخ الشمال كورية ستجد دائماً مصر

بخصوص الـ700 كم CEP يعتبر أكثر من فعال ضد الأهداف المدنية مثل تل أبيب , الصواريخ الباليستية أغلبها تأثيره ضعيف في التعامل مع الأهداف العسكرية

و الـCEP سمعت إنه كوريا وصلته لـ450 متر للسي


BBC News - North Korea's missile programme

 

[Proenginner]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

هناك النودونج , وغيره بالتعاون مع كوريا الشمالية والصين و غالباً شراء

مجرد إنتاجك للسكود سي بمدى 800 كم يعتبر ممتاز و شراء الباقي

مصر أهم شريك مع كوريا الشمالية في الصواريخ منذ بداية دخول الكوريين في مشروعهم الصاروخي مجرد بحثك عن تاريخ الصواريخ الشمال كورية ستجد دائماً مصر

بخصوص الـ700 كم CEP يعتبر أكثر من فعال ضد الأهداف المدنية مثل تل أبيب , الصواريخ الباليستية أغلبها تأثيره ضعيف في التعامل مع الأهداف العسكرية

و الـCEP سمعت إنه كوريا وصلته لـ450 متر للسي


BBC News - North Korea's missile programme

اعتقد ان النسخة المصرية بلا شك ستكون بمواصافات مختلفة واتوقع دقتها افضل بكثير من ال 700 متر
فالنسبة للسكود بي (ذو المدى 300 كلم) فان مصر على ما اعتقد قد انتجت نسخة خاصة بها تسمى Project T بدقة افضل من دقةالسكود بي (450 متر) ولكن الدقة غير معروفة للنسخة المصرية ولكنها افضل كما افادت التقارير المخابراتية

على كل حال اهلا بكل تطوير ولا شك قادة الجيش ادرى منا اذا كان تطوير السكود سي مفيد ام لا ولكني اتمنى حقيقة ان ارى تقارير شبه مؤكدة عن البرنامج الصاروخي المصري متوسط وطويل المدى خاصة ان الاعلان عنها او بعض التسريبات ضروري جدا الان بسبب مشكلة اثويبيا

 

[Divisions_]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

اعتقد ان النسخة المصرية بلا شك ستكون بمواصافات مختلفة واتوقع دقتها افضل بكثير من ال 700 متر
فالنسبة للسكود بي (ذو المدى 300 كلم) فان مصر على ما اعتقد قد انتجت نسخة خاصة بها تسمى project t بدقة افضل من دقةالسكود بي (450 متر) ولكن الدقة غير معروفة للنسخة المصرية ولكنها افضل كما افادت التقارير المخابراتية

على كل حال اهلا بكل تطوير ولا شك قادة الجيش ادرى منا اذا كان تطوير السكود سي مفيد ام لا ولكني اتمنى حقيقة ان ارى تقارير شبه مؤكدة عن البرنامج الصاروخي المصري متوسط وطويل المدى خاصة ان الاعلان عنها او بعض التسريبات ضروري جدا الان بسبب مشكلة اثويبيا

الصواريخ لا أراها مفيدة لقصف سد السد و مشكلة إثيوبيا الحل العسكري أصلاً أغبى حل ممكن لها

 

[Magic_Touch]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

الانظمة الصاروخية عدة اجيال

الانظمة مثل فروج تخرجد من الخدمة يحل محلها النظام ss-21 ومشتقاته kn-02
التى اشتركت عدة دول مع كوريا الشمالية فى تطويرة وتصنيعه
انظمة الصاروخية سكود بدء فى علميات الاستبدال لها والدفعة الاولى بالفعل خرجت من الخدمة لكل الدول
كل مشتقات النظام سكود مخطط خروجها من الخدمة وتستبدل مرحليا بانظمة متعددة مثل اسكندر او فاتح و m-11
تحتفظ بعض الدول بمشتقات الصاروخ سكود من اجل فقط توفير الكثافة النيرانة لانهاك شبكات الدفاع ضد الصورايخ الباليستية بينما الاجيال الحديثة من الصواريخ ذات الوقود الصلب من الصواريخ بمدياته بين 300-2500 كيلو مترا الافضل فى مستويات الدقة هى السائدة منذ سنوات فى خطوط الانتاج توقت خطوط الانتاج فى ايران سوريا كوريا الشمالية وكل الدول منذ عام 2009 عن انتاج الصواريخ الباليستية بالوقود السائل


صعوبة البرنامج الصاروخى المصرى تتعلق بانه لا يوجد فعليا عمليات استيراد صواريخ بل بعض المكونات المحدودة المتعلقة بالاساس فى تقنيات لتصنيع المحركات او انظمة التوجية وبالتالى لايوجد اى دلائل عملية على شراء انظمة جديدة بل حتى عمليات استخدام المشبهات اغنت كثير على عمليات الاطق الحى وعمليات الاطلاق الحى تنفذ ولكن ليس من مصلحة الاطراف الغربية فى التصعيد

وهناك تسريبات مصرية متعلقة بالردع منذ سنوات تتعلق بعمليات التطوير للترسانات الصاروخية المصرية

عمليات التطوير المستمرة لخطوط الانتاج سواء خطوط الانتاج الرسمية داخل منشات وزارة الدفاع فهناك قاعدة صناعية ينساها الجميع دخل مصانع خاصة بالجيش المصرى بخلاف مصانع وزرالرة الانتاج الحربى ومصانع الهيئة العربية للتصنيع بل ان عمليات نقل مسؤليات برامج الصواريخ الباليسيتية من اشرفا افرع معينه داخل الجيش المصرى الى افرع اخرى تجعل ايضا عملية تتبعها اكثر صعوبة

ان علميات التطوير المشترك للمكونات والانظمة الباليستية وانظمة الدفاع الجويى بين دول رئيسية ودول فرعية فهناك شبكة برامج مشتركة بين

كوريا الشمالية مصر باكستان سوريا ايران تخفض تكلفة التطوير والانتاج لتلك المنظومات

فعملية التطوير والانتاج بالهندسة العسكية لنظام صاروخى باليستى جديد لمدى 500 كيلومترا مثلا تتطلب تكلفة 250 مليون دولار ولكن تقسيم التكلفة على 5 دول تعطى تكلفة 50 مليون دولار لكل دولة مما يجعل عملية الحيازة والتطوير والانتاج فى حدود ميزانيات الدول المشاركة فى المشروع

توزيع خطوط الانتاج ايضا يوفر عملية مستمرة من الدعم اثناء الحرب

فمثلا وجود خطوط انتاج فى ايران وسوريا لانظمة الصورايخ المختلفة فلنفترض كل دولة تمتلك 3 خطوط انتاج كل خط انتاج ينتج سنويا 50 صاروخ فى سوريا يماثلة نفس الار فى ايران فى حالة وقوع حررب وعمليات استنزاف يوفر الاخر طاقة انتاجية اضافية للطرف الاخر وضمان لعميلة الاستعواض عن المستهلك من الصورايخ اثناء الاشتباكات

مستويات حيازة الصواريخ الباليستية فى الدول المتوسطة الان فى حدود 1000 صاروخ باليستى لكل دولة مثل باكستان مصر ايران وبين 50-100 منصه صاروخية مختلفة وتسع كل دولة الى مضاعفة مخزوناتها من الصواريخ الباليستية حيث بعض الدول مثل ايران تعتبر تعويضا عن نقص وضعف قواتها الجوية

فباكستان كانت تتباهى بن قدرتها الصاروخية النووية افضل بكثير من قدرة الهند الصاروخية النووية وتعوض ضعف قدرة باكستان فى توجية قصفة نووية للهند عبر طائرت سلاح الجو الباكستانى بينما الهند كانت تمتلك قدرة جوية افضل لتوجية قصفات نووية لباكستان

النزاعات الحديثة عن طريق الميليشات والاحزاب مثل حزب الله وحماس اوضحت ان تنامى القدرة لتلك المنظامات يعتبر مؤشر على ان قدرات الدول الداعمة والمورد لها للاسلحة اعلى بكثر فهى فى النهاية لاتوازى قدرات الدول


الدول مثل روسيا الصين وحتى بعض الدول الاوربية ربما تنصاع ظاهريا لاتفاقيات الحد من انتشار الصورايخ الباليستية وقيود اتفاقية mtrc ولكن من جهة اخرى تورد الاجزاء والمكونات والتقنية للتغلب عليها من الاساس او حتى مكونات التطوير للانظمة التى وردتها طبقا للقيود المفروضة لتتجاهلها

بعض الدول فى جنو شرق اسيا مثل تايون كوريا الجنوبية وتركيا اصبحت هىالاخرى تطوير التقنيات وتصدرها بلا قيود حقيقية عليها وهو ما يقوض فى حقيقة الامر اتفاقية الحد من انتشار الصورايخ ذات المديات اعلى من 300 كيلو مترا

ايضا اختراق الغرب نفسه لتلك القيود عن طريق تصدير صواريخ مثل اباتشى وتورس جعل الاتفاقية لا معنى لها


البرنامج الصاروخى المصرى يمر بمراحل مستمرة بدء من مراحلة انتاج الفروج وتطويره ومراحل انتاج السكود ومشتقاته فى الثمانينات والتسعينات الى مراحل الجيل الجديد من الانظمة الصاروخية فيما بعد عام 2000


ان فشل الغرب فى تصفية القدرات العسكرية لعبض الدول ادى ال محاولات التفجير والتدمير الذاتى للدول والانظمة تحت مسميات الثورات لتتفت الدولة فمثلا

سلاح المدرعات ا الدبابات لدولة مثل مصر فى حجمة الحقيقى يعادل دروع اوربا الغربية بالكامل لذا نجد الدول الاوربية تقلص مخزوناتها من اسلاح لانه ببساطة سباقات التسلح لن تستطيع الاستمرار فيها واتجاههم لحروب الجيل الخامس سواء بالتفتيت عن طرق الثورات او انزال الكوراث البيئية ببعضةالدول واستخدام اسلحة مثل الكيمتريل بدون خسار نقطة دم لجندى واحد بخلاف اسلوبهم المستمر فى اشعال النزاعات والحروب الطائفية والعقائدية

 

[Proenginner]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

الصواريخ لا أراها مفيدة لقصف سد السد و مشكلة إثيوبيا الحل العسكري أصلاً أغبى حل ممكن لها

هذه وجهة نظرك ... ما تراه غباء قد يراه شخص اخر مناسب وما تراه مناسب قد يراه غباء
(مع اني لا احب ان اصف وجهة نظر الاخر بالغباءحتى لو لم ترق لي ولكني اتحدث من منطلق تقيمك لوجهات النظر المخالفة لك)
اظن انك تعلم ان دقة الصواريخ البالستية قد وصلت الى بضعة امتار
و اظن انك تعلم ايضا ان مصر تضع الباتريوت لحماية السد العالي

ان لم تكن لك انياب ظاهرة اكلتك الضباع ... حتى وان لم تستخدمها ولكن لابد ان تكون لديك انياب
الصواريخ البالستية هي سلاح ردع

​

 

[كابتن : محمد]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

الله يمسيك بالخير يا حسام وحشنى نقاشنا مع بعض فى الموضوع قبل بدايت كتابتك ليه و لم اكن اتوقع ان يكون بهذا الكم من المعلومات وحشنى النقاش و تبادل الافكار و حواراتنا الجانبية بخصوصه ​

 

[ابونصر]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

موضوع مرهق وطويل ولكنه مشيق جدا وفعلا كما قلت كل ماسبق هو جزء بسيط من الحقيقة وما خفي كان اعظم

 

[Divisions_]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

هذه وجهة نظرك ... ما تراه غباء قد يراه شخص اخر مناسب وما تراه مناسب قد يراه غباء
(مع اني لا احب ان اصف وجهة نظر الاخر بالغباءحتى لو لم ترق لي ولكني اتحدث من منطلق تقيمك لوجهات النظر المخالفة لك)
اظن انك تعلم ان دقة الصواريخ البالستية قد وصلت الى بضعة امتار
و اظن انك تعلم ايضا ان مصر تضع الباتريوت لحماية السد العالي

ان لم تكن لك انياب ظاهرة اكلتك الضباع ... حتى وان لم تستخدمها ولكن لابد ان تكون لديك انياب
الصواريخ البالستية هي سلاح ردع

​

مش فكرة دقة فكرة الرأس الحربي للصاروخ كم وزنها ؟؟

هدم سد لابد من ذخائر خارقة للتحصينات ,

لو حسبتها ستجد إنك لهدم سد بالقصف الصاروخي هتحتاج كم هائل لا تتخيله و الطيران أصلاً كافي و يغنيك عن قصف صاروخي

الصواريخ لا تصلح كسلاح مضاد لسد مثلاً إلا سلحت برأس نووي

الصواريخ فعلاً سلاح ردع , و سلاح ردع قوي جداً خصوصاً ضد دولة مثل إسرائيل

هدم السد الإثيوبي يتم بالطيران و الحمد لله متوفر و جيد

بخصوص كلامي حول الحل العسكري ففعلاً و لأوجه متعددة إستخدامه مش مفيد و هيدخل البلد في مشاكل سياسية مع دول حوض النيل كله هتمنع إقامة مشروعات ممكن توصل حصة البلد في النيل لـ3 أضعاف بسبب عدم ثقتهم فيك

 

[Proenginner]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

مش فكرة دقة فكرة الرأس الحربي للصاروخ كم وزنها ؟؟

هدم سد لابد من ذخائر خارقة للتحصينات ,

لو حسبتها ستجد إنك لهدم سد بالقصف الصاروخي هتحتاج كم هائل لا تتخيله و الطيران أصلاً كافي و يغنيك عن قصف صاروخي

الصواريخ لا تصلح كسلاح مضاد لسد مثلاً إلا سلحت برأس نووي

الصواريخ فعلاً سلاح ردع , و سلاح ردع قوي جداً خصوصاً ضد دولة مثل إسرائيل

هدم السد الإثيوبي يتم بالطيران و الحمد لله متوفر و جيد

بخصوص كلامي حول الحل العسكري ففعلاً و لأوجه متعددة إستخدامه مش مفيد و هيدخل البلد في مشاكل سياسية مع دول حوض النيل كله هتمنع إقامة مشروعات ممكن توصل حصة البلد في النيل لـ3 أضعاف بسبب عدم ثقتهم فيك

لي عدة ملاحظات على كلامك :

اولا: هناك فرق شاسع بين ضرب السد وضرب الاماكن المحصنة خليني اشرحلك بشكل مبسط (كمهندس)
ضرب التحصينات تحت الارض والخنادق انت محتاج تخترق سد ترابي طبيعي سمكه عشرات الامتار غير متماسك (تربه رملية غالبا) لو حصل اهتزاز ليه نتيجة ضربة صاروخية لم تخترقة لن يتاثر هذا المانع الطبيعي وهذا يختلف عن ضرب سد خرساني المتماسك (الخرسانه لها خواص هندسية معينة) اي ضربه بصاروخ ستؤدي على اقل تقدير احداث تشققات وتصدعات في جسد السد وهذا يعني افقاده القدرة على القيام بمهمته ويجب ان تعمل له عملية ترميمات تحتاج الى سنوات ومئات الملايين من الدولارات

ثانيا: الامر بالنسبة للسد العالي مختلف قالجزء الخرساني لا يشكل جسد السد او عصبه ولكن جسد السد عبارة عن حاجز ترابي سميك جدا يرتكز عليه الجزء الخرساني بل والجزء الخرساني محاط بغلاف ترابي سميك ايضا (معامل امان السد العالي يتجاز 8 بينما معامل امان سد النهضة 1.5 ولبناء سد النهضة بمعامل امان عالي ربما تزيد تكلفته من 5 مليار دولار الى اكثر من 30 مليار دولار وهذا لا تتحمله اثويبيا)

ثالثا: ثم ان الصورايخ بالرؤوس الهيدروجينية والغازية والنووية التكتيكية قد تكون متاحة ايضا لمصر وكافية لتدمير السد لانه مختلف تماما كما وضحت لك عن السد العالي فمعامل الامان له ضعيف جدا واي زلزال متوسط كافي لتدميره وهنا تكمن خطورة شديدة جدا على مصر والسودان

رابعا: انا تكلمت عن ضرورة امتلاك مصر للصواريخ البالستية القادرة على تغطية كامل العمق الاثويبي كرادع استراتيجي وليس للضرب السد وان كانت تصلح لضرب السد ايضا (لاحظ اني تكلمت عن الصواريخ البالستية المتوسطة والطويلة المدى اي انا اتكلم عن صورايخ بمدى لن يقل عن 1500 كلم في حين انك تحتاج الى صاروخ بمدة 1100 كلم لضرب سد النهضة من جنوب اسوان)

خامسا: بالتاكيد ضرب السد بالصواريخ او الطيران خطأ استراتيجي حاليا وسيدخلك في دوامة مشاكل دولية وافضل حل من وجهة نظري هو دعم الجماعات الجهادية المسلحة في شرق اثويبيا والصومال لاشعال المنطقة بحرب العصابات (قنبلة دخان للتعتيم على الضربة الخاصة بك) ثم تسلل قوات خاصة مصرية من السودان او من سواحل الصومال او اريتريا ثم تتسلل الى حدود اثويبيا ثم تلغيم السد واحداث تفجيرات لاعطاب السد وليس لنسفة ثم زرع مواد جرثومية وكيماوية ومشعة في التربة والنباتات المحيطة بمنطقة السد بكثافة عالية لتتحول المنطقة الى منطقة موبؤة تنتشر فيها حرب العصابات وبالتالي يستحيل ان تقدم اي شركة مقاولات على العمل على اصلاح السد

 

[taha111]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

لي عدة ملاحظات على كلامك :

اولا: هناك فرق شاسع بين ضرب السد وضرب الاماكن المحصنة خليني اشرحلك بشكل مبسط (كمهندس)
ضرب التحصينات تحت الارض والخنادق انت محتاج تخترق سد ترابي طبيعي سمكه عشرات الامتار غير متماسك (تربه رملية غالبا) لو حصل اهتزاز ليه نتيجة ضربة صاروخية لم تخترقة لن يتاثر هذا المانع الطبيعي وهذا يختلف عن ضرب سد خرساني المتماسك (الخرسانه لها خواص هندسية معينة) اي ضربه بصاروخ ستؤدي على اقل تقدير احداث تشققات وتصدعات في جسد السد وهذا يعني افقاده القدرة على القيام بمهمته ويجب ان تعمل له عملية ترميمات تحتاج الى سنوات ومئات الملايين من الدولارات

ثانيا: الامر بالنسبة للسد العالي مختلف قالجزء الخرساني لا يشكل جسد السد او عصبه ولكن جسد السد عبارة عن حاجز ترابي سميك جدا يرتكز عليه الجزء الخرساني بل والجزء الخرساني محاط بغلاف ترابي سميك ايضا (معامل امان السد العالي يتجاز 8 بينما معامل امان سد النهضة 1.5 ولبناء سد النهضة بمعامل امان عالي ربما تزيد تكلفته من 5 مليار دولار الى اكثر من 30 مليار دولار وهذا لا تتحمله اثويبيا)

ثالثا: ثم ان الصورايخ بالرؤوس الهيدروجينية والغازية والنووية التكتيكية قد تكون متاحة ايضا لمصر وكافية لتدمير السد لانه مختلف تماما كما وضحت لك عن السد العالي فمعامل الامان له ضعيف جدا واي زلزال متوسط كافي لتدميره وهنا تكمن خطورة شديدة جدا على مصر والسودان

رابعا: انا تكلمت عن ضرورة امتلاك مصر للصواريخ البالستية القادرة على تغطية كامل العمق الاثويبي كرادع استراتيجي وليس للضرب السد وان كانت تصلح لضرب السد ايضا (لاحظ اني تكلمت عن الصواريخ البالستية المتوسطة والطويلة المدى اي انا اتكلم عن صورايخ بمدى لن يقل عن 1500 كلم في حين انك تحتاج الى صاروخ بمدة 1100 كلم لضرب سد النهضة من جنوب اسوان)

خامسا: بالتاكيد ضرب السد بالصواريخ او الطيران خطأ استراتيجي حاليا وسيدخلك في دوامة مشاكل دولية وافضل حل من وجهة نظري هو دعم الجماعات الجهادية المسلحة في شرق اثويبيا والصومال لاشعال المنطقة بحرب العصابات (قنبلة دخان للتعتيم على الضربة الخاصة بك) ثم تسلل قوات خاصة مصرية من السودان او من سواحل الصومال او اريتريا ثم تتسلل الى حدود اثويبيا ثم تلغيم السد واحداث تفجيرات لاعطاب السد وليس لنسفة ثم زرع مواد جرثومية وكيماوية ومشعة في التربة والنباتات المحيطة بمنطقة السد بكثافة عالية لتتحول المنطقة الى منطقة موبؤة تنتشر فيها حرب العصابات وبالتالي يستحيل ان تقدم اي شركة مقاولات على العمل على اصلاح السد

مواد جرثومية وكيماوية ومشعة اليس من الممكن ان تنقل اينا عن طريق المياة انا فكرت فعلا في فرك مشابهة لهذا

 

[Proenginner]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

مواد جرثومية وكيماوية ومشعة اليس من الممكن ان تنقل اينا عن طريق المياة انا فكرت فعلا في فرك مشابهة لهذا

يا راجل تنتقل ايه ده طول مجرى النيل من سد النهضة لحد السد العالي اكتر من 2000 كلم و 3000 كلم لحد شمال مصر
وبعدين اكيد حيكون الموضوع مدروس وبالقدر الذي لا يضرنا واكيد لن يتم وضعها في مجرى المياه او بالقرب من البحيرة مباشرة ... المطلوب هو اصابة العاملين في السد بالامراض حتى تخاف شركات المقاولات وتحجم عن الاستمرار بإنشاء السد
وبالتأكيد معسكرات اقامتهم لا تكون على مجرى النهر او البحيرة مباشرة بل تكون في المناطق المحيطة

 

[cabten]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

مجهود رائع

 

[ابوسعد @777@]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

لاتعدو كونها تكهنات ..
اي صناعة حربيه مصريه ثقيله توقفت عند التوقيع ع اتفاقية كام ديفيد
المعونه = ممنوع الصناعات الحربيه الثقيلة + تعويضك بسلاح مخفض

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

والله لا يشغلنى عنكم غير الظروف الصعبة فى العمل لكن انا متابع جيد

شكرا مارش شركا سبايدر ( محمود )

شكرا لكل من ساهم بأضافة

و لا ننسى صاحب الفضل كاتب الموضوع عملاق المنتدى reskebara

و اخيرا و ليس اخرا اقول لحضراتكم انتظروا المزيد

وما خفى كان اعظم ​

أنا في إنتظارك

 

[الدرع المصري]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

لاتعدو كونها تكهنات ..
اي صناعة حربيه مصريه ثقيله توقفت عند التوقيع ع اتفاقية كام ديفيد
المعونه = ممنوع الصناعات الحربيه الثقيلة + تعويضك بسلاح مخفض

كلام فى الحلبسه لا اساس له من الصحة و من عينة الشائعات التى ينشرها فصيل معين ! و بعدين ماذا لو توقفت المعونه كما هو الحال الان منذ عزل رجل امريكا فى مصر ؟ مع تحفظي طبعا على كملة رجل .

 

[الوكيل بالخصومه]

كلام فى الحلبسه لا اساس له من الصحة و من عينة الشائعات التى ينشرها فصيل معين ! و بعدين ماذا لو توقفت المعونه كما هو الحال الان منذ عزل رجل امريكا فى مصر ؟ مع تحفظي طبعا على كملة رجل .

أحسنت

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: البرنامج الصاروخي المصري .. خط الزمن

• اولا . شكرا لصاحب الموضوع على السرد الممتاز للتسلسل الزمنى لما نشر فى الصحف الغربيه عن البرنامج الصاروخي المصري و ان كنت متاكد ان ما يظهر لهم ليس الا قمة جبل الجليد .
• بخصوص الاخوه الذين يستغربون من اهتمام مصر بتطوير الصاروخ UR200 / SS10 عليهم ان يراجعوا تاريخ حروبنا مع الصهاينه ليعرفوا لماذا يعتبر مشروع هذا الصاروخ حتميا و ضروريا
• فى عام 1967 كان هناك مخطط صهيونى أمريكي لضرب القاهره بالقنابل النوويه بحجة تدمير مصر لسفينة التجسس الامريكيه ليبرتى فى عملية اطلقوا عليها العميله سيانيد لكن الله نجي مصر من هذا الخطر و تحملت مصر اخف الاضرار و هو الهزيمه و ليس الاباده .
• فى عام 1973 و بعد محاصرة الثغرة الاسرائيليه بين الجيشين الثاني و الثالث و ان كادت مصر تنفذ الخطة شامل لتصفية الثغره التى كانت عبارة عن جيب يحوى اخر قوات اسرائيليه و حينها هدد هنري كسنجر السادات بانه اذا قام بتصفية الثغره سيقوم البتاجون بضرب مصر و اعلنوا عن رفع حالة الاستنفار فى قواتهم الاستراتيجيه و النوويه بالمنطقه لضرب مصر بالسلاح النووي و بذالك فرض على مصر القبول بنتيجه غير عادله لنهاية المعركه كان باستطاعتها ان تغيرها على الارض بفعل قوه عظمى فرضت واقع غير عادل بالتهديد بالحرب النوويه .
• لذالك لابد لمصر من امتلاك السلاح الذى يردع الامريكان و ان كان شيئ مفزع للكثير من الناس لكنه هو الثمن الذى لابد و ان يدفع لكي نستطيع تحقيق الانتصار و فرض الاراده فى اى حرب مقبله خصوصا بعد انهيار الاتحاد السوفيتى و عالم قبيح تسيطر عليه قوه واحده مهيمنه تنحاز الى عدونا الاول و الاوحد انحياز غير محدود و الصاروخ السوفيتى الذى لم يدخل الخدمه رغم نجاح اختباراته بمدي 12 - 14 الف كلم و الذى طور فيما بعد الى الصاروخ اس اس 18 يعتبر خيار مثالى للبناء عليه
• 
• معلومات عن الصاروخ
• UR-200 / SS-X-10 SCRAG
• The 1961 Global Rocket 1 (GR-1) requirement chartered a competition for the development of a Fractional Orbital Bombardment System. Yangel offered the R-36. Korolev proposed the 8K713, which was cancelled in 1964 prior to flight testing due to engine delays. Chelomei proposed the UR-200, which was cancelled following the October 1964 ouster of downfall of Khrushchev, who had been Chelomey's political patron.
• The UR-200 intercontinental ballistic missile was a two-stage, tandem, cryogenic liquid-propellant missile with a nominal payload of approximately 7000 lb. With approximately the same launching weight as the R-16 missile (138.0 T), the UR-200 was designed to carry a very large payload (3.3 T or 2.7 T depending on the nose cone]. The UR-200 was unique in that it was the first and only Soviet ICBM for which attitude control during first-stage flight was provided by hinged/gimbaled engines. The missile was to be surface and silo launched from former R-16U silos.
• Development of the UR-200 was approved on 16 March 1961, to serve simultaneously as an ICBM and as a space launch vehicle. The UR-200 missile was the first missile to be developed by the NPO Mashinostroyeniya (OKB-52) under designer V. N. Chelomey. In November 1963 flight-design tests began at the Baikonur cosmodrome, and a total of nine launches were conducted, after which the program was terminated. The last flight test on 20 October 1964, was the only one to the 6,500 nm Pacific test range, and was apparently successful.
• The UR-200 was not deployed operationally. The UR-200 was initiated as a technologically conservative alternative to the SS-9 SCARP, and used cryogenic liquid fuel (Liquid Oxygen and Kerosene). The successful development of the storable hypergolic propellants on the SS-9 rendered this approach obsolete, and in 1965 the development of the UR-200 missile was cancelled. The exact reasons for terminating the SS-10 weapon system program are unknown, but are believed to be related to the probable use of a cryogenic propellant combination and the success of the SS-9 weapon system.
• The UR-200 flight tests were associated with the designation SS-X-10, although Western intelligence mistakenly associated these flights with the GR-1 missile that was displayed in parades in Red Square. Although the GR-1 missile had not been flight tested, it was paraded in Red Square and did receive the US-designation SS-X-10 SCRAG. The GR-1 missile was correctly identified as being a FOBS configuration, although open sources at the time evidently assumed that the FOBS parading in Red Square and the FOBS undergoing flight tests were the same system. In fact, the initial FOBS flight tests were conducted by the competing UR-200 missile. It is unclear when US intelligence understood that the parade missile and the test missile were two different systems

• مجموعة صور للصاروخ
• 
• 
• 
• 
• 
• و كما سبق و ذكر المهندس عبد القادر حلمى 1989 م ان مصر تطور هذا الصاروخ و اشار اليه الدكتور محمد زكريا عويس فى كتابه عن اسلحة الدمار الشامل و انه تحت التطوير فى مصر 1996 م يعنى ان البرنامج لم يتوقف برحيل ابو غزاله و انما استمر التطوير فى عهد المشير طنطاوى ايضا و الذى كان ملحقا عسكريا فى باكستان فى الفتره التى اشار اليها عبد القادر حلمى بان مصر كانت ترسل اليورانيوم للتخصيب فى باكستان ثم يعود ليستخدم فى صنع رؤس حربيه للصواريخ .

[/quote]

اللــــــــــــــــــــــــــــــــــه​

 

[المخابرات العامة]

كلام فى الحلبسه لا اساس له من الصحة و من عينة الشائعات التى ينشرها فصيل معين ! و بعدين ماذا لو توقفت المعونه كما هو الحال الان منذ عزل رجل امريكا فى مصر ؟ مع تحفظي طبعا على كملة رجل .

ههههههههههههههههه عجبتني اوي كلام في الحلبسه دي

موضوع شيق قرأته من أوله بكافة مشاركات الاعضاء .. رغم طوله لكنه يستحق
و اتمنى تجديده أولا باول ..

شكرا جزيلا لكل من ساهم بحرف في هذا الموضوع