في تمرين ATLC 2009 او Avanced Tactical Leadership Course وهو النسخة الاماراتية من العلم الاحمر في الامارات العربية المتحدة , قامت الرافال بالاطباق على اف22 من عدة زوايا وهذه بعض الصور :
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
لايمكن الجزم لاان شاشة لاتبين انها للرافال والله اعلم
اسمها Luneburg lens وتستعمل لتشويه المقطع الحقيقي لل ف22 ولهذا تبدو وكانها طائرة كبيرة او عادية
في الحقيقة انه حتى لو اقتربت الرافال من ف22 او ف35 فليس بالضرورة ان تنتصر ...............وليس فقط من خلف المدى فقط ...............
نعم اوضحنا ذلك عدة مرات .... و حقيقة استغرب اننا تعبنا من التوضيح مرة بعد اخرى بينما الطرف الاخر لم يتعب من اعادة وضع نفس الكلام مرة بعد اخرى ..
لم تدخل Raptor في مناورة مع دولة حليفة اطلاقا بدون استخدام Luneburg lens ..
الluneburg lens لتمويه المقطع الrcs الحقيقي للطائرة ..
من تحدث عن جزئية ال rcs من الاساس !!
وضعت الصور كونها نشرت حديثا بحسب الروابط اعلاه وكونها تبرز خصائص الدوج فايت الممتازة للرافال ..لاحظوا قوة المناورة التي قامت بها الf22 :
أما بخصوص المقطع الراداري بدون عدسات لونيبيرج ... لا يستطيع احد الجزم بقدرة الطائرتين بشكل قاطع بسبب ان الطائرتين لم تقوما من قبل بتشغيل كل قدراتهما لكي لاتنكشف الاسرار ...
هذا ماحصل مثلا في تمرين atlc في سنة 2009 بالامارات العربية المتحدة ..
According to air & cosmos' sources, the usaf requested only two training sorties between the f-22 and the rafale of three engagements each, with one-on-one combat within visual range. [in other words, the usaf says, "if you don't turn on your spectra system, we won't turn on our alr-94."]
in those six engagements, the f-22 scored one gun kill, but the other five dogfights ended in a draw, air & cosmos says. Another sources tells the magazine the f-22 scored two gun kills, with four nulls.
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2010/02/uae-missile-demands-and-more-r.html
لذا , شخصيا , ارى انه من الصعب الحكم على الرافال او اف22 نظريا ( ويا بيّاع الحكي لك من الناس شرّاي ) ...الحروب الحقيقيه هي التي ستبرز الاقوى وليس بيانات المصنّعين على مبدأ ( لايمدح العروس الا امها ).
اخي العزيز ......... هناك عدة امور فنية لا يتم الكلام عنها عندما يتم وضع دعاية للرافال او سو-35 او التايفون ضد ف22 او ف35 ومن هذه الامور -ليس كلها طبعا - ومن هذه الامور هو كيف ستلتحم في قتال قريب مع هدف متخفي لا تعرف انه موجود ؟؟؟ وكيف ستصل اليه وانت لا تعرف متى انطلق ومن اين انطلق وعلى اي ارتفاع يطير وباي اتجاه -بدون وضع ف22 هذه المعدة لتضخيم بصمتها - ؟؟؟ لو افترضنا انك استطعت ان تعرف كل هذا في الوقت المناسب وهذا ليس سهلا وهو من اصعب الامور حتى لطائرة من ج4 وخلال هذه الفترة انت تكون اصلا مستهدف ...فكيف ستتجاوز قدرات هذه المنصه في خلف مدى الرؤويا الى ان تصل لتقتلها بالرشاش او بصاروخ حراري ؟؟
السؤال الاهم هو كيف ستقترب فعليا من هدف متخفي محمي جيدا ويملك مجسات وادراك بانورامي متكامل ............هناك امور كثيرة ساذكرها لاحقا لتوضيخ ان هذه الصور ما هي الا مجرد دعاية وربما اخذت حتى في موقف غير قتالي ح
بالفعل غريب كيف تتم مقارنة الرابتور بطائرة مثل الرافال !! حتى الموضوع ككل عاد ليفتح هنا لاثبات شيء هو عبارة عن احلام وردية سواء لمصنعي الرافال او مشجعينهم ..
لذا , شخصيا , ارى انه من الصعب الحكم على الرافال او اف22 نظريا الحروب الحقيقيه هي التي ستبرز الاقوى وليس بيانات المصنّعين