كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

[مارشــال]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

شكرا لك أخي مارشال ..


سأبدأ بقراءته لاحقا ,, الموضوع باللغة العربية و طويل ,, لذا سيحتاج جهد كبير للقراءة ..


:b070[1]:

لكنه مبسط وبتعديلات جيدة على الأسلوب ليحقق مهمة تعليمية جيدة

تحياتي

 

[BERKUT_SU]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

كنت كتبت موضوعا عنها مفصلا خلاصته هو تلغيم الوطن بمنظومات صاروخية حرارية التوجيه قصيرة المدى مع دعمها برادارات حديثة كالنيبو

هذا مستحيل اخي مارشال .................... خيار اول وهو الحل موجود هو س-400 (س-400 يتغلب على ف35 ) مع الاطقم التكاملية او خيار ثاني ولا افضله انا شخصيا للعرب وهو اواكس مع سو ومج وانظمتها وتسليحها الجديدين ........... لكن صواريخ حرارية كدفاع جوي مع نيبو امر مستحيل

 

[مارشــال]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

هذا مستحيل اخي مارشال .................... خيار اول وهو الحل موجود هو س-400 (س-400 يتغلب على ف35 ) مع الاطقم التكاملية او خيار ثاني ولا افضله انا شخصيا للعرب وهو اواكس مع سو ومج وانظمتها وتسليحها الجديدين ........... لكن صواريخ حرارية كدفاع جوي مع نيبو امر مستحيل

ليس مستحيل ولا شيئ يا أستاذي

مبدأ عمل ال f-35 في أمريكا هو سيادة ميدانية بعد اخماد الدفاعات الجوية بالرابتور أولا

طبعا الرادارات الكبرى وبطاريات السام 300/400 لن تنجو من الرابتور ولا السوخوي حتى تستطيع الصمود

ستتبقى المنظومات الصغيرة التي يمكنها العمل كجزر منعزلة بعد هدم الدفاع الجوي المتكامل بطريقة الخروج من المكامن pop up وتهديد المقاتلة التي ستفتح حارقها اللاحق الذي سيرفع بصمتها الحرارية لتتجه اليها المزيد من الصواريخ

أستاذي وفي حالة نجاة النظم الدفاعية ستكون الدفاعات الصغيرة هي خط الدفاع ضد الهجوم المنخفض والغاطس

أليس كذلك ..؟؟

لذا ظهر البانتسير والتور إم والشيلكا المعدل برادارات مستقله وامكانية تشغيل واطفاء عالية السرعة

وكذلك سرعة الحركة

نظام كالتور إم لو ركبت مقاتله اف 16 ستراه كأنه عربة m-113 أو ناقلة جنود فلن تعيره اهتماما لأن اهتمامك موجه لهدف أثمن وتترك تور إم بنظرية دفع صاروخي بارد وصاروخ عالي السرعة قد يكون السبب في حتفك

 

[مارشــال]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

البانتسير في قدرته اذا تم توظيفه قد يفعل ملا قد يفعله نظام اس 300

وبالمناسبة السيطرة الميدانية للإف 35 تساوي الإرتفاع المنخفض

هي لم تصمم كمتسلله الا بعد دخول الرابتور قبلها

استاذي لا يمكن انكار دراسات الروس اساتذة الدفاع الجوي

اس 500 حتى لا يعلم مدى فعاليته ضد الرابتور

لذا الموضوع يحتاج لفكر جيد وقيادة

بالمناسبة

في الدول العربية وضد طائرة اف 35 اقول لك بناء على خبرة عملياتية ان اس 300 لا يقدم اكثر مما يقدم اس 3 بيتشورا محدث بالنسبة لطائرات الجيل الخامس

تحتاج رادار النيبو مع منظومة سام 3 محدث = نفس ماقد يقدمه الاس 300

لأن كشف النيبو هو المحور الرئيسي

أو تتجه لمنظومات تختبئ في التضاريس داخل ميدان المعارك واعتمادا على الرؤية البصرية وهذا مستمد من دفاع الصرب ضد الناتو عام 1999

ولعلك شاهدت بيان عملي في فيلم خلف خطوط العدو وكيف اسقط سام 3 هورنيت امريكي

التكتيك استاذي

الذكاء وحسن القيادة وليس الانسياق خلف اسماء المنظومات

السلاح بمن يستخدمه وبحد معين من الحداثه يحقق المعادلة

 

[typhon99]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

أخ مارشال قدرات الدفاع الجوي الحقيقية مبنية على قدرات الكشف

فلا تتوقع قوات عدوة تقوم بتدمير منصات الدفاع الجوي قبل الرادارات

لذلك من غير النظري بناء دفاعاتك الحوية على نظرية دفاع جوي قصير المدى مرتبط برادار مثل النيبو >> لأنه سيكون الهدف الأول لأي هجوم ,,

النقطة الأخرى عمليات الدفاع الجوي بإستخدام نظام الجزر المعزولة لا أحبذه حقيقة

أحب النظام المتكامل idas فهو أكثر فعالية وقدرة على البقاء

 

[مارشــال]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

ال f-35 لها مشكلة وهي ان لها زوايا كشف متعددة يحققها توزيع جيد لرادارات كشف

قد تكون رادارات منظومات صغيرة متعددة كافية في ميدان معركة طبعا سيرصدها الطيار لكن سيتعامل مع احداها ويجد الأخرى تتعامل معه

سباق الزمن يا استاذنا

سرعة التشغيل والإطفاء والقدرة على توجيه المقذوف

النظم الصاروخية الصغيرة هي كمائن لا شك انها تحقق المراد اذا تم توزيعها جيدا

بخلاف قدرتها على العمل منفردة كجزر معزولة او ضمن المنظومة الدفاعية كإحدى ثمار التطوير الحديث لمعايير الدفاع الجوي المتكاملة

التكامل / الإستقلال

نرى الروس هرعوا ليروا ماذا فعل البانتسير بعد غارة الكبر على سوريا ولم يهتموا لأي منظومة أخرى ومنها الجامون المحدث

البانتسير / التور إم وماشابه

 

[typhon99]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

نقطة أخرى طريقة الدفاع عن طريق إستخدام المكامن مشابه لحرب العصابات ولا يليق بدولة حديثة تمتلك كوادر دفاع جوي

إستخدام طرق الجزر المعزولة بالصواريخ الحرارية أو بإستخدام المنظومات قصيرة المدى سيحقق نتائج بسيطة في ظل تدمير شبكات القيادة والسيطرة وستصبح فاعليتها = 0 >> درس رأيناه في ليبيا مؤخرا

 

[BERKUT_SU]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

ليس مستحيل ولا شيئ يا أستاذي

مبدأ عمل ال f-35 في أمريكا هو سيادة ميدانية بعد اخماد الدفاعات الجوية بالرابتور أولا

طبعا الرادارات الكبرى وبطاريات السام 300/400 لن تنجو من الرابتور ولا السوخوي حتى تستطيع الصمود

ستتبقى المنظومات الصغيرة التي يمكنها العمل كجزر منعزلة بعد هدم الدفاع الجوي المتكامل بطريقة الخروج من المكامن pop up وتهديد المقاتلة التي ستفتح حارقها اللاحق الذي سيرفع بصمتها الحرارية لتتجه اليها المزيد من الصواريخ

أستاذي وفي حالة نجاة النظم الدفاعية ستكون الدفاعات الصغيرة هي خط الدفاع ضد الهجوم المنخفض والغاطس

أليس كذلك ..؟؟

لذا ظهر البانتسير والتور إم والشيلكا المعدل برادارات مستقله وامكانية تشغيل واطفاء عالية السرعة

وكذلك سرعة الحركة

نظام كالتور إم لو ركبت مقاتله اف 16 ستراه كأنه عربة m-113 أو ناقلة جنود فلن تعيره اهتماما لأن اهتمامك موجه لهدف أثمن وتترك تور إم بنظرية دفع صاروخي بارد وصاروخ عالي السرعة قد يكون السبب في حتفك

اخي انا علقت على موضوع النيبو مع صواريخ حرارية قصيرة ..........هذا مستحيل .........
لتصدي لاف35 وف22 بنجاح وبثقة يحتاج الى س-400 او لنقول نسخه ممتازه من س-300 او سلاح جو كبير مثل كوريا ش والصين مع اواكس ..

اما باقي الكلام اخي مارشال فهو ايضا مستحيل وللاسف فيه اخطاء كبيرة ساشرحها غدا بالتفصيل ..

 

[مارشــال]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

أخ مارشال قدرات الدفاع الجوي الحقيقية مبنية على قدرات الكشف

فلا تتوقع قوات عدوة تقوم بتدمير منصات الدفاع الجوي قبل الرادارات

لذلك من غير النظري بناء دفاعاتك الحوية على نظرية دفاع جوي قصير المدى مرتبط برادار مثل النيبو >> لأنه سيكون الهدف الأول لأي هجوم ,,

النقطة الأخرى عمليات الدفاع الجوي بإستخدام نظام الجزر المعزولة لا أحبذه حقيقة

أحب النظام المتكامل idas فهو أكثر فعالية وقدرة على البقاء

لم اقل بذلك استاذي

انا لم اقل بأن اس 300 لا يشكل خطر على الاف 35

لكن خطورة مبنية على سيناريوهات قتالية معينة وليس خطورة مطلقة

لا احد يبني دفاعه على نظم جوية قصيرة

لكن القدرة على الدفاع المتكامل ضد الجيل الخامس لا تكتمل بدون وجود المنظومات الصغيرة

استاذي

نظرية الجزر المنعزلة ليست مطلقة

بمعنى ان النظم قصيرة المدى يمكنها العمل داخل المنظومة المتكاملة كما يمكنها العمل باستقلاليه وهو التطوير الجديد للنظم القصيرة برادارات اشتباك ورادارات كشف مستقلة

صار الموضوع ليس بعيد المدى يحمي قصير المدى بل الكل يحمي الكل في اطار منظومة او جزر مستقله للدفاع عن نقطة اختراق

هل وصلت فكرتي ..؟؟

 

[BERKUT_SU]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

نقطة أخرى طريقة الدفاع عن طريق إستخدام المكامن مشابه لحرب العصابات ولا يليق بدولة حديثة تمتلك كوادر دفاع جوي

إستخدام طرق الجزر المعزولة بالصواريخ الحرارية أو بإستخدام المنظومات قصيرة المدى سيحقق نتائج بسيطة في ظل تدمير شبكات القيادة والسيطرة وستصبح فاعليتها = 0 >> درس رأيناه في ليبيا مؤخرا

ههههه والله العظيم كنت ساكتبها غدا كجزء من الشرح الذي وعدته للاخ مارشال غدا ......... دائما تكتب ما يدور في راسي .

 

[مارشــال]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

نقطة أخرى طريقة الدفاع عن طريق إستخدام المكامن مشابه لحرب العصابات ولا يليق بدولة حديثة تمتلك كوادر دفاع جوي

إستخدام طرق الجزر المعزولة بالصواريخ الحرارية أو بإستخدام المنظومات قصيرة المدى سيحقق نتائج بسيطة في ظل تدمير شبكات القيادة والسيطرة وستصبح فاعليتها = 0 >> درس رأيناه في ليبيا مؤخرا

استاذي

امام كلمة الرابتور + اف 35 لا يوجد كلمة تليق

والدليل اقتباس مني

لذا التفكير الحالي للقوات الجوية الأمريكية هو استخدام ال jsf في إبادة القوات الأرضية المعادية بعد تغلب ال f-22a على نظم الدفاع الجوي المعادي الصاروخي والطيران المعادي وطبعا ال f-22a تستطيع التغلب على رادارات تعمل على النطاقات s-band و l-band و uhf , vhf ومنها بالطبع طائرة الإنذار المبكر المعادي .
في طبيعة كهذه فأخطر الأعداء هي الطائرات الموجهة من الرادارات الأرضية ومراكز القيادة والسيطرة وكذلك نظم مدافع جو-جو المتحركة ومنظومات الدفاع الجوي قصير المدى مثل roland و crotale و rapier و sa-6 و sa-8 و sa-11 و tor m1 و zsu-23-4p حيث تستعمل هذه النظم رادارات بحث واشتباك تعمل على النطاقات x و c و ku ورادارات توجيه صواريخ تعمل على الترددات x وku .
مع هذه النظم التتي تتبع نظرية اضرب واهرب shoot and scoot تبرز مهمة ال jsf وأهمية دورها.

استاذي هل فهمتني

البريستيج لا يوجد بالعسكرية

المهم تحقيق الغرض من الدفاع / الهجوم دون خطط متصلبة بل مرونة خططية عالية منا مبدأ اضرب واهرب

اقرأ كتاب فن الحرب لصن تسو

 

[ظل المحارب 2011]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

والله انا احترت معكم فى كمية الأراء الممتازه شكرا للإستفاده منكم اخوانى الأعزاء

 

[مارشــال]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

اخي انا علقت على موضوع النيبو مع صواريخ حرارية قصيرة ..........هذا مستحيل .........
لتصدي لاف35 وف22 بنجاح وبثقة يحتاج الى س-400 او لنقول نسخه ممتازه من س-300 او سلاح جو كبير مثل كوريا ش والصين مع اواكس ..

اما باقي الكلام اخي مارشال فهو ايضا مستحيل وللاسف فيه اخطاء كبيرة ساشرحها غدا بالتفصيل ..

استاذي انا ذكرت اقتباس بالرد اعلاه

للأسف ليست الصين ولا روسيا معنيين بالاف 35 ولا اسرائيل

للأسف نحن المعنيين

للتصدي لاف 35 تحتاج اس 400

لكن للتصدي للرابتور انتظر ربما يقدم اس 500 جديدا

وطالما الرابتور مع اف 35

فإس 400 مثل اس 300 وكلاهما ضد الرابتور التي ستقضي عليهما حسب السيناريوهات التي اتابعها على المواقع العسكرية ووكالات الأنباء المختلفة

 

[مارشــال]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

ههههه والله العظيم كنت ساكتبها غدا كجزء من الشرح الذي وعدته للاخ مارشال غدا ......... دائما تكتب ما يدور في راسي .

كما قلت الجزر المنعزلة هي خيار ثاني بعد انهيار المنظومة لأنه لو انهارت المنظومة ولم تعمل المنظومات الصغيرة كجزر منعزلة لتحقيق أهداف تكتيكية وليس استراتيجية فسيكون الوضع مأساوي

وإلا لما ظهرت نسخ متعددة كالتور والبانتسير والشيلكا والتانجوسكا

ببواحث كي يو باند

 

[مارشــال]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

أعيد الإقتباس واقرأوه جيدا

لذا التفكير الحالي للقوات الجوية الأمريكية هو استخدام ال jsf في إبادة القوات الأرضية المعادية بعد تغلب ال f-22a على نظم الدفاع الجوي المعادي الصاروخي والطيران المعادي وطبعا ال f-22a تستطيع التغلب على رادارات تعمل على النطاقات s-band و l-band و uhf , vhf ومنها بالطبع طائرة الإنذار المبكر المعادي .
في طبيعة كهذه فأخطر الأعداء هي الطائرات الموجهة من الرادارات الأرضية ومراكز القيادة والسيطرة وكذلك نظم مدافع جو-جو المتحركة ومنظومات الدفاع الجوي قصير المدى مثل roland و crotale و rapier و sa-6 و sa-8 و sa-11 و tor m1 و zsu-23-4p حيث تستعمل هذه النظم رادارات بحث واشتباك تعمل على النطاقات x و c و ku ورادارات توجيه صواريخ تعمل على الترددات x وku .
مع هذه النظم التتي تتبع نظرية اضرب واهرب shoot and scoot تبرز مهمة ال jsf وأهمية دورها.

 

[typhon99]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

لم اقل بذلك استاذي

انا لم اقل بأن اس 300 لا يشكل خطر على الاف 35

لكن خطورة مبنية على سيناريوهات قتالية معينة وليس خطورة مطلقة

لا احد يبني دفاعه على نظم جوية قصيرة

لكن القدرة على الدفاع المتكامل ضد الجيل الخامس لا تكتمل بدون وجود المنظومات الصغيرة

استاذي

نظرية الجزر المنعزلة ليست مطلقة

بمعنى ان النظم قصيرة المدى يمكنها العمل داخل المنظومة المتكاملة كما يمكنها العمل باستقلاليه وهو التطوير الجديد للنظم القصيرة برادارات اشتباك ورادارات كشف مستقلة

صار الموضوع ليس بعيد المدى يحمي قصير المدى بل الكل يحمي الكل في اطار منظومة او جزر مستقله للدفاع عن نقطة اختراق

هل وصلت فكرتي ..؟؟

نعم ... هذا ما كنت أقصده نظام دفاع جوي متكامل متعدد الطبقات .. مثل ما قلت الكل يحمي الكل ,,

 

[BERKUT_SU]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

استاذي

امام كلمة الرابتور + اف 35 لا يوجد كلمة تليق

والدليل اقتباس مني



استاذي هل فهمتني

البريستيج لا يوجد بالعسكرية

المهم تحقيق الغرض من الدفاع / الهجوم دون خطط متصلبة بل مرونة خططية عالية منا مبدأ اضرب واهرب

اقرأ كتاب فن الحرب لصن تسو

لا اخي المقصود ليس البرستيج تحديدا .......... بل انها لن تغير مسار المواجهه ......... على كل اخي هناك مميزات ل س400 تجعله يستطيع ان يواجه ف35 و ف22 وهي مميزات موجوده على متن ف35 نتفسها وليست موجوده على الانظمه الاخرى .............. هذا لا يعني ان التور-م او بانتسير لن يسقط ف35 او ف22 بهذا الاسلوب ممكن ولكن تكون خسرت اعداد هائلة من قواتك الارضية والجوية ...ساكمل غدا ...

 

[typhon99]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

استاذي

امام كلمة الرابتور + اف 35 لا يوجد كلمة تليق

والدليل اقتباس مني



استاذي هل فهمتني

البريستيج لا يوجد بالعسكرية

المهم تحقيق الغرض من الدفاع / الهجوم دون خطط متصلبة بل مرونة خططية عالية منا مبدأ اضرب واهرب

اقرأ كتاب فن الحرب لصن تسو

حقيقة هناك أكثر من طريقة للتغلب على الطائرتين ,, لكني أنتظر رد الأخ أشرف حتى لا يقول سبقتني بها هههههههه :a023[1]:

 

[مارشــال]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

سأعطي اقتباسات من موضوعي بالمنتدى الاّخر لحين نقله هنا

القدرات البقائية للمقاتلة f-35 ..
Assessing joint strike fighter survivability​

بينما الطائرة f-35 تمتلك بعض القدرات الشبحية وقدرات رصد راديوي ورادار إيجابي حديث ومنظومة das وبرغم كل ذلك فمعايير البقائية لهذه الطائرة لا تتناسب مع التجهيزات العالية لهذه الطائرة.

فمن ناحية القدرة الشبحية فتصميم الطائرة موقوف على زوايا و نطاقات الرصد المعادي .

لذلك فبطارية دفاع جوي قصيرة المدى برادار صغير القوة لن يستطيع رادارها كشف ال f-35 في قطاعات الأنف والذيل مع قدرة كشف أعلى في باقي بدن الطائرة خصوصا مع زوايا الإرتفاعات والإنحناءات وبالتالي ستعتمد البطارية على الرؤية البصرية لل f-35 بدون تشغيل الرادار ثم الوثوب من المكمن وإضاءة الطائرة ومن ثم ضرب الصاروخ بطريقة pop-up .



مهارة الطيار هنا هي توجيه انف الطائرة نحو البطارية المعادية لكي تفقد البطارية القدرة على الرصد الجيد للطائرة ومن ثم تشغيل رادارها العامل على النطاق s-band و x-band للبحث والإشتباك على الترتيب وبالتلي لا تستطيع الإطباق على الطائرة برغم تشغيل الرادارات وكذلك عدم قدرة نظم الرصد الحراري للبطارية الدفاعية من رصد الحرارة الناتجة عن العادم بسبب تدريع فتحة العادم ومن هنا ستفقد المنظومة الدفاعية القدرة على تحديد الطائرة ومن ثم توجيه الصواريخ وهذا السيناريو قد يتغير بوجود نظام رصد حراري حساس أكثر تطورا مدمجا مع بطارية الدفاع الجوي والذي سيستطيع تعقب الطائرة .


أما صواريخ الدفاع الجوي لو كانت صواريخ ذات توجيه حراري نهائي ستصبح الأمور أكثر صعوبة بمجرد تتبع الصاروخ للطائرة .لذا تحمل الطائرة نظم دفاعية مطورة تشمل المشاعل الحرارية التي ستكون فعالة أمام البواحث الحرارية العتيقة خصوصا أحادية اللون منها.


أما لو زودت الصواريخ الدفاعية بمصفوفة بواحث حرارية ملونة وهو النظام المعتمد حاليا لدى أغلب الصواريخ الحديثة ستصبح الشراك الحرارية غير فعالة بالمرة خصوصا مع عدم توافر قدرات دفاعية اكثر نجاعة لدى الطائرة بخلاف القدرة على المناورة الإيروديناميكية .



أما لو كان الهدف هو بطارية دفاع جوي طويلة المدى تعمل بشكل منفرد سيكون الرادار المزودة به وذا القوة العالية في نفس الوقت ضعيف القدرة على رصد الطائرة في مقطع أنف الطائرة ولكن تتحسن قدرة الكشف عند الذيل وباقي جسم الطائرة وبالتالي ستنتظر البطارية بدون تشغيل الرادار لحين اقتراب الطائرة ومن ثم التصويب عليها .

وهنا تكمن مهارة الطيار في توجيه انف الطائرة نحو البطارية المعادية لوجود اكبر بصمة شبحية على أنف الطائرة ليفقد رادار الإشتباك العامل على النطاق x-band القدرة على الإطباق على الطائرة وبالتالي سيكون الإعتماد الرئيسي لبطارية الدفاع الجوي على نطاقات عمل رادار البحث الخاص بها وأماكن توزيع هذه رادارات الإشتباك جغرافيا وماذا كانت هناك زوايا كشف من عدمه لتوجيه الصاروخ الدفاعي ليكون أقرب مايمكن للطائرة وبالتالي القدرة على الإطباق على الطائرة .



وبالتالي السيناريو الأفضل للمقاتلة هو عمل تلك النظم على نطاقات s-band و x-band وبالتالي توجيه أنف الطائرة نحو رادارات الإشتباك سوف يفقد هذه الرادارات القدرة على الإشتباك مع الطائرة وبالتالي لن يكون إطلاق الصاروخ الدفاعي بالكفاءة الكافية ومهمة الطيار هي ضرب المنظومة قبل تمكن باحث الصاروخ من العمل.


هذه التقنية ستقل كفاءتها كثيرا حينما تسمح زوايا الكشف الراداري لرادارات الكشف والإشتباك المعادي برؤية الطائرة وبالتالي تمكن هذه الرادارات المعادية من توجيه الصواريخ الدفاعية لمسافة قريبة من الطائرة تسمح بتشغيل بواحث الصواريخ لكي تطبق على الطائرة وبالتالي فوجود طائرة تقليدية صديقة مزودة بقدرات حرب الكترونية وبودات تشويش تستطيع تعمية الرادارات أو ضربها أو التشويش على بواحث الصواريخ الدفاعية.


نقطه أخرى وهي استخدام apg-81 aesa للتشويش بتوجيه أنف الطائرة نحو الرادارات المعادية في أحسن زاوية هجوم للطائرة وأحسن زاوية هجوم للرادار في نطاق زوايا ±60° حول أنف الطائرة فالطاقة العالية للرادار apg-81 aesa سيتم إلتقاط انبعاثاته ومن ثم توجيه الصواريخ الدفاعية نحو مصدر الإنبعاثات .
سلاح ذو حدين ...........؟؟؟؟!!!!!

هذه الإحتياطات إذا لم تراعى بخلاف تكتيكات العهدو في نشر راداراته ونظم دفاعاته ربما تنخفض بقائية الطائرة كثيرا

يتبع....​

 

[BERKUT_SU]

رد: كيف يمكننا مواجهة الf35‏ الإسرائيليه والf22‏ الأمريكيه

كما قلت الجزر المنعزلة هي خيار ثاني بعد انهيار المنظومة لأنه لو انهارت المنظومة ولم تعمل المنظومات الصغيرة كجزر منعزلة لتحقيق أهداف تكتيكية وليس استراتيجية فسيكون الوضع مأساوي

وإلا لما ظهرت نسخ متعددة كالتور والبانتسير والشيلكا والتانجوسكا

ببواحث كي يو باند

اخي مارشال حقيقة لا يمكن لهذه المنظومات ان تفعل شيء امام ف35 وف22 .......... لا يمكن الا بتلقي خسائر كبيرة ............... وهذا ليس حلا ................. حتى لو ربطت هذه المنظومات مع نيبو لن تفيد بشيء