دراسة عن الدفاعات الجوية العربية

يا بهاء.بالنسبه للهوك فقد تم تطويره للفيز 3.بالفعل بالتعاون مع امريكا.

بالنسبه للسام 2 بعد تطويره الى منظمة طير الصباح اصبح فعالا خاصة فيما يتعلق بالرادار وانظمة التشويش.فقد تم اختبار منظومة التشويش فيه ضد صاروخ هارم اطلق على الموقع وبالفعل نجح هذا النظام في الشوشره على الصاروخ وابعاده مسافة 7 م عن الهدف.

طبعا بالنسبه للمصدر فهو من شخص عسكري وليس من النت.يعني عشان تكون على بينه.
 
تحياتي اخ الفدائي المصري
هل تسمح لي بالنقاش المفيد للوصول للحقيقه المرضيه للجميع

بالنسبه للدفاع الجوي المصري البعيد المدى فهو يعتمد على
16 بطاريه هوك Iii ، واضعه بين البعيد المدى لانه بالتطوير الاخير (هناك بعض الاعضاء يشككون بالتطوير المصري للهوك ، ولكني مقتنع 100% انه مصر قامت بتطويره ، فلا يعقل ان الاردن واسرائيل تقوم بتطوير الهوك ولا تقوم مصر بذلك ) ومن المعروف ان مصر تمتلك هذا النظام منذ عام 1981

40 بطاريه سام 2 ، وامتلكت مصر هذا النظام في عام 1965 ، وشارك في حرب اكتوبر ، بصراحه انا اعتبر هذا النظام اصبح قديم وغير قادر على الحروب الحديثه وتحت تاثير التشويش الاكتروني الذي تتميز به اسرائيل ( خصوصا ان هذا النظام شارك بحروب سابقه وبالتاكيد اسارئيل تعرف شيفراته وطرق التشويش عليه ) ويخدم هذا النظام في سوريا وقد شاهدنا قدره اسرائيل بالتشويش عليه بسهوله

10 بطاريات بيشاورا 2-m

نعم أخي bbi
كلامك صحيح فاذا لم يكن التطوير المصري لسام-2 ( طير الصباح ) غير كافي لاستخدامه في العصر الحديث

فيمكن الاعتماد على الباتريوت و الهوك ( و بلاش نتكلم على الاس - 300 علشان مانروحش في حديد )
 
شكرا اخي الفدائي المصري للتعريف بمنظومات الدفاع المصري والشكر موصول لكل من ساهم واثرى الموضوع

نرغب بمعلومات عن الدفاع السوري فمن يقوم باعطائنا معلومات عنه لتكتمل الصوره للاعضاء الكرام
 
شكرا اخي الفدائي المصري للتعريف بمنظومات الدفاع المصري والشكر موصول لكل من ساهم واثرى الموضوع

نرغب بمعلومات عن الدفاع السوري فمن يقوم باعطائنا معلومات عنه لتكتمل الصوره للاعضاء الكرام

انتظر مع اخى الكريم توضيح قدرات الدولة الثالثة (سوريا) .. رغم انى لا احب مثل هذة المواضيع .!
 
مشكورين جميعا على المعلومات المفيدة جدا
وانا احب انى اضيف فى اول مشاركة ليا فى منتداكم الرائع انى قرأت فى صحيفة الاخبارالمصريه
فى عددها بتاريخ 11/4/2008
عن بدء استلام القوات المسلحة المصريه لنظام التور ام 1
 
تم تعديل عنوان الموضوع ويتم نقله لقسم الدراسات لاستيفاء المناقشات والمداخلات العلمية
بشكل احترافي وفني يفيد المنتدى ويفيد الاعضاء الكرام

دراسة عن الدفاعات الجوية العربية لدول المواجهه
 
ولا يهمكم اخواني انتوا بتامروا امر
سنوضح الدفاع الجوي السوري (الذي اعتبره شخصيا الاعقد عربيا وليس فقط لدول المواجهه ،وذلك لتداخلاته الكثيره التي تصل لحد الجنون في بعض الحالات . طبعا اعتقاد شخصي ولا اجبر احد به )

ملاحظه مهمه : سوريا اكثر الدول العربيه سريه في صفقاتها ، وذلك لانه تسليحها روسي وشرقي فقط وليس لها اي ارتباط باي جهه غربيه غير ايطاليا سابقا ، ولذلك فان معظم التقارير التي تتحدث عن الاسلحه السوريه تكون من شركات الاسلحه بشكل محدود جدا او عن طريق قنوات التجسس الاسرائيليه والامريكيه فقط لذلك سينطبق عليها المثل والمخفي اعضم ( وهي الدوله العربيه الوحيده التي تتميز بهذه الميزه لا تحكيلي ، لا الاردن ولا مصر )

سوريا تمتلك الانظمه بعيده المدى التاليه :

100 بطاريه سام 2 ، امتلكت سوريا هذا النظام في عام 1971 ، والان سوريا تقوم بالتفاوض مع روسيا لتحديثه للفئه الرائعه 2A

اعداد غير معروفه من السام 3 ، ولكنها لم تدخل باي تطوير فعلي لزياده فاعليتها القديمه نسبيا

8 بطاريات سام 5 (رائع جدا مداها يصل لغايه قبرص ) ودخلت الخدمه 1983 وتتمتع بقوه وقدره كبيره جدا

اما بالنسبه للانظمه المتوسطه المدى :

56 قاذف سام 8 . وهذا القاذف اثبت فاعليه رائعه جدا خلال اجتياح لبنان في عام 1982 برغم من التشويش الالكتروني الاسرائيلي الكثيف . ودخل الخدمه في سوريا في نفس العام 1982

50 بطاريه سام 6 ، ودخلت سوريا في سوريا عام 1973 ، ويعتقد بان سوريا تقوم بتحديث مخزونها من هذه الفئه ل Buk-M1-2 بتعديل قدرات الصاروخ على التوجيه وقدرات راداره .


اما بالنسبه للانظمه قصيره المدى :

36 بطاريه pantsir-s1 طبعا هذا النظام غني عن التعريف ، فهو احدث نظام روسي للدفاع على الارتفاعات المنخفضه .

6 بطاريات tunguska-m1 وهو ايظا من احدث الانظمه الروسيه الحاليه

20 قاذف سام 9 ،وهو قاذف قديم نسبيا امتلكته سوريا عام 1975 ولم يثبت دخوله باي تطوير جذري او فعال

35 قاذف سام 13 وهو قاذف فعال وله قدرات خارقه ضد الاهداف ذات المقطع الراداري الصغير . ودخل الخدمه في سوريا عام 1985

اما بالنسبه للصواريخ المحموله للكتف فسوريا تمتلك منضومه ممتازه
فهي تمتلك
اعداد غير معلومه من
السام 7
السام 14
السام 16
السام 18 منذ عام 2003 وتتفاوض حاليا لاقتناء الصاروخ strelets الروسي الشهير

وفي النهايه اقول بان الدول العربيه الثلاثه (الاردن سوريا مصر ) تمتلك قدرات دفاع جوي هائله وقادره على تحطيم اي سلاح جو عالمي بالاحالات الاعتياديه اي بدون تدخل انظمه التشويش الالكترونيه وخصوصا الاسرائيليه التي تعتبر الاحدث عالميا والاقدر على شل الانظمه الدفاعيه بدول المواجهه (وهذا اعتراضي الوحيد على الدفاع الجو السوري ، فالاردن ومصر استخمت رادارات غربيه لها قدرات على مواجهه التشويش الالكتروني اكثر بكثير من الرادارات السوريه الروسيه الصنع )
 
المصيبة يا اخى ان الدفاع الجوى السورى الاعقد والاكثر غموضا كما تقول
تعرض عدة مرات لسقطات مرعبة بداية من 1982 مرورا بضرب مواقع لتدريب حزب الله فى شمال سوريا نهاية بالغارة التى حيرت العالم كلة
فنحن هنا امام لغز جديد
هذة السقطات هل نتيجة ضعف تسليحى ام 000000000000 لاقدر الله
 
ولا يهمكم اخواني انتوا بتامروا امر
سنوضح الدفاع الجوي السوري (الذي اعتبره شخصيا الاعقد عربيا وليس فقط لدول المواجهه ،وذلك لتداخلاته الكثيره التي تصل لحد الجنون في بعض الحالات . طبعا اعتقاد شخصي ولا اجبر احد به )


ملاحظه مهمه : سوريا اكثر الدول العربيه سريه في صفقاتها ، وذلك لانه تسليحها روسي وشرقي فقط وليس لها اي ارتباط باي جهه غربيه غير ايطاليا سابقا ، ولذلك فان معظم التقارير التي تتحدث عن الاسلحه السوريه تكون من شركات الاسلحه بشكل محدود جدا او عن طريق قنوات التجسس الاسرائيليه والامريكيه فقط لذلك سينطبق عليها المثل والمخفي اعضم ( وهي الدوله العربيه الوحيده التي تتميز بهذه الميزه لا تحكيلي ، لا الاردن ولا مصر )

سوريا تمتلك الانظمه بعيده المدى التاليه :

100 بطاريه سام 2 ، امتلكت سوريا هذا النظام في عام 1971 ، والان سوريا تقوم بالتفاوض مع روسيا لتحديثه للفئه الرائعه 2A

اعداد غير معروفه من السام 3 ، ولكنها لم تدخل باي تطوير فعلي لزياده فاعليتها القديمه نسبيا

8 بطاريات سام 5 (رائع جدا مداها يصل لغايه قبرص ) ودخلت الخدمه 1983 وتتمتع بقوه وقدره كبيره جدا

اما بالنسبه للانظمه المتوسطه المدى :

56 قاذف سام 8 . وهذا القاذف اثبت فاعليه رائعه جدا خلال اجتياح لبنان في عام 1982 برغم من التشويش الالكتروني الاسرائيلي الكثيف . ودخل الخدمه في سوريا في نفس العام 1982

50 بطاريه سام 6 ، ودخلت سوريا في سوريا عام 1973 ، ويعتقد بان سوريا تقوم بتحديث مخزونها من هذه الفئه ل Buk-M1-2 بتعديل قدرات الصاروخ على التوجيه وقدرات راداره .


اما بالنسبه للانظمه قصيره المدى :

36 بطاريه pantsir-s1 طبعا هذا النظام غني عن التعريف ، فهو احدث نظام روسي للدفاع على الارتفاعات المنخفضه .

6 بطاريات tunguska-m1 وهو ايظا من احدث الانظمه الروسيه الحاليه

20 قاذف سام 9 ،وهو قاذف قديم نسبيا امتلكته سوريا عام 1975 ولم يثبت دخوله باي تطوير جذري او فعال

35 قاذف سام 13 وهو قاذف فعال وله قدرات خارقه ضد الاهداف ذات المقطع الراداري الصغير . ودخل الخدمه في سوريا عام 1985

اما بالنسبه للصواريخ المحموله للكتف فسوريا تمتلك منضومه ممتازه
فهي تمتلك
اعداد غير معلومه من
السام 7
السام 14
السام 16
السام 18 منذ عام 2003 وتتفاوض حاليا لاقتناء الصاروخ strelets الروسي الشهير

وفي النهايه اقول بان الدول العربيه الثلاثه (الاردن سوريا مصر ) تمتلك قدرات دفاع جوي هائله وقادره على تحطيم اي سلاح جو عالمي بالاحالات الاعتياديه اي بدون تدخل انظمه التشويش الالكترونيه وخصوصا الاسرائيليه التي تعتبر الاحدث عالميا والاقدر على شل الانظمه الدفاعيه بدول المواجهه (وهذا اعتراضي الوحيد على الدفاع الجو السوري ، فالاردن ومصر استخمت رادارات غربيه لها قدرات على مواجهه التشويش الالكتروني اكثر بكثير من الرادارات السوريه الروسيه الصنع )

أشكرك أخي بهاء كفيت و وفيت ... فقط أريد التنويه إلى أن السام-5 نال قدر ممتاز من التطوير إذ لهذه المنظومة أهمية خاصة للسوريين لقدراتها الجبارة ... و هذه صورة تظهر دائرة الفاعلية للسام-5 مع التنويه إلى أن توزيع مواقع السام-5 على هذا النحو خاطئ لذا فإن الصورة مفيدة فقط لمعرفة دائرة التأثير للمنظومة .

14w8s4g.jpg
 
رائع اخي القناص
ولكني اذكر اني شاهدت خريطه اكثر تعقيدا من التي تعرضها
ارجو ان تضيفها ... ان كنت تمتلكها
 
شكرا اخي بهاء على هذي المعلومات بشان الدفاع السوري

لكن اختلف معاك بالنقطه الاخيره

(وهذا اعتراضي الوحيد على الدفاع الجو السوري ، فالاردن ومصر استخمت رادارات غربيه لها قدرات على مواجهه التشويش الالكتروني اكثر بكثير من الرادارات السوريه الروسيه الصنع )

اعتقد العكس والرادارات الغربيه وخاصه الامريكيه معروفه لاسرائيل ومن السهل التشويش عليها

ما رايك ثم ان سوريا غامض دفاعها لجوي كما تقولون فالربما تم تطويره
 
المصيبة يا اخى ان الدفاع الجوى السورى الاعقد والاكثر غموضا كما تقول
تعرض عدة مرات لسقطات مرعبة بداية من 1982 مرورا بضرب مواقع لتدريب حزب الله فى شمال سوريا نهاية بالغارة التى حيرت العالم كلة
فنحن هنا امام لغز جديد
هذة السقطات هل نتيجة ضعف تسليحى ام 000000000000 لاقدر الله

المشكلة ليست في التسليح يا أخي و بالتأكيد ليست السبب الآخر و تاريخ سوريا شاهد على ذلك و إنما هذه هي أصول اللعبة مع إسرائيل ... اللعبة التي أتقنتها سوريا و تجرأت على لعبها .
 
رائع اخي القناص
ولكني اذكر اني شاهدت خريطه اكثر تعقيدا من التي تعرضها

ارجو ان تضيفها ... ان كنت تمتلكها

الصورة التي تتحدث عنها تظهر مدى التداخل في رادارات الدفاع الجوي السورية إضافة إلى مدى رادارات الإنذار المبكر السورية ... الصورة أملكها و لكنها ليست على الجهاز و إنما ضائعة بين الآلاف من الصور و الملفات الموجودة على الأقراص المضغوطة ... سأحاول إيجادها و إضافتها للموضوع في أقرب وقت ممكن .
 
الف شكر اخوي القناص على مداخلتك وشكر للجميع على الاسلوب الراقي في إدارة الموضوع
الدفاع الجوي السوري سلاح قوي وكثيف جدا ولكن نحن نتحدث عن الفاعلية والفاعلية هنا تختلف
كثيرا عن ماقبل 40 سنة او على الاقل الـ 30 سنة الماضية . لايوجد مايشير الى التحديثات المطلوبه
في الدفاعات الجوية السورية نظرا للتكتم الشديد على برامج تطوير الدفاعات الجوية السورية وكل ما نملك
هي حوادث من هناك وهناك واستفزازات اسرائيلية تكشف من وقت لاخر قدرات الدفاع الجوي السوري
والي انا متاكد من قوته وجسارته وغير متاكد من تطويره بسبب عدم وجود مصادر ووجدو تحفظات سورية
كثيرة في هذا الشان ومن هذه الحدوادث ما حدث
في عام 1982 حيث نجحت إسرائيل في استخدام الطائرات بدون طيار بكفاءة في الهجوم على وحدات الدفاع الجوي السورية المتطورة من طراز سام 6 كما قامت بطلعات تمويهية وخداعية تمكنت من خلالها رصد وتحديد مواقع تلك الوحدات وتردداتها، وعلى إثر هذه الطلعات الاستطلاعية، قامت طائرات الجو الإسرائيلي بدك مواقع الدفاع الجوي السوري، وقد مكن هذا النجاح إسرائيل من أن تصبح من الدول ذات الإنتاج المتميز لهذه الطائرات على مستوى العالم.

ومن الحوادث ايضا اسقاط الدفاعات الجوية السورية طائرة تجسس اسرائيلية من طراز M.K. فوق بلدة الباروك في لبنان
 
التعديل الأخير:
اعتقد العكس والرادارات الغربيه وخاصه الامريكيه معروفه لاسرائيل ومن السهل التشويش عليها

ما رايك ثم ان سوريا غامض دفاعها لجوي كما تقولون فالربما تم تطويره

لالا اخي ابو حامد الامور لا تقاس بهذا الشكل
لغايه الان لم يعرف فاعليه التشويش الالكتروني بالنسبه للرادارات الامريكيه . غير ان الاردن يمتلك انظمه مضاده للتشويش امريكيه وفرنسيه وبيرطانيه عملها مع بعضها البعض يجعلها متكامه . كما ان رادارت الانذار المبكر ذات طاقه ارسال كبيره ، ولن تستطيع بودات التشويش الاسرائيليه التشويش عليها بسهوله وخصوصا كلما قل المدى .
ثم الباتريوت باك 3 هو الاحدث امريكيا ، ولن تعطي امريكا اسراره لاسرائيل بهذه السهوله .
 
لماذا لا تعطيها لاسرائئيل اخى بهاء من المعروف ان اسارئيل تحص دوما على النسخ الاصلية من الاسلحة الامريكة ومعها الblue praints الخاصة بها متضمنة كل المعلومات والترددات وكل شىء المعضلة هنا هوفى قدرة الدول التى تمتلك السلاح الامريكى على استيعاب السلاح وفهمة بما يسمح لهم من تخطى عقبة العلم الاسرائيلى المسبق بكل شىء
نهايك ان العرب اصلا ندر حصولهم على نسخ اصلية من اى سلاح ولاسيما فى هذين المجالين واقصد طبعا القوات الجوية والدفاع الجوى
 
لماذا لا تعطيها لاسرائئيل اخى بهاء من المعروف ان اسارئيل تحص دوما على النسخ الاصلية من الاسلحة الامريكة ومعها الblue praints الخاصة بها متضمنة كل المعلومات والترددات وكل شىء المعضلة هنا هوفى قدرة الدول التى تمتلك السلاح الامريكى على استيعاب السلاح وفهمة بما يسمح لهم من تخطى عقبة العلم الاسرائيلى المسبق بكل شىء
نهايك ان العرب اصلا ندر حصولهم على نسخ اصلية من اى سلاح ولاسيما فى هذين المجالين واقصد طبعا القوات الجوية والدفاع الجوى

هذا الكلام موجهه للاردن ومصر ايضا
فمصر ايظا جميع رادارات الانذار المبكر هي امريكيه الصنع (وتقل قليلا عن الاردنيه ) . اما السام 2،3،6 فجميعها شاركت بحروب 1973 واسرائيل حفضتها وبتعرف تفاصيلها اكثر من اي اسلحه اخرى (خصوصا مع البطاريات التي استولت عليها )
اما البوك والتور ام فقد حصلت عليها اليونان (ذات العلاقه القويه مع امريكا ) وحسب نظريتك بالتاكيد امريكا اطلعت عليها واعطت شيفراتها لاسرائيل
التحدث بصوره عامه ، هل عندك اعتراض انه الرادارات الغربيه لها قدره على مقاومه التشويش اكثر من الشرقيه ؟؟؟؟
 
هههههههههههه
يبدو ان اخونا القناص يتقن هذه العبه ايظا
تحياتي اخي فهد
 
طبعا الردارات والمعدات الغربية عموما اكثر تحملا ضد اعمال الشوشرة
المههم فى الموضوع ان معظم البطاريات القديمة لم تعد قديمة اطلاق فكل من سام 2/3/6 تم تطويرهم جذريا ولم تعد هى نفسها الانظمة التى نعرفها
اما بالنسبة للشوشرة من عدمها على الانظمة الشرقية او الغربية فكل شىء ممكن
ابلغ شىء اقولة هو ان الروس عندما دخلوا تشيسكلوفكيا استطاعوا تعمية شبكة الانذار فى حلف الناتو كلة على الرغم من اننا متفقين على قدرة الرادات والمعدات الغربية على تحمل التشويش
 
عودة
أعلى