الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

الافضل ان نتكلم نقطه نقطه
اولا العبرة الاولى من ما حدث هو ضرورة تحديث انظمة الدفاع الجوي بشكل متواصل وبشكل مدروس وايضا شراء متظومات جديدة ...طبعا هناك برامج موجوده للتحديث تتناسب مع المعدات من اي جيل .... فمثلا قامت مصر قبل فترة بتركيب انظمه روسيه حديثه للتصدي للاسلحه المضاده للرادار على دفاعاتها الشرقيه وهذا مثال فقط عن موضوع التحديث...اما ادخال معدات جديده فهو امر واضح....سانتقل لاحقا للنقاط الاخرى المهمه جدا بعد النقاش بهذا الموضوع

بعد موضوع التطوير والتحديث . وهو خطا واضح لليبيين وهو خطا حاسم ولا يحتاج الى خمس دقائق للنقاش .......... هناك شي مهم يجب فعله وهو ان تتحضر وتستعد وتشتري معداتك ليس لحفظ الامن وليس من اجل دولة مجاورة في حالة اختلاف معها كما تفعل بعض الدول العربية .... بل يجب ان تجعل بلدك عبارة عن غابة من الدفاعات الجوية وقد يبدو الامر غريبا . لكن حقيقة الامر انه لن يكون هناك يوما قتال بين دولة عربية ضد عدوان سهل وبسيط او مواجهه عابرة بل موضوع بقاء ولهذا عليك ان تكون بلدك مثل عش الدبابير اي مثل الصين وكوريا الشماليه الخ ...... لكن حقيقة الامر ان التسلح العربي ليس فقط نوعيا متواضع بل ايضا عدديا وانتشارا في موضوع الدفاع الجوي ..... اي ببساطه افضل استثمار للجيوش العربية يجب ان يكون في الدفاع الجوي وفي الدفاع الساحلي والغواصات ... لكن لنترك الاخيرين على جنب الان ... على العرب ان يراعوا نشر اعداد كبيرة جدا من الانظمة الدفاع الجوي وان تكون كلها مربوطه مع طائرات انذار ورادارات انذار ويفضل ان لا تكون امريكية قدر المستطاع او اوروبية لانهم مصدر خطر ....... اي الصين وروسيا برايي تبقى افضل بغض النظر عما يعتقده الكثيرون

فحتى لو فرضنا ان ليبيا دوله عاقله بكوادر مؤهله وتمتلك س-300 فهو فعليا لن يفيدها بشيء لانه سيمسح بواسطة الغواصات دون في اول الايام .....

لهذا العبرة الثاالثة هو ان تتسلح بالدفاع الجوي مع توفير حماية له ايضا وهنا تم قتل المنظومات العراقية باكثر من وسيلة .... توفير الحماية يكون بطرق الكترونية .... طرق حماية بوسائل قتالية وطرق حماية بطرق خداعية الخ ..........وايضا بازالة مصدر التهديد وهو امر متشعب ساكمله لاحقا

الحماية ايضا تكون بمثل هذه الصورة التالية اي انظمة غزيرة متحركة وسريعه بشبكة رادارات معقدة .....بحيث لا يمكن التنبؤ بمكانها او اعدادها او حقيقة قدراتها ......... يتبع فالموضوع كبير ولا يتعلق فقط بنوع الصاروخ ومداه

564252428.jpg
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

اعتذر خارج عن الموضوع بس ارجوكم ساعدوني انا لا ادخل منتديات فممكن حتى يكتب لي كيف فيني اكتب موضوع لانو ما عم اعرف

اذهب للقسم الذي يخص موضوعك على فرض قسم الدفاع الجوي وستجد في نهاية المواضيع جهة اليمين ايقونة موضوع جديد باللون الاخضر منها تستطيع طرح موضوعك.
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

اعتقد ان الجيش الليبي توقف به الزمن عند 1975 فالموجود هياكل اسلحه لا غير (طبعا باستثناء بعض الكتائب الامنيه) فلا وجه للمقارنه بأي شكل من الاشكال
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

المثال الليبى لا يصلح ان يكون مثالاً جيداً لاستخلاص الكثير من العبر والدروس الهامة فى مجال الدفاع الجوى ولا فى الهجوم الجوى وللعلم ايضاً استخدام الرافال واليوروفايتر فى ليبيا ايضا لا يدل على نجاحها ولا فشلها وذلك بصفة عامة إلا اذا توفرت تفاصيل تكتيكية دقيقة للطلعات الجوية بهاتين الطائرتين وتوفرت ايضاً معلومات دقيقة عن نوع الاهداف ومدى حمايتها ومناعتها ونتائج القصف .​
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

ماذا عن نشر رادارات تبث أشارات وهمية لاترتبط بصواريخ بحيث يتم تضليل الطيران المعادي وأرباكه ؟
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

المثال الليبى لا يصلح ان يكون مثالاً جيداً لاستخلاص الكثير من العبر والدروس الهامة فى مجال الدفاع الجوى ولا فى الهجوم الجوى وللعلم ايضاً استخدام الرافال واليوروفايتر فى ليبيا ايضا لا يدل على نجاحها ولا فشلها وذلك بصفة عامة إلا اذا توفرت تفاصيل تكتيكية دقيقة للطلعات الجوية بهاتين الطائرتين وتوفرت ايضاً معلومات دقيقة عن نوع الاهداف ومدى حمايتها ومناعتها ونتائج القصف .​

صحيح فعلا .....الدفاع الحوي الليبي الموجود هو نفسه الذي خسر امام الغرب في ثمانينات القرن الماضي فكيف سيصمد في 2011 امام طائرات جديدة ؟ لا يمكن .... لكن لو وجد مسؤول فهمان في ليبيا في الجيش... لقام بثلاا خطوات تجعل نفس الدفاع الجوي الليبي اكثر فاعلية ولاسقط طائرات غربية :
تغير البواحث : تغير الرادر الخاص بحيازة الاهداف او دعمها باضافات جديدة :وضع المتصات على اليات مجرورة بدل تثبيتها في مكان واحد
لهذا لااضح للجميع انا لا اتكلم عن ليبيا بل عن الدول العربية بشكل عام .... فحتى لو امتلكت س300 فهذا لا يعني انك فعلت ماعليك ...ساكمل لاحقا
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

لا يمكن اطلاقا اعطاء المثل بليبيا فليبيا لا تمتلك اي قدرات ردع جوي فكل ما تمتلكه قديم والنسبة الكبيرة منه معطلة لا يمكن ان نعطي مثال بليبيا
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

صحيح فعلا .....الدفاع الحوي الليبي الموجود هو نفسه الذي خسر امام الغرب في ثمانينات القرن الماضي فكيف سيصمد في 2011 امام طائرات جديدة ؟ لا يمكن .... لكن لو وجد مسؤول فهمان في ليبيا في الجيش... لقام بثلاا خطوات تجعل نفس الدفاع الجوي الليبي اكثر فاعلية ولاسقط طائرات غربية :
تغير البواحث : تغير الرادر الخاص بحيازة الاهداف او دعمها باضافات جديدة :وضع المتصات على اليات مجرورة بدل تثبيتها في مكان واحد
لهذا لااضح للجميع انا لا اتكلم عن ليبيا بل عن الدول العربية بشكل عام .... فحتى لو امتلكت س300 فهذا لا يعني انك فعلت ماعليك ...ساكمل لاحقا


لتوضيح النقطه التي ذكرتها ..... لاحظوا الصورة التي توضح تمركز الدفاعات الجوية الليبية ....

get-5-2011-almlf_com_ff8qbq2m.jpg
[/URL][/IMG]


اولا من الواضح انها تجهيزات معدة فقط لمواجه محدودة وليس لمواجهة احتلال ...ولم يكن القذافي يتوقع حدوث ثورة بدعم الناتو وهذا ما دعاني للقول في البداية ان على الدول العربية ان تتسلح لمواجهة امريكا والناتو واسرائيل وايران ولا تتسلح لايران لوحدها او اسرائيل لوحدها وهو امر مكلف لكن لا بد منه والا ستخسر ....


ثانيا لا يوجد ما يحمي هذه الدفاعات .........
ثالثا من الواضح انه لا يوجد شيء اسمه اواوكس للانذار من القذائف الذكية التي تطير على ارتفاع منخفض او طائرات تطير على ارتفاع منخفض مثل التورنادو مثلا

رابعا لا يوجد انظمة لحمايتها من التهديدات على ارتفاع منخفض الا اذا كان القذافي يعتبر س-8 سلاح فعال

خامسا انظمة االقذافي الدفاعيه لا تستطيع ان تتعامل الا مع عدد بسيط من الاهداف في كل مرة على افضل الاحوال هدف او اثنين وهذا يعطي راحه تامه للاعداء على عكس لو امتلك س-300

سادسا نظرا لضعف اداء رادارات القذافي ووضعها على السواحل دون دفاع ساحلي او دفاع قصير المدى وسريع يجعلها معرضه بسهولة نظرا لثبوت مواقعها للتشويش والقصف من البر والبحر ... وهو امر ايضا كارثي كان ممكن تفاديه بمنظومات مثل س-300 و بانتسير وبوك وتور-م ... لكن يبقى ايضا الوضع صعبا مع هذا ايضا

سابعا على عكس ما يقول الخبير الروسي من الجيد ان ليبيا لم تشتري سو-35 والا لضاعت سدى ودمرت على المدرج لان موضوع التجهيزات موضوع تكاملي ولا يحدد بنوع المعدة ....لان التكتيك الغربي كان سيتغير وسيكون اشد من البحر من البداية وهو اذكى شيء فعله جنرالات القذافي

طبعا نحن لا نقول ان ليبيا عليها ان تفعل افضل بهذه التجهيزات ........ لكن كان بالامكان ..... وهناك بعض الدول العربية لا يزال بامكانها تدارك الامر والافضل ان تفعل قبل فوات الاوان
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

لتوضيح النقطه التي ذكرتها ..... لاحظوا الصورة التي توضح تمركز الدفاعات الجوية الليبية ....

get-5-2011-almlf_com_ff8qbq2m.jpg
[/url][/img]


اولا من الواضح انها تجهيزات معدة فقط لمواجه محدودة وليس لمواجهة احتلال ...ولم يكن القذافي يتوقع حدوث ثورة بدعم الناتو وهذا ما دعاني للقول في البداية ان على الدول العربية ان تتسلح لمواجهة امريكا والناتو واسرائيل وايران ولا تتسلح لايران لوحدها او اسرائيل لوحدها وهو امر مكلف لكن لا بد منه والا ستخسر ....


ثانيا لا يوجد ما يحمي هذه الدفاعات .........
ثالثا من الواضح انه لا يوجد شيء اسمه اواوكس للانذار من القذائف الذكية التي تطير على ارتفاع منخفض او طائرات تطير على ارتفاع منخفض مثل التورنادو مثلا

رابعا لا يوجد انظمة لحمايتها من التهديدات على ارتفاع منخفض الا اذا كان القذافي يعتبر س-8 سلاح فعال

خامسا انظمة االقذافي الدفاعيه لا تستطيع ان تتعامل الا مع عدد بسيط من الاهداف في كل مرة على افضل الاحوال هدف او اثنين وهذا يعطي راحه تامه للاعداء على عكس لو امتلك س-300

سادسا نظرا لضعف اداء رادارات القذافي ووضعها على السواحل دون دفاع ساحلي او دفاع قصير المدى وسريع يجعلها معرضه بسهولة نظرا لثبوت مواقعها للتشويش والقصف من البر والبحر ... وهو امر ايضا كارثي كان ممكن تفاديه بمنظومات مثل س-300 و بانتسير وبوك وتور-م ... لكن يبقى ايضا الوضع صعبا مع هذا ايضا

سابعا على عكس ما يقول الخبير الروسي من الجيد ان ليبيا لم تشتري سو-35 والا لضاعت سدى ودمرت على المدرج لان موضوع التجهيزات موضوع تكاملي ولا يحدد بنوع المعدة ....لان التكتيك الغربي كان سيتغير وسيكون اشد من البحر من البداية وهو اذكى شيء فعله جنرالات القذافي

طبعا نحن لا نقول ان ليبيا عليها ان تفعل افضل بهذه التجهيزات ........ لكن كان بالامكان ..... وهناك بعض الدول العربية لا يزال بامكانها تدارك الامر والافضل ان تفعل قبل فوات الاوان



العبرة التالية وهي مهمة جدا وهو من الضروري وجود طائرات انذار مبكر وربطها مع الدفاعات الجوية لان الاواكس تستطيع ان تقدم الدعم برادارها القوي في حالة التشويش على الرادارات الارضية الاضعف خصوصا مع استعمال بود تشويش قوية مثل ف18 جراولر او غيرها

وبنفس الوقت من المهم السعي للحصول على اي سلاح يبقي الاواكس المعادية بعيدا ... اي بالنهاية الموضوع ليس شراء دفاع جوي روسي او بنغالي كما يقول الخبير ......... المهم هو ان تبني مصيدة مميته لمن يحاول الاقتراب من حدودك وليس نظام يتصدى للعدو وهو يفتك بجيشك ..... عليك ان تجعله يدفع الثمن قبل ان يصل لجيشك ومعداتك الارضية .... وهذا ما تفعله امريكا فهي تهزم الاعداء بالاعلام مثلا قبل ان تبدا الحرب فعليا على سبيل المثال .......
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

ماذا عن نشر رادارات تبث أشارات وهمية لاترتبط بصواريخ بحيث يتم تضليل الطيران المعادي وأرباكه ؟

نعم يوجد اخي نماذج وهمية او لنقول تعطي انطباع بانها هدف حقيقي واحيانا تكون فعلا معدة حقيقية مستنفذه او جزء من معدة حقيقية الخ وهو امر استخدم في العراق وفي صربيا وغيرها ....... لكن هناك ايضا طرق اخرى جميلة لكنها بحاجة لموضوع منفصل ان شاء الله استطيع ان اشرحه
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

نعم يوجد اخي نماذج وهمية او لنقول تعطي انطباع بانها هدف حقيقي واحيانا تكون فعلا معدة حقيقية مستنفذه او جزء من معدة حقيقية الخ وهو امر استخدم في العراق وفي صربيا وغيرها ....... لكن هناك ايضا طرق اخرى جميلة لكنها بحاجة لموضوع منفصل ان شاء الله استطيع ان اشرحه

طبعا الطائرات الغربية تستطيع معداتها التعرف على الاهداف المعادية واعطائها الاسم الخاص بها على شاشة التحذير .......... لكن احيانا قد يكون الهدف ليس سام-8 او سام 6 بل قد يكون عبارة عن جهاز بث صغير فقط ......... بحيث يتجه الصاروخ اليه بغباء بدل المعدة الحقيقية وهكذا
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

بعد موضوع التطوير والتحديث . وهو خطا واضح لليبيين وهو خطا حاسم ولا يحتاج الى خمس دقائق للنقاش .......... هناك شي مهم يجب فعله وهو ان تتحضر وتستعد وتشتري معداتك ليس لحفظ الامن وليس من اجل دولة مجاورة في حالة اختلاف معها كما تفعل بعض الدول العربية .... بل يجب ان تجعل بلدك عبارة عن غابة من الدفاعات الجوية وقد يبدو الامر غريبا . لكن حقيقة الامر انه لن يكون هناك يوما قتال بين دولة عربية ضد عدوان سهل وبسيط او مواجهه عابرة بل موضوع بقاء ولهذا عليك ان تكون بلدك مثل عش الدبابير اي مثل الصين وكوريا الشماليه الخ ...... لكن حقيقة الامر ان التسلح العربي ليس فقط نوعيا متواضع بل ايضا عدديا وانتشارا في موضوع الدفاع الجوي ..... اي ببساطه افضل استثمار للجيوش العربية يجب ان يكون في الدفاع الجوي وفي الدفاع الساحلي والغواصات ... لكن لنترك الاخيرين على جنب الان ... على العرب ان يراعوا نشر اعداد كبيرة جدا من الانظمة الدفاع الجوي وان تكون كلها مربوطه مع طائرات انذار ورادارات انذار ويفضل ان لا تكون امريكية قدر المستطاع او اوروبية لانهم مصدر خطر ....... اي الصين وروسيا برايي تبقى افضل بغض النظر عما يعتقده الكثيرون

فحتى لو فرضنا ان ليبيا دوله عاقله بكوادر مؤهله وتمتلك س-300 فهو فعليا لن يفيدها بشيء لانه سيمسح بواسطة الغواصات دون في اول الايام .....

لهذا العبرة الثاالثة هو ان تتسلح بالدفاع الجوي مع توفير حماية له ايضا وهنا تم قتل المنظومات العراقية باكثر من وسيلة .... توفير الحماية يكون بطرق الكترونية .... طرق حماية بوسائل قتالية وطرق حماية بطرق خداعية الخ ..........وايضا بازالة مصدر التهديد وهو امر متشعب ساكمله لاحقا

الحماية ايضا تكون بمثل هذه الصورة التالية اي انظمة غزيرة متحركة وسريعه بشبكة رادارات معقدة .....بحيث لا يمكن التنبؤ بمكانها او اعدادها او حقيقة قدراتها ......... يتبع فالموضوع كبير ولا يتعلق فقط بنوع الصاروخ ومداه

564252428.jpg

والله اخي اشرف عندما افرء كلامك ارتاح وانفض عن نفسي عقدة اني اغرد خارج السرب فعلى الاقل عندما افرء كلامك احس انني فعلا لا اغرد خارج السرب .....الصراحة لا اجد ما اضيفه لذا سادع نفسي استمتع بقراءة الردود حاليا ......ولو انه عندي طلب صغير منك اخي اشرف سارسله لك على الخاص لاحقا.....
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

والله اخي اشرف عندما افرء كلامك ارتاح وانفض عن نفسي عقدة اني اغرد خارج السرب فعلى الاقل عندما افرء كلامك احس انني فعلا لا اغرد خارج السرب .....الصراحة لا اجد ما اضيفه لذا سادع نفسي استمتع بقراءة الردود حاليا ......ولو انه عندي طلب صغير منك اخي اشرف سارسله لك على الخاص لاحقا.....


غالي والطلب رخيص اخوي شكيب ........ انا سعيد انك تقرا الذي اكتبه ايضا ........ جميل انك هنا معي لذا ساتابع الكتابه :ANSmile04[1]: لتغرد معا
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

غالي والطلب رخيص اخوي شكيب ........ انا سعيد انك تقرا الذي اكتبه ايضا ........ جميل انك هنا معي لذا ساتابع الكتابه :ansmile04[1]: لتغرد معا

هههههههه.......جميلة هاي نغرد معا المهم ما يضعونا في قفص نغرد بداخلوا ......ويبقوا هم برى يغردون على كيفهم.....
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

ذكرنى حديث الخبير الروسى عن الاخفاق السعودى وتدنى مستوى استخدام الطائرات فى الحرب ضد الحوثيين ذكرنى بإقالة قائد القوات الجوية السعودية عقب الحرب بقوت قليل مما يؤكد ما قيل حينها فى الاعلام الغربى عن ضعف المستوى .​
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

ليت الحكام العرب يتعلمون كيف ينشئون قوات عسكرية قوية وحقيقية وينتهوا عن التفكير والتصرف مثل أعضاء الساحات وباقى المنتديات بأن شراء الاسلحة يصنع قوة وكلما اشتريت اكثر اصبحت اقوى اكثر !!!!!!!!!!
الدفاع الجوى وغيره من الافرع الرئيسية هو منظومة متكاملة ومتشابكة ومتداخلة تمثل طرازات الاسلحة أحدها فقط ولذلك اذا إختل قسم من هذه المنظومة فإنها تساوى صفراً حتى لو كان قسم الاسلحة بالغ الحداثة والتطور .​
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

هل يمكن ان تشرح لنا استاذ اشرف كيف يمكن للغواصات ان تمسح الاس 300؟
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

ليت الحكام العرب يتعلمون كيف ينشئون قوات عسكرية قوية وحقيقية وينتهوا عن التفكير والتصرف مثل أعضاء الساحات وباقى المنتديات بأن شراء الاسلحة يصنع قوة وكلما اشتريت اكثر اصبحت اقوى اكثر !!!!!!!!!! هههههههههههههههههههههههه
الدفاع الجوى وغيره من الافرع الرئيسية هو منظومة متكاملة ومتشابكة ومتداخلة تمثل طرازات الاسلحة أحدها فقط ولذلك اذا إختل قسم من هذه المنظومة فإنها تساوى صفراً حتى لو كان قسم الاسلحة بالغ الحداثة والتطور .​

يا اخي الايمان الله يرحم البطن الذي حملك انت والاخ اشرف الصراحة تعبنا من هذا الكلام ولكن يعني العصبية القبلية في الاراء هي الطاغية و الاغلبية يناقشون ويعترضون فقط لفرض وجهة نظرهم دون اي موضوعية بل وبكل سخافة ......الصراحة القيادات العسكرية العربية قيادة ساذجة وسخيفة في مسالة اقتناء الاسلحة وتوظيفها وحتى لانقول كلها فمعظمها على هذا الخط فواحد تجده يشتري حاملة مروحيات وهو ابدا لن يستخدمها في الغرض الذي صصمت لاجله ويعتقد بذالك انه ملك البحار و واحد يشتري التايفون وهو يعتقد انه بذالك خلاص ملك السماء و واحد يشتري الثاد ويعتقد انه بذالك سيمتلك السماء والفضاء .....يعني الصراحة عندما تنظر للعرب وطريقة تعاقدهم على اسلاح وتوظيفهم له كانك تنظر لاحد الاغنياء التافهين المهووسين بسيارات فكلما خارج موديل جديد من اللومبرقيني او الفيراري راح يشتريه وفي الاخير تهزمه في السباق موستانغ امريكية من عام جدي بمحرك معدل ومحدث .....
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

هل يمكن ان تشرح لنا استاذ اشرف كيف يمكن للغواصات ان تمسح الاس 300؟

اخي الغواصات تستطيع ان تمسح ما هو اقوى من ال س-300 .......... الغواصات تستطيع ان تفعل ما لا يمكن ان يفعله اقوى سلاح جو بلحظات دون سابق انذار وبدون ان يستطيع العدو ان يرد .......... ببساطه بالصواريخ الجوالة التي تمتلك اكثر من نوع من الشحنات ...... شحنات نخصصه لتدمير الاهداف المحصنه او شحنات قنابل عنقودية تستطيع ان تدمر اهداف كثيرة او منتشرة او رؤوس نووية او او ..الخ
 
رد: الدفاع الجوي العبر بعد ضرب ليبيا

اخي الغواصات تستطيع ان تمسح ما هو اقوى من ال س-300 .......... الغواصات تستطيع ان تفعل ما لا يمكن ان يفعله اقوى سلاح جو بلحظات دون سابق انذار وبدون ان يستطيع العدو ان يرد .......... ببساطه بالصواريخ الجوالة التي تمتلك اكثر من نوع من الشحنات ...... شحنات نخصصه لتدمير الاهداف المحصنه او شحنات قنابل عنقودية تستطيع ان تدمر اهداف كثيرة او منتشرة او رؤوس نووية او او ..الخ

طبعا للصواريخ الجوالة يمكن اعتماد انظمة خاصه للتشويش عليها تصنع في روسيا واستخدمها العراق وكانت جيدة لانني قرات كثيرا خلال تلك الحرب عن اعتراضات امريكية على روسيا للسماح للعراق بشرائها وانها تسببت بتقليل فاعلية التوماهوك و هذه المعدات تستطيع ان تشوش عليها من مسافات كبيرة حتى ان البلوكات الجديدة من توماهوك تم تطوير نظامها الملاحي بنظام مضاد للتشويش مخصص لهذا الغرض ........ بالاضافة الى استخدام اجهزة اطلاق الدخان الذي يعمي اي نظام يستعمل بواحث بصرية ........ لكن هذا كله لا يمكن الاعتماد عليه ايضا ....... لهذا انا ذكرت الدفاعات الساحلية والغواصات في البداية .........
 
عودة
أعلى